salut,
d'ailleurs cette implémentation des threads (noyau 2.4) n'est pas posix
alors que celle du 2.6 l'est.
Tout a fait,
Sur un noyau 2.6.0test9 j'ai bien un pid par processus :
$ps aux | grep xmms
cscm 1153 0.0 1.1 28044 6144 ?SN 06:51 0:00 xmms
Merci bien pour
Bonjour,
Une petite question existentielle que je me pose.
Pourquoi mon xmms fork t'il quatre fois?
$ps auxwww | grep xmms
cscm 596 0.1 1.3 17044 6960 ?SN 11:45 0:14 xmms
cscm 614 0.0 1.3 17044 6960 ?SN 11:45 0:00 xmms
cscm 615 0.0 1.3 17044 6960
Le Sun, Dec 14, 2003 at 02:36:41PM +0100, Nowicki Christophe écrivait:
Bonjour,
Salut,
Une petite question existentielle que je me pose.
Pourquoi mon xmms fork t'il quatre fois?
$ps auxwww | grep xmms
cscm 596 0.1 1.3 17044 6960 ?SN 11:45 0:14 xmms
cscm 614
Bonjour,
Si je me rappelle bien, ce ne sont pas des fork mais des threads qui
sont lancés, et on peut avoir l'impression que cela prend 4x plus de
mémoire mais cela n'est dû qu'à la façon dont ps/top rendent compte
des threads dans linux.
J'ai regarder dans les source de xmms :
13 ttypts/7
Le 12400ième jour après Epoch,
Nowicki Christophe écrivait:
Bonjour,
Une petite question existentielle que je me pose.
Pourquoi mon xmms fork t'il quatre fois?
$ps auxwww | grep xmms
cscm 596 0.1 1.3 17044 6960 ?SN 11:45 0:14 xmms
cscm 614 0.0 1.3 17044 6960 ?
salut,
d'ailleurs cette implémentation des threads (noyau 2.4) n'est pas posix
alors que celle du 2.6 l'est.
voilà, voilà
Manu
Nicolas Rueff a écrit :
Ainsi parla Nowicki Christophe le 348ème jour de l'an 2003:
Bonjour,
Une petite question existentielle que je me pose.
Pourquoi
Ainsi parla Nowicki Christophe le 348ème jour de l'an 2003:
Bonjour,
Une petite question existentielle que je me pose.
Pourquoi mon xmms fork t'il quatre fois?
$ps auxwww | grep xmms
cscm 596 0.1 1.3 17044 6960 ?SN 11:45 0:14 xmms
cscm 614 0.0 1.3 17044
7 matches
Mail list logo
