On June 20, 18:46 (+0200), Stephane Leclerc wrote:
> Viens d'arriver dans mon mail !
> Un nouvel exploit root d'Apache. Une suite à l'histoire d'ISS.
À moins de faire fonctionner intégralement Apache en tant que root, ce
qui n'est heureusement pas le cas par défaut dans le paquet Debian, ce
>> wget http://incoming.debian.org/apache-common_1.3.26-1_i386.deb
>> wget http://incoming.debian.org/apache_1.3.26-1_i386.deb
>
> Ils n'y sont plus, je les ai dans unstable mais il y a un bug sur la
> la version du module perl:
Passe par dpkg.
Stef...
.
On Thu, 20 Jun 2002 21:13:17 +0200
Stephane Leclerc <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> J'ai trouvé les paquets "woody" dans incoming :
>
> wget http://incoming.debian.org/apache-common_1.3.26-1_i386.deb
> wget http://incoming.debian.org/apache_1.3.26-1_i386.deb
Ils n'y sont plus, je les ai dans uns
> Stephane Leclerc a écrit :
>>
>> Viens d'arriver dans mon mail !
>>
>> Un nouvel exploit root d'Apache. Une suite à l'histoire d'ISS.
>>
>> Que fait Debian sur ceci. Je n'ai pas l'info.
>>
> J'ai testé sur mon serveur local, rien de spécial ne se passe, en regardant
> de plus près dans le /v
Viens d'arriver dans mon mail !
Un nouvel exploit root d'Apache. Une suite à l'histoire d'ISS.
Que fait Debian sur ceci. Je n'ai pas l'info.
Stef...
/*
* apache-scalp.c
* OPENBSD/X86 APACHE REMOTE EXPLOIT!!!
*
* ROBUST, RELIABLE, USER-FRIENDLY MOTHERFUCKING 0DAY WAREZ!
*
* BLING!
par rapport à votre article
Faille critique sur le serveur Apache et vives critiques contre l'open source
je propose une suite:
Serious IIS Hole; Minor X Bug
BugPosted by michael on Thursday June 13, @09:10
from the truthworthy-computing dept.
EyesWideOpen writes "Microsoft announced Wednesday
On Wed, 19 Jun 2002 14:39:54 +0200
Stephane Bortzmeyer <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> Faille critique sur le serveur Apache et vives critiques contre l'open
> source
Là où ils se plantent c'est qu'ils rangent l'ISS dans la "communauté
open-source" alors qu'ils n'ont rien à y faire, il n'y a qu'à
Tout à fait d'accord !
Et quel a été sa réponse ?
@+
Le Mercredi 19 Juin 2002 17:46, Philippe Coulonges a écrit :
> Le Mercredi 19 Juin 2002 17:31, Amaury Amblard-Ladurantie a écrit :
> > C'est tout à fait stérile comme débat. En devenant agressif tu as plutôt
> > tendance à décrédibiliser la "com
Le Mercredi 19 Juin 2002 17:31, Amaury Amblard-Ladurantie a écrit :
>
> C'est tout à fait stérile comme débat. En devenant agressif tu as plutôt
> tendance à décrédibiliser la "communauté" (un mot un peu galvaudé mais bon)
> du logiciel libre et à justifier les accusations de "bande d'intégristes
>
Mais faut se calmer !
J'ai l'impression que tu es un intégriste du monde OPEN non ?!.
Je trouve l'article tres bien fait, conci et sans erreurs monstrueuses.
C'est la prase : "Tout n'est pas si rose sur la planète Open Source, et
certains se prennent parfois à rêver d'une coordination c
tres bien, je stop tout immédiatement.
@+
kamel
At 17:31 19/06/2002 +0200, Amaury Amblard-Ladurantie wrote:
> Il me rentre un peu dedans...
(...)
> Voici ce que lui ai répondu:
> "tres bien, mais je renvoie la même réflexion: avant de mettre en avant
> microsoft, il faudrait savoir de quoi et de
> Il me rentre un peu dedans...
(...)
> Voici ce que lui ai répondu:
> "tres bien, mais je renvoie la même réflexion: avant de mettre en avant
> microsoft, il faudrait savoir de quoi et de qui on parle."
C'est tout à fait stérile comme débat. En devenant agressif tu as plutôt
tendance à décrédibi
Je m'excuse mais je ne m'entend pas avec ce journaliste:
Il me rentre un peu dedans...
Je m'excuse je le site encore une fois
"
je n'ai pas parlé de réactivité mais de coordination.
Il faut savoir lire et ne pas déformer les propos d'un journaliste
"
Voici ce que lui ai répondu:
"tres bien, mais
Le 19.06.02, kamel latrach a tapoté :
|
| >La communauté open source a commis une erreur, nous le mentionnons. Je me
| >sentirais mal si je n'étais pas aussi sévère à l'égard de tous les acteurs
| >du monde informatique.
|
|
| Voici ce que je lui ait répondu à mon tour :
|
| "
| mentionner un erre
> J'ai envoyé un mail à l'auteur :
(...)
> Voici ce qu'il m'a répondu
(...)
Attention à la publication de mails privés sur un forum public sans l'accord
de son auteur...
Amaury
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
J'ai envoyé un mail à l'auteur :
"
Bonjour, je viens de lire votre article sur apache et une faille apparue.
Je tenais à condaner votre le ton exécrable que vous employé pour décrire
une banalité informatique.
Cet article n'a aucune objectivité et n'est présent que pour jeter le
discrédit sur
communauté open source en terme de correctifs!
-Message d'origine-
De : Philippe Coulonges [mailto:[EMAIL PROTECTED]
Envoyé : mercredi 19 juin 2002 15:14
À : debian-user-french@lists.debian.org
Objet : Re: [OT] Le journal du Net s'attaque au logiciel libre
Le Mercredi 19 Juin 200
Le Mercredi 19 Juin 2002 14:48, Erwan David a écrit :
> Le Wed 19/06/2002, Stephane Bortzmeyer disait
>
> Un ramassis de conneries. Parceque rein n'empêche quelqu'un de publier
> une faille d4IIS 2h après avoir prévenu Microsoft aussi. Je ne vois
> pas ce que le côté libre (et non open source, mais
mercredi 19 juin 2002, 14:48:22, Erwan a écrit :
> Le Wed 19/06/2002, Stephane Bortzmeyer disait
>> Un article particulièrement exécrable, le dernier paragraphe n'aurait
>> pas démérité dans une campagne électrorale :
>>
>> http://solutions.journaldunet.com/0206/020619_faille_apache.shtml
>>
>>
Le Wed 19/06/2002, Stephane Bortzmeyer disait
> Un article particulièrement exécrable, le dernier paragraphe n'aurait
> pas démérité dans une campagne électrorale :
>
> http://solutions.journaldunet.com/0206/020619_faille_apache.shtml
>
> Faille critique sur le serveur Apache et vives critiques c
Un article particulièrement exécrable, le dernier paragraphe n'aurait
pas démérité dans une campagne électrorale :
http://solutions.journaldunet.com/0206/020619_faille_apache.shtml
Faille critique sur le serveur Apache et vives critiques contre l'open
source
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL
21 matches
Mail list logo