Pascal Hambourg, lundi 4 février 2008, 11:54:39 CET
>[…]
> >>>- pourquoi -c3, ton disque est sur un contrôleur PCI ?
> >>
> >>En général, oui. ;-) Ou un bus système de largeur supérieure
> >>à 16 bits en émulation PCI.
> >
> > J'entendais « contrôleur sur carte fille PCI ».
> > D'après ce que
Sylvain Sauvage a écrit :
- pourquoi -c3, ton disque est sur un contrôleur PCI ?
En général, oui. ;-) Ou un bus système de largeur supérieure à
16 bits en émulation PCI.
J'entendais « contrôleur sur carte fille PCI ».
D'après ce que j'ai compris, ce paramètre ne sert pas pour les
contrô
Pascal Hambourg, dimanche 3 février 2008, 20:30:29 CET
>[…]
> > Nooon, il est carrément pourri à 52 MB/sec ;-)
>
> Ça dépend quel âge il a. C'est sûr qu'il y a mieux, sans aller
> chercher dans le haut de gamme.
Exact, deux SATA Hitachi « même »¹ modèle, achetés à un an
d’écart, sur la même ma
Pascal Hambourg, dimanche 3 février 2008, 20:23:45 CET
>
> Sylvain Sauvage a écrit :
>[…]
> > - pourquoi -c3, ton disque est sur un contrôleur PCI ?
>
> En général, oui. ;-) Ou un bus système de largeur supérieure à
> 16 bits en émulation PCI.
J’entendais « contrôleur sur carte fille PCI ».
Jean-Yves F. Barbier a écrit :
Zelos a écrit :
Mais je trouvais que le débit du disque
n'était pas terrible en fait:
[EMAIL PROTECTED]:~# hdparm -Tt /dev/sda
/dev/sda:
Timing cached reads: 1082 MB in 2.00 seconds = 541.03 MB/sec
Timing buffered disk reads: 156 MB in 3.00 seconds = 51.
Sylvain Sauvage a écrit :
Zelos, samedi 2 février 2008, 20:00:41 CET
Je possède un disque SATA pour mon pc familial et mon portable
est en IDE.
neptune:/home/jp# hdparm -X69 -d1 -u1 -m16 -c3 -W1 /dev/hda
Questions idiotes :
- pourquoi -X69 quand le mode est déjà udma5 ?
Et *surtout* pour
Selon "Jean-Yves F. Barbier" <[EMAIL PROTECTED]>:
> [EMAIL PROTECTED] a écrit :
> ..
> > Euh sur mon fixe avec un controleur SCSI 160, j'obtiens aux tests hdparm -t
> des
> > débit > 80Mo/s
>
> il serait étonnant que ce soit en 5600 RPM...
>
Je n'ai pas dit ça non plus! Ce sont des 15000tr/mi
[EMAIL PROTECTED] a écrit :
..
Euh sur mon fixe avec un controleur SCSI 160, j'obtiens aux tests hdparm -t des
débit > 80Mo/s
il serait étonnant que ce soit en 5600 RPM...
--
Q: How can you tell when a Burroughs salesman is lying?
A: When his lips move.
--
Lisez la FAQ de la li
Selon "Jean-Yves F. Barbier" <[EMAIL PROTECTED]>:
> > et sur mon portable:
> >
> > neptune:/home/jp# hdparm -Tt /dev/hda
> >
> > /dev/hda:
> > Timing cached reads: 1382 MB in 2.00 seconds = 690.81 MB/sec
> > Timing buffered disk reads: 74 MB in 3.02 seconds = 24.48 MB/sec
>
> c'est plus q
Zelos a écrit :
..
J'ignorais jusqu'alors que les disques modernes géraient déjà le
meilleur mode disponible. Mais je trouvais que le débit du disque
n'était pas terrible en fait:
[EMAIL PROTECTED]:~# hdparm -Tt /dev/sda
/dev/sda:
Timing cached reads: 1082 MB in 2.00 seconds = 541.0
Sylvain Sauvage wrote:
> Zelos, samedi 2 février 2008, 20:00:41 CET
>
>> Bonjour,
>>
>
> ’soir,
>
>
>> Je possède un disque SATA pour mon pc familial et mon portable
>> est en IDE.
>>
>> J'ai suivi ce tuto :
>> http://www.pc-boost.com/optimisation_linux.php
>>
>> pour optimiser mon porta
Zelos, samedi 2 février 2008, 20:00:41 CET
>
> Bonjour,
’soir,
> Je possède un disque SATA pour mon pc familial et mon portable
> est en IDE.
>
> J'ai suivi ce tuto :
> http://www.pc-boost.com/optimisation_linux.php
>
> pour optimiser mon portable :
>
> neptune:/home/jp# hdparm -i /dev/hda
>
Jean-Yves F. Barbier wrote:
> Zelos a écrit :
> ..
>> /dev/sda:
>> setting 32-bit IO_support flag to 3
>> HDIO_SET_32BIT failed: Invalid argument
>> setting multcount to 16
>> HDIO_SET_MULTCOUNT failed: Inappropriate ioctl for device
>> setting unmaskirq to 1 (on)
>> HDIO_SET_UNMASKIN
Zelos a écrit :
..
/dev/sda:
setting 32-bit IO_support flag to 3
HDIO_SET_32BIT failed: Invalid argument
setting multcount to 16
HDIO_SET_MULTCOUNT failed: Inappropriate ioctl for device
setting unmaskirq to 1 (on)
HDIO_SET_UNMASKINTR failed: Inappropriate ioctl for device
setting
Bonjour,
Je possède un disque SATA pour mon pc familial et mon portable est en IDE.
J'ai suivi ce tuto : http://www.pc-boost.com/optimisation_linux.php
pour optimiser mon portable :
neptune:/home/jp# hdparm -i /dev/hda
/dev/hda:
Model=ST94019A, FwRev=3.05, SerialNo=3KW3RVYJ
Config={ HardSec
15 matches
Mail list logo