On 01/05/2012 00:29, Gaëtan PERRIER wrote:
>> Est-ce que j'oublie quelque chose ?
>>
J'avais bricolé ce mémo : http://tcweb.org/wiki/Sauver_restaurer_une_debian
--
Thomas Clavier http://www.tcweb.org
Jabber/XMPP/MSN/Gtalk :t...@jabber.tcweb.org
+33 (0)6 20 81 81 30
Le Sat, 28 Apr 2012 20:30:56 +0200
Gaëtan PERRIER a écrit:
> Bonjour,
>
> J'ai décidé de migrer mes machines actuellement en 32 bits vers 64 bits.
> Si j'ai bien compris ce n'est pas possible sans passer par une
> réinstallation. Je me demande donc ce qu'il faut sauvegarder pour être sûr
> de re
On Mon, 30 Apr 2012 19:28:07 +0200
Gaëtan PERRIER wrote:
>
> A ce que j'avais compris les SSD comme de plus en plus de disques
> durs utilisent des blocs de 4 kio au lieu de 512 o et le fait de
> ne pas s'aligner dessus nuisait grandement aux performances.
Ça n'est pas exactement ce qui est dit
Le Mon, 30 Apr 2012 19:28:07 +0200
Gaëtan PERRIER a écrit:
> Le Mon, 30 Apr 2012 19:08:45 +0200
> Bzzz a écrit:
>
> > On Mon, 30 Apr 2012 18:45:08 +0200
> > Gaëtan PERRIER wrote:
> >
> > > Mais je suis dans le doute à l'étape de partitionnement. Mon
> > > disque est un SSD et je l'avais forma
Le Mon, 30 Apr 2012 19:08:45 +0200
Bzzz a écrit:
> On Mon, 30 Apr 2012 18:45:08 +0200
> Gaëtan PERRIER wrote:
>
> > Mais je suis dans le doute à l'étape de partitionnement. Mon
> > disque est un SSD et je l'avais formaté avec mkfs.ext4 -b 4096 -E
> > stride=32 /dev/sda1
>
> Y'a-t'il une raison
On Mon, 30 Apr 2012 18:45:08 +0200
Gaëtan PERRIER wrote:
> Mais je suis dans le doute à l'étape de partitionnement. Mon
> disque est un SSD et je l'avais formaté avec mkfs.ext4 -b 4096 -E
> stride=32 /dev/sda1
Y'a-t'il une raison trètechnique spécifique pour utiliser des blocks
d'une taille de 4
Salut,
Je commence par mon portable. J'ai donc
sauvegarder /home, /etc, /usr/local, /var/lib fait un dpkg
--get-selections
J'ai téléchargé l'iso netinst de testing et lancé l'installation. Mais je suis
dans le doute à l'étape de partitionnement. Mon disque est un SSD et je
l'avais formaté avec mk
Le samedi 28 avril 2012 à 21:12 +0200, Bzzz a écrit :
> > Déjà parce que maintenant la machine à 8 Gio de RAM et à ce que
> > j'ai compris la gestion mémoire est meilleure en 64 bits qu'en 32
> > bits pae
>
> Ca n'est vraiment perceptible que pour les applis tirant dur sur la
> machine, par contre
Le 28/04/2012 21:38:28, Erwan David a écrit :
> et ton apt va charger les mauvais softs (mauvaise arch)
Ça se règle où, ça ?
> ton gcc va compiler en 32 bits, etc...
Pareil ?
nicolas patrois : pts noir asocial
--
RÉALISME
M : Qu'est-ce qu'il nous faudrait pour qu'on nous considère comme des
On 28/04/12 21:35, nicolas.patr...@gmail.com wrote:
> Le 28/04/2012 21:02:11, Gaëtan PERRIER a écrit :
>> Le Sat, 28 Apr 2012 20:53:59 +0200
>> nicolas.patr...@gmail.com a écrit:
>
>>> Pourquoi donc ?
>
>> Déjà parce que maintenant la machine à 8 Gio de RAM et à ce que j'ai
>> compris la gestion
Le 28/04/2012 21:02:11, Gaëtan PERRIER a écrit :
> Le Sat, 28 Apr 2012 20:53:59 +0200
> nicolas.patr...@gmail.com a écrit:
> > Pourquoi donc ?
> Déjà parce que maintenant la machine à 8 Gio de RAM et à ce que j'ai
> compris la gestion mémoire est meilleure en 64 bits qu'en 32 bits pae
> et puis
Le samedi 28 avril 2012 à 20:59:27, Gaëtan PERRIER a écrit :
>[…]
> > Pour réinstaller une machine à l'identique, j'avais, je
> > crois, utilisé la sortie de `dpkg --get-selections >
> > selections.txt`, puis le contraire `dpkg --set-selections`
> > < selections.txt,
> > puis `apt-get dselect-upgra
On Sat, 28 Apr 2012 21:02:11 +0200
Gaëtan PERRIER wrote:
>
> Déjà parce que maintenant la machine à 8 Gio de RAM et à ce que
> j'ai compris la gestion mémoire est meilleure en 64 bits qu'en 32
> bits pae
Ca n'est vraiment perceptible que pour les applis tirant dur sur la
machine, par contre les
On Sat, 28 Apr 2012 20:59:50 +0200
Gaëtan PERRIER wrote:
>
> Pourquoi /var/lib ?
Pour des ptites choses, par ex. (au hasard) là-dedans j'ai les bases
de données de postgresql, celles d'Erlang, celles des svrs XMPP,
celles de samba (plus les drivers d'impression w$)...
--
Crazee Edeee, his pri
Le Sat, 28 Apr 2012 20:53:59 +0200
nicolas.patr...@gmail.com a écrit:
> Le 28/04/2012 20:30:56, Gaëtan PERRIER a écrit :
>
> > J'ai décidé de migrer mes machines actuellement en 32 bits vers 64
> > bits.
> > Si j'ai bien compris ce n'est pas possible sans passer par une
> > réinstallation.
>
> P
Le Sat, 28 Apr 2012 20:42:45 +0200
Bzzz a écrit:
> On Sat, 28 Apr 2012 20:30:56 +0200
> Gaëtan PERRIER wrote:
>
> > Pour l'instant je pense sauvegarder :
> > - /home
> > - /etc
> > - /usr/local
> > - la sortie de apt-show-version pour pouvoir ré-installer les
> > paquets à l'identique
> >
> >
Le Sat, 28 Apr 2012 20:44:03 +0200
Jean-Michel OLTRA a écrit:
>
> Bonjour,
>
>
> Le samedi 28 avril 2012, Gaëtan PERRIER a écrit...
>
>
> > Pour l'instant je pense sauvegarder :
> > - /home
> > - /etc
> > - /usr/local
> > - la sortie de apt-show-version pour pouvoir ré-installer les paqu
Le 28/04/2012 20:30:56, Gaëtan PERRIER a écrit :
> J'ai décidé de migrer mes machines actuellement en 32 bits vers 64
> bits.
> Si j'ai bien compris ce n'est pas possible sans passer par une
> réinstallation.
Pourquoi donc ?
nicolas patrois : pts noir asocial
--
RÉALISME
M : Qu'est-ce qu'il no
Bonjour,
Le samedi 28 avril 2012, Gaëtan PERRIER a écrit...
> Pour l'instant je pense sauvegarder :
> - /home
> - /etc
> - /usr/local
> - la sortie de apt-show-version pour pouvoir ré-installer les paquets à
> l'identique
> Est-ce que j'oublie quelque chose ?
Il y a plein de données vari
On Sat, 28 Apr 2012 20:30:56 +0200
Gaëtan PERRIER wrote:
> Pour l'instant je pense sauvegarder :
> - /home
> - /etc
> - /usr/local
> - la sortie de apt-show-version pour pouvoir ré-installer les
> paquets à l'identique
>
> Est-ce que j'oublie quelque chose ?
dpkg --get-selections >installed_pac
Bonjour,
J'ai décidé de migrer mes machines actuellement en 32 bits vers 64 bits.
Si j'ai bien compris ce n'est pas possible sans passer par une réinstallation.
Je me demande donc ce qu'il faut sauvegarder pour être sûr de retrouver ses
petits ?
Pour l'instant je pense sauvegarder :
- /home
- /etc
21 matches
Mail list logo