On 10/22/2012 10:51 AM, Olivier Lange wrote:
L'article est parfaitement lisible, le problème est local.
Je confirme, aucuns problèmes depuis une Debian Wheezy, ni avec
chrome, ni avec Epiphany
Idem, aucun problème depuis Wheezy/Icewesel
--
Maderios
"Art is meant to disturb. Science reassu
Le 22 octobre 2012 10:47, daniel huhardeaux a écrit :
> Le 22/10/2012 10:18, Bernard Schoenacker a écrit :
>
>> Le Mon, 22 Oct 2012 06:50:19 + (UTC),
>> Tanguy Ortolo a écrit :
>>
>>> Bernard Schoenacker, 2012-10-21 08:44+0200:
serait il possible au sieur ortolo de pouvoir c
Le 22/10/2012 10:18, Bernard Schoenacker a écrit :
Le Mon, 22 Oct 2012 06:50:19 + (UTC),
Tanguy Ortolo a écrit :
Bernard Schoenacker, 2012-10-21 08:44+0200:
serait il possible au sieur ortolo de pouvoir corriger ce
qui est illisible en français :
http://tanguy.orto
Là sur le coup Bernard je pense que ta machinen a un enorme souci d
encoding car j ai teste la page sous 3 browsers differents sur chacune de
mes 2 distributions et aucun souci...
Un petit export LC_ALL ou un truc du genre
assorti d'une pincee dpkg-reconfigure locales
Jerome
J.MOLIERE - Men
Le Mon, 22 Oct 2012 06:50:19 + (UTC),
Tanguy Ortolo a écrit :
> Bernard Schoenacker, 2012-10-21 08:44+0200:
> >serait il possible au sieur ortolo de pouvoir corriger ce
> >qui est illisible en français :
> >
> > http://tanguy.ortolo.eu/blog/article75/goodies-debian-min
Bernard Schoenacker, 2012-10-21 08:44+0200:
>serait il possible au sieur ortolo de pouvoir corriger ce
>qui est illisible en français :
>http://tanguy.ortolo.eu/blog/article75/goodies-debian-mini-debconf-2012
Je veux bien corriger, si vous me dites ce qui ne va pas. Il aura
bonjour,
serait il possible au sieur ortolo de pouvoir corriger ce
qui est illisible en français :
http://tanguy.ortolo.eu/blog/article75/goodies-debian-mini-debconf-2012
slt
bernard
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.d
Bonjour,
La cible est un netbook samsung.
manipulations effectuées :
- remplacement des références à squeeze par wheezy dans source.list
- lancement d'un apt-get dist-upgrade => chargement des paquets (1400
env.) puis sortie sur erreur liée à "default-jre"
- lancement dapt-get
Re,
Non, ne ressoud pas les erreurs, déjà ccpd, c'est driveur de canon, qui n'a
jamais fonctionné ...
Je me demande aussi pourquoi il me parle rmnologin, çà à l'air
d'être l’authentification automatique au démarrage ?
Donc en quoi ces services gène, la mise à jour du noyau et autre ?
J'ai toujour
Le 17/06/2012 11:22, philippe L a écrit :
Bonjour,
Bonjour,
Paramétrage de initscripts (2.88dsf-13.1+squeeze1) ...
insserv: warning: script 'K50ccpd' missing LSB tags and overrides
insserv: warning: current start runlevel(s) (2 S) of script
`mountkernfs.sh' overwrites defaults (S).
insserv: w
Bonjour,
J'ai 110 mises à jour à faire ( c'est une preuve de bonne administration
;-) :
J'ai une ou des erreurs comment y remédier ?
Merci
Ptilou
110 mis à jour, 0 nouvellement installés, 0 à enlever et 0 non mis à jour.
24 partiellement installés ou enlevés.
Il est nécessaire de prendre 0 o/27
Le mardi 10 avril 2012 à 10:34 +0200, JB a écrit :
> bonjour,
> pour mon architecture:
> Debian Wheezy AMD64 multicores Intel 64 bits
> commande exécutée apt-get dist-upgrade
> ci joint la trace de l'exécution:
> http://cjoint.com/?3DkkAh62mXH
>
> j
bonjour,
pour mon architecture:
Debian Wheezy AMD64 multicores Intel 64 bits
commande exécutée apt-get dist-upgrade
ci joint la trace de l'exécution:
http://cjoint.com/?3DkkAh62mXH
j'ai 2 remarques:
dans /etc/dpkg/dpkg.cfg.d/multiarch j'ai i386,
ensuite -su
voyez-vous un r
Le mercredi 04 avril 2012 à 10:35 +0200, Carmelo Ingrao a écrit :
> Le 4 avr. 2012 à 10:28, JB a écrit :
>
> > j'ai regardé dans:
> > -rw-r--r-- 1 root root 26 avril 1 18:59 multiarch
> > root@alpha30:/etc/dpkg/dpkg.cfg.d# pg mul*
> > foreign-architecture i386
> > root@alpha30:/etc/dpkg/dpkg.cfg.
Le 4 avr. 2012 à 10:28, JB a écrit :
> j'ai regardé dans:
> -rw-r--r-- 1 root root 26 avril 1 18:59 multiarch
> root@alpha30:/etc/dpkg/dpkg.cfg.d# pg mul*
> foreign-architecture i386
> root@alpha30:/etc/dpkg/dpkg.cfg.d#
> je devrais peut-être avoir amd64 au lieu de i386
> pouve
Le mercredi 04 avril 2012 à 10:11 +0200, JB a écrit :
> bonjour,
> je rencontre 2 fois le même probléme pour l'installation de fail2ban et
> rkhunter
> trace du pb :
> root@alpha30:~# apt-get install fail2ban
> Lecture des listes de paquets... Fait
> Construction
Thierry Chatelet wrote:
On Saturday 17 December 2011 00:37:22 Bernard wrote:
Bonsoir à tous
Merci d'avance pour votre aide.
Tu peux toujours essayer un:
desktop=gnome
tasksel install desktop
et voir ...
Note: pas d' espace autour du signe =
Thierry
Merci, j'ai essayé mais çà n'
Tanguy Ortolo wrote:
Bernard, 2011-12-17 00:37+0100:
Depuis de nombreux mois, après chaque installation (#apt-get install
blablabla...), il m'était proposé de nettoyer mon système en faisant un
#apt-get autoremove. La liste des paquets à supprimer car devenus
obsolète, tenait pratiqu
On Saturday 17 December 2011 00:37:22 Bernard wrote:
> Bonsoir à tous
>
> Merci d'avance pour votre aide.
Tu peux toujours essayer un:
desktop=gnome
tasksel install desktop
et voir ...
Note: pas d' espace autour du signe =
Thierry
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http:/
Bernard, 2011-12-17 00:37+0100:
> Depuis de nombreux mois, après chaque installation (#apt-get install
> blablabla...), il m'était proposé de nettoyer mon système en faisant un
> #apt-get autoremove. La liste des paquets à supprimer car devenus
> obsolète, tenait pratiquement tou
epuis de nombreux mois, après chaque installation (#apt-get install
blablabla...), il m'était proposé de nettoyer mon système en faisant un
#apt-get autoremove. La liste des paquets à supprimer car devenus
obsolète, tenait pratiquement toute une page écran. Je n'avais jusqu'ici
osé f
On Tue, 6 Dec 2011 23:44:01 +0100
Gaëtan PERRIER wrote:
> Il n'y a pas un conflit entre aptitude et synaptic (j'avais cru comprendre) ?
Sèpô, je n'utilise pas aptitude.
--
Immature poets imitate, mature poets steal.
-- T. S. Eliot, "Philip Massinger"
--
Lisez la FAQ de la lis
Le Tue, 6 Dec 2011 23:37:16 +0100
"Jean-Yves F. Barbier" <12u...@gmail.com> a écrit:
> On Tue, 6 Dec 2011 23:08:42 +0100
> Gaëtan PERRIER wrote:
>
> > Parce que maintenant ça fait un fichier vide et quand j'installe un paquet
> > il n'y a que ce nouveau paquet dans available. Donc à quoi sert ce
On Tue, 6 Dec 2011 23:08:42 +0100
Gaëtan PERRIER wrote:
> Parce que maintenant ça fait un fichier vide et quand j'installe un paquet il
> n'y a que ce nouveau paquet dans available. Donc à quoi sert ce fichier
> finalement ?
Il sert à donner la liste de tous les packages disponibles
par le biais
Le 06/12/2011 18:08, Gaëtan PERRIER a écrit :
> Le Tue, 06 Dec 2011 17:41:38 -0400
> David Prévot a écrit:
>> Le 06/12/2011 17:17, Gaëtan PERRIER a écrit :
>>> Comment faire pour le récréer ?
>>
>> touch /var/lib/dpkg/available
>
> Et ça suffit ?
Ben on dirait qu'il arrête de crier, donc je dir
Le Tue, 06 Dec 2011 17:41:38 -0400
David Prévot a écrit:
> Le 06/12/2011 17:17, Gaëtan PERRIER a écrit :
> > Le Mon, 05 Dec 2011 20:57:44 -0400
> > David Prévot a écrit:
>
> >> […] un « mv /var/lib/dpkg/available /tmp » et tout repart, non ?
>
> > Je ne sais pas mais si je fais ce que tu suggè
Le 06/12/2011 17:17, Gaëtan PERRIER a écrit :
> Le Mon, 05 Dec 2011 20:57:44 -0400
> David Prévot a écrit:
>> […] un « mv /var/lib/dpkg/available /tmp » et tout repart, non ?
> Je ne sais pas mais si je fais ce que tu suggères lorsque j'installe un paquet
> ça se passe mal:
Ouf, tu n'as fais qu
Le Mon, 05 Dec 2011 20:57:44 -0400
David Prévot a écrit:
> Salut,
>
> >> Le samedi 3 décembre 2011 à 02:44:38, Gaëtan PERRIER a écrit :
>
> >>> Si je prends le cas de am-utils à la ligne 50452 j'ai :
> >>>
> >>> Replaces: amd (<= upl102-35)
> >>>
> >>> Qui semble effectivement étrange, non ?
>
Salut,
>> Le samedi 3 décembre 2011 à 02:44:38, Gaëtan PERRIER a écrit :
>>> Si je prends le cas de am-utils à la ligne 50452 j'ai :
>>>
>>> Replaces: amd (<= upl102-35)
>>>
>>> Qui semble effectivement étrange, non ?
Peut-être juste un effet de bord des bidouillages de Ganeff [0] ce
week-end, u
Le Mon, 5 Dec 2011 15:51:34 +0100
"Sylvain L. Sauvage" a écrit:
> Le samedi 3 décembre 2011 à 02:44:38, Gaëtan PERRIER a écrit :
> > Bonjour,
> >[…]
> > Si je prends le cas de am-utils à la ligne 50452 j'ai :
> >
> > Replaces: amd (<= upl102-35)
> >
> > Qui semble effectivement étrange, non ?
>
Le samedi 3 décembre 2011 à 02:44:38, Gaëtan PERRIER a écrit :
> Bonjour,
>[…]
> Si je prends le cas de am-utils à la ligne 50452 j'ai :
>
> Replaces: amd (<= upl102-35)
>
> Qui semble effectivement étrange, non ?
Surtout qu’il me semble que le paquet amd n’existe plus depuis
un moment (rempl
Bonjour,
En temps normal j'utilise Synaptic mais pour donwgrader une série de paquet
j'ai utilisé apt-get qui est plus pratique dans ce cas.
Lors du downgrade voici ce qu'il m'affiche :
174 ko réceptionnés en 0s (201 ko/s)
dpkg-query : avertissement : analyse du fichier
Re bonjour,
En fait, j'ai bien modifier la valeur 'vm.overcommit_memory' et suite a
ton post je viens de ma rendre compte que je suis trompe et qu'en effet,
je desirais modifier le 'vm.overcommit_ratio'.
Donc non il n'y a pas de problème a ce que je raconte juste une
inversion de tuning syst
[Merci de couper ce qui ne sert pas dans les citations.]
Le jeudi 16 juin 2011 à 10:10:34, Jeremy MAURO a écrit :
> Bonjour,
’jour,
> Après d'autre vérification et d'autres tests il semblerait
> qu'au final le paramètre incrimine est 'overcommit_ratio'.
> En effet, dans la documentation il est é
Bonjour,
Après d'autre vérification et d'autres tests il semblerait qu'au final
le paramètre incrimine est 'overcommit_ratio'. En effet, dans la
documentation il est écrit:
overcommit_ratio:
When overcommit_memory is set to 2, the committed address
space is not permitted to exceed swap plus
Re bonjour,
Après avoir creuser et avoir asticoté le serveur dans tous les sens il
semblerait que le fautif soit le paramétré système: kernel.shmmax que
nous avions mis à une valeur qui ne semble pas plaire au systeme:
kernel.shmmax = 8589934592
Cordialement,
JM
On 06/15/2011 02:51 PM,
A priori non:
[root@XXX]:/etc/apt # df -h
FilesystemSize Used Avail Use% Mounted on
/dev/md1 7.3G 885M 6.0G 13% /
tmpfs 7.9G 0 7.9G 0% /lib/init/rw
udev 7.9G 192K 7.9G 1% /dev
tmpfs 7.9G 0 7.9G 0% /dev/
Le 06/15/11 14:40, Jeremy MAURO a écrit :
Bonjour tout le monde
Bonjour
Une idée de la provenance du 'Cannot allocate memory'
Puisque ce n'est pas la RAM, bêtement un filesystem full ...peut-être
Cdlt
s
ii dpkg
1.15.8.10Debian package management system
[root@XXX]:/etc/apt # rm -rf /var/cache/apt/*.bin
[root@XXX]:/etc/apt # apt-get update
Hit http://ftp.fr.debian.org squeeze Release.gpg
Ign http://ftp.fr.debian.org/debia
Bonjour,
J'ai eu le problème pas plus tard qu'hier et après avoir essayé plusieurs choses
avec aptitude, je suis arrivé à la conclusion que munin devrait être
désinstallé. C'est la seule "solution" que j'ai trouvé fonctionnelle.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://w
Le Thu, 03 Feb 2011 17:27:33 +0100,
"C. Mourad Jaber" a écrit :
> Le 03/02/2011 16:12, halim djerroud a écrit :
> > *Bonjour,
> > j'arrive pas a installer eclipse avec apt-get *
> >
> > root@athena:/home/cyberjenky# apt-get install eclipse
Le 03/02/2011 16:12, halim djerroud a écrit :
*Bonjour,
j'arrive pas a installer eclipse avec apt-get *
root@athena:/home/cyberjenky# apt-get install eclipse
Lecture des listes de paquets... Fait
Construction de l'arbre des dépendances
Lecture des informations d'état... Fait
Au
Le Thu, 3 Feb 2011 16:12:13 +0100,
halim djerroud a écrit :
> *Bonjour,
> j'arrive pas a installer eclipse avec apt-get *
>
> root@athena:/home/cyberjenky# apt-get install eclipse
> Lecture des listes de paquets... Fait
> Construction de l'arbre des dépendances
>
*Bonjour,
j'arrive pas a installer eclipse avec apt-get *
root@athena:/home/cyberjenky# apt-get install eclipse
Lecture des listes de paquets... Fait
Construction de l'arbre des dépendances
Lecture des informations d'état... Fait
Aucune version du paquet eclipse n'est dispon
in-node et subversion.
Voici le warning que j'ai eu suite à une mise à jour du système :
# apt-get upgrade
Lecture des listes de paquets... Fait
Construction de l'arbre des dépendances
Lecture des informations d'état... Fait
Les paquets suivants seront mis à jour :
bind9-host
bonjour, je viens de faire une rapport de bug concernant les paquets
munin-node et subversion.
Voici le warning que j'ai eu suite à une mise à jour du système :
# apt-get upgrade
Lecture des listes de paquets... Fait
Construction de l'arbre des dépendances
Lecture des informati
on-fr,
E:Les listes de paquets ou le fichier « status » ne peuvent être analysés ou
lus.'
En console un apt-get update renvoit le même message d'erreur.
Ce qui est étonnant c'est que ce message apparaît alors que je ne suis
pas du tout en phase de changement sur mon installatio
ue
tout ce qui est nécessaire est présent dans le package.
Lorsque je fais un apt-get install, le package s'installe parfaitement,
tout fonctionne comme je le veux. Lorsque je fais un apt-get remove, le
package est completement supprimé. Jusqu'ici pas de soucis.
Mon problème vient lors d&
ql n'est pas installé.
dolibarr dépend de mysql-server ; cependant :
Le paquet mysql-server n'est pas installé.
dpkg : erreur de traitement de dolibarr (--install) :
problèmes de dépendances - laissé non configuré
Des erreurs ont été rencontrées pendant l'exécution :
--force-depends
dolib
Bonjour,
Tout est dans le titre, je voudrait juste savoir si c'est possible et
quelle serait la commande.
Merci de mettre mon adresse hugues.larr...@gmail.com en copie.
@+
hugues larrive
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous
Salut,
Le 24/04/2010 05:30, Xavier Maillard a écrit :
Et tous ça en utilisateur normal, bien entendu...
Bien entendu, bien entendu, c'est vite dit. Deja a l'installation
de apt-src, il t'ajoute sudo ce qui suppose son utilisation. Et
effectivement, si on passe par apt-src list, errno 13 a
Salut,
On Wed, 21 Apr 2010 18:55:04 -0400, David Prévot wrote:
> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> Hash: SHA1
>
> Le 21/04/2010 18:13, Xavier Maillard a écrit :
> > Salut,
>
> Salut,
>
> > La question que je me pose est tout simplement de savoir si
> &
Salut,
On Thu, 22 Apr 2010 10:00:03 +0200, Christophe Barès
wrote:
> François Cerbelle a écrit :
> > Par contre, apt-get reste indispensable pour récupérer les sources à
> > ma connaissance.
>
> Il est bien rare dans le monde libre de n'avoir qu'une seule
François Cerbelle a écrit :
Par contre, apt-get reste indispensable pour récupérer les sources à
ma connaissance.
Il est bien rare dans le monde libre de n'avoir qu'une seule solution
possible...
En particulier, je vous conseille apt-src, qui gère les paquets source à
la manière
usieurs sources
stable/testing/sid et autres). La nouvelle est certes plus transparente et propose tous les choix
possibles sans en preconiser un par défaut. Ou alors, je l'ai mal configuré.
Par contre, apt-get reste indispensable pour récupérer les sources à ma
connaissance.
Fanfan
--
Li
Le 22/04/2010 00:55, David Prévot a écrit :
>
>> Si apt-get est toujours utile (et utilise), peut-on
>> degager aptitude ?
>
> Si tu ne te sers pas d'aptitude, tu n'es pas obligé de le garder...
>
Même si on en a pas l'utilisé, il n'est pas inutile
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Le 21/04/2010 18:13, Xavier Maillard a écrit :
> Salut,
Salut,
> La question que je me pose est tout simplement de savoir si
> apt-get est toujours d'actualite ou bien si il faut passer a
> aptitude.
Il « faut » utiliser ce que t
Salut,
ca fait des plombes que je n'ai pas joue sur Debian et je me rend
compte que les choses ont quelque peu change en 4 ans de temps.
La question que je me pose est tout simplement de savoir si
apt-get est toujours d'actualite ou bien si il faut passer a
aptitude. Si apt-get es
Gaël a écrit :
> Merci pour cette (re)lecture du man, mais cette réponse ne m'avance pas
> énormément. En temps normal :
>
> apt-get update
> [...]
> echo $?
> O
>
> et exactement le même résultat après désactivation de la carte réseau,
&g
Merci pour cette (re)lecture du man, mais cette réponse ne m'avance pas
énormément. En temps normal :
apt-get update
[...]
echo $?
O
et exactement le même résultat après désactivation de la carte réseau,
avec multiples "W: Impossible de récupérer
Gaël a écrit :
> Bonsoir.
> Je rencontre un problème, tout bête certainement, mais même après
> quelques jours de tests et moult googlisations, et ben ...
>
> Je prépare un script qui utilise, entre autres, des commandes 'apt-get'
> et je souhaite exploiter les code
Bonsoir.
Je rencontre un problème, tout bête certainement, mais même après
quelques jours de tests et moult googlisations, et ben ...
Je prépare un script qui utilise, entre autres, des commandes 'apt-get'
et je souhaite exploiter les codes de retour. Malheureusement, les
commandes &#
Bonsoir.
Je rencontre un problème, tout bête certainement, mais même après
quelques jours de tests et moult googlisations, et ben ...
Je prépare un script qui utilise, entre autres, des commandes 'apt-get'
et je souhaite exploiter les codes de retour. Malheureusement, les
commandes &#
le 29/09/2009 13:47, bernard.schoenac...@free.fr a écrit:
autrement, lancer un dist-upgrade directement sur une version
"instable" (sid) est vraiment vraiment inconscient ...
slt
bernard
Ben non, si t'installes apt-listbugs, comme d'aucuns l'ont précisé
maintes et maintes fois, c'est pas in
Le 29/sep - 13:34, webmaster a écrit :
> Bonjour a tous
>
> je suis sous sid jai eu une allerte comme quoi il y a des mises à jour a
> effecter je fais donc un apt-get upgrade et un apt-get dist-upgrade et
> j ai :
> [...]
> Souhaitez-vous continuer [O/n] ?
> E: I
Bonjour,
J'ai le même pb que toi, il semble que ce soit un Bug référencé dixit Google
bug #548848
A+
Philippe II !!!
> je suis sous sid jai eu une allerte comme quoi il y a des mises à jour a
> effecter je fais donc un apt-get upgrade et un apt-get dist-upgrade et
> j ai :
>
Selon webmaster :
> Bonjour a tous
>
> je suis sous sid jai eu une allerte comme quoi il y a des mises à jour a
> effecter je fais donc un apt-get upgrade et un apt-get dist-upgrade et
> j ai :
>
> => apt-get dist-upgrade
> Lecture des listes de paquets... Fait
&g
> je suis sous sid jai eu une allerte comme quoi il y a des mises à jour a
> effecter je fais donc un apt-get upgrade et un apt-get dist-upgrade et
> j ai :
>
> => apt-get dist-upgrade
> Lecture des listes de paquets... Fait
> Construction de l'arbre des dépendances
Bonjour a tous
je suis sous sid jai eu une allerte comme quoi il y a des mises à jour a
effecter je fais donc un apt-get upgrade et un apt-get dist-upgrade et
j ai :
=> apt-get dist-upgrade
Lecture des listes de paquets... Fait
Construction de l'arbre des dépendances
Lec
Bonjour,
Le jeudi 27 août 2009, François a écrit...
> J'avais installé cette police sans problème, et je ne vois pas de
> andale.exe sur mon disque. Il est possible qu'il soit inclus dans le
> paquet, ou téléchargé puis détruit pendant l'installation, et qu'il ne
> puisse s'exécuter que si
Le 27/08/2009, bdebreil a supposé :
> Bonjour à tous,
> J'ai fait avec apt-get install une installation qui a échoué parce
> qu'un fichier n'a pas été trouvé dans les archives. Il s'agit de
> 'andale.exe', qui est nécessaire pour l'installation de
Bonjour,
Le jeudi 27 août 2009, bdebreil a écrit...
> un 'man apt-get' ne m'a pas révélé ce qu'il fallait faire pour
> désactiver la reprise automatique d'une tâche ainsi inachevée.
Tu pourrais essayer :
echo "le_paquet_à_désactiver hold" | dpk
Bonjour à tous,
J'ai fait avec apt-get install une installation qui a échoué parce qu'un
fichier n'a pas été trouvé dans les archives. Il s'agit de 'andale.exe',
qui est nécessaire pour l'installation de ttf-mscorefonts-installer. Non
seulement je suis en panne
BLANC JOEL wrote:
Ce fichier genère avec apt-get update, l'erreur suivante :
Lecture des listes de paquet... Erreur!
E: Dynamic MMap ran out of room
En cherchant avec google sur ce message on obtient ce conseil
http://rwxii.bitblaster.com/k/11-1-1-031211102449/permlink.hptb
--
B
Bonjour,
dans mon xième avatar de "mon système Debian *clignote*", j'ai maintenant la
panne de apt-get.
Voici mon sources.list, inspiré de celui donné a Amandine Vital :
deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ etch main contrib non-free
deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ lenny m
Le Thursday 04 Jun 2009 à 16:57:05 (+), djibrilo a écrit :
> bon,
> J'ai réinstallé linux et je suis passé du coup de Debian 4..0 à Lenny.
> ce n'est pas la bonne solution mais bon, c'était urgent.
> Si quelqu'un à tout de même une solution, ça pourrait aider quelqu'un d'autre.
Pour te donner
ibrilo
À : debian-user-french@lists.debian.org
Envoyé le : Jeudi, 4 Juin 2009, 18h11mn 54s
Objet : Re : apt-get bloqué
Je ne vois pas quoi faire
noeud12:~# tail -n 20 /var/log/syslog
Jun 4 17:28:24 noeud12 kernel: SCSI device sda: 285155328 512-byte hdwr
sectors (146000 MB)
Jun 4 17:28:24 noeu
% /home
De : Fanfan
À : debian-user-french@lists.debian.org
Envoyé le : Jeudi, 4 Juin 2009, 18h03mn 46s
Objet : Re: apt-get bloqué
Le Thursday 04 Jun 2009 à 15:53:59 (+), djibrilo a écrit :
> noeud12:/etc/apt# rm -rf /var/lib/dpkg/lock
> rm: ne peut e
Le Thursday 04 Jun 2009 à 15:53:59 (+), djibrilo a écrit :
> noeud12:/etc/apt# rm -rf /var/lib/dpkg/lock
> rm: ne peut enlever `/var/lib/dpkg/lock': Système de fichiers accessible en
> lecture seulement
Salut
apt n'y est pour rien.
Comment sont montés tes systèmes de fichiers ? (commande "m
Bonjour,
J'ai un serveur qui est bloqué.
Impossible d'installer un paquet, de faire apt-get clean ou update.
Voici les messages d'erreurs que j'obtiens.
noeud12:/etc/apt# apt-get clean
W: Verrou non utilisé pour le fichier /var/cache/apt/archives/lock en lecture
seule
n
Quand je fais des mises à jour (synaptic ou apt-get), j'ai des erreurs
sur le checksum des paquets, mais que sur quelques uns ! D'où cela
peut-il venir ? du dépôt ? mais alors tout le monde serait concerné ???
J'ai refais un apt-get update pour être sûr de la fraîcheur des paque
Bonjour,
On Tue, 19 May 2009, mathieu androz wrote:
> je suis sous Lenny. Je rencontre un problème lorsque je fait un apt-get
> update. La commande me retourne ceci :
>
>
> W: GPG error: http://security.debian.org lenny/updates Release: Les
> signatures sui
Bonjour à tous,
je suis sous Lenny. Je rencontre un problème lorsque je fait un apt-get
update. La commande me retourne ceci :
W: GPG error: http://security.debian.org lenny/updates Release: Les
signatures suivantes ne sont pas valables : KEYEXPIRED 1246455239
W: Vous pouvez
Le 20/04/2009 à 09:32, David BERCOT a écrit :
...
> En effet, mais c'est exactement ce que j'ai fait ;-)
> Pour info, voici mes deux lignes :
> ### Galaxium (client MSN) ###
> deb http://ppa.launchpad.net/galaxium/ubuntu jaunty main
> deb-src http://ppa.launchpad.net/galaxium/ubuntu jaunty main
>
Le Mon, 20 Apr 2009 20:23:01 +0900,
Charles Plessy a écrit :
>Le Mon, Apr 20, 2009 at 01:17:58PM +0200, David BERCOT a écrit :
>>
>> Est-ce qu'il y aurait une solution pour demander à n'installer QUE
>> les dépendances ?
>http://lists.debian.org/debian-user-french/2009/04/msg00573.html
>
>(mk-bui
e qu'il ne me manquerait pas d'autres paquets
utilisées pendant la compilation ? J'imagine que si, sinon, apt-get
build-dep ne servirait à rien...
Dans ce cas, ne serait-il pas possible qu'apt-get build-dep ne donne la
liste des problèmes de dépendances rencontrés ?
Merci d'avance
Sans doute des dépendances présentes dans jaunty (dépôts officiels)
et absentes de debian. Essayer un 'apt-cache show galaxium' pour les
repérer ...
pardon "apt-cache showsrc galaxium"
Guy
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous po
David BERCOT a écrit :
Re-bonjour,
Le Mon, 20 Apr 2009 16:18:16 +0900,
Charles Plessy a écrit :
Le Mon, Apr 20, 2009 at 09:06:00AM +0200, David BERCOT a écrit :
Alors, en effet, il ne vient pas d'un dépôt Debian. Mais justement,
mon problème serait de savoir quelles sont ces dépendanc
//ppa.launchpad.net/galaxium/ubuntu jaunty main
Ah désolé, j'ai répondu à côté de la plaque.
Il y a une possibilité de plan B:
sudo aptitude install devscripts
apt-get source galaxium-svn
cd galaxium-svn-0.8~svn1388
sudo mk-build-deps -r -i
Ça ne répond pas à la question sur apt-get build-d
Re-bonjour,
Le Mon, 20 Apr 2009 16:18:16 +0900,
Charles Plessy a écrit :
>Le Mon, Apr 20, 2009 at 09:06:00AM +0200, David BERCOT a écrit :
>>
>> Alors, en effet, il ne vient pas d'un dépôt Debian. Mais justement,
>> mon problème serait de savoir quelles sont ces dépendances qui ne
>> peuvent êtr
Le Mon, Apr 20, 2009 at 09:06:00AM +0200, David BERCOT a écrit :
>
> Alors, en effet, il ne vient pas d'un dépôt Debian. Mais justement, mon
> problème serait de savoir quelles sont ces dépendances qui ne peuvent
> être satisfaites. Le message me semble beaucoup trop vague : aucun
> détail n'est p
Bonjour,
Le Sun, 19 Apr 2009 21:54:14 +0200,
Alain Baeckeroot a écrit :
>Le 19/04/2009 à 20:38, David BERCOT a écrit :
>>
>> Bonsoir,
>>
>> J'ai un petit pour un logiciel que je compile à partir des sources
>> (Galaxium pour ne pas le nommer). En eff
Le 19/04/2009 à 20:38, David BERCOT a écrit :
>
> Bonsoir,
>
> J'ai un petit pour un logiciel que je compile à partir des sources
> (Galaxium pour ne pas le nommer). En effet, si je fais un apt-get
> build-dep galaxium-svn, ça ne fonctionne plus :
> E: Les dépen
Le 19/04/2009 à 20:38, David BERCOT a écrit :
>
> Bonsoir,
>
> J'ai un petit pour un logiciel que je compile à partir des sources
> (Galaxium pour ne pas le nommer). En effet, si je fais un apt-get
> build-dep galaxium-svn, ça ne fonctionne plus :
> E: Les dépen
Bonsoir,
J'ai un petit pour un logiciel que je compile à partir des sources
(Galaxium pour ne pas le nommer). En effet, si je fais un apt-get
build-dep galaxium-svn, ça ne fonctionne plus :
E: Les dépendances de compilation pour galaxium-svn ne peuvent pas être
satisfaites...
Je dois reconn
Pierre Allken-Bernard, lundi 16 mars 2009, 07:46:57 CET
>
> David Prévot a écrit :
>[…]
> > Oui : puisque la dernière version d'apt-get fait, comme aptitude, la
> > distinction entre paquets installés manuellement et automatiquement, ton
> > installation de texlive-full (qui n'est qu'un meta-paque
:
>
> [...]
>
> >> PA> un ensemble de paquets, pour environ 1 Go). Quand je fais
> >>PA> apt-get autoremove, on me propose d'enlever 129 paquets,
> >>^^
> [...]
> > 23:44 gi...@thor ~ % apt-get --help
>
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
giggz a écrit :
>>>>>> "PA" <=> Pierre Allken-Bernard
>> Le(On) Sun, 15 Mar 2009 21:56:53 +0100,
>> Pierre Allken-Bernard écrivait(wrote) :
[...]
>>PA> un ensemble de paquet
>>>> "g" <=> giggz
Le(On) Sun, 15 Mar 2009 23:48:08 +0100,
giggz écrivait(wrote) :
'soir,
[...]
g> 23:44 gi...@thor ~ % apt-get --help [snip]
g> autoremove - Supprime tous les paquets installés
g> automatiquement
g> [s
ve-full,
>
> 'soir
>
> PA> un ensemble de paquets, pour environ 1 Go). Quand je fais
>PA> apt-get autoremove, on me propose d'enlever 129 paquets,
>^^^^^^^^^^
>
> Ahem ... à mon avis, tu veux dire 'autoclean', non ?
>
23
201 - 300 sur 2123 matches
Mail list logo
