Apache 1.3 ou apache 2?

2004-08-06 Par sujet Julien Petit
Salut, j'aimerais savoir quelle version il faut mieux utiliser pour un serveur? Et de la même manière si je n'utilise pas apt-get pour l'installer et plutot la methode traditionnelle, est-ce que ca risque de me poser des problèmes par la suite? Par exemple pour des patchs de sécurité ? Je

Re: Apache 1.3 ou apache 2?

2004-08-06 Par sujet Nicolas Rueff
On Fri, 06 Aug 2004 09:18:37 + Julien Petit [EMAIL PROTECTED] wrote: Salut, j'aimerais savoir quelle version il faut mieux utiliser pour un serveur? notrollSur un serveur de prod, il est conseillé d'être en debian stable, donc apache 1.3./notroll. Sur un serveur perso, c'est comme tu le

Re: Re: Apache 1.3 ou apache 2?

2004-08-06 Par sujet Julien Petit
Tout d'abord merci, comme tu dis je préfererais m'habituer au fonctionnement du apt-get, ca m'eviterais de perdre du temps a chercher des correctifs pour les bugs de sécurité. Mais ce qui m'embrouille avec apt c'est que je ne sais jamais quoi installer comme paquet et dans quel ordre. Par

Re: Apache 1.3 ou apache 2?

2004-08-06 Par sujet Nicolas Rueff
On Fri, 06 Aug 2004 10:15:26 + Julien Petit [EMAIL PROTECTED] wrote: Tout d'abord merci, comme tu dis je préfererais m'habituer au fonctionnement du apt-get, ca m'eviterais de perdre du temps a chercher des correctifs pour les bugs de sécurité. Bien. Mais ce qui m'embrouille avec apt

Re: Re: Apache 1.3 ou apache 2?

2004-08-06 Par sujet Julien Petit
Encore une ptite chose sur apt-get. Les paquets disponible sur debian.org pour la version stable sont toujours en retard par rapport aux sources que l'on peut trouver sur les sites officiels. Par exemple pour mysql on en est a la version 4.0.20 stable sur mysql.com et a la 3.23 pour les

Re: Apache 1.3 ou apache 2?

2004-08-06 Par sujet Julien Louis
On Fri, Aug 06, 2004 at 12:45:16PM +0200, Nicolas Rueff wrote: Y'a t-il un how-to pour ca? c.f. http://wiki.debian.net/?DebianFrench , www.debian.org et probablement aussi http://people.via.ecp.fr/~alexis/formation-linux . La référence en ce qui concerne APT, le apt-howto qui se trouve

Re: Re: Apache 1.3 ou apache 2?

2004-08-06 Par sujet Julien Louis
On Fri, Aug 06, 2004 at 10:46:39AM +, Julien Petit wrote: Ca pose pas de problème de sécurité? Si on veut etre super a jour on peut, il faut peut-être mieux compiler certaines applis soi-même? Non, aucun, Debian possède une équipe de sécurité qui s'occupe d'appliquer les correctifs

Re: Re: Apache 1.3 ou apache 2?

2004-08-06 Par sujet J.Pierre Pourrez
Le 06/08/04 à 10:15, Julien Petit écrivait: Mais ce qui m'embrouille avec apt c'est que je ne sais jamais quoi installer comme paquet et dans quel ordre. Si t'es trop embrouillé, tu peux utiliser le vénérable dselect toujours d'actualité. C'est juste une petite couche au dessus de Apt. Permet

Re: Re: Apache 1.3 ou apache 2?

2004-08-06 Par sujet Julien Louis
On Fri, Aug 06, 2004 at 02:09:38PM +0200, J.Pierre Pourrez wrote: Si t'es trop embrouillé, tu peux utiliser le vénérable dselect toujours d'actualité. C'est juste une petite couche au dessus de Apt. Dselect n'a rien a voir avec apt, même si on peut l'utiliser avec APT. Les surcouches a APT

Re: Re: Apache 1.3 ou apache 2?

2004-08-06 Par sujet J.Pierre Pourrez
Le 06/08/04 à 14:27, Julien Louis écrivait: Dselect n'a rien a voir avec apt, même si on peut l'utiliser avec APT. Les surcouches a APT les plus populaires sont aptitude et synaptic, la première s'utilise en ligne de commande ou en ncurses, cette interface est de plus en plus

Re: Re: Re: Apache 1.3 ou apache 2?

2004-08-06 Par sujet Julien
Merci à tous!

Re: Re: Apache 1.3 ou apache 2?

2004-08-06 Par sujet Julien Louis
On Fri, Aug 06, 2004 at 03:59:57PM +0200, J.Pierre Pourrez wrote: Avec dselect, en appuyant 3 fois i je sais tout ce que je veux du paquet: dependances, suggestions, adresse absolue du fichier à télécharger, version, date, Une touche dans aptitude « entrée » quand le paquet est en

Re: Re: Apache 1.3 ou apache 2?

2004-08-06 Par sujet J.Pierre Pourrez
Le 06/08/04 à 16:22, Julien Louis écrivait: On Fri, Aug 06, 2004 at 03:59:57PM +0200, J.Pierre Pourrez wrote: Avec dselect, en appuyant 3 fois i je sais tout ce que je veux du paquet: dependances, suggestions, adresse absolue du fichier à télécharger, version, date, Une touche dans

Re: Apache 1.3 ou apache 2?

2004-08-06 Par sujet Stephane Bortzmeyer
On Friday 6 August 2004, at 10 h 15, the keyboard of Julien Petit [EMAIL PROTECTED] wrote: Je sais jamais ce qu'il faut que j'installe et dans quel ordre. L'ordre, c'est apt qui le détermine. On dit ce qu'on veut et apt trouve le bon ordre. je ne sais pas ce qu'il fait, si il touche a mes

Re: Apache 1.3 ou apache 2?

2004-08-06 Par sujet Stephane Bortzmeyer
On Friday 6 August 2004, at 9 h 18, the keyboard of Julien Petit [EMAIL PROTECTED] wrote: j'aimerais savoir quelle version il faut mieux utiliser pour un serveur? Il n'y a pas de réponse simple. Quelques éléments : - Apache 1 est de loin le plus utilisé et documenté. - Pas mal de logiciels ne

Re: Re: Apache 1.3 ou apache 2?

2004-08-06 Par sujet \SurcouF\ Bordet
Le vendredi 06 août 2004 à 18:55 +0200, J.Pierre Pourrez a écrit : Jean-Pierre Fidèle à dselect :-) Dommage: aptitude est amené à remplacer dselect pour la prochaine version stable de debian. Va falloir t'y faire au moins pour ré-installer dselect ;-) -- Raphaël 'SurcouF' Bordet [EMAIL

Re: Apache 1.3 ou apache 2?

2004-08-06 Par sujet Vincent Lefevre
On 2004-08-06 22:19:41 +0200, Stephane Bortzmeyer wrote: - Pas mal de logiciels ne fonctionnent encore bien qu'avec Apache 1 (mod_perl...) C'est la raison pour laquelle je suis en Apache 1 sur ma machine perso (j'utilise mod_perl pour déclarer le bon charset dans les en-têtes HTTP). -