Bonsoir,
On 2023-03-09 22:21:05 +0100, Étienne Mollier wrote:
> Dans un environnement sid minimal pur dans mention de bookworm
> dans le fichier sources.list, j'ai bien le message observé par
> Philippe après une commande de mise à jour :
>
> # apt --version
> apt 2.6.0 (amd64)
>
On 2023-03-09 22:17:02 +0100, MERLIN Philippe wrote:
> Le jeudi 9 mars 2023, 22:04:56 CET Vincent Lefevre a écrit :
> > On 2023-03-09 15:04:34 +0100, MERLIN Philippe wrote:
> > > Bonjour,
> > > En Sid apt 2.6 j'ai le message suivant.
> > > N: Le dépôt « Debian bookworm » a modifié sa valeur « non-
Bonsoir,
Vincent Lefevre, on 2023-03-09:
> On 2023-03-09 15:04:34 +0100, MERLIN Philippe wrote:
> > Bonjour,
> > En Sid apt 2.6 j'ai le message suivant.
> > N: Le dépôt « Debian bookworm » a modifié sa valeur « non-free component »
> > de « non-
> > free » à « non-free non-free-firmware »
>
>
Le jeudi 9 mars 2023, 22:04:56 CET Vincent Lefevre a écrit :
> On 2023-03-09 15:04:34 +0100, MERLIN Philippe wrote:
> > Bonjour,
> > En Sid apt 2.6 j'ai le message suivant.
> > N: Le dépôt « Debian bookworm » a modifié sa valeur « non-free component »
> > de « non- free » à « non-free non-free-fir
On 2023-03-09 15:04:34 +0100, MERLIN Philippe wrote:
> Bonjour,
> En Sid apt 2.6 j'ai le message suivant.
> N: Le dépôt « Debian bookworm » a modifié sa valeur « non-free component » de
> « non-
> free » à « non-free non-free-firmware »
Je n'utilise pas du tout le dépôt Debian bookworm.
--
V
Bonjour,
En Sid apt 2.6 j'ai le message suivant.
N: Le dépôt « Debian bookworm » a modifié sa valeur « non-free component » de «
non-
free » à « non-free non-free-firmware »
N: Plus d'information disponible dans la note de mise à jour ici :
https://www.debian.org/
releases/bookworm/amd64/relea
On 2023-03-08 19:47:27 +0100, Étienne Mollier wrote:
> > mais ce va être fait(?) par apt, spécialement modifié pour l'occasion, donc
> > un upgrade d'une Debian en version précédente vers la version 12 Bookworm
> > devrait aussi gérer cette transition sans problème?
> > (d'après https://www.phoroni
On 2023-03-08 14:18:04 +0100, didier gaumet wrote:
> Le 08/03/2023 à 13:01, Vincent Lefevre a écrit :
> >
> > Il faudrait que cela soit fait aussi pour Debian/unstable.
> > Je n'ai toujours pas de non-free-firmware ajouté, bien que
> > intel-microcode soit passé à non-free-firmware.
>
> Tu es en
Le 08/03/2023 à 19:47, Étienne Mollier a écrit :
[...]
Si j'en juge par le commit [9712edf6], apt 2.6.0 prend pour
l'instant en charge la migration en affichant des alertes à la
personne ayant lancé la commande de mise à jour, mais il ne
semble pas y avoir davantage de modifications appliquées au
Bonjour,
didier gaumet, on 2023-03-07:
> Le 07/03/2023 à 20:53, Étienne Mollier a écrit :
> [...]
> > l'un des problèmes intéressant à résoudre
> > pour la sortie de Debian 12 serait de procéder de manière fiable
> > à la bascule vers cette nouvelle section quand cela est estimé
> > nécessaire. C
Le 08/03/2023 à 13:01, Vincent Lefevre a écrit :
Il faudrait que cela soit fait aussi pour Debian/unstable.
Je n'ai toujours pas de non-free-firmware ajouté, bien que
intel-microcode soit passé à non-free-firmware.
Tu es en apt 2.6?
https://metadata.ftp-master.debian.org/changelogs//main/a/apt
On 2023-03-07 20:53:41 +0100, Étienne Mollier wrote:
> Bonsoir,
>
> > Le 07/03/2023 à 14:55, Frédéric MASSOT a écrit :
> > > Bonjour,
> > >
> > > Si vous utilisez une Debian Bookworm et avez besoin de firmware non
> > > libre, le nouveau composant "non-free-firmware" pour le fichier
> > > "source
Le 07/03/2023 à 20:53, Étienne Mollier a écrit :
[...]
l'un des problèmes intéressant à résoudre
pour la sortie de Debian 12 serait de procéder de manière fiable
à la bascule vers cette nouvelle section quand cela est estimé
nécessaire. C'est un problème plus compliqué qu'il n'en a l'air
à premi
Merci c'est clair pour moi.
Francois Mescam
Le 07/03/2023 à 20:53, Étienne Mollier a écrit :
Francois Mescam, on 2023-03-07:
Je viens de regarder sur http://ftp.debian.org/debian/dists/ et je constate
que non-free et non-free-firmware ont les mêmes contenus. Cela veut-il dire
que non-free-fi
Basile Starynkevitch, on 2023-03-07:
> On 07/03/2023 20:37, didier gaumet wrote:
> > Le 07/03/2023 à 20:16, Francois Mescam a écrit :
> > > Merci pour cette info.
> > >
> > > Je viens de regarder sur http://ftp.debian.org/debian/dists/ et je
> > > constate que non-free et non-free-firmware ont les
Bonsoir,
> Le 07/03/2023 à 14:55, Frédéric MASSOT a écrit :
> > Bonjour,
> >
> > Si vous utilisez une Debian Bookworm et avez besoin de firmware non
> > libre, le nouveau composant "non-free-firmware" pour le fichier
> > "sources.list" vient d'arriver. Ces firmware sont déplacés du dossier
> > "n
On 07/03/2023 20:37, didier gaumet wrote:
Le 07/03/2023 à 20:16, Francois Mescam a écrit :
Merci pour cette info.
Je viens de regarder sur http://ftp.debian.org/debian/dists/ et je
constate que non-free et non-free-firmware ont les mêmes contenus.
Cela veut-il dire que non-free-firmware est
Le 07/03/2023 à 20:16, Francois Mescam a écrit :
Merci pour cette info.
Je viens de regarder sur http://ftp.debian.org/debian/dists/ et je
constate que non-free et non-free-firmware ont les mêmes contenus. Cela
veut-il dire que non-free-firmware est appelé à remplacer non-free ou
autre explic
Merci pour cette info.
Je viens de regarder sur http://ftp.debian.org/debian/dists/ et je
constate que non-free et non-free-firmware ont les mêmes contenus. Cela
veut-il dire que non-free-firmware est appelé à remplacer non-free ou
autre explication ? mais avec ce que j'observe pour quoi mettr
Bonjour,
Si vous utilisez une Debian Bookworm et avez besoin de firmware non
libre, le nouveau composant "non-free-firmware" pour le fichier
"sources.list" vient d'arriver. Ces firmware sont déplacés du dossier
"non-free" à "non-free-firmware".
https://lists.debian.org/debian-boot/2023/02/ms
20 matches
Mail list logo