On 05/21/2015 11:42 AM, Alain Rpnpif wrote:
Le 20 mai 2015, maderios a écrit :
On 05/20/2015 11:35 AM, Alain Rpnpif wrote:
Je ne connais aucun utilisateur "lambda" qui fait des rapports de
bogues. Il demande à quelqu'un qui connaît bien la procédure de la
faire à sa place, donc pas "lambda".
Le 20 mai 2015, maderios a écrit :
> On 05/20/2015 11:35 AM, Alain Rpnpif wrote:
>
> > Je ne connais aucun utilisateur "lambda" qui fait des rapports de
> > bogues. Il demande à quelqu'un qui connaît bien la procédure de la
> > faire à sa place, donc pas "lambda".
>
> Haha... C'est la semaine de
On 05/21/2015 10:59 AM, Lucas Nussbaum wrote:
https://udd.debian.org/bugs/?release=stretch&merged=ign&fnewerval=7&flastmodval=7&dmd=1&packages=iceweasel&sortby=id&sorto=asc&format=html#results
Excellent mais dommage que ce lien soit enfoui dans les tréfonds du wiki.
https://wiki.debian.org/Ulti
Le Thu, May 21, 2015 at 10:59:49AM +0200, Lucas Nussbaum a écrit :
> On 21/05/15 at 14:35 +0900, Charles Plessy wrote:
> >
> > Ou alors, le BTS exporte ses données dans la « banque de données ultime de
> > Debian » (https://udd.debian.org/), et un autre « patch bienvenu » pourrait
> > créer une in
On 21/05/15 at 14:35 +0900, Charles Plessy wrote:
> Le Wed, May 20, 2015 at 09:12:09AM +0200, maderios a écrit :
> >
> > Le choix des mots du sujet 'Désastreuse communication' est important.
> > Une 'communication' s'adresse à un public pas forcément initié, un simple
> > utilisateur. Les pages ar
Le Wed, May 20, 2015 at 09:12:09AM +0200, maderios a écrit :
>
> Le choix des mots du sujet 'Désastreuse communication' est important.
> Une 'communication' s'adresse à un public pas forcément initié, un simple
> utilisateur. Les pages arch et gentoo (il y en a d'autres) permettent de
> balayer du
Et quand bien même « il » (moi, le lambda, par ex) en génère un à l’aide des
outils nécessaires qui sont il faut dire peu pratiques, il faut :
* être capable d’identifier la réelle source du problème sinon … (en installant
votre appli, elle fait crasher ma machine >> contactez xorg ???)
* fournir
On 05/20/2015 11:35 AM, Alain Rpnpif wrote:
Je ne connais aucun utilisateur "lambda" qui fait des rapports de
bogues. Il demande à quelqu'un qui connaît bien la procédure de la
faire à sa place, donc pas "lambda".
Haha... C'est la semaine de l'élitisme? Il n'a jamais fait de rapport de
bug,
On 2015-05-19 15:35:54 +0200, Sébastien NOBILI wrote:
> Le mardi 19 mai 2015 à 15:19, maderios a écrit :
> > Si vous savez vous y retrouver, moi je n'y suis jamais parvenu.
>
> Moi non plus, j'ai toujours été admiratif de ceux qui arrivent à
> trouver des bugs sur b.d.o…
Pour ma part, sauf quand
Bonjour,
Le 20 mai 2015, maderios a écrit :
> Même si c'est illisible, cela ne m'a pas empêché de déposer un rapport
> de bug. Par contre cette page a tout pour rebuter l'utilisateur lambda
> qui passera son chemin. Je ne pense pas que ce soit le but recherché.
>
Je ne connais aucun utilisate
On 05/19/2015 10:21 PM, Sylvain L. Sauvage wrote:
Le mardi 19 mai 2015, 20:33:44 maderios a écrit :
[…]
Pour avoir suivi de près et continué à suivre le développement
de Digikam et Enlightenment (> 0.17), je constate que les
bugs se résolvent au fur et à mesure de l'avancée des
versions (ouf), q
Le mardi 19 mai 2015, 20:33:44 maderios a écrit :
>[…]
> Pour avoir suivi de près et continué à suivre le développement
> de Digikam et Enlightenment (> 0.17), je constate que les
> bugs se résolvent au fur et à mesure de l'avancée des
> versions (ouf), que les bugs disparaissent, que des bugs
> no
On 05/19/2015 07:17 PM, Sylvain L. Sauvage wrote:
Le 19/05/2015 16:02, Sylvain L. Sauvage a écrit :
Euh, soit c’est déjà le cas : tu choisis la distribution à
laquelle le bogue s’applique,
soit ça me semble totalement irréaliste : un bogue rapporté
pour la version N reste en général valide p
> Le 19/05/2015 16:02, Sylvain L. Sauvage a écrit :
> > Euh, soit c’est déjà le cas : tu choisis la distribution à
> > laquelle le bogue s’applique,
> >
> > soit ça me semble totalement irréaliste : un bogue rapporté
> > pour la version N reste en général valide pour les versions
> > suivantes.
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Le 19/05/2015 16:02, Sylvain L. Sauvage a écrit :
> Le mardi 19 mai 2015, 15:19:39 maderios a écrit :
>> Bonjour
>
Euh, soit c’est déjà le cas : tu choisis la distribution à
> laquelle le bogue s’applique,
>
> soit ça me semble totalement irréalis
On 05/19/2015 04:02 PM, Sylvain L. Sauvage wrote:
Bonjour
Classer les logiciels par version et classer leurs bugs
chronologiquement. Exemple:
Iceweasel-31 : bug-1, bug-2, etc
Iceweasel-38 : bug-1, bug-2, etc...
Euh, soit c’est déjà le cas : tu choisis la distribution à
laquelle le bogue s’a
Le mardi 19 mai 2015, 15:19:39 maderios a écrit :
> Bonjour
’jour,
> Debian communique d'une façon un peu bizarroïde sur les
> rapports de bugs. Un exemple pour Iceweasel:
> https://bugs.debian.org/cgi-bin/pkgreport.cgi?dist=unstable;pa
> ckage=iceweasel Si vous savez vous y retrouver, moi je n'y
Le 19-05-2015, à 15:19:39 +0200, maderios a écrit :
> Bonjour
> Debian communique d'une façon un peu bizarroïde sur les rapports de
> bugs. Un exemple pour Iceweasel:
> https://bugs.debian.org/cgi-bin/pkgreport.cgi?dist=unstable;package=iceweasel
> Si vous savez vous y retrouver, moi je n'y suis j
Le 19-05-2015, à 15:19:39 +0200, maderios a écrit :
> Bonjour
> Debian communique d'une façon un peu bizarroïde sur les rapports de
> bugs. Un exemple pour Iceweasel:
> https://bugs.debian.org/cgi-bin/pkgreport.cgi?dist=unstable;package=iceweasel
> Si vous savez vous y retrouver, moi je n'y suis j
Bonjour,
Le mardi 19 mai 2015 à 15:19, maderios a écrit :
> Si vous savez vous y retrouver, moi je n'y suis jamais parvenu.
Moi non plus, j'ai toujours été admiratif de ceux qui arrivent à trouver des
bugs sur b.d.o…
Sébastien
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wi
Bonjour
Debian communique d'une façon un peu bizarroïde sur les rapports de
bugs. Un exemple pour Iceweasel:
https://bugs.debian.org/cgi-bin/pkgreport.cgi?dist=unstable;package=iceweasel
Si vous savez vous y retrouver, moi je n'y suis jamais parvenu. Tout est
en vrac, les dates, les versions, e
Le 17.01.2006 09:44:29, Bernard Isambert a écrit :
Bertrand Lemaître a écrit :
Bonjour,
Je suis en testing.
J'ai découvert récemment le paquet apt-listbugs, qui permet avant de
réaliser l'installation d'un paquet, que celui ci ne comporte pas
trop de
bug.
Ce matin, j'installe le paquet scri
Bertrand Lemaître a écrit :
Bonjour,
Je suis en testing.
J'ai découvert récemment le paquet apt-listbugs, qui permet avant de
réaliser l'installation d'un paquet, que celui ci ne comporte pas trop de
bug.
Ce matin, j'installe le paquet scribus et récupère les messages suivants :
Réception de :
On Tue, Jan 17, 2006 at 09:03:29AM +0100, Bertrand Lemaître wrote :
>
> Je vais ensuite sur le site du BTS
> http://packages.qa.debian.org/s/scribus.html
Bonjour,
le bts est bugs.debian.org. Il faut visiter :
http://bugs.debian.org/scribus
Vous pourrez y trouver le bug en question, dans la sect
Bonjour,
Je suis en testing.
J'ai découvert récemment le paquet apt-listbugs, qui permet avant de
réaliser l'installation d'un paquet, que celui ci ne comporte pas trop de
bug.
Ce matin, j'installe le paquet scribus et récupère les messages suivants :
Réception de : 1 http://ftp.fr.debian.org tes
Bonjour,
j'ai eut l'occasion d'utiliser bugzilla au boulot et il reponds
totalement à tes attentes. En plus, tu peux le customiser à loisir si tu
connais le Perl. Cependant je ne connais pas les 2 autres systèmes et
peut être que l(un deux s'avere meileur à l'usage.
A+,
J8.
Olivier LAMBER
Bonjour la liste...
Je cherche à mettre en place un outil de suivi de
bogues pour le suivi d'un projet regroupant 15-20
personnes...
J'ai lu quelques comparaisons entre GNATS (systeme
GNU), debbugs (Systeme Debian) et Bugzilla (utilisé pou
le dev chez Mozilla, Gnome, Kde, etc...)
J'aimerais avoi
27 matches
Mail list logo
