mouss a écrit, jeudi 18 septembre 2008, à 00:10 : > Thomas Harding wrote: >> Bonjour,
bonjour. >> je suis en train de "m'amuser" avec mon serveur NLSU2, >> architecture arm/30M de RAM. >> >> En fait, outre postfix qui utilise les greylists et est pour l'instant >> peu spammé, je vais chercher mes mails sur mes différentes >> boîtes avec getmail, et j'aimerais écréter un peu ces spams ! >> >> Mes essais avec le couple spamassassin/spamc conduisent à une évidence : >> c'est beaucoup trop lourd pour la pauvre machine qui swappe allègrement >> 70 M... Ben oui, même un PIII750/384Mo a bien du mal :/ > tu peux peut-être virer des règles jusqu'à ce que le résultat soit > "raisonnable" pour ta machine. (mais du coup tu perdras en efficacité > aussi). On risque de refaire les sketch des oranges de Fernand Reynaud. > Essaye bogofilter, mais comme tout filtre bayesien, il faut lui > apprendre le bien du mal. > >> et le serveur laposte (pour exemple), coupe la connexion pendant >> le temps, trop long à son goût, de l'attente entre 2 mails. > > et pourquoi il y a attente? il faut passer les mails à postfix et ne pas > faire de filtrage en temps réél (il faut utiliser content_filter et non > proxy_filter). L'auteur de Getmail, Charles Cazabon, recommande fermement de ne pas réinjecter les courriers relevés vers un MTA. L'option n'existe pas, les utilisateurs de getmail doivent se tirer eux-mêmes une balle dans le pied ;) Par ailleurs --- c'est bientôt vendredi ---, j'ai remarqué une nette prépondérance (>50%) de Postfix dans les bounces que je reçois pour cause d'adresse usurpée... Après la relève par getmail, il est trop tard pour faire du temps réel. >> Aussi, je cherche une solution plus légère qui puisse se coupler avec >> *getmail* +1 >> (qui renvoie directement sur cyrus via lmtp). > > mieux vait "composer" que de chercher des solutions "integérées". > Idéalement, il fautdrait telecharger tous les mails, et ensuite > seulement commencer à les filtrer, ... etc. Getmail sait livrer le courrier dans un Maildir/ de spool tout seul, avec filtrage possible. >> Accessoirement, si cela fait aussi le "milter", je suis preneur... > > mieux vaut éviter le filtrage en temps réel. ou au moins alléger --- exit spamassassin. > dans le cas de getmail, ça n'a aucun interet. Oui. -- Jacques L'helgoualc'h -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]