Bonjour,
C'est peut-être stupide comme question, mais n'y-a-t-il pas moyen de
faire en sorte que les courriels provenant de la ML contiennent un
champs "Reply-to" renseigné avec l'adresse de la ML, plutôt que de
devoir faire un "Renvoie à tous" et de devoir réorganiser les champs
d'envoi
Le jeu 17/04/2003 à 15:03, Mickaël Wolff a écrit :
> Bonjour,
>
>C'est peut-être stupide comme question, mais n'y-a-t-il pas moyen de
> faire en sorte que les courriels provenant de la ML contiennent un
> champs "Reply-to" renseigné avec l'adresse de la ML, plutôt que de
> devoir faire
* Mickaël Wolff <[EMAIL PROTECTED]> [2003-04-17 15:03] :
>Bonjour,
>
> C'est peut-être stupide comme question, mais n'y-a-t-il pas moyen de
> faire en sorte que les courriels provenant de la ML contiennent un
> champs "Reply-to" renseigné avec l'adresse de la ML, plutôt que de
> devoir fa
Le Thu, 17 Apr 2003 15:03:04 +0200
Mickaël Wolff <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
> Bonjour,
Bonjour,
>C'est peut-être stupide comme question,
Je ne pense pas, je me l'étais posée à mes débuts ici-même, j'imagine
que d'autres personnes doivent se la poser également.
> mais
Le Thu 17/04/2003, Mickaël Wolff disait
>Bonjour,
>
> C'est peut-être stupide comme question, mais n'y-a-t-il pas moyen de
> faire en sorte que les courriels provenant de la ML contiennent un
> champs "Reply-to" renseigné avec l'adresse de la ML, plutôt que de
> devoir faire un "Renvoie à
Frédérick Amorison wrote:
C'est une fonctionnalité qui n'existe pas sour ton client mail.
Avec Evolution je fais "Répondre à la liste" ... et voilà!
C'est vrai que Evolution est sympa (malgré ça consommation ahurissante
de mémoire (200Mo chez moi) Mais au boulot, je suis sous
MS-Windows,
Erwan David wrote:
Non, c'est mal. En particulier ça empêche de répondre à l'auteur de la
question en privé.
Aucunement, le champs From est à renseigner avec celui de l'expéditeur,
puisque la ML ne fait qu'un relais.
http://www.unicom.com/pw/reply-to-harmful.html
Un mot dans la FAQ de la li
Frédéric Bothamy wrote:
Tu peux consulter la discussion qu'il y a eu ici-même le mois dernier :
http://lists.debian.org/debian-user-french/2003/debian-user-french-200303/msg01314.html
Merci de l'info. C'est instructif ...
De toute façon, je ne crois pas que les administrateurs des listes
Debi
On Thu, 17 Apr 2003 16:22:29 +0200
Olivier Blin <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> C'est tout à fait possible - et recommandé - avec Sylpheed. Pour ce
> faire, un clic droit sur le dossier où sont stockés les mails de la
> liste, Propriétés et renseigner le champ « Répondre par défaut à : ».
Il y a pl
Le Thu 17/04/2003, Mickaël Wolff disait
> Erwan David wrote:
>
> >Non, c'est mal. En particulier ça empêche de répondre à l'auteur de la
> >question en privé.
> Aucunement, le champs From est à renseigner avec celui de l'expéditeur,
> puisque la ML ne fait qu'un relais.
Bah on peut toujours le f
Le Thu 17/04/2003, Mickaël Wolff disait
>
> Pour moi la ML est mal configurée, c'est de l'amateurisme. Il faut
> penser au neuneu qui débarque, pas qu'à son lecteur de courriel à soi
> qui fait tout, même le café. Il n'y a pas que des dieux sur cette liste.
Non, elle est *bien* configurée.
-
* Mickaël Wolff <[EMAIL PROTECTED]> [2003-04-17 18:28] :
> Frédéric Bothamy wrote:
>
> >Tu peux consulter la discussion qu'il y a eu ici-même le mois dernier :
> >http://lists.debian.org/debian-user-french/2003/debian-user-french-200303/msg01314.html
> Merci de l'info. C'est instructif ...
>
> >D
Le Thu, 17 Apr 2003 16:22:29 +0200
Olivier Blin <[EMAIL PROTECTED]> écrivait :
Salut,
[...]
> > mais n'y-a-t-il pas moyen
> >de
> > faire en sorte que les courriels provenant de la ML contiennent un
> > champs "Reply-to" renseigné avec l'adresse de la ML, plutôt que de
> > devoir faire un
Mickaël Wolff wrote:
Frédéric Bothamy wrote:
Tu peux consulter la discussion qu'il y a eu ici-même le mois dernier :
http://lists.debian.org/debian-user-french/2003/debian-user-french-200303/msg01314.html
Merci de l'info. C'est instructif ...
De toute façon, je ne crois pas que les adminis
Pitié ce troll ne mène jamais à rien. Quelle que soit la liste regardes les
archives et tu trouveras forcément une discussion sur le reply-to
Alain
Le 3515 Septembre 1993, Mickaël Wolff écrivait:
> Bonjour,
Pareil.
>C'est peut-être stupide comme question,
Mais non, aucune question n'est stupide. Seules les réponses le sont.
> mais n'y-a-t-il pas moyen
> de faire en sorte que les courriels provenant de la ML contiennent un
> champs
Je travaille sous mutt, vous auriez un raccourci pour moi ? :-)
Merci d'avance
Le Thu, Apr 17, 2003 at 07:08:21PM +0200, Nicolas Boos a écrit:
> Le Thu, 17 Apr 2003 16:22:29 +0200
> Olivier Blin <[EMAIL PROTECTED]> écrivait :
>
> Salut,
>
> [...]
>
> > > mais n'y-a-t-il pas moyen
> > >de
On Thu, Apr 17, 2003 at 11:49:27PM +0200, Felix SPORTELLI wrote:
> Je travaille sous mutt, vous auriez un raccourci pour moi ? :-)
> Merci d'avance
>
par hazard: g ?
g group-reply reply to all recipients
AL
--
Une heure d'ascension dans les montagnes fait d'un gredin et d'un s
* Felix SPORTELLI <[EMAIL PROTECTED]> [2003-04-17 23:49] :
> Je travaille sous mutt, vous auriez un raccourci pour moi ? :-)
L : list-reply
Il faut auparavant avoir défini dans son .muttrc la liste par :
alias debian-user-french Debian-user-french ML
subscribe debian-user-french
Et ne pas oub
Le Jeudi 17 Avril 2003 11:45 PM, François TOURDE a écrit :
Bjr,
> - On doit commencer par lire les archives de la ML avant de poster, auquel
> cas on trouve la question 17452 fois.
Un moteur de recherche interne aux archives faciliterait grandement les
recherches.
Les rechercxhes manuelles sont
Le Fri, 18 Apr 2003 20:07:36 +0200, dans son impérissable
« Re: Comment répondre à la ML ?»,
f1sxo <[EMAIL PROTECTED]> écrivait :
> Le Jeudi 17 Avril 2003 11:45 PM, François TOURDE a écrit :
>
> Bjr,
> > - On doit commencer par lire les archives de la ML avant de post
On Thu, 17 Apr 2003 20:41:06 +0200
Alain Tesio <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Pitié ce troll ne mène jamais à rien. Quelle que soit la liste
> regardes les archives et tu trouveras forcément une discussion sur le
> reply-to
Enfin ... !
Ce pourquoi il n'est pas prioritaire de polluer la FAQ avec c
22 matches
Mail list logo
