Le jeudi 27 octobre 2005 à 22:44 +0200, Jean-Luc Coulon a écrit :
On Thu, Oct 27, 2005 at 10:26:13PM +0200, Raphaël 'SurcouF' Bordet wrote:
Le jeudi 27 octobre 2005 à 20:08 +, Jean-Luc Coulon (f5ibh) a
écrit :
Le 27.10.2005 21:20:22, Raphaël 'SurcouF' Bordet a écrit :
Le jeudi 27
Emmanuel Halbwachs [EMAIL PROTECTED] écrivait (wrote) :
Emmanuel Halbwachs a écrit :
De ce que j'ai compris, aptitude n'utilise *pas* la même base de
données qu'apt-get (et donc dselect). C'était probablement le prix
à payer pour avoir plus de fonctionnalité.
Je pense avoir écrit ici une
steve [EMAIL PROTECTED] écrivait (wrote) :
Bonjour,
en suivant votre fil, je me dis, essayons une bonne fois pour toutes ce
aptitude (j'utilise dselect normalement).
donc:
aptitude update
aptitude upgrade
Les paquets suivants ne sont pas utilisés et vont être ENLEVÉS :
0 paquets
Le mercredi 26 octobre 2005 à 17:07 +, Jean-Luc Coulon (f5ibh) a
écrit :
Le 26.10.2005 16:00:40, steve a écrit :
Le Mercredi, 26 Octobre 2005 15.35, Marc PERRUDIN a écrit :
steve a écrit :
[snip]
Est-ce qu'on peut passer sans autre de dselect à aptitude ?
Faut-il
passer
Hello,
découvrant aussi aptitude car j'utilise apt-* depuis toujours, j'ai des
petites erreurs lors de l'installation de deb
aptitude install prelude-manager prelude-nids prelude-lml me envoit des
erreurs comme quoi il ne trouve pas /etc/prelude-sensors
alors que :
apt-get install
Le Jeudi, 27 Octobre 2005 09.18, Raphaël 'SurcouF' Bordet a écrit :
Le comportement d'aptitude est curieux dans ton cas.
et pour corriger le problème, la seule manière a été de réinstaller (purge)
aptitude.
Par défaut, il installe effectivement les paquets recommandés, il suffit
de
Lors d'une première utilisation aptitude ne sait pas encore quels
paquets ont été installé par l'utilisateur et lesquels l'ont été par
simple dépendance. Il y a donc un apprentissage à faire : lancer
aptitude et utiliser les touches m et M à bon esient :
« M » : Marquer un paquet
Bonjour,
Par défaut, il installe effectivement les paquets recommandés, il suffit
de mettre l'option -R pour qu'il les ignore (l'option -r faisant
l'inverse).
J'ajouterais néanmoins que la présence du dépôt marillat me dérange.
et pourquoi cela?
Euh oui, je me pose la même question
Le jeudi 27 octobre 2005 à 10:58 +0200, steve a écrit :
Le Jeudi, 27 Octobre 2005 09.18, Raphaël 'SurcouF' Bordet a écrit :
Le comportement d'aptitude est curieux dans ton cas.
et pour corriger le problème, la seule manière a été de réinstaller (purge)
aptitude.
Une méthode moins
Le 27.10.2005 21:01:02, Raphaël 'SurcouF' Bordet a écrit :
Le jeudi 27 octobre 2005 à 10:58 +0200, steve a écrit :
Le Jeudi, 27 Octobre 2005 09.18, Raphaël 'SurcouF' Bordet a écrit :
[ ... ]
Parce que la qualité de ses paquets, d'autant plus non-officiels,
laisse
souvent à désirer. Rien
Le jeudi 27 octobre 2005 à 19:12 +, Jean-Luc Coulon (f5ibh) a
écrit :
Le 27.10.2005 21:01:02, Raphaël 'SurcouF' Bordet a écrit :
Le jeudi 27 octobre 2005 à 10:58 +0200, steve a écrit :
Le Jeudi, 27 Octobre 2005 09.18, Raphaël 'SurcouF' Bordet a écrit :
[ ... ]
Parce que la
Le 27.10.2005 21:20:22, Raphaël 'SurcouF' Bordet a écrit :
Le jeudi 27 octobre 2005 à 19:12 +, Jean-Luc Coulon (f5ibh) a
écrit :
mieux encore les paquet de CM. Et certaines applications sont quand
même bien utiles mplayer, mencoder...
Utiles mais pas indispensables puisque je m'en
Le jeudi 27 octobre 2005 à 20:08 +, Jean-Luc Coulon (f5ibh) a
écrit :
Le 27.10.2005 21:20:22, Raphaël 'SurcouF' Bordet a écrit :
Le jeudi 27 octobre 2005 à 19:12 +, Jean-Luc Coulon (f5ibh) a
écrit :
mieux encore les paquet de CM. Et certaines applications sont quand
même
On Thu, Oct 27, 2005 at 10:26:13PM +0200, Raphaël 'SurcouF' Bordet wrote:
Le jeudi 27 octobre 2005 à 20:08 +, Jean-Luc Coulon (f5ibh) a
écrit :
Le 27.10.2005 21:20:22, Raphaël 'SurcouF' Bordet a écrit :
Le jeudi 27 octobre 2005 à 19:12 +, Jean-Luc Coulon (f5ibh) a
écrit :
Bonjour,
Gurvan Huiban a écrit :
Histoire d'augmenter ma culture Generale Debian, je me pose la question des
differences de politique entre aptitude et apt-get. Y a-t-il un document
qui decrit les differences de fonctionnement entre les deux softs?
Me mettant doucement à aptitude, je me suis
Rebonjour,
Gurvan Huiban a écrit :
Et comment je fais pour que aptitude search se comporte comme apt-cache
search?
Je rajoute une question :
Quelqu'un connaîtrait-il l'équivalent aptitude de :
apt-get install --purge postfix exim4-
(en même temps : installation de postfix et purge
Le 26.10.2005 12:42:44, Emmanuel Halbwachs a écrit :
Rebonjour,
Gurvan Huiban a écrit :
Et comment je fais pour que aptitude search se comporte comme
apt-cache search?
Je rajoute une question :
Quelqu'un connaîtrait-il l'équivalent aptitude de :
apt-get install --purge postfix exim4-
Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit :
aptitude install postfix+ exim4_
Merci Jean-Luc !
Il suffi d'ajouter après le nom du paquet l'action à réaliser (+=_-)
Mais j'ai la version de développement (0.3.5.1), je ne sais pas si les
versions plus anciennent le permettent.
Voyons cela sur une
Le 26.10.2005 13:15:56, Emmanuel Halbwachs a écrit :
Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit :
aptitude install postfix+ exim4_
Merci Jean-Luc !
Il suffi d'ajouter après le nom du paquet l'action à réaliser (+=_-)
Mais j'ai la version de développement (0.3.5.1), je ne sais pas si
les versions
Bonjour,
en suivant votre fil, je me dis, essayons une bonne fois pour toutes ce
aptitude (j'utilise dselect normalement).
donc:
aptitude update
aptitude upgrade
Les paquets suivants ne sont pas utilisés et vont être ENLEVÉS :
ark artsbuilder atlantik atlantikdesigner gtkhtml3.2
Le Mercredi 26 Octobre 2005 08:38, Emmanuel Halbwachs a écrit :
Gurvan Huiban a écrit :
Histoire d'augmenter ma culture Generale Debian, je me pose la question
des differences de politique entre aptitude et apt-get. Y a-t-il un
document qui decrit les differences de fonctionnement entre les
steve a écrit :
Bonjour,
en suivant votre fil, je me dis, essayons une bonne fois pour toutes ce
aptitude (j'utilise dselect normalement).
donc:
aptitude update
aptitude upgrade
Les paquets suivants ne sont pas utilisés et vont être ENLEVÉS :
ark artsbuilder atlantik atlantikdesigner
[snip]
Est-ce qu'on peut passer sans autre de dselect à aptitude ? Faut-il passer
par une étape intermédiaire?
Normalement, dans ce sens, oui. Par contre, une fois passé a aptitude,
il faut eviter d'utiliser les anciens outils dselect et apt-get. Si tu
utilise dselect habituellement, tu
steve a écrit :
[snip]
Est-ce qu'on peut passer sans autre de dselect à aptitude ? Faut-il passer
par une étape intermédiaire?
Normalement, dans ce sens, oui. Par contre, une fois passé a aptitude,
il faut eviter d'utiliser les anciens outils dselect et apt-get. Si tu
utilise dselect
Le Mercredi, 26 Octobre 2005 15.35, Marc PERRUDIN a écrit :
steve a écrit :
[snip]
Est-ce qu'on peut passer sans autre de dselect à aptitude ? Faut-il
passer par une étape intermédiaire?
Normalement, dans ce sens, oui. Par contre, une fois passé a aptitude,
il faut eviter d'utiliser les
Gurvan Huiban a écrit :
Le Mercredi 26 Octobre 2005 08:38, Emmanuel Halbwachs a écrit :
Gurvan Huiban a écrit :
Histoire d'augmenter ma culture Generale Debian, je me pose la question
des differences de politique entre aptitude et apt-get. Y a-t-il un
document qui decrit les differences de
Rebonjour,
steve a écrit :
en suivant votre fil, je me dis, essayons une bonne fois pour toutes ce
aptitude (j'utilise dselect normalement).
donc:
aptitude update
aptitude upgrade
Les paquets suivants ne sont pas utilisés et vont être ENLEVÉS :
Alors,
De ce que j'ai compris, aptitude
On Wednesday 26 October 2005 15:45, ZePhilou wrote:
Il ne me reste plus que comprendre comment faire un aptitude search
propre pour etre le plus heureux des hommes. (j'aime les joies simples
;o) )
Quelques exemples intéressants:
lister les paquets contenant joe ou averell dans leur nom:
Salut,
Je vais essayer d'exploiter un peu plus aptitude et je vois que je ne
suis pas le seul à me poser de questions.
Emmanuel Halbwachs a écrit :
De ce que j'ai compris, aptitude n'utilise *pas* la même base de
données qu'apt-get (et donc dselect). C'était probablement le prix
à payer
Le 26.10.2005 16:00:40, steve a écrit :
Le Mercredi, 26 Octobre 2005 15.35, Marc PERRUDIN a écrit :
steve a écrit :
[snip]
Est-ce qu'on peut passer sans autre de dselect à aptitude ?
Faut-il
passer par une étape intermédiaire?
Normalement, dans ce sens, oui. Par contre, une fois passé
Gurvan Huiban a écrit :
On Wednesday 26 October 2005 15:45, ZePhilou wrote:
Il ne me reste plus que comprendre comment faire un aptitude search
propre pour etre le plus heureux des hommes. (j'aime les joies simples
;o) )
Quelques exemples intéressants:
lister les paquets contenant joe ou
Emmanuel Halbwachs a écrit :
De ce que j'ai compris, aptitude n'utilise *pas* la même base de
données qu'apt-get (et donc dselect). C'était probablement le prix
à payer pour avoir plus de fonctionnalité.
Je pense avoir écrit ici une belle conn... bêtise :-\
bop:~# strace -f -e trace=open
Mercredi 26 octobre 2005, 23:08:34 CEST, ZePhilou a écrit :
[...]
La différence essentielle entre apt-cache search et aptitude est que
apt-cache search fait une recherche sur le nom et la description alors
que aptitude ne fait une recherche, par défaut, que sur le nom mais on
peut mixer à
Sylvain Sauvage a écrit :
Mercredi 26 octobre 2005, 23:08:34 CEST, ZePhilou a écrit :
[...]
On peut aussi dire à apt-cache de ne chercher que le nom avec l'option
--names-only. Et la recherche multi-critère conjonctive (un « et » quoi)
se fait très simplement « mot1 mot2 » (ce qui est
Hello la liste,
Histoire d'augmenter ma culture Generale Debian, je me pose la question des
differences de politique entre aptitude et apt-get. Y a-t-il un document
qui decrit les differences de fonctionnement entre les deux softs?
Apres avoir (regulierement) lu sur cette liste le conseil
35 matches
Mail list logo
