Bon, je crois que cinnamon 3 va faire l'affaire avec un peu de bricolage
et en corrigeant les bugs.
Merci de vos conseils :)
Henri
Le 15/11/2016 à 17:25, aishen a écrit :
Salut,
Voilà quelques années, je me disais : Sauver mate est là. Tout
simplement parce-que je voulais garder mon not_mac
Bonjour,
Je ne comprends pas le débat. Trouves-tu que les thèmes de MATE
deviennent moches parce que basés sur GTK? A noter que outre le fait
qu'on peut en créer, avec MATE, tu peux surtout en personnaliser à
l'infini avec mate-color-select, ainsi que dans l'apparence. AUcun des
thèmes ne te plaît
Je rejoints Haricophile, il manque de gents à la fibre Designer.
Aishen tu peux peut être tester ce thème :
http://ubuntuhandbook.org/index.php/2014/05/zukimac-mac-like-gtk3-theme/
Le Tue, 15 Nov 2016 17:25:27 +0100,
aishen a écrit :
> Salut,
> Voilà quelques années, je me disais : Sauver mate est là. Tout
> simplement parce-que je voulais garder mon not_mac thème !
> Aujourd'hui mate est gtk3 (le gtk2 étant écrasé ) alors je comprends
> plus ? Mate ne devait pas être un r
On Tue, 15 Nov 2016 17:25:27 +0100
aishen wrote:
> Salut,
> Voilà quelques années, je me disais : Sauver mate est là. Tout
> simplement parce-que je voulais garder mon not_mac thème !
> Aujourd'hui mate est gtk3 (le gtk2 étant écrasé ) alors je comprends
> plus ? Mate ne devait pas être un rempl
Salut,
Voilà quelques années, je me disais : Sauver mate est là. Tout
simplement parce-que je voulais garder mon not_mac thème !
Aujourd'hui mate est gtk3 (le gtk2 étant écrasé ) alors je comprends plus ?
Mate ne devait pas être un remplacement du beau gtk2 ?
J'aime pas gnome3 parce-que les thèm
C' était une erreur d' index!!!
Merci à Basile de ça surprise.
Thierry
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de
Selon Bulot Grégory <[EMAIL PROTECTED]>:
> Le vendredi 1 août 2008 08:21, Bulot Grégory a écrit :
>
> > Désolé si c'est évident, j'suis ptet pas encore réveillé ;-)
>
> on m'a gentiment (sissi très gentiment !) signaler la différence (en fait
> plutôt
Le vendredi 1 août 2008 08:21, Bulot Grégory a écrit :
> Désolé si c'est évident, j'suis ptet pas encore réveillé ;-)
on m'a gentiment (sissi très gentiment !) signaler la différence (en fait
plutôt les similitudes) entre centos et RH désolé pour le bruit généré de ma
désolé pour le doublon
Fully
_
Envoyez avec Yahoo! Mail. Une boite mail plus intelligente http://mail.yahoo.fr
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
- --
Cordialement,
Bernardo.
~/\ /\
~ |`\\_,--="=--,_//`|
~ \ ." :'. .': ". /
~ ==) _ : ' : _ (==
~|>/O\ _ /O\<|
~| \-"~` _ `~"-/ |
~ >|`===. \_/ .===`|
Bonjour à tous,
Je viens de recevoir sur ma boîte mail un exemplaire de la niouselettre
de mon groupe (de musique), ce qui signifie vraisemblablement, qu'elle
a été envoyé à l'ensemble de la liste.
Il s'agit d'une erreur de ma part (dont je n'ai pas bien compris
l'origine) et je tiens à présente
Le 13543ième jour après Epoch,
[EMAIL PROTECTED] écrivait:
> Voici un traceroute sous une station de travaille qui n'abouti pas:
[...]
J'avais eu il y a quelque temps des soucis de cet ordre à cause d'un
mécanisme de traitement de l'engorgement TCP. Pour résoudre ça,
j'avais mis dans /etc/sysctl
Voici un traceroute sous une station de travaille qui n'abouti pas:
Détermination de l'itinéraire vers ebay.fr
[66.135.192.40]
avec un maximum de 30 sauts :
1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.1
2 * * * Délai d'attente de la demande dépassé.
3 32 ms 32 ms
Bonjour à tous,
Ce n'est pas mon habitude de faire du bruit mais j'ai pas pu m'en empêcher..
C'était un flag de pub sur branchez-vous.com.
http://www.microsoft.com/canada/fr/getthefacts/default.mspx
Bon week-end à tous.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian
ar j'ai une entreprise à gérer et
aussi des enfants à m'occuper... Si c'était un peu désorganiser, j'en suisnavré, j'ai fais ce que j'ai pu...Je suis désolé de n'avoir pas pu faire mieux et aussi des FÔTES nombreuses, ilest vrai que je ne regarde pas ce que j'écris
enfants à m'occuper... Si c'était un peu désorganiser, j'en suis
navré, j'ai fais ce que j'ai pu...
Je suis désolé de n'avoir pas pu faire mieux et aussi des FÔTES nombreuses, il
est vrai que je ne regarde pas ce que j'écris et ne corrige pas mes fautes et
ne construi
> Il te suffit d'installer une sarge 32 bits, puis tu recompile ton noyau
> en choisissant l'architecture 64bits ou tu installe une image de
> kernel 64bits. En revanche, tu ne pourras installer des paquets
> que pour i386 car, dans cette configuration, ton environnement
> est 32 bits, il n'y a
> Oui. Avec une carte mère et un proc 64 bits, tu peux avoir :
>> noyau 64 bits + distribution 32 bits (impéc)
>* * *
>J'ai une question sur la dernière ligne ci-dessus :
>Comment faire pour avoir un noyau 64 bits avec une Debian-Sarge i386 (32 bits)
>?
>(ou même avec une autre distribution)
Il
> Oui. Avec une carte mère et un proc 64 bits, tu peux avoir :
> noyau 64 bits + distribution 32 bits (impéc)
* * *
J'ai une question sur la dernière ligne ci-dessus :
Comment faire pour avoir un noyau 64 bits avec une Debian-Sarge i386 (32 bits) ?
(ou même avec une autre distribution)
grand mer
Le 23.09.2005 11:22:50, Slackwave a écrit :
Quelqu'un peut-il m'expliquer la différence entre Pure64 et AMD64 ? Je
croyais naïvement que Pure64 désignait simplement le fait de tourner
en environnement 64bits (par opposition à une Sarge 32bits installée
sur un proc 64 par exemple...).
Merci d'ava
>Moi aussi et excuses si je suis dur d'oreilles :
>
>Debian-Sarge i386 (32 bits) s'installe t-il sans problème avec une carte mère
>+ micro-processeur 64 bits ?
>
Avec un AMD64 en tout cas la réponse est oui, je connais trop peu Intel et ses
EMT64 en revanche. Mais les AMD64 sont totalement comp
Moi aussi et excuses si je suis dur d'oreilles :
Debian-Sarge i386 (32 bits) s'installe t-il sans problème avec une carte mère +
micro-processeur 64 bits ?
merci !
antoine
Quelqu'un peut-il m'expliquer la différence entre Pure64 et AMD64 ? Je croyais
naïvement que Pure64 désignait simplement le fait de tourner en environnement
64bits (par opposition à une Sarge 32bits installée sur un proc 64 par
exemple...).
Merci d'avance
Le Thu, 10 Mar 2005 17:34:27 +0100
Jean Jacques <[EMAIL PROTECTED]> a écrit:
> Section "Device"
> Identifier "Generic Video Card"
> Driver "vga"
> Option "UseFBDev" "true"
> EndSection
Comme je te le disais dans mon mail précédent (que j'ai du
Le 10.03.2005 17:34:27, Jean Jacques a écrit :
J'ai tenté de reconfigurer mais sans succès.
Ci joint le fichier XF86Config-4
Comme carte graphique j'ai une matrox g400 (que j'ai choisit dans la
liste en configurant le serveur x, le numéro dans la liste que j'ai
choisit c'est 290)
Section "Devi
Je suis désolé d'avoir oublier de désactivé la confirmation de lecture dans
mon dernier message.
Mais ce y est c'est bon cette fois-ci c'est désactivé.
Jérôme
Apprentis linuxien
Je suis navré pour le doublons sur ma radeon 9600 pro et le dri. Erreur avec
mon gestionnaire de mail.
mille pardons.
Désolé pour le précédent message : la solution était vraiment toute (trop ?)
simple.
Il suffisait de dire à mc d'utiliser l'UTF-8.
La fatigue et l'état grippal sans doute...
--
=
Nicolas Roudninski
[EMAIL PROTECTED]
=
je ne parviens pas jusqu'ici à rejoindre la liste.
Désolé pour ce désagrément Mais c'est le seul moyen que j'ai trouvé.
Xavier Maillard <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> Il semblerait que je ne reçoive pas les messages originels de la
> listes (je n'ai que des RE).
>
> Juste pour etre sur.
>
> Désolé pour le bruit
Re désolé ;) Bon ça a l'air de refonctionner.
zeDek
--
&qu
Il semblerait que je ne reçoive pas les messages originels de la listes
(je n'ai que des RE).
Juste pour etre sur.
Désolé pour le bruit
--
"Maenner, die behaupten, sie seien die uneingeschraenkten Herren im
Haus, luegen auch bei anderer Gelegenheit" (Twain)
pgpoqlJ0W8GLM.
On Mon, 11 Nov 2002 22:28:47 +0100
"marc dexet" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > Je verais à l'usage : ma douce (informaticienne de son état) aime
> > bien
> notre
> > petit windoze
> > On verra.
> > En fait je veux installer openLDAP pour faire joujou avec.
> > Et au passage profiter de mon ADSL US
- Message d'origine -
De : "marc dexet" <[EMAIL PROTECTED]>
À : "Arnaud Delobelle" <[EMAIL PROTECTED]>
Envoyé : lundi 11 novembre 2002 18:26
Objet : Re: [Désolé][Newbie] ADSL USB (was : Installe et virginité du MBR)
> Arnaud Delobelle wrote:
&
repondez sur la liste ça peut aider ;)
Message original
Sujet: Re: [Désolé][Newbie]_Installe_et_virginité_du_MBR
Et ensuite tu te sers de ta disquette pour créer un CD bootable à la
méthode El Torito, et çà démarre presque aussi rapidement que si on
utilise exclusivement
On Mon, Nov 11, 2002 at 05:48:42PM +0100, marc dexet wrote:
[snip]
> Comment être sur que à l'installe je ne toucherai pas au MBR ( c'est bien
> demandé ?)
> Je suis désolé de cette question, mais je n'ai pas trouvé de réponse franche
> dans les archives
Quand j'a
/www.osnews.com/story.php?news_id=2016&page=3
(En anglais -- désolé)
/Y
ux booter d'une dsiquette.
Je n'est pas lesmoyens de faire une sauvegarde de Win98.
Comment être sur que à l'installe je ne toucherai pas au MBR ( c'est bien
demandé ?)
Je suis désolé de cette question, mais je n'ai pas trouvé de réponse
franche
dans les archives
(google maitris
n'est pas lesmoyens de faire une sauvegarde de Win98.
Comment être sur que à l'installe je ne toucherai pas au MBR ( c'est bien
demandé ?)
Je suis désolé de cette question, mais je n'ai pas trouvé de réponse franche
dans les archives
(google maitrise mal la négation).
Si vo
Le Wed, 31 Oct 2001 09:27:27 +0100, [EMAIL PROTECTED]
écrivait :
> en privé, pour éviter le bruit...
Désolé pour le bruit que je voulais justement éviter...
Mauvais cerveau, changer de cerveau.
PK
--
Patrice KARATCHENTZEFF
STMicroelectronics Tel: 04-76-92-67-95
850, rue J
40 matches
Mail list logo
