On Tue, Sep 02, 2003 at 01:31:51AM +0200, Gregoire Cachet wrote:
Je suis entierement d'accord avec Charles, il faut une autre machine
pour aller sur le net au cas ou, et au moins une connexion ADSL parce
que ca telecharge dur.
Remarque qu'utiliser une petite partition avec un systeme de base
Le mar 02/09/2003 05:55, Sven Luther a crit :
On Tue, Sep 02, 2003 at 01:31:51AM +0200, Gregoire Cachet wrote:
Je suis entierement d'accord avec Charles, il faut une autre machine
pour aller sur le net au cas ou, et au moins une connexion ADSL parce
que ca telecharge dur.
Remarque
On Tue, Sep 02, 2003 at 09:58:07AM +0200, Gregoire Cachet wrote:
Le mar 02/09/2003 à 05:55, Sven Luther a écrit :
On Tue, Sep 02, 2003 at 01:31:51AM +0200, Gregoire Cachet wrote:
Je suis entierement d'accord avec Charles, il faut une autre machine
pour aller sur le net au cas ou, et au
Bonsoir à tous,
J'utilise une testing, sarge si je ne me trompe pas, depuis plusieurs
mois et je suis pleinement satisfait de la stabilité de la release.
Néanmoins je remarque que certains programmes ont encore beaucoup de mal
a y entrer. Notamment Evolution qui y est encore en version 1.0.5
Mais voilà dois-je sacrifier la
relative stabilité de sarge au profit de la nouveauté sid?
À vos avis?
Réponse de normand : ptet bien qu'en entrant dans le processus de gel,
la sid ne va plus subir de boulversement majeur, mais ptet bien
qu'avec une date butoir à l'horizon, les
Didier Conchaudron [EMAIL PROTECTED] a écrit :
| Notamment Evolution qui y est encore en version 1.0.5 alors
| qu'en unstable on en est déjà à la 1.4.*je ne sais plus* bref, je trouve
| que le décalage est assez important.
Une solution est le retroportage. Va sur http://apt-get.org/, cherche
Le lun 01/09/2003 à 21:58, Nicolas Ledez a écrit :
Une bonne réponse : oui et non
Non si tu veut garder le peu de stabilité, par stabilité j'entent
installation de paquets douteux.
Oui si tu tient absolument à installer le dernier paquet quitte à passer
du temps à trouver les bugs.
Si
On Mon, 1 Sep 2003 21:58:38 +0200
Nicolas Ledez [EMAIL PROTECTED] wrote:
Maintenant 3 solutions :
- Backporter le paquet,
Tu garde ta testing, tu à evolution en plus récent par contre tu
n'as plus de apt-get pour evolution.
^^^
?? pourquoi cette
On Mon, Sep 01, 2003 at 04:39:21PM -0400, Daniel Déchelotte wrote:
Didier Conchaudron [EMAIL PROTECTED] a écrit :
| Notamment Evolution qui y est encore en version 1.0.5 alors
| qu'en unstable on en est déjà à la 1.4.*je ne sais plus* bref, je trouve
| que le décalage est assez important.
* Didier Conchaudron [EMAIL PROTECTED] [2003-09-01 22:44] :
Le lun 01/09/2003 à 21:58, Nicolas Ledez a écrit :
[...]
Donc si je privilégie la stabilité il vaut mieux que je reste en
sarge... mais comment se fait'il qu'evolution mette tant de temps à
passer de branches en branches? est-ce que
Le lun 01/09/2003 22:02, Charles Plessy a crit :
Mais voil dois-je sacrifier la
relative stabilit de sarge au profit de la nouveaut sid?
vos avis?
Rponse de normand : ptet bien qu'en entrant dans le processus de gel,
la sid ne va plus subir de boulversement majeur, mais ptet bien
11 matches
Mail list logo
