Le 16-09-2023, à 23:03:38 +0200, Haricophile a écrit :
On peut rétrograder, il y a les infos sur le wiki Debian, mais c'est
une opération non recommandée avec de bonnes raisons. Si tu n'a rien de
complexe a configurer, à mon avis personnel qui n'engage que moi :
réinstalle proprement.
Je souti
Le Sat, 16 Sep 2023 22:03:02 +0200,
firenze...@orange.fr a écrit :
> Bonjour tout le monde,
>
> Dans l'espoir de résoudre un problème que je pensais lié à un pilote
> graphique pour carte Nvidia (assez ancienne), j'avais mis le système
> Debian d'un proche à niveau vers Unstable. Mais maintenant
Bonjour tout le monde,
Dans l'espoir de résoudre un problème que je pensais lié à un pilote
graphique pour carte Nvidia (assez ancienne), j'avais mis le système
Debian d'un proche à niveau vers Unstable. Mais maintenant que je me
suis rendu compte que ça n'avait rien à voir (une souris USB de
Bonjour,
Finalement, le downgrade se passait bien, mais j'ai plutôt fais un gros
backup et réinstallé une stable, 2 heures à installer et reconfigurer
plus ou moins tout ce que j'utilise au quotidiens (+ services docker),
ça n'a pas été trop long.
En revanche, le fameux downgrade
Merci pour le passage du man qui m'avait échappé.
Je vais faire un pinning < 1000 pour testing et quand testing sera la
nouvelle stable, y rester.
Et puis si on ne me voit pas sur la liste, je serais peut-être en train
de tout réinstaller en pleurant :^)
Le mardi 23 août 2016 à 20:12 +0200, d
Le 23/08/2016 à 18:03, Damien TOURDE a écrit :
[...]
> Si je fais un pinning prioritaire sur testing par exemple, ne va-t'il
> pas remplacer mes paquets par les paquets testing ?
> Car d'après mes souvenirs de la doc, le pinning est prioritaire sur le
> numéro de version...
non, pas de souci
man
te dans l'état unstable jusqu'à ce que testing
> ait rattrapé unstable.
Donc lors d'un apt-get update classique, il ne fera pas de downgrade si
le pinning est bon, mais j'ai un doute sur celui qui serait bon.
Si je fais un pinning prioritaire sur testing par exemple, ne
Le mardi 23 août 2016 à 11:15 +0200, Gabriel Philippe a écrit :
> Bref, testing c'est pour tester, pas pour utiliser.
Les bugs critiques de sécurité sont quand même corrigés assez
rapidement mais pas prioritairement(stable est prioritaire et Sid
bénéficie de son statut d'unstable avec des mises à
2016-08-23 11:06 GMT+02:00 Gabriel Philippe :
> Les numéros de version en unstable sont supérieurs à ceux de stable et
> testing, et il faudra un certain temps pour que, pour un paquet donné,
> la version que tu utilises devienne celle de la variante inférieure.
> Mais dans l'intervalle, il peut y
2016-08-22 22:46 GMT+02:00 Damien TOURDE :
> Je voulais savoir si en mettant mes sources.list en testing, et en ne
> faisant jamais au grand jamais de dist-upgrade, j'avais une change de
> repasser en "testing pur", sans perte ni fracas ?
Je dirais que c'est risqué.
Les numéros de version en unst
Le 23/08/2016 à 00:41, Damien TOURDE a écrit :
[...]
> La peur que j'ai c'est qu'il me downgrade les paquets au lieu de
> simplement attendre que testing ait rattrapé ma version de sid (en gros
> sid au 20/08/2016).
[...]
Comme l'a dit Joël, ça n'arrivera pas,
onc les trois dépôts (ainsi que volatile et
expérimental) dans mon source avec une préférence pour testing.
La peur que j'ai c'est qu'il me downgrade les paquets au lieu de
simplement attendre que testing ait rattrapé ma version de sid (en gros
sid au 20/08/2016).
Il ne le fer
esting. Normalement sans douleur.
>
> Cordialement,
>
> JKB
>
>
Quelle serait la différence entre les 3 dépôts + pinning testing et
simplement n'avoir que des références à testing ?
La peur que j'ai c'est qu'il me downgrade les paquets au lieu de
", sans perte ni fracas ?
Si vous avez d'autres idées avec plaisir, toujours est-il
qu'aujourd'hui, ma Debian n'a pas de bug pour mon utilisation, donc je
n'ai pas besoin d'un downgrade qui se fait le temps d'une nuit blanche,
mais je me conte
cas ?
Si vous avez d'autres idées avec plaisir, toujours est-il
qu'aujourd'hui, ma Debian n'a pas de bug pour mon utilisation, donc je
n'ai pas besoin d'un downgrade qui se fait le temps d'une nuit blanche,
mais je me contente très bien d'un downgrade progressif.
Merci par avance,
Damien T
J'ai remis les répertoires d'une config de libreoffice 3.
la console enregistre un message plus complet:
sh: 0: getcwd() failed: No such file or directory
Warning: failed to read path from javaldx
terminate called after throwing an instance of
'com::sun::star::loader::CannotActivateFactoryExceptio
Le mardi 02 juillet 2013 à 20:33 +0200, Bzzz a écrit :
> On Tue, 02 Jul 2013 20:21:23 +0200
> Ralf wrote:
>
> > (mais il y a 2 sous-répertoires: 3 et 4, ça vient probablement pas
> > de là)
>
> Je ne voudrais pas paraître un tant soit peu méchant, mais
> WTF ARE THESE DIRs DOING OVER HERE??
On Tue, 02 Jul 2013 20:21:23 +0200
Ralf wrote:
> (mais il y a 2 sous-répertoires: 3 et 4, ça vient probablement pas
> de là)
Je ne voudrais pas paraître un tant soit peu méchant, mais
WTF ARE THESE DIRs DOING OVER HERE??
--
Marianne [Maison] : Non, pas demain après-midi, mon mari revient d
Yes
(mais il y a 2 sous-répertoires: 3 et 4, ça vient probablement pas de
là)
Le mardi 02 juillet 2013 à 20:17 +0200, Bzzz a écrit :
> On Tue, 02 Jul 2013 20:11:22 +0200
> Ralf wrote:
>
> > Après un Libreoffice des backports downgrade de 4.0 -> 3.5
>
> As-tu vi
On Tue, 02 Jul 2013 20:11:22 +0200
Ralf wrote:
> Après un Libreoffice des backports downgrade de 4.0 -> 3.5
As-tu viré ~/.config/libreoffice/ ?
--
pour simplifier :
tu préfères avoir du mal à t'assoir pendant une petite journée,
ou bien tomber enceinte ?
--
Lisez la FAQ
Bonsoir,
Après un downgrade des backports Libreoffice de 4.0 -> 3.5 libreoffice
ne démarre plus. Juste: icone surgissante de l'application et message
console (terminate called after throwing an instance of
'com::sun::star::loader::CannotActivateFactoryException')
Contexte
Bonjour,
>Re:[RESOLU] Recherche CD netinstall avec un kernel 2.6.29 ou 2.6.30
x64 Recherche CD netinstall avec un kernel 2.6.29 ou 2.6.30 x64
>
>
Le 25/08/2009 23:49, thveillon.debian a Ă©crit :
yoda_testeur a Ă©crit :
Bonjour,
j'ai un PC portable de marque HP Elite 8530w
Le cd net install av
Le Sat, 5 Apr 2008 16:31:13 +0200
Sylvain Sauvage <[EMAIL PROTECTED]> a écrit:
> Jean-Paul Lacquement, samedi 5 avril 2008, 12:12:34 CEST
> >
> > Bonjour à tous,
>
> ’jour,
>
> > Existe-t-il une solution pour un downgrade testing vers stable sans
> &
Jean-Paul Lacquement, samedi 5 avril 2008, 12:12:34 CEST
>
> Bonjour à tous,
’jour,
> Existe-t-il une solution pour un downgrade testing vers stable sans
> réinstaller le système ?
>
> Voici ce que j'ai essayé: - placé les
On Saturday 05 April 2008 12:12, Jean-Paul Lacquement wrote:
> Bonjour à tous,
>
> Existe-t-il une solution pour un downgrade testing vers stable sans
> réinstaller le système ?
>
> Voici ce que j'ai essayé: - placé les sources.list en stable
>
Bonjour à tous,
Existe-t-il une solution pour un downgrade testing vers stable sans
réinstaller le système ?
Voici ce que j'ai essayé: - placé les sources.list en stable
- aptitude update
- aptitude -t stable
-
Le Fri, Apr 20, 2007 at 03:55:20PM +0200, Eric DECORNOD a écrit :
> Le vendredi 20 avril 2007 14:52, Charles Plessy a écrit :
> > Le Fri, Apr 20, 2007 at 02:42:02PM +0200, Eric DECORNOD a écrit :
> > > [...]
> > > Vous pouvez essayer de compiler en utilisant pbuilder.
> > > Cela permet de compiler
Le vendredi 20 avril 2007 14:52, Charles Plessy a écrit :
> Le Fri, Apr 20, 2007 at 02:42:02PM +0200, Eric DECORNOD a écrit :
> > [...]
> > Vous pouvez essayer de compiler en utilisant pbuilder.
> > Cela permet de compiler dans un environnement « propre ».
> > pbuilder create ; pbuilder login
Le Fri, Apr 20, 2007 at 02:42:02PM +0200, Eric DECORNOD a écrit :
> Le vendredi 20 avril 2007 12:37, fred a écrit :
> > Bonjour,
> > J'ai upgradé la libc6 vers expe sur ma babasse 64 bits [...].
> > Or depuis, je n'arrive plus à compiler VTK (CVS 5.1), qui compile sans
> > problème sur la babasse 3
Le vendredi 20 avril 2007 12:37, fred a écrit :
> Bonjour,
> J'ai upgradé la libc6 vers expe sur ma babasse 64 bits [...].
> Or depuis, je n'arrive plus à compiler VTK (CVS 5.1), qui compile sans
> problème sur la babasse 32 bits ceci dit en passant.
> [...]
Vous pouvez essayer de compiler en utili
Nicolas FRANCOIS, mardi 3 avril 2007, 12:27:29 CEST
>
> Bonjour.
’jour,
> Une petite question : peut-on, avec une Debain etch, installer
> un noyau de la série 2.4, ainsi que le driver nvidia qui va
> avec ?
Ce n’est pas prévu : le 2.4 n’est plus dans Etch.
Si tu installes un 2.4, tu devras
Bonjour.
Une petite question : peut-on, avec une Debain etch, installer un noyau
de la série 2.4, ainsi que le driver nvidia qui va avec ?
Et si oui, comment ?!!
\bye
--
Nicolas FRANCOIS
http://nicolas.francois.free.fr
A TRUE Klingon programmer does NOT comment
ROTECTED] wrote:
Bonjour,
Je suis sous testing mais j utilise qq paquets de la disrib unstable grace
a apt-pinning.
j ai fais une mauvaise manip avec apt et j ai installe la libc6 de la
distribution unstable . Est ce que je peux revenir en arriere en faisant un
downgrade ?
Comment faire ?
Merci d avanc
ur,
> Je suis sous testing mais j utilise qq paquets de la disrib unstable grace
> a apt-pinning.
> j ai fais une mauvaise manip avec apt et j ai installe la libc6 de la
> distribution unstable . Est ce que je peux revenir en arriere en faisant un
> downgrade ?
> Comment fair
[EMAIL PROTECTED] wrote:
Bonjour,
Bonsoir,
Je suis sous testing mais j utilise qq paquets de la disrib unstable grace a
apt-pinning.
j ai fais une mauvaise manip avec apt et j ai installe la libc6 de la
distribution unstable . Est ce que je peux revenir en arriere en faisant un
downgrade
Bonjour,
Je suis sous testing mais j utilise qq paquets de la disrib unstable grace a
apt-pinning.
j ai fais une mauvaise manip avec apt et j ai installe la libc6 de la
distribution unstable . Est ce que je peux revenir en arriere en faisant un
downgrade ?
Comment faire ?
Merci d avance de votre
* n r <[EMAIL PROTECTED]> [2005-06-17 14:27] :
> Bonjour,
>
> je veux revenir à une version inférieure d'un package sur woody tout en
> gardant la version des dépendances actuelles,
> puis je faire un
>
> dpkg downgrade nomdupackage
Plutôt quelque chose com
Bonjour,
je veux revenir à une version inférieure d'un package sur woody tout en
gardant la version des dépendances actuelles,
puis je faire un
dpkg downgrade nomdupackage
sans risquer de détruire quelque chose?
merc
Bonjour,
zenetoun <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
| J'aimerais savoir si il y a une procedure bien precise pour proceder à
| une downgrade d'une sid vers une sarge?
Non il n'y en a pas. Les seules transitions "assurees" (autant qu'un projet
libre et gratui
Bonjour,
J'aimerais savoir si il y a une procedure bien precise pour proceder à
une downgrade d'une sid vers une sarge? Est ce qu'il existe de la doc
quelque part car a ce suje je n'ai rien trouve! Merci d'avance!
;aurais pas du, donc s'il y a une commande qui permet de
> virer les paquets experimentaux et de les
> remplacer par son equivalent unstable
> d'avance un gros merci!
>
Je te conseillerais de tenter pour ton downgrade ceci:
Avoir dans ton /etc/apt/sources.list ce qu'i
On Sat, 20 Mar 2004 14:20:10 +0100, Nicolas Rueff wrote:
> C'est probablement le meilleur moyen de downgrader un système en stable:
> inférieure, 1781 à enlever et 27 non mis à jour. 1 partiellement
> installés ou enlevés. Il est nécessaire de prendre 3383ko/4348ko dans
> les archives. Après dépa
Ainsi parla Georges Mariano le samedi 20 mar 2004 vers 13:03 à propos de
« Re: [HS]downgrade de paquet » :
> On Fri, 19 Mar 2004 19:20:34 +0100, C. Mourad Jaber wrote:
>
> > Salut,
> > Je pense que c'est une question super bateau, mais je n'ai pas
> > trouvé la
On Fri, 19 Mar 2004 19:20:34 +0100, C. Mourad Jaber wrote:
> Salut,
> Je pense que c'est une question super bateau, mais je n'ai pas trouvé la
> soluce...
parce qu'il n'y en a pas !? ...
> Je voudrai downgrader certains paquets de ma testing en version
> stable... est-ce possible ?
oui, il es
On Fri, 19 Mar 2004 18:57:41 +0100
"C. Mourad Jaber" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Salut,
> Je pense que c'est une question super bateau, mais je n'ai pas trouvé la
> soluce...
> Je voudrai downgrader certains paquets de ma testing en version
> stable... est-ce possible ?
> J'ai essayé
> # apt-get
François TOURDE wrote:
Le 12496ième jour après Epoch,
C. Mourad Jaber écrivait:
Salut,
Je pense que c'est une question super bateau, mais je n'ai pas trouvé
la soluce...
Je voudrai downgrader certains paquets de ma testing en version
stable... est-ce possible ?
J'ai essayé
# apt-get -t stable
Le 12496ième jour après Epoch,
C. Mourad Jaber écrivait:
> Salut,
> Je pense que c'est une question super bateau, mais je n'ai pas trouvé
> la soluce...
> Je voudrai downgrader certains paquets de ma testing en version
> stable... est-ce possible ?
> J'ai essayé
> # apt-get -t stable install monpa
Salut,
Je pense que c'est une question super bateau, mais je n'ai pas trouvé la
soluce...
Je voudrai downgrader certains paquets de ma testing en version
stable... est-ce possible ?
J'ai essayé
# apt-get -t stable install monpaquet
Reading Package Lists... Done
Building Dependency Tree... Done
Le Mercredi 28 Janvier 2004 19:17, Fabien R a écrit :
> Essaie de virer et reinstaller xlibs, xserver-common.
C'est tout à fait ça, enfin presque.
Je n'ai pas réussi à revenir en arrière la solution (pas terrible) a été
d'installer xlibs et xfree d' experimental.
Explications:
"AUDIT: Mon Jan
Essaie de virer et reinstaller xlibs, xserver-common.
Fais peut-etre un apt-get clean entre la suppression et l'install.
On Tuesday 27 January 2004 01:31, Michel Luc wrote:
> Bonjour,
>
> Je suis sous sid/sarge, après avoir tente de passer le système en testing,
> en fait remplacer les paquets s
Michel Luc wrote:
Le Mardi 27 Janvier 2004 09:14, daniel huhardeaux a écrit :
Michel Luc wrote:
Bonjour,
Je suis sous sid/sarge, après avoir tente de passer le système en
testing, en fait remplacer les paquets sid de xfree en sarge le
serveur ne se lance plus.
Que ce soit gdm ou start
Le Mardi 27 Janvier 2004 09:14, daniel huhardeaux a écrit :
> Michel Luc wrote:
> > Bonjour,
> >
> >Je suis sous sid/sarge, après avoir tente de passer le système en
> > testing, en fait remplacer les paquets sid de xfree en sarge le
> > serveur ne se lance plus.
> > Que ce soit gdm ou startx j'a
Michel Luc wrote:
Bonjour,
Je suis sous sid/sarge, après avoir tente de passer le système en testing,
en fait remplacer les paquets sid de xfree en sarge le serveur ne se lance
plus.
Que ce soit gdm ou startx j'ai le pointeur au milieu d'un écran gris sans
wm. Par contre xdm démarre dans u
Bonjour,
Je suis sous sid/sarge, après avoir tente de passer le système en testing,
en fait remplacer les paquets sid de xfree en sarge le serveur ne se lance
plus.
Que ce soit gdm ou startx j'ai le pointeur au milieu d'un écran gris sans
wm. Par contre xdm démarre dans un style très dépoui
Sylvain Briole a écrit :
Ni une ni deux, j'ai copié les lignes indiquées par http://www.apt-get.org dans
mon /etc/apt/sources.list, puis fait un dselect, et installé INN 2.
Je n'ai pas fait gaffe, mais ce dernier a commencé à m'installé plein de
nouveaux paquets que je ne voulais pas upgrader...
On Wed, 10 Sep 2003 14:59:10 +0200
Sylvain Briole <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Ni une ni deux, j'ai copié les lignes indiquées par
> http://www.apt-get.org dans mon /etc/apt/sources.list, puis fait un
> dselect, et installé INN 2. Je n'ai pas fait gaffe, mais ce dernier a
> commencé à m'installé p
On Wed, Sep 10, 2003 at 02:59:10PM +0200, Sylvain Briole wrote:
> Bonjour à tou(te)s,
[...]
> Maintenant, pour revenir à qq. chose de propre (100% origine Debian certifiée,
> sauf INN2) je me vois contraint de désinstaller les paquets un à un, puis de
> réinstaller les paquets un à un après avoir s
Bonjour à tou(te)s,
Je lis relativement régulièrement cette liste, et je sais que le sujet que je
vais aborder revient relativement souvent, mais je n'arrive pas à (re)trouver
de message qui m'aide dans ma quête.
RTFM : j'ai lu le http://www.debian.org/doc/user-manuals#apt-howto
Voilà mon problè
| On Wed, Mar 26, 2003 at 10:30:23PM +0100, Henares Sebastien wrote:
| > | Henares Sebastien wrote:
| > |
| > | >pas taper mais oui : glibc :(
| > | >
| > | >
| > | mince je croyais la testing passée en 2.3 :-/
| > | c'est le fameux bug qui bloque les progrès de testing non ?
| > | et c'est pas en
On Wed, Mar 26, 2003 at 10:30:23PM +0100, Henares Sebastien wrote:
> | Henares Sebastien wrote:
> |
> | >pas taper mais oui : glibc :(
> | >
> | >
> | mince je croyais la testing passée en 2.3 :-/
> | c'est le fameux bug qui bloque les progrès de testing non ?
> | et c'est pas en voie de résolution
Le Thu 27/03/2003, Christophe D disait
> Henares Sebastien wrote:
>
> >ce que je voulais dire c'est qu'une fois passé en glibc unstable pas de
> >retour en arriere possible .
> >
> ouais mais si je ne m'abuse, tout package sid est destiné à la testing
> donc si la sid est aujourd'hui en version 2.
Henares Sebastien wrote:
ce que je voulais dire c'est qu'une fois passé en glibc unstable pas de
retour en arriere possible .
ouais mais si je ne m'abuse, tout package sid est destiné à la testing
donc si la sid est aujourd'hui en version 2.3.1, ya pas de raison que la
testing n'y passe pas a
| Henares Sebastien wrote:
|
| >pas taper mais oui : glibc :(
| >
| >
| mince je croyais la testing passée en 2.3 :-/
| c'est le fameux bug qui bloque les progrès de testing non ?
| et c'est pas en voie de résolution ?
| et si je fais une testing en précisant que je veux le glibc de unstable
| (il
Henares Sebastien wrote:
pas taper mais oui : glibc :(
mince je croyais la testing passée en 2.3 :-/
c'est le fameux bug qui bloque les progrès de testing non ?
et c'est pas en voie de résolution ?
et si je fais une testing en précisant que je veux le glibc de unstable
(il me semble que apt
| >
| >
| >Bonjour, je cherche a savoir si il ya un moyen simple ou pas de downgrade
de
| >unstable a stable :)
| >quelqu'un aurait une idée ?
| >a+
| >
| de stable à testing c'est plus simple non ?
| normalement les différences sont moins grande, doit pas y avoir tr
Bonjour, je cherche a savoir si il ya un moyen simple ou pas de downgrade de
unstable a stable :)
quelqu'un aurait une idée ?
a+
de stable à testing c'est plus simple non ?
normalement les différences sont moins grande, doit pas y avoir trop de
problèmes.
je dis des bêtises ?
| Bah oui C simple.
|
| Tu sauvegardes tous tes documents... Tu notes bien toutes les applis que
tu
| as installé, puis tu réinstalles complètement ta Debian avec une version
| stable.
|
| Parce que ne compte pas faire un APT downgrade ;-)
|
après moults essais je confirme
une fois la libc6
Tiens tiens ça tombe bien je m'appretais à poser la même question mais d'une
testing vers une stable..
Didier
> Bonjour, je cherche a savoir si il ya un moyen simple ou pas de
> downgrade de
> unstable a stable :)
> quelqu'un aurait une idée ?
> a+
>
>
Bah oui C simple.
Tu sauvegardes tous tes documents... Tu notes bien toutes les applis que tu
as installé, puis tu réinstalles complètement ta Debian avec une version
stable.
Parce que ne compte pas faire un APT downgrade ;-)
Steph
* Henares Sebastien <[EMAIL PROTECTED]> [2003-03-26 12:33] :
> Bonjour, je cherche a savoir si il ya un moyen simple ou pas de downgrade de
> unstable a stable :)
> quelqu'un aurait une idée ?
De manière générale, il n'y en a pas (sauf réinstallation complète du
syst
Bonjour, je cherche a savoir si il ya un moyen simple ou pas de downgrade de
unstable a stable :)
quelqu'un aurait une idée ?
a+
Le Jeudi 23 Janvier 2003 14:10, [EMAIL PROTECTED] a écrit :
> dpkg : erreur de traitement de
> /var/cache/apt/archives/kword_1%3a1.1.1-7_i386.de b (--unpack) :
> tentative de remplacement de «
> /usr/share/mimelnk/application/x-kword.desktop » , qui appartient aussi au
> paquet kdelibs-data
> dpk
On Thu, 23 Jan 2003 14:10:28 +0100 (CET)
[EMAIL PROTECTED] wrote:
> Bonjour,
>
> Je suis en cours de downgrade sid vers sarge, je me retrouve avec un
> delicat pb sur des packages kde. apt tente de me installer en double à
> chaque tentive j'ai donc un echec.
>
>
Le jeudi 23 janvier 2003, [EMAIL PROTECTED] a écrit...
bonjour,
> fred:~# apt-get -f install
> Reading Package Lists... Done
> Building Dependency Tree... Done
> Correcting dependencies... Done
> The following extra packages will be installed:
> kchart kdelibs3 kformula kivio koffice-li
On Thu, Jan 23, 2003 at 02:10:28PM +0100, [EMAIL PROTECTED] wrote:
> Bonjour,
>
> Je suis en cours de downgrade sid vers sarge, je me retrouve avec un delicat
> pb
> sur des packages kde. apt tente de me installer en double à chaque tentive
> j'ai
> donc un echec.
&g
Bonjour,
Je suis en cours de downgrade sid vers sarge, je me retrouve avec un delicat pb
sur des packages kde. apt tente de me installer en double à chaque tentive j'ai
donc un echec.
Une idée ?
Frédéric F1SXO
fred:~# apt-get -f install
Reading Package Lists... Done
Building Dependency
On Tue, Nov 05, 2002 at 10:55:24AM +0100, STOJICEVIC Edi EXPSIA wrote:
> Finalement, n'étant pas satisfait de celui-ci j'ai voulu
> repasser en gnome 1.4 et sarge
Dans /etc/apt/preferences, donne à la sarge une priorité supérieure à
1000, puis fait "apt-get update" et "apt-get install ce_qu_il_f
On Tue, 5 Nov 2002 10:55:24 +0100
STOJICEVIC Edi EXPSIA <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Salut,
Salut Edi, je vais pas t'aider des masses mais bon
> Je suis habituellement en Sarge et voulant essayer gnome 2
> je suis passé en Sid ...
> PS: Je sais que c'est pas bien !
a) le savoir n'est pas une
Salut,
Je suis habituellement en Sarge et voulant essayer gnome 2
je suis passé en Sid ...
Finalement, n'étant pas satisfait de celui-ci j'ai voulu
repasser en gnome 1.4 et sarge mais j'ai rencontré le problème
suivant:
J'ai fait un apt-get autoclean puis j'ai downloadé le paquet
libc6 mais
Salut,
Je voudrait revenir à Xfree3 après être passé en Xfree4. Hors si je
remove Xfree4, il va m'enlever un tas de paquet qui en dépendent...
Comment faire comprendre que juste après je vais réinstaller un Xfree ?
Bien sur il me reste la possibilité de réinstaller les paquet qui
partirons, mais
Le Wed, Aug 29, 2001 à 11:25:10 +0200, [EMAIL PROTECTED] posa entre autre sur
le net:
> On Wed, 29 Aug 2001, Nicolas SABOURET wrote:
>
> > Eric Deveaud wrote:
> > >
> > > man apt-get donne ceci entre autre
> > > -d, --download-only
> > > Download only; package files are only retrie
On Wed, 29 Aug 2001, Nicolas SABOURET wrote:
> Eric Deveaud wrote:
> >
> > man apt-get donne ceci entre autre
> > -d, --download-only
> > Download only; package files are only retrieved,
> > not unpacked or installed.
> >
>
> Perdu ! :)
> Il download ... seulement si le
Eric Deveaud wrote:
>
> man apt-get donne ceci entre autre
> -d, --download-only
> Download only; package files are only retrieved,
> not unpacked or installed.
>
Perdu ! :)
Il download ... seulement si les dépendances sont satisfaites !
Je n'ai peut-être pas été assez c
On Wed, 29 Aug 2001, Nicolas SABOURET wrote:
> Bonjour à tous,
>
> Est-il possible avec apt (version patate) de récupérer le .deb (sans
> l'installer) ?
>
> Ma question est : apt ne peut-il pas faire ça tout seul ? Ou un autre
> outil (je suis ouvert, comme mec :-)
man apt-get donne ceci entre au
ard, le paquet B avec une dépendance un peu
idiote : Depends: A (=x).
Comme apt ne permet pas de faire de downgrade, j'ai l'air d'un con : apt
ne veut pas m'installer B.
Il faut alors que j'aille chercher le A-x.deb tout seul et que je fasse
dpkg -i A-x.deb.
Ma question est : a
85 matches
Mail list logo