On Wed, 31 Dec 2003 19:19:03 +0100
Nicolas Rueff [EMAIL PROTECTED] wrote:
Pas convaincu: j'ai déjà fait quelques paquets, et à moins de spécifier
explicitement dans paquet.dirs qu'on veut un rep /bin, les seuls créés
dans l'archive sont ceux qui contiennent un fichier. Et ce, même si on
Ainsi parla François Boisson le 001ème jour de l'an 2004:
On Wed, 31 Dec 2003 19:19:03 +0100
Nicolas Rueff [EMAIL PROTECTED] wrote:
Pas convaincu: j'ai déjà fait quelques paquets, et à moins de
spécifier explicitement dans paquet.dirs qu'on veut un rep /bin, les
seuls créés dans
Le Mercredi 31 Décembre 2003 00:22, Frédérick Amorison a écrit :
Le mar 30/12/2003 à 23:44, franky a écrit :
Je pensais booter sur un cd d'install de Woody, et copier
brutalement le répertoire /bin. Qu'en penses-tu ?
Si j'étais à ta place, c'et ce que je tenterais. Ou éventuellement
avec
On Tue, Dec 30, 2003 at 11:44:19PM +0100, franky wrote:
Le Mardi 30 Décembre 2003 23:17, Philippe Marzouk a écrit :
remonter la sauvegarde ? :-)
La première chose, à mon avis, c'est de récupérer un truc comme
busybox pour disposer d'une boite à outils avec tar, ls...
petite astuce
Qu'est-ce que c'est exactement ??
recover/degugfs/etc
Merci.
-Message d'origine-
De : JusTiCe8 [mailto:[EMAIL PROTECTED]
Envoyé : mercredi 31 décembre 2003 10:44
À : debian-user-french@lists.debian.org
Objet : Re: Enorme connerie
Bonjour,
prsonne ne l'a proposé jusqu'à maintenannt
Bonjour,
prsonne ne l'a proposé jusqu'à maintenannt mais si la partition
contenant le répératoire /binb est du type ext2 (ce qui est probablement
le cas), un recover/degugfs/etc pourra te tirer d'affaire plus
facilement. MAis là, un petit CD de knoppix pourra être d'une aide
précieuse.
Bon
Le Mercredi 31 Décembre 2003 10:13, François Boisson a écrit :
On Tue, 30 Dec 2003 22:56:17 +0100
franky [EMAIL PROTECTED] wrote:
Bonsoir,
Ca y est ! Ma première connerie en root !!! Un splendide rm -r
/bin Quelqu'un aurai-t-il une solution pour récupérer un système
utilisable ?
Tu
Le Wed 31/12/2003, François Boisson disait
On Tue, 30 Dec 2003 22:56:17 +0100
franky [EMAIL PROTECTED] wrote:
Bonsoir,
Ca y est ! Ma première connerie en root !!! Un splendide rm -r /bin
Quelqu'un aurai-t-il une solution pour récupérer un système utilisable ?
Tu veux une archive de
décembre 2003 10:14
À : [EMAIL PROTECTED]
Cc : debian-user-french@lists.debian.org
Objet : Re: Enorme connerie
On Tue, 30 Dec 2003 22:56:17 +0100
franky [EMAIL PROTECTED] wrote:
Bonsoir,
Ca y est ! Ma première connerie en root !!! Un splendide rm -r /bin
Quelqu'un aurai-t-il une solution
Pour décompresser une archive tar, je tiens à disposition une version
de tar statique ...
taille : 583344
--
- Jean-Luc
Le 31.12.2003 10:13, François Boisson a écrit :
|On Tue, 30 Dec 2003 22:56:17 +0100
|franky [EMAIL PROTECTED] wrote:
|
| Bonsoir,
|
| Ca y est ! Ma
On Tue, 30 Dec 2003 22:56:17 +0100
franky [EMAIL PROTECTED] wrote:
Bonsoir,
Ca y est ! Ma première connerie en root !!! Un splendide rm -r /bin
Quelqu'un aurai-t-il une solution pour récupérer un système utilisable ?
Tu veux une archive de mon /bin ?
François Boisson
Merci d'avance
Le 31.12.2003 10:30, Erwan David a écrit :
|Le Wed 31/12/2003, François Boisson disait
| On Tue, 30 Dec 2003 22:56:17 +0100
| franky [EMAIL PROTECTED] wrote:
|
| Bonsoir,
|
| Ca y est ! Ma première connerie en root !!! Un splendide rm -r
|/bin
| Quelqu'un aurai-t-il une solution pour
Ravatel Mickael (All4linux) wrote:
Qu'est-ce que c'est exactement ??
recover/degugfs/etc
Des outils de récupération de données effacées (pour le 1er en tout
cas), le second est une boite à outil à tout faire pour amateur de
filesystems ;). Sinon il y à aussi unrm et sans doute une floppé
Le Mercredi 31 Décembre 2003 10:44, franky a écrit :
Premier problème d'ailleur, impossible de me connecter en root via
su, alors qu'il n'y a pas de problème à partir de xdm. Une idée ?
Je me répond pour dire que j'ai la solution. Un simple chmod +s /bin/su
Merci à Jean-François Billaud sur
On Wed, 31 Dec 2003 10:44:30 +0100
franky [EMAIL PROTECTED] wrote:
inutilisée. J'ai ensuite recopié le /bin. A première vue, ça a l'air
de fonctionner. Reste à découvrir les effets de bord éventuels
(notament au niveau de la base de donnée des packges installés ?).
ben si c'est à peu près
Ainsi parla georges mariano le 365ème jour de l'an 2003:
dpkg -S /bin : chez moi ça donne (mais bon, juste pour exemple)
grep, hostname, sysvinit, netkit-ping, gzip, tcsh, ash, bash,
util-linux, cpio, shellutils, tar, ed, base-files, mount, portmap,
textutils, sed, setserial, net-tools,
* georges mariano [EMAIL PROTECTED] [2003-12-31 10:00] :
[...]
les paquets qui utilisent /bin (si ton /var est intact ça devrait
être cohérent)
dpkg -S /bin : chez moi ça donne (mais bon, juste pour exemple)
grep, hostname, sysvinit, netkit-ping, gzip, tcsh, ash, bash,
util-linux,
Le Mercredi 31 Décembre 2003 10:00, georges mariano a écrit :
ben si c'est à peu près correct, profites-en pour remettre les
paquets au carré...
les paquets qui utilisent /bin (si ton /var est intact ça devrait
être cohérent)
dpkg -S /bin : chez moi ça donne (mais bon, juste pour exemple)
Quand tout sera rétabli si tu te poses la question de savoir s'il reste des
fichiers inutiles n'appartenant à aucun paquet tu peux mettre en route tiger
(apt-get install tiger) qui fait ce test d'appartenance des fichiers à des
paquets et aussi des liens symboliques qui ne mènent nulle part.
On Wed, 31 Dec 2003 10:00:28 +0100
georges mariano [EMAIL PROTECTED] wrote:
apt-get install --reinstall paquet
(*) la présence des virgules est dommage ... ;-)
dpkg -S /bin | sed -e '1,$s/,//g' | sed -e 's/^/apt-get install -reinstall
/' | sed -e 's|:/bin||' | sh
voilà :-)
François
On Wed, 31 Dec 2003 10:43:56 +0100
JusTiCe8 [EMAIL PROTECTED] wrote:
Bonjour,
prsonne ne l'a proposé jusqu'à maintenannt mais si la partition
contenant le répératoire /binb est du type ext2 (ce qui est probablement
le cas), un recover/degugfs/etc pourra te tirer d'affaire plus
Le Mercredi 31 Décembre 2003 10:00, georges mariano a écrit :
ben si c'est à peu près correct, profites-en pour remettre les
paquets au carré...
les paquets qui utilisent /bin (si ton /var est intact ça devrait
être cohérent)
dpkg -S /bin : chez moi ça donne (mais bon, juste pour exemple)
On Wed, 31 Dec 2003 10:00:28 +0100
georges mariano [EMAIL PROTECTED] wrote:
ben si c'est à peu près correct, profites-en pour remettre les paquets
au carré...
(*) la présence des virgules est dommage ... ;-)
Pour vexer personne, je prolonge en me répondant... ;-)
cool, à peine avais-je
On Wed, 31 Dec 2003 13:08:29 +0100
[EMAIL PROTECTED] wrote:
Quand tout sera rétabli si tu te poses la question de savoir s'il
reste des fichiers inutiles n'appartenant à aucun paquet tu peux
mettre en route tiger(apt-get install tiger) qui fait ce test
d'appartenance des fichiers à des
Nicolas Rueff a écrit, mercredi 31 décembre 2003, à 12:56 :
[...]
Fixup:
apt-get install --reinstall `dpkg -S /bin | tr -d \, | cut -f1 -d\:`
( pour info chez moi (SID):
bash-2.05b$ dpkg -S /bin | tr -d \, | cut -f1 -d\:
pdksh ash bash util-linux zsh cpio netcat sed setserial net-tools
Ainsi parla georges mariano le 365ème jour de l'an 2003:
b) n'empêche, vois pas trop l'utilité des virgules dans la sortie de
dpkg...(les noms de paquets ne comportant pas d'espace, pas besoin de
séparateur)
Ahah, ça sent le bugreport niveau wishlist ;)
Ceci dit, tu as pu constater que
Ainsi parla Jacques L'helgoualc'h le 365ème jour de l'an 2003:
Pinaillage : certains paquets demandent le répertoire /bin ... sans
rien y mettre.
Question philosophique: qu'est-ce qui peut bien pousser un DD à inclure
un répertoire dont il n'a pas besoin ?
C'est presque du bug, ça, non ?
Ainsi parla georges mariano le 365ème jour de l'an 2003:
On Wed, 31 Dec 2003 13:08:29 +0100
[EMAIL PROTECTED] wrote:
Quand tout sera rétabli si tu te poses la question de savoir s'il
reste des fichiers inutiles n'appartenant à aucun paquet tu peux
mettre en route tiger(apt-get install
On Wed, 31 Dec 2003 17:03:48 +0100
Nicolas Rueff [EMAIL PROTECTED] wrote:
Ainsi parla georges mariano le 365ème jour de l'an 2003:
b) n'empêche, vois pas trop l'utilité des virgules dans la sortie
de dpkg...(les noms de paquets ne comportant pas d'espace, pas
besoin de séparateur)
On Wed, 31 Dec 2003 17:15:51 +0100
Nicolas Rueff [EMAIL PROTECTED] wrote:
C'est presque du bug, ça, non ? (mais que fait lintian ;) )
je pencherai plutôt pour une création automatique de ce répertoire par
les scripts de création de paquet... ensuite au mainteneur de nettoyer
ou pas ...
A+
--
Nicolas Rueff a écrit, mercredi 31 décembre 2003, à 17:15 :
Ainsi parla Jacques L'helgoualc'h le 365ème jour de l'an 2003:
Pinaillage : certains paquets demandent le répertoire /bin ... sans
rien y mettre.
Question philosophique: qu'est-ce qui peut bien pousser un DD à inclure
un
Nicolas Rueff a écrit, mercredi 31 décembre 2003, à 17:03 :
Ainsi parla georges mariano le 365ème jour de l'an 2003:
b) n'empêche, vois pas trop l'utilité des virgules dans la sortie de
dpkg...(les noms de paquets ne comportant pas d'espace, pas besoin de
séparateur)
Ahah, ça sent
Ainsi parla georges mariano le 365ème jour de l'an 2003:
On Wed, 31 Dec 2003 17:15:51 +0100
Nicolas Rueff [EMAIL PROTECTED] wrote:
C'est presque du bug, ça, non ? (mais que fait lintian ;) )
je pencherai plutôt pour une création automatique de ce répertoire par
les scripts de création
Ainsi parla georges mariano le 365ème jour de l'an 2003:
On Wed, 31 Dec 2003 17:03:48 +0100
Nicolas Rueff [EMAIL PROTECTED] wrote:
Ainsi parla georges mariano le 365ème jour de l'an 2003:
b) n'empêche, vois pas trop l'utilité des virgules dans la sortie
de dpkg...(les noms de
Bonsoir,
Ca y est ! Ma première connerie en root !!! Un splendide rm -r /bin
Quelqu'un aurai-t-il une solution pour récupérer un système utilisable ?
Merci d'avance
--
Franky
On Tue, Dec 30, 2003 at 10:56:17PM +0100, franky wrote:
Bonsoir,
Ca y est ! Ma première connerie en root !!! Un splendide rm -r /bin
Quelqu'un aurai-t-il une solution pour récupérer un système utilisable ?
remonter la sauvegarde ? :-)
La première chose, à mon avis, c'est de récupérer un
Le Mardi 30 Décembre 2003 23:17, Philippe Marzouk a écrit :
remonter la sauvegarde ? :-)
La première chose, à mon avis, c'est de récupérer un truc comme
busybox pour disposer d'une boite à outils avec tar, ls...
petite astuce pour récupérer les fichiers contenus dans un .deb
(utile si tu
On 2003-12-30 23:44:19 +0100, franky wrote:
Pour le apt-get --reinstall, c'est pas gagné vu que je n'ai plus de
su pour me connecter en root. En mode console, impossible de me
connecter non plus !
Essaie de te connecter en single-user (spécifier single avant le boot).
C'est ce que j'avais fait
Le mar 30/12/2003 à 23:44, franky a écrit :
Quand à busybox, je n'ai pas tar pour extraire les sources.
Je pensais booter sur un cd d'install de Woody, et copier brutalement le
répertoire /bin. Qu'en penses-tu ?
Si j'étais à ta place, c'et ce que je tenterais. Ou éventuellement avec
une
39 matches
Mail list logo
