On Fri, Nov 11, 2011 at 04:12:44PM +0100, Jean-Yves F. Barbier wrote:
D'abord à cause des œillères: ne pas être en mesure de se mettre à la
place des autres, qui n'ont peut-être pas spécialement ni le temps ni
l'envie de révolutionner leurs habitudes, bonnes ou mauvaises;
À propos de se mettre
Le mercredi 09 novembre 2011 à 22:50 +0100, Frédéric MASSOT a écrit :
Le 09/11/2011 19:09, jour a écrit :
Pour G. Perrier :
- Si Sylpheed envoie une notification quand un courrier est reçu, elle
est affichée par gnome-shell. L'icône de la barre des notifications est
quant à elle
On Fri, 11 Nov 2011 17:26:12 +0100
debiancbien debiancb...@gmail.com wrote:
On Fri, Nov 11, 2011 at 04:12:44PM +0100, Jean-Yves F. Barbier wrote:
D'abord à cause des œillères: ne pas être en mesure de se mettre à la
place des autres, qui n'ont peut-être pas spécialement ni le temps ni
Le développement de gnome est organisé à partir du travail des
designers. Ce choix est un choix des designers. En outre, ce
comportement va sans doute être modifié (en fait, je ne sais pas s'il ne
l'a pas été déjà ds 3.2).
Le mercredi 09 novembre 2011 à 22:05 +0100, Frédéric MASSOT a écrit :
Le
Le jeudi 10 novembre 2011 à 01:29 +0100, Gaëtan PERRIER a écrit :
Le Wed, 9 Nov 2011 06:29:52 +0100
Julien Valroff jul...@debian.org a écrit:
Le mercredi 09 nov. 2011 à 03:53:19 (+0100 CET), Haricophile a écrit :
Le Tuesday 8 November 2011 20:56:11, Gaëtan PERRIER a écrit :
[...]
C'est une blague ?
Tu connais beaucoup de gens qui lancent des applis depuis le terminal en
changeant d'utilisateur ?
D'autre part, je pense que si tu cliques sur le bouton de fermeture de
la fenêtre de l'autre utilisateur, elle se ferme aussi. Ce n'est
certainement pas un nouveau comportement
Le vendredi 11 novembre 2011 à 13:55 +0100, Rémi Vanicat a écrit :
C'est
graphique ou dessin ? C'est multimédia, audio, son ... ? On se
retrouve
avec le problème de trouver les bons mots clés, ceux auquel les
concepteurs ont pensés, et qui ne sont pas forcément ceux au quel je
pense.
Les
C'est en effet un des problèmes qu'ont les versions actuelles de
gnome-shell. Ce problème est pris en considération et plusieurs moyens
de le résoudre sont étudiés. Parmis eux, les designers travaillent sur
l'amélioration de l'association entre une fenêtre et une application
dans l'overview à
Le vendredi 11 novembre 2011 à 16:12 +0100, Jean-Yves F. Barbier a
écrit :
ils n'utilisent qu'à peine 10 à 20% de leur kdgnom,
soit environ 80% d'un e17, Xfce ou autre WM dit light?
Je ne comprends pas grand chose à ta critique. Tu veux plus d'applets,
plus de fonctionnalités mais critique
Le Fri, 11 Nov 2011 18:15:15 +0100,
jour jour.nu...@gmail.com a écrit :
C'est une blague ?
Tu connais beaucoup de gens qui lancent des applis depuis le terminal
en changeant d'utilisateur ?
Présent !
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
On 11/11/11 18:24, Stéphane Goujet wrote:
Le Fri, 11 Nov 2011 18:15:15 +0100,
jour jour.nu...@gmail.com a écrit :
C'est une blague ?
Tu connais beaucoup de gens qui lancent des applis depuis le terminal
en changeant d'utilisateur ?
Présent !
Aussi...
--
Lisez la FAQ de la liste
Le jeudi 10 novembre 2011 à 03:06 +0100, Gaëtan PERRIER a écrit :
Encore un truc désagréable.
Pourquoi est-ce que les boîtes de dialogues s'ouvrent juste en dessous de la
barre de titre de la fenêtre et ne sont plus déplaçable ?
Gaëtan
Je pense que les raisons principales est de permettre
Et quand vous le faîtes, est-ce que vous pouvez fermer la fenêtre en
cliquant sur le bouton en haut à droite (quand vous utilisez autre chose
que gnome) ? Si non, souhaiteriez-vous qu'il soit impossible de fermer
la fenêtre ?
Le vendredi 11 novembre 2011 à 18:28 +0100, Erwan David a écrit :
On
À propos de se mettre à la place des autres, est-ce que
t'es mis à la place des concepteurs de Gnome, toi ?
… Pour essayer d'en comprendre les motivations ou, accessoirement, par
empathie face à la vague de critiques qu'ils essuient ?
Chich' !
«
Je suis vachement fière de moi. Je fais partie
Le 11/11/2011 16:02, Gaëtan PERRIER a écrit :
Le Fri, 11 Nov 2011 08:57:20 +0100
giggzounetgiggzou...@gmail.com a écrit:
Je n'ai pas testé gnome3 car je n'ai pas le temps pour l'instant. Mais
je pense que tes remarques seraient plus utiles en rapport de bug sur la
tracker debian en tant que
On Fri, 11 Nov 2011 18:29:50 +0100
jour jour.nu...@gmail.com wrote:
Le vendredi 11 novembre 2011 à 16:12 +0100, Jean-Yves F. Barbier a
écrit :
ils n'utilisent qu'à peine 10 à 20% de leur kdgnom,
soit environ 80% d'un e17, Xfce ou autre WM dit light?
Je ne comprends pas grand chose à ta
jour jour.nu...@gmail.com writes:
Le vendredi 11 novembre 2011 à 13:55 +0100, Rémi Vanicat a écrit :
C'est
graphique ou dessin ? C'est multimédia, audio, son ... ? On se
retrouve
avec le problème de trouver les bons mots clés, ceux auquel les
concepteurs ont pensés, et qui ne sont pas
Salut,
j'ai complété le bug 648394 :
http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=648394
Bonsoir,
Par rapport à ces bugs, c'est normal qu'ils soient passé en *wontfix*
puisque si on les considère comme des bugs (ou des features) alors c'est
du ressort de Gnome, pas de Debian (d'où
Bonsoir,
Comme c'est vendredi je m'autorise à alimenter cette discussion
trollesque… Surtout vu la date :-D
J'essaye toujours de garder une vue d'ensemble la plus synthétique possible:
g2 - g3= !mécontentement d'une majorité d'utilisateurs
= défense des devs gnome: c'est comme
En ce vendredi 11 novembre 2011 à 17 h 26 debiancbien nous susurrait :
À propos de se mettre à la place des autres, est-ce que t'es mis à la
place des concepteurs de Gnome, toi ?
… Pour essayer d'en comprendre les motivations ou, accessoirement, par
empathie face à la vague de critiques
Il faut espérer que ces extensions soient inclues dans la mainline de
Gnome 3. Mais comme l'a dit Anthony Bourguignon, il faut peut faire
du lobbing en upstream pour orienter l'évolution de Gnome3. Donc
poster des rapports de bug directement sur le bugzilla de Gnome et
montrer que ce n'est
Fait la manip que j'indique et tu verras que ce n'est pas le cas !
Est-tu sûr que ce n’est pas ton iceweasel qui ouvre une nouvelle
fenêtre avec l’instance de ton premier utilisateur. Selon la manière
dont il fonctionne (je ne connais pas le détail), je ne serais pas
surpris qu’il détecte
On Fri, 11 Nov 2011 19:34:57 +0100
Vincent Demeester vinc...@demeester.fr wrote:
Comme c'est vendredi je m'autorise à alimenter cette discussion
trollesque… Surtout vu la date :-D
C'est dans un intérêt d'armistice alors XD
...
Quel est le *comportement open-source* selon toi ?
(parce que
Le 11/11/2011 20:07, Jean-Sébastien Kroll-Rabotin a écrit :
Il faut espérer que ces extensions soient inclues dans la mainline de
Gnome 3. Mais comme l'a dit Anthony Bourguignon, il faut peut faire
du lobbing en upstream pour orienter l'évolution de Gnome3. Donc
poster des rapports de bug
On 11/11/11 19:25, Vincent Demeester wrote:
Salut,
j'ai complété le bug 648394 :
http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=648394
Bonsoir,
Par rapport à ces bugs, c'est normal qu'ils soient passé en *wontfix*
puisque si on les considère comme des bugs (ou des features) alors
On Fri, Nov 11, 2011 at 06:01:48PM +0100, Jean-Yves F. Barbier wrote:
On Fri, 11 Nov 2011 17:26:12 +0100
debiancbien debiancb...@gmail.com wrote:
À propos de se mettre à la place des autres, est-ce que t'es mis à la
place des concepteurs de Gnome, toi ?
Non, et c'est qq chose que je ne
D'un autre côté on nous dit ici que gnome3 n'est pas fini, etc...
Donc le bug serait de l'avoir mis à la place de gnome2 dans debian.
… dans debian *unstable* et *testing*. Qu’y a-t-il de choquant ?
--
(o -!
//\Happy debian user !
V_/_ http://www.debian.org/
signature.asc
On 11/11/11 20:51, Jean-Sébastien Kroll-Rabotin wrote:
D'un autre côté on nous dit ici que gnome3 n'est pas fini,
etc... Donc le bug serait de l'avoir mis à la place de gnome2
dans debian.
… dans debian *unstable* et *testing*. Qu’y a-t-il de choquant ?
C'est dans testing et unstable,
On Fri, 11 Nov 2011 20:44:26 +0100
debiancbien debiancb...@gmail.com wrote:
...
Parce que c'est l'utilisateur final qui dicte la marche à suivre, pas le
dev;
tu sais, celui qui va passer des heures, des jours, des semaines et même
parfois des années devant le produit qui est censé
On Fri, Nov 11, 2011 at 06:33:51PM +0100, Serge SMEESTERS wrote:
est-ce que t'es mis à la place des concepteurs de Gnome, toi ?
Chich' !
[...]
Au moins j'aurai essayé :)
L'effort est louable (et rigolo), même si tu n'as pas lésiné sur la
mauvaise foi. Je note G3 (sur G3.4) l'honneteté de
Le Fri, 11 Nov 2011 18:08:58 +0100
jour jour.nu...@gmail.com a écrit:
Le jeudi 10 novembre 2011 à 01:29 +0100, Gaëtan PERRIER a écrit :
Le Wed, 9 Nov 2011 06:29:52 +0100
Julien Valroff jul...@debian.org a écrit:
Le mercredi 09 nov. 2011 à 03:53:19 (+0100 CET), Haricophile a
écrit :
On Fri, Nov 11, 2011 at 09:12:35PM +0100, Jean-Yves F. Barbier wrote:
On Fri, 11 Nov 2011 20:44:26 +0100
debiancbien debiancb...@gmail.com wrote:
Tout ce qu'il reste à souhaiter aux utilisateurs, c'est que comme dans le
cas openoffice un fork musclé se mette en place.
Je propose «
D'un autre côté on nous dit ici que gnome3 n'est pas fini,
etc... Donc le bug serait de l'avoir mis à la place de gnome2
dans debian.
… dans debian *unstable* et *testing*. Qu’y a-t-il de choquant ?
C'est dans testing et unstable, donc on n'a pas le droit de dire que
c'est un bug de
On Fri, 11 Nov 2011 22:11:01 +0100
debiancbien debiancb...@gmail.com wrote:
Tout ce qu'il reste à souhaiter aux utilisateurs, c'est que comme dans
le
cas openoffice un fork musclé se mette en place.
Je propose « schisme », à moins que tu ne milites pour une introduction en
On Fri, Nov 11, 2011 at 10:43:58PM +0100, Jean-Yves F. Barbier wrote:
On Fri, 11 Nov 2011 22:11:01 +0100
debiancbien debiancb...@gmail.com wrote:
Ce sujet nécessiterait une vingtaine de vendredi à lui seul. Mea culpa,
donc. J'interromps ici ma participation active à ce fil.
Tu sais, une
Le Fri, 11 Nov 2011 18:15:15 +0100
jour jour.nu...@gmail.com a écrit:
C'est une blague ?
Non.
Tu connais beaucoup de gens qui lancent des applis depuis le terminal
en changeant d'utilisateur ?
Manifestement je ne suis pas le seul.
D'autre part, je pense que si tu cliques sur le bouton
Le Fri, 11 Nov 2011 18:35:55 +0100
jour jour.nu...@gmail.com a écrit:
Et quand vous le faîtes, est-ce que vous pouvez fermer la fenêtre en
cliquant sur le bouton en haut à droite (quand vous utilisez autre
chose que gnome) ? Si non, souhaiteriez-vous qu'il soit impossible de
fermer la fenêtre
Le Fri, 11 Nov 2011 18:23:27 +0100
jour jour.nu...@gmail.com a écrit:
C'est en effet un des problèmes qu'ont les versions actuelles de
gnome-shell. Ce problème est pris en considération et plusieurs moyens
de le résoudre sont étudiés. Parmis eux, les designers travaillent sur
l'amélioration
Le Fri, 11 Nov 2011 18:32:33 +0100
jour jour.nu...@gmail.com a écrit:
Le jeudi 10 novembre 2011 à 03:06 +0100, Gaëtan PERRIER a écrit :
Encore un truc désagréable.
Pourquoi est-ce que les boîtes de dialogues s'ouvrent juste en
dessous de la barre de titre de la fenêtre et ne sont plus
Le Fri, 11 Nov 2011 19:12:53 +0100
Frederic MASSOT frede...@juliana-multimedia.com a écrit:
Salut,
j'ai complété le bug 648394 :
http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=648394
Merci. Par contre pour moi c'est vraiment deux problèmes différents.
Déjà s'il y avait l'isolation
Le Fri, 11 Nov 2011 18:05:57 +0100
jour jour.nu...@gmail.com a écrit:
Le mercredi 09 novembre 2011 à 22:50 +0100, Frédéric MASSOT a écrit :
Le 09/11/2011 19:09, jour a écrit :
Pour G. Perrier :
- Si Sylpheed envoie une notification quand un courrier est reçu,
elle est affichée par
Le Fri, 11 Nov 2011 12:03:24 -0700
Jean-Sébastien Kroll-Rabotin j...@no-log.org a écrit:
Fait la manip que j'indique et tu verras que ce n'est pas le cas !
Est-tu sûr que ce n’est pas ton iceweasel qui ouvre une nouvelle
fenêtre avec l’instance de ton premier utilisateur. Selon la manière
On Fri, 11 Nov 2011 23:44:16 +0100
debiancbien debiancb...@gmail.com wrote:
On Fri, Nov 11, 2011 at 10:43:58PM +0100, Jean-Yves F. Barbier wrote:
On Fri, 11 Nov 2011 22:11:01 +0100
debiancbien debiancb...@gmail.com wrote:
Ce sujet nécessiterait une vingtaine de vendredi à lui seul. Mea
Le jeudi 10 novembre 2011 à 08:11 +0100, Eric Viseur a écrit :
Le 10 novembre 2011 07:59, Anthony Bourguignon debian
+lists.user-fre...@toniob.net a écrit :
Le jeudi 10 novembre 2011 à 01:56 +0100, Gaëtan PERRIER a
écrit :
Le Wed, 09 Nov 2011 18:19:05 +0100
Le jeudi 10 novembre 2011 à 02:28 +0100, Gaëtan PERRIER a écrit :
Gnome 3 est un délire de stagiaire en ergonomie qui aurait mieux
fait de finir ses études avant de foutre la zone. A la souris c'est un
enfer, rien n'est facilement accessible. Au clavier ils ont tout changé.
À la
Le 08/11/2011 20:56, Gaëtan PERRIER a écrit :
Salut,
Bon ça y est testing vient de basculer du côté obscure de Gnome 3.
Je voulais à son arrivée basculer sur XFCE mais manifestement l'arrivée de
Gnome 3 provoque quelques dégâts collatéraux : je n'ai plus de fenêtre dans
XFCE.
Donc j'essaie de
Le jeudi 10 novembre 2011 à 09:37 +0100, jmdufour a écrit :
Le 08/11/2011 20:56, Gaëtan PERRIER a écrit :
Salut,
Bon ça y est testing vient de basculer du côté obscure de Gnome 3.
Je voulais à son arrivée basculer sur XFCE mais manifestement l'arrivée de
Gnome 3 provoque quelques dégâts
On Thu, 10 Nov 2011, Gaëtan PERRIER wrote:
bienvenue en enfer
. . .
Pourquoi continuez-vous à utiliser ces usines à gaz?
Si la pub existait, ce mail pourrait bien être utilisé pour promouvoir
un session manager à visage humain, comme xfce ou fvwm,
qui font ce qu'on veut quand on veut,
J'ai vraiment hâte qu'on discute de cette mailing-list de systemd
comme
init par défaut ...
Et cela devrait plutôt se passer sur une mailing debian-devel qu'ici
alors… (debian-devel-french ou debian-devel)
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
Le 10/11/2011 10:10, Anthony Bourguignon a écrit :
Le jeudi 10 novembre 2011 à 09:37 +0100, jmdufour a écrit :
http://www.clubic.com/linux-os/actualite-439044-convaincu-gnome-3-linus-torvalds-xfce.html
et ici les propos en question...
Gaëtan PERRIER gaetan.perr...@neuf.fr writes:
[...]
- pouvoir récupérer mes 4 bureaux (il n'y en a que 2),
Suis pas intervenu parce que c'est trop comique à regarder, mais là j'ai
une petite contribution :-)
Comme déjà expliqué, les bureaux sont créés automatiquement à la demande
par le
Le jeudi 10 novembre 2011 à 08:11 +0100, Eric Viseur a écrit :
L'interface a très fortement évolué de Windows 95 à Windows 7, mais
les fondamentaux sont restés.
Hélas !
Ce qu'on savait faire avec Windows 95, on sait toujours le
faire avec Windows 7. Mais on ne sait pas faire tout ce
bonjour,
Au delà de choix de base, je pense que c'est les habitudes qui sont
plutôt bousculé, nos habitudes.
Je n'aimais pas gnome2, enfin, ce n'était pas mon env préféré.
Je teste gnome3 comme tout le monde, je me rebute, en pensant que,
comme d'hab, Gnome c'est de la bouze.
Et tout compte
Le 10/11/2011 07:31, Anthony Bourguignon a écrit :
Justement, une icône qui affiche sans cesse sont statut changeant, ça
trouble le regard, on se dirige dessus et on est moins concentré sur sa
tâche, moins efficace.
Déjà que, quand elle clignote, je mets plusieurs (dizaines de) minutes à
m'en
Le 10/11/2011 07:45, Anthony Bourguignon a écrit :
Gnome 3 reste cohérent. Il prend le parti de mettre en veille par défaut
plutôt que d'éteindre la machine (il faut appuyer sur alt pour
dévérouiller le menu). Pourquoi gérer des applications de sessions alors
que le suspend to ram fait tout de
* Gaëtan PERRIER gaetan.perr...@neuf.fr [2011-11-10 04:01:19 +0100] wrote :
Et on continue. Il est vraiment énorme dans le n'importe quoi Gnome 3 !!!
Petite expérience :
- je suis gpe
- j'ouvre disons iceweasel sur le bureau 1,
- je vais sur le bureau 2, j'ouvre un terminal, un petit xhost
Dans ce fil de discussion, les détracteurs/mécontents de Gnome3 utilisent 4
types d'arguments :
Ceux qui relèvent
a) les régressions réelles en terme de fonctionnalités ou d'ergonomie ;
b) le manque de concertation dev - utilisateur ;
c) la radicalité du changement / difficulté d'adaptation ;
d)
On 2011-11-09 16:15:35 +0100, Rémi Vanicat wrote:
Ça fait plus de dix an maintenant que appuyer sur le bouton power éteint
correctement l'ordinateur. Faut peut-être évoluer...
Pas sur le mien: ça l'éteint sans shutdown. Heureusement d'ailleurs,
car en cas de gel du noyau (ce qui arrive assez
Vincent Lefevre vinc...@vinc17.net writes:
On 2011-11-09 16:15:35 +0100, Rémi Vanicat wrote:
Ça fait plus de dix an maintenant que appuyer sur le bouton power éteint
correctement l'ordinateur. Faut peut-être évoluer...
Pas sur le mien: ça l'éteint sans shutdown. Heureusement d'ailleurs,
car
On Thu, 10 Nov 2011 20:18:14 +0100
Vincent Lefevre vinc...@vinc17.net wrote:
Pas sur le mien: ça l'éteint sans shutdown. Heureusement d'ailleurs,
car en cas de gel du noyau (ce qui arrive assez fréquemment), il n'y
aurait pas moyen de l'éteindre.
O_o As-tu passé un (bon) coup de memtest86+
Le Thu, 10 Nov 2011 18:03:52 +0100,
debiancbien debiancb...@gmail.com a écrit :
Dans ce fil de discussion, les détracteurs/mécontents de Gnome3
utilisent 4 types d'arguments : Ceux qui relèvent
a) les régressions réelles en terme de fonctionnalités ou
d'ergonomie ; b) le manque de
On Thu, 10 Nov 2011, Vincent Lefevre wrote:
Pas sur le mien: ça l'éteint sans shutdown. Heureusement d'ailleurs,
car en cas de gel du noyau (ce qui arrive assez fréquemment), il n'y
aurait pas moyen de l'éteindre.
en géneral, si un appui court fait le shutdown, un long éteint
Le Thu, 10 Nov 2011 18:03:52 +0100
debiancbien debiancb...@gmail.com a écrit:
Bien que je compatisse sincèrement, il y a un temps pour tout… peut-être que
celui de passer à la contribution positive est arrivé ?
Qu'elle contribution positive ? De toute façon quand on pointe du doigt quelque
Le Thu, 10 Nov 2011 07:14:50 +0100
Anthony Bourguignon debian+lists.user-fre...@toniob.net a écrit:
Le jeudi 10 novembre 2011 à 04:01 +0100, Gaëtan PERRIER a écrit :
Et on continue. Il est vraiment énorme dans le n'importe quoi Gnome 3 !!!
Petite expérience :
- je suis gpe
- j'ouvre
Le Thu, 10 Nov 2011 07:22:32 +0100
Anthony Bourguignon debian+lists.user-fre...@toniob.net a écrit:
Le jeudi 10 novembre 2011 à 01:23 +0100, Gaëtan PERRIER a écrit :
Le Wed, 09 Nov 2011 09:38:58 +0100
Anthony Bourguignon debian+lists.user-fre...@toniob.net a écrit:
Cf mon commentaire
Le Thu, 10 Nov 2011 07:31:20 +0100
Anthony Bourguignon debian+lists.user-fre...@toniob.net a écrit:
Le jeudi 10 novembre 2011 à 01:45 +0100, Gaëtan PERRIER a écrit :
Des problèmes j'en ai cité pas mal depuis hier soir. Je n'ai obtenu que
peu de réponses constructives. Notamment sur le
Le Thu, 10 Nov 2011 07:45:17 +0100
Anthony Bourguignon debian+lists.user-fre...@toniob.net a écrit:
Le mercredi 09 novembre 2011 à 22:50 +0100, Frédéric MASSOT a écrit :
Le 09/11/2011 19:09, jour a écrit :
Pour G. Perrier :
- Si Sylpheed envoie une notification quand un courrier est
Le Thu, 10 Nov 2011 07:59:04 +0100
Anthony Bourguignon debian+lists.user-fre...@toniob.net a écrit:
Le jeudi 10 novembre 2011 à 01:56 +0100, Gaëtan PERRIER a écrit :
Le Wed, 09 Nov 2011 18:19:05 +0100
Anthony Bourguignon debian+lists.user-fre...@toniob.net a écrit:
Le mercredi 09
Le Thu, 10 Nov 2011 09:47:18 +0100
Anthony Bourguignon debian+lists.user-fre...@toniob.net a écrit:
Le jeudi 10 novembre 2011 à 02:28 +0100, Gaëtan PERRIER a écrit :
Gnome 3 est un délire de stagiaire en ergonomie qui aurait mieux
fait de finir ses études avant de foutre la zone. A la
Le Thu, 10 Nov 2011 07:55:50 +0100
Vincent Demeester vinc...@demeester.fr a écrit:
On 10/11/2011 01:15, Gaëtan PERRIER wrote:
Le Wed, 9 Nov 2011 07:59:55 +0100 (CET)
Yann JEGARDm...@jysnet.org a écrit:
Bonjour,
On parle bien de *testing* ici, non ?
Et ?
Gaëtan
Et :
Le Thu, 10 Nov 2011 16:11:55 +0100
Edi Stojicevic estojice...@debianworld.org a écrit:
Perso, j'utilise awesome et j'ai configuré mes applis utilisées le plus
souvent pour se lancer sur des tags (bureaux) automatiquement ... Donc
firefox sur le 1, inkscape sur le 8, shotwell sur le 4 etc ...
On Thu, Nov 10, 2011 at 09:07:13PM +0100, Jean-Louis Giraud wrote:
Le fait est que quand on utilise un ordinateur pour travailler on n'a
pas forcément le temps de passer quelques heures à essayer de percer
les mystères de la mise à jour.
Donc je trouve que ce serait bien si les gens qui
Le Thu, 10 Nov 2011 11:19:38 +0100
hob...@poukram.net (Rémi Letot) a écrit:
Gaëtan PERRIER gaetan.perr...@neuf.fr writes:
[...]
- pouvoir récupérer mes 4 bureaux (il n'y en a que 2),
Suis pas intervenu parce que c'est trop comique à regarder, mais là j'ai
une petite contribution :-)
Le Thu, 10 Nov 2011 23:14:13 +0100
debiancbien debiancb...@gmail.com a écrit:
On Thu, Nov 10, 2011 at 10:09:24PM +0100, Gaëtan PERRIER wrote:
Le Thu, 10 Nov 2011 18:03:52 +0100
Qu'elle contribution positive ? De toute façon quand on pointe du doigt
quelque chose qui pose de sérieux
Le 10/11/2011 20:42, Rémi Vanicat a écrit :
Vincent Lefevrevinc...@vinc17.net writes:
On 2011-11-09 16:15:35 +0100, Rémi Vanicat wrote:
Ça fait plus de dix an maintenant que appuyer sur le bouton power éteint
correctement l'ordinateur. Faut peut-être évoluer...
Pas sur le mien: ça l'éteint
On Thu, Nov 10, 2011 at 11:24:21PM +0100, Gaëtan PERRIER wrote:
Le Thu, 10 Nov 2011 23:14:13 +0100
debiancbien debiancb...@gmail.com a écrit:
La contribution
positive que je suggérais se limitait à la migration de cette discussion
sur une liste suivie par les concepteurs de Gnome [...]
Le 11/11/2011 00:10, Frédéric MASSOT a écrit :
Le 10/11/2011 20:42, Rémi Vanicat a écrit :
Vincent Lefevrevinc...@vinc17.net writes:
On 2011-11-09 16:15:35 +0100, Rémi Vanicat wrote:
Ça fait plus de dix an maintenant que appuyer sur le bouton power
éteint
correctement l'ordinateur. Faut
On Fri, 11 Nov 2011 01:23:17 +0100
Frédéric MASSOT frede...@juliana-multimedia.com wrote:
...
En fait ce n'est pas 10, mais 20 ans en arrière, bon sang ça tourne. :o)
Hé voilà: t'es devenu un vieux schnock qui fait rien qu'à pas vouloir
utiliser les hyper-fonctionnalités de gnome3!
°;-)
--
On 2011-11-10 21:43:32 +0100, Pierre Frenkiel wrote:
en géneral, si un appui court fait le shutdown, un long éteint
Un appui court met ma machine en veille (et je n'ai pas modifié
la config). Donc pas de touche pour faire un shutdown.
--
Vincent Lefèvre vinc...@vinc17.net - Web:
Le Wed, 9 Nov 2011 03:53:19 +0100
Haricophile haricoph...@aranha.fr a écrit:
- ne pas avoir la fenêtre du chat qui s'ouvre à l'ouverture de la session,
Si c'est de xchat dont tu parles, lance gnome-session-properties et ajoute
-m à la ligne de commande.
Ce n'est pas xchat c'est empathy.
Le Fri, 11 Nov 2011 01:18:30 +0100
debiancbien debiancb...@gmail.com a écrit:
On Thu, Nov 10, 2011 at 11:24:21PM +0100, Gaëtan PERRIER wrote:
Le Thu, 10 Nov 2011 23:14:13 +0100
debiancbien debiancb...@gmail.com a écrit:
La contribution
positive que je suggérais se limitait à la
Le 10/11/2011 23:15, Gaëtan PERRIER a écrit :
Le Thu, 10 Nov 2011 11:19:38 +0100
hob...@poukram.net (Rémi Letot) a écrit:
Gaëtan PERRIERgaetan.perr...@neuf.fr writes:
[...]
- pouvoir récupérer mes 4 bureaux (il n'y en a que 2),
Suis pas intervenu parce que c'est trop comique à regarder,
Le 10/11/2011 23:07, Gaëtan PERRIER a écrit :
Le Thu, 10 Nov 2011 07:55:50 +0100
Vincent Demeester vinc...@demeester.fr a écrit:
On 10/11/2011 01:15, Gaëtan PERRIER wrote:
Le Wed, 9 Nov 2011 07:59:55 +0100 (CET)
Yann JEGARDm...@jysnet.org a écrit:
Bonjour,
On parle bien de *testing*
On Tue, Nov 08, 2011 at 11:51:39PM CET, Gaëtan PERRIER gaetan.perr...@neuf.fr
said:
Le Tue, 08 Nov 2011 21:52:41 +0100
jour jour.nu...@gmail.com a écrit:
- La gestion des bureaux sous gnome-shell est dynamique. Il suffit juste
de déplacer une fenêtre sur le deuxième bureau pour en avoir
On Wed, Nov 09, 2011 at 08:27:59AM CET, moi-meme chie...@free.fr said:
Le Tue, 08 Nov 2011 21:00:03 +0100, Gaëtan PERRIER a écrit :
Bon ça y est testing vient de basculer du côté obscure de Gnome 3. Je
voulais à son arrivée basculer sur XFCE mais manifestement l'arrivée de
Gnome 3
Le mardi 08 novembre 2011 à 23:12 +0100, Jean-Yves F. Barbier a écrit :
On Tue, 08 Nov 2011 22:17:08 +0100
Anthony Bourguignon debian+lists.user-fre...@toniob.net wrote:
Hmmm, ça à la couleur du vendredi, ça sent le vendredi, on s'croirait
vendredi, mais c'est mardi... hebintanpis:)
Le 8 novembre 2011 21:52, jour jour.nu...@gmail.com a écrit :
- Pour éteindre ta machine intuitivement, tu peux appuyer sur le bouton
power de ta machine.
En fait, on s'adapte à l'utilisateur qui ne sait pas éteindre
proprement sa machine et on enlève la possibilité de faire les choses
On Tue, 08 Nov 2011 21:52:41 +0100
jour jour.nu...@gmail.com wrote:
quelques aides utiles
Tant qu'on y est, c'est quoi un bureau sur lequel on ne peut laisser ni
documents ni dossiers ?
J'amais bien avoir un accès direct sous mes fenêtres et quelque soit le bureau
(depuis ~/Desktop ou
Julien Reitzel jul...@reitzel.info writes:
Le 8 novembre 2011 21:52, jour jour.nu...@gmail.com a écrit :
- Pour éteindre ta machine intuitivement, tu peux appuyer sur le bouton
power de ta machine.
En fait, on s'adapte à l'utilisateur qui ne sait pas éteindre
proprement sa machine et on
On Wed, 09 Nov 2011 09:38:58 +0100
Anthony Bourguignon debian+lists.user-fre...@toniob.net wrote:
...
Ram = pas de l'UI
Tourne plus vite = pas de l'UI
Ah? Donc tes programmes doivent tourner sur des tores en ferrite,
ou peut-être sans support autre que virtuel, comme une vue de l'esprit:)
Salut,
Cela fait plusieurs semaines que j'ai compris qu'un grave problème se
pose à la communauté des logiciels libres à cause de Gnome 3 et Unity.
J'espère sincèrement qu'un nombre suffisant de développeurs comprendra
cela suffisamment tôt que pour limiter la casse en remettant sur pied
Le mercredi 09 novembre 2011 à 17:29 +0100, Serge SMEESTERS a écrit :
J'espère sincèrement qu'un nombre suffisant de développeurs comprendra
cela suffisamment tôt que pour limiter la casse en remettant sur pied
rapidement une solution « retour de Gnome 2 classique ».
Je ne souhaite pas «
Le mercredi 09 novembre 2011 à 16:27 +0100, Jean-Yves F. Barbier a
écrit :
Bon, on est pas vendredi et j'ai des tas de choses plus importantes
à faire que d'entretenir des discussions stériles.
Je m'en tiendrais à ça. Je pense que le caractère haineux de la réponse
parle de lui-même. On se
Le mercredi 09 novembre 2011 à 17:29 +0100, Serge SMEESTERS a écrit :
De l'autre côté, je vois des personnes compétentes, motivées et
enthousiastes par le
développement des Gnome 3 shell et Unity... qui vont presque à nier
l'existence d'un réel problème...
Pourquoi croire que quand on
- Je ne comprends pourquoi vous considérez qu'il n'est plus possible de
garder l'interface de gnome 2 alors que Gnome maintient toujours
gnome-panel et metacity et qu'ils sont accessibles en fallback-mode.
- Si tu observes des bogues d'affichages et du lag en fallback-mode, ça
n'a certainement
Enfin je pense également que pour une machine de production (dans le
sens au travail que vous utilisez tous les jours et qui vous coutes de
la tunes si en panne) il est plus malin d'être en testing et de jouer
avec l'apt-pinning (ou carément utilisé des systèmes alternatifs, genre
pkgsrc) pour
Bonsoir,
Il existe un fork de gnome2 (mate :
https://github.com/Perberos/Mate-Desktop-Environment) mais j'ai de forts
doutes qu'il soit packagé dans debian d'ici la prochaine version
stable — ou même jamais.
Par rapport au reste des propos vendredi-like (et sans vouloir trop en
rajouter),
Le mercredi 09 novembre 2011 à 19:09 +0100, jour a écrit :
- Si l'affichage de la date n'est pas disponible, pourquoi en conclure
que gnome est une dictature ? Tous les logiciels possèdent un nombre
limité de fonctionnalités.
Elle est dispo, je l'ai mise, il suffit de le demander. Comme je
Le Wed, 09 Nov 2011 09:30:01 +0100, Erwan David a écrit :
Ce sont les choix de bazse des développeurs gnolme qui sont mis en
cause, ce ne sont pas des bugs.
dans ce cas il faut leur dire tout de suite ici (bof) mais surtout à
eux : ne pas attendre qu'ils aient fini, ce serait trop dommage
Le Tue, 08 Nov 2011 23:40:01 +0100, Gaëtan PERRIER a écrit :
- Pour éteindre ta machine intuitivement, tu peux appuyer sur le bouton
power de ta machine.
Non car ça m'oblige à me baisser et puis ça ne ferme pas proprement la
session.
si tu restes 1 seconde sur le bouton power le PC fait un
101 - 200 sur 279 matches
Mail list logo
