Bonjour,
voici le sortie de sensors sur ma machine
atk0110-acpi-0
Adapter: ACPI interface
Vcore Voltage:+1.16 V (min = +0.85 V, max = +1.60 V)
+3.3 Voltage:+3.41 V (min = +2.97 V, max = +3.63 V)
+5 Voltage: +5.05 V (min = +4.50 V, max = +5.50 V)
+12 Voltage:
Bonjour, Bonsoir,
Le Wed, 16 Nov 2011 08:21:04 +0100, JB, vous avez écrit :
bonjour por squeeze 64 bits:
euh 42 ? j'ai bon ?
:-)
--
Cordialement
Grégory BULOT
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez
Le Wed, 16 Nov 2011 08:42:20 +0100,
Bernard Schoenacker bernard.schoenac...@free.fr a écrit :
Le Wed, 16 Nov 2011 08:21:04 +0100,
JB jacques.briq...@orange.fr a écrit :
bonjour por squeeze 64 bits:
bonjour,
que vient faire lm sensors avec gkrellm ?
cf : apt-cache
Le Wed, 16 Nov 2011 09:33:16 +0100,
Grégory Bulot debian.list200...@batman.dyndns.org a écrit :
Bonjour, Bonsoir,
Le Wed, 16 Nov 2011 08:21:04 +0100, JB, vous avez écrit :
bonjour por squeeze 64 bits:
euh 42 ? j'ai bon ?
:-)
--
Cordialement
Grégory BULOT
Bonjour,
la
bonjour por squeeze 64 bits:
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Le Wed, 16 Nov 2011 08:21:04 +0100,
JB jacques.briq...@orange.fr a écrit :
bonjour por squeeze 64 bits:
bonjour,
que vient faire lm sensors avec gkrellm ?
cf : apt-cache depends gkrellm
gkrellm
Dépend: libatk1.0-0
Dépend: libc6
Dépend
Le 16-04-2009, à 22:57:57 +0200, christophe (christophe...@free.fr) a écrit :
Le Thursday 09 April 2009 11:36:01 steve, vous avez écrit :
steve a écrit :
[..]
Je comprends bien cela mais quelle valeur indiquer ? Plus bas tu donnes
200 rpm mais qu'est-ce que cela veut dire 200 t/m pour
Le Thursday 09 April 2009 11:36:01 steve, vous avez écrit :
steve a écrit :
[..]
Je comprends bien cela mais quelle valeur indiquer ? Plus bas tu donnes
200 rpm mais qu'est-ce que cela veut dire 200 t/m pour démarrer ? Ne
serait-ce pas plus logique de donner une tension (en volt) ? Au-dessus
Bonjour,
J'essaie de configurer correctement fancontrol (du paquet lm-sensors).
J'ai exécuté pwmconfig qui a créé un fichier /etc/fancontrol dont voici
le contenu :
INTERVAL=10
FCTEMPS= hwmon2/device/pwm1=hwmon1/device/temp1_input
FCFANS= hwmon2/device/pwm1=hwmon2/device/fan1_input
MINTEMP
steve a écrit :
Bonjour,
Bonjour,
J'essaie de comprendre que représente les variables MINSTART et MINSTOP.
De la page de manuel, on lit :
MINSTART
Sets the minimum speed at which the fan begins spinning.
You should use a safe value to be sure it works, even when the fan gets
old.
steve a écrit :
Bonjour,
Bonjour,
J'essaie de comprendre que représente les variables MINSTART et MINSTOP.
De la page de manuel, on lit :
MINSTART
Sets the minimum speed at which the fan begins spinning.
You should use a safe value to be sure it works, even when the fan gets
old.
Le jeudi 2 avril 2009, Michel Grentzinger a écrit :
Depuis mon passage à Lenny cette semaine, je n'ai plus, dans cacti, les
données en provenance de lm-sensors.
Le graphique s'affiche bien mais je n'ai plus de tracé... Ça s'arrête au
moment du passage à Lenny.
# sensors
m'affiche les
Bonjour,
Depuis mon passage à Lenny cette semaine, je n'ai plus, dans cacti, les
données en provenance de lm-sensors.
Le graphique s'affiche bien mais je n'ai plus de tracé... Ça s'arrête au
moment du passage à Lenny.
# sensors
m'affiche les bonnes données
Quelqu'un a-t-il eu ce problème
Bonjour,
J'ai un laptop intel core duo toshiba u200-163, avec une debian lenny.
En voulant voir si lm-sensors, me detecte quelques modules, voila ce que
j'ai eu:
Some CPUs or memory controllers may also contain embedded sensors.
Do you want to scan for them? (YES/no): YES
AMD K8 thermal sensors
-sensors.org/wiki/Devices. If driver is built
# into the kernel, or unavailable, comment out the following line.
bmcsensors
[...]
un
#modprobe -l | grep i2c
me genere la sortie suivante:
[... rien d’intéressant ...]
Un locate i2c-ipmi t’aurait amené à :
/usr/share/doc/lm-sensors/doc/busses/i2c-ipmi
Bonjour a tous,
j'essaie désespérément d'installer lmsensors sur ma debian.
mon noyau est un 2.6.18-4-686
je me suis basé sur ce tutorial pour ubuntu:
http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=2780
apres le classique apt-get install lm-sensors,
j'ai crée ce batch le batch, l'ai lancé puis ai
Frédéric BOITEUX a écrit :
Le mar 19 sep 2006 21:41:34 CEST, Sil Spam [EMAIL PROTECTED] a écrit :
Le mardi 19 septembre 2006 15:29, Frédéric BOITEUX a écrit :
Moins violent : utilise www.backports.org, ils viennent d'empaqueter la
version 2.6.17-8 ...
Fred.
Installé,
Le mer 20 sep 2006 08:27:10 CEST, Sil Spam [EMAIL PROTECTED] a écrit :
Installé, compilé et fonctionnel T° CPU 340 ;)
Euh, une erreur de frappe ?
Frédéric BOITEUX a écrit :
Le mer 20 sep 2006 08:27:10 CEST, Sil Spam [EMAIL PROTECTED] a écrit :
Installé, compilé et fonctionnel T° CPU 340 ;)
Euh, une erreur de frappe ?
Non, non, il est très spécial comme CPU et il a un très très gros
ventirad avec un système à l'azote.
Le mardi 19 septembre 2006 22:09, Sil Spam a écrit :
Le mardi 19 septembre 2006 22:03, Michel Grentzinger a écrit :
Un message d'erreur peut-être ?
Quelque chose du style : Aptitude à tenté de réparer le paquet cassé mais
n'a pas réussi
Et du coup il refuse d'installer les autres
Le mercredi 20 septembre 2006 08:39, Frédéric BOITEUX a écrit :
Le mer 20 sep 2006 08:27:10 CEST, Sil Spam [EMAIL PROTECTED] a écrit :
Installé, compilé et fonctionnel T° CPU 340 ;)
Euh, une erreur de frappe ?
Sans doute fallait-il lire :
T° du four a pizza : 340°C
--
Michel Grentzinger
Bonjour la liste,
Je reviens sur mon problème avec le module gl520sm de lm-sensors qui ne
se trouve pas dans le noyau 2.6.8 de sarge.
J'ai réussi à ajouter un noyau compilé 2.6.15 sur ma machine et
lm-sensors fonctionne très bien.
Par contre aptitude n'est pas très content (paquet cassé et
Sil Spam a écrit :
J'ai réussi à ajouter un noyau compilé 2.6.15 sur ma machine et
lm-sensors fonctionne très bien.
Sinon vous avez une idée de date de passage sous 2.6.12 pour Sarge ?
Merci
@+
Sil
--
Ce message Envoyé est certifié sans virus connu.
Analyse effectuée par Anti-virus AVG
Le mardi 19 septembre 2006 14:17, Sil Spam a écrit :
Sil Spam a écrit :
J'ai réussi à ajouter un noyau compilé 2.6.15 sur ma machine et
lm-sensors fonctionne très bien.
Sinon vous avez une idée de date de passage sous 2.6.12 pour Sarge ?
A moins de passer en etch/testing !?
^^'
C'est ce que
Le mar 19 sep 2006 14:46:34 CEST, S4mdf0o1 [EMAIL PROTECTED] a écrit :
Le mardi 19 septembre 2006 14:17, Sil Spam a écrit :
Sil Spam a écrit :
J'ai réussi à ajouter un noyau compilé 2.6.15 sur ma machine et
lm-sensors fonctionne très bien.
Sinon vous avez une idée de date de passage
Le mardi 19 septembre 2006 10:14, Sil Spam a écrit :
Bonjour la liste,
Je reviens sur mon problème avec le module gl520sm de lm-sensors qui ne
se trouve pas dans le noyau 2.6.8 de sarge.
J'ai réussi à ajouter un noyau compilé 2.6.15 sur ma machine et
lm-sensors fonctionne très bien.
Par
Le mardi 19 septembre 2006 20:06, Michel Grentzinger a écrit :
Le mardi 19 septembre 2006 10:14, Sil Spam a écrit :
Par contre aptitude n'est pas très content (paquet cassé et upgrade
impossible).
Quel est le problème ?
Ton noyau fonctionne ?
Le problème c'est qu'Aptitude se bloque
Le mardi 19 septembre 2006 15:29, Frédéric BOITEUX a écrit :
Moins violent : utilise www.backports.org, ils viennent d'empaqueter la
version 2.6.17-8 ...
Fred.
Il me semblait que j'avais regardé pourtant, soit il faut que je change mes
lunettes soit il l'on rajouté très récemment.
J'ai
Le mardi 19 septembre 2006 21:38, Sil Spam a écrit :
Le mardi 19 septembre 2006 20:06, Michel Grentzinger a écrit :
Le mardi 19 septembre 2006 10:14, Sil Spam a écrit :
Par contre aptitude n'est pas très content (paquet cassé et upgrade
impossible).
Quel est le problème ?
Ton noyau
Le mardi 19 septembre 2006 22:03, Michel Grentzinger a écrit :
Un message d'erreur peut-être ?
Quelque chose du style : Aptitude à tenté de réparer le paquet cassé mais n'a
pas réussi
Et du coup il refuse d'installer les autres applications.
Le mar 19 sep 2006 21:41:34 CEST, Sil Spam [EMAIL PROTECTED] a écrit :
Le mardi 19 septembre 2006 15:29, Frédéric BOITEUX a écrit :
Moins violent : utilise www.backports.org, ils viennent d'empaqueter la
version 2.6.17-8 ...
Fred.
Il me semblait que j'avais regardé pourtant, soit
Nicolas Roudninski a écrit :
Je viens de rebouter et le bios indique :
CPU : 40°C
CM : 35°C
lm-sensors :
temp1 : 35°C (là le bios et sensors seraient d'accord)
temp2 : 34°C
temp3 : 59°C
Il y'a quand même une différence non négligeable entre les deux
valeurs, soit 6°C, soit 19°C !
A qui faire
Le mer 06 sep 2006 23:26:19 CEST, Nicolas Roudninski
[EMAIL PROTECTED] a écrit :
Je viens de rebouter et le bios indique :
CPU : 40°C
CM : 35°C
lm-sensors :
temp1 : 35°C (là le bios et sensors seraient d'accord)
temp2 : 34°C
temp3 : 59°C
Il y'a quand même une différence non négligeable
Mercredi 6 septembre 2006, 20:33:43 CEST, Michel Grentzinger a écrit :
[...]
Et quel type de CPU chauffe le plus amd ou intel ?
Je pensais qu'un amd avait tendance a plus chauffer qu'un intel. Me
trompe-je ?
Il parait que les problèmes de surchauffe sur les AMD ont totalement
disparus.
Mercredi 6 septembre 2006, 14:16:23 CEST, Frédéric BOITEUX a écrit :
Le mer 06 sep 2006 13:51:24 CEST, Nicolas Roudninski
[EMAIL PROTECTED] a écrit :
Ce que je ne comprends pas bien, c'est que le bios indique seulement 2
températures : le CPU et la CM (donc : d'où provient cette 3e temp ?)
Bonjour à tous,
Je suis bien conscient que cette question est HS ;-)
Ma carte mère ASUS ayant rendu l'ame, je viens d'acquérir une carte
ASRock (P4i65G). J'ai installé lm-sensors pour vérifier que le
processeur (P4 3.2 GHz, socket 478) ne chauffe pas trop.
lm-sensors détecte 3 capteurs de
Le mer 06 sep 2006 13:02:46 CEST, Nicolas Roudninski
[EMAIL PROTECTED] a écrit :
Bonjour à tous,
Je suis bien conscient que cette question est HS ;-)
Ma carte mère ASUS ayant rendu l'ame, je viens d'acquérir une carte
ASRock (P4i65G). J'ai installé lm-sensors pour vérifier que le
ASRock (P4i65G). J'ai installé lm-sensors pour vérifier que le
processeur (P4 3.2 GHz, socket 478) ne chauffe pas trop.
lm-sensors détecte 3 capteurs de températures (temp1, temp2, temp3),
mais ne fournit aucune indication quant à leur signification.
Je dispose donc de 3 températres
Le mer 06 sep 2006 13:51:24 CEST, Nicolas Roudninski
[EMAIL PROTECTED] a écrit :
Ce que je ne comprends pas bien, c'est que le bios indique seulement 2
températures : le CPU et la CM (donc : d'où provient cette 3e temp ?)
Peut-être est-ce un doublon des deux autres (avec un calcul final
Le mercredi 6 septembre 2006 13:51, Nicolas Roudninski a écrit :
CPU : 40 à 45 °C (ça me parait beaucoup, même s'il fait chaud en ce
moment...)
Avec mon Athlon XP 1 Ghz, et un ventilateur radiateur correct, je montais à
75°C (pointe à 85°C une fois) courament ! Avec le nouveau XP 1800+, je
Le Wed, 6 Sep 2006 19:13:54 +0200
Michel Grentzinger a écrit :
Le mercredi 6 septembre 2006 13:51, Nicolas Roudninski a écrit :
CPU : 40 à 45 °C (ça me parait beaucoup, même s'il fait chaud en ce
moment...)
Avec mon Athlon XP 1 Ghz, et un ventilateur radiateur correct, je
montais à 75°C
Le mercredi 6 septembre 2006 19:15, Nicolas Roudninski a écrit :
Le Wed, 6 Sep 2006 19:13:54 +0200
Michel Grentzinger a écrit :
Le mercredi 6 septembre 2006 13:51, Nicolas Roudninski a écrit :
CPU : 40 à 45 °C (ça me parait beaucoup, même s'il fait chaud en ce
moment...)
Avec mon
ayant rendu l'ame, je viens d'acquérir une carte
ASRock (P4i65G). J'ai installé lm-sensors pour vérifier que le
processeur (P4 3.2 GHz, socket 478) ne chauffe pas trop.
lm-sensors détecte 3 capteurs de températures (temp1, temp2, temp3),
mais ne fournit aucune indication quant à leur signification.
Je
Le mercredi 6 septembre 2006 19:15, Nicolas Roudninski a écrit :
Le Wed, 6 Sep 2006 19:13:54 +0200
Michel Grentzinger a écrit :
Le mercredi 6 septembre 2006 13:51, Nicolas Roudninski a écrit :
CPU : 40 à 45 °C (ça me parait beaucoup, même s'il fait chaud en ce
moment...)
Avec mon
Le Wed, 6 Sep 2006 20:26:53 +0200
Bulot Grégory a écrit :
Le mercredi 6 septembre 2006 19:15, Nicolas Roudninski a écrit :
Le Wed, 6 Sep 2006 19:13:54 +0200
Michel Grentzinger a écrit :
Le mercredi 6 septembre 2006 13:51, Nicolas Roudninski a écrit :
CPU : 40 à 45 °C (ça me parait
Le mercredi 6 septembre 2006 21:16, Bosc Emmanuel a écrit :
J'ai déjà eu 3 températures : la 3ème était celle du disque dur.
Cela m'avait d'ailleurs permis de décider de le ventiler pour gagner une
dizaine de degrés !
Pour la température des disques dur, il existe hddtemp qui est très bien !.
Nicolas Roudninski a écrit :
Pour infos, au repos (juste firefox et sylpheed-claws sous gnome
2.14) et après plusieurs heures de fonctionnement j'ai :
temp1 : 33°C
temp2 : 31 °C
temp3 : 60°C
Température dans la pièce : 27°C
Je lance cpuburn (burnP6) pendant 5 mn. Résultats :
temp1 : 34°C
Michel Grentzinger a écrit :
[...]
Pour la température des disques dur, il existe hddtemp qui est très bien !.
Chez moi, mes disques sont entre 50°C et 55°C. C'est chaud, mais c'est parce
qu'ils sont collés les uns sur les autres. Avec des l'espace autour, j'avais
40-45°C pour mon unique
.
@+
Sil
Je viens de rebouter et le bios indique :
CPU : 40°C
CM : 35°C
lm-sensors :
temp1 : 35°C (là le bios et sensors seraient d'accord)
temp2 : 34°C
temp3 : 59°C
Il y'a quand même une différence non négligeable entre les deux
valeurs, soit 6°C, soit 19°C !
A qui faire le plus confiance ?
Dois-je
Le mercredi 6 septembre 2006 22:46, claude a écrit :
Michel Grentzinger a écrit :
[...]
Pour la température des disques dur, il existe hddtemp qui est très bien
!. Chez moi, mes disques sont entre 50°C et 55°C. C'est chaud, mais c'est
parce qu'ils sont collés les uns sur les autres. Avec
pmenier a écrit :
Bonjour,
J'avais eu la meme chose lors d'un changement de carte :
Resolu par contenu de /etc/modules
# Generated by sensors-detect on Sat Jun 24 12:58:40 2006
# I2C adapter drivers
i2c-isa
# I2C chip drivers
# no driver for Winbond W83627EHF Super IO Sensors yet
# et
pmenier a écrit :
Bonjour,
J'avais eu la meme chose lors d'un changement de carte :
Resolu par contenu de /etc/modules
# Generated by sensors-detect on Sat Jun 24 12:58:40 2006
# I2C adapter drivers
i2c-isa
# I2C chip drivers
# no driver for Winbond W83627EHF Super IO Sensors yet
# et
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Thierry B a écrit :
pmenier a écrit :
Bonjour,
[...]
la ligne #no driver for Winbond W83627EHF Super IO Sensors yet indique
à priori que le driver pour ton chipset n'existe pas encore: il faudrait
rechercher sur internet si un tel module existe
Bonjour,
J'avais eu la meme chose lors d'un changement de carte :
Resolu par contenu de /etc/modules
# Generated by sensors-detect on Sat Jun 24 12:58:40 2006
# I2C adapter drivers
i2c-isa
# I2C chip drivers
# no driver for Winbond W83627EHF Super IO Sensors yet
# et celui-la alors ? tu te
Bonjour,
Sur mon nouveau seveur, j'aai voulu essayer utiliser lm-sensors, mais
apparemment, il ne reconnait aucun sensor malgrès que j'ai une carte
mère à base de chipset intel.
Je vous donne un peu plus de précision:
J'installe lm-sensors.
Je lance sensors-detect:
sensors-detect
Le Tue, 25 Jul 2006 08:47:02 +0200, Thierry B a écrit :
Bonjour,
Bonjour,
[...]
To make the sensors modules behave correctly, add these lines to
/etc/modules:
#cut here
# I2C adapter drivers
i2c-isa
# I2C chip drivers
# no driver for Winbond W83627EHF Super IO Sensors yet
didier gaumet a écrit :
Le Tue, 25 Jul 2006 08:47:02 +0200, Thierry B a écrit :
Bonjour,
Bonjour,
[...]
To make the sensors modules behave correctly, add these lines to
/etc/modules:
#cut here
# I2C adapter drivers
i2c-isa
# I2C chip drivers
# no driver for Winbond
Le mar 13 jun 2006 22:17:36 CEST, Frédéric Bothamy
[EMAIL PROTECTED] a écrit :
Il faut avant que tu lances la détection des modules à utiliser par
lm-sensors. Cela se fait en lançant sensors-detect et en répondant aux
quelques questions posées. Une fois que c'est terminé, tu peux lancer la
Le mercredi 14 Juin 2006 09:07, Frédéric BOITEUX a écrit :
- dans le BIOS, noter toutes les mesures et leurs valeurs courantes
- démarrer le système et modifier sensors.conf jusqu'à ce que la
command 'sensors' donnent des informations cohérentes avec celles du
BIOS.
Je rajouterais de ne pas
laurent besson a écrit :
Le mercredi 14 Juin 2006 09:07, Frédéric BOITEUX a écrit :
- dans le BIOS, noter toutes les mesures et leurs valeurs courantes
- démarrer le système et modifier sensors.conf jusqu'à ce que la
command 'sensors' donnent des informations cohérentes avec celles du
BIOS.
David Prévot a écrit :
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Fallen Angels1 a écrit :
Bonsoir,
Je voudrais, par ces grosses chaleurs, controler les ventilateurs et la
temperature de mon serveur.
J'ai donc installé GKrellM mais maintenant il me faut lm-sensors.
Quel version me faut
* Fallen Angels1 [EMAIL PROTECTED] [2006-06-13 23:50] :
[...]
Effectivement un aptitude install lm-sensors a suffi pour installer la
chose.
Titi:/home/patrice# apt-cache policy lm-sensors
lm-sensors:
Installé : 1:2.9.1-1sarge3
Candidat : 1:2.9.1-1sarge3
Table de version :
*** 1
-sensors.
- %--
Pour la configuration, tu trouveras tous ce qu'il faut sur le net...
- %--
Bonsoir,
Effectivement un aptitude install lm-sensors a suffi pour
Frédéric Bothamy a écrit :
* Fallen Angels1 [EMAIL PROTECTED] [2006-06-13 23:50] :
[...]
Effectivement un aptitude install lm-sensors a suffi pour installer la
chose.
Titi:/home/patrice# apt-cache policy lm-sensors
lm-sensors:
Installé : 1:2.9.1-1sarge3
Candidat : 1:2.9.1-1sarge3
Table
Bonsoir,
Je voudrais, par ces grosses chaleurs, controler les ventilateurs et la
temperature de mon serveur.
J'ai donc installé GKrellM mais maintenant il me faut lm-sensors.
Quel version me faut-il et ou puis-je les trouver ?
Ma config :
Carte mere ASUS A7N8X
mailto:debian-user-french
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Fallen Angels1 a écrit :
Bonsoir,
Je voudrais, par ces grosses chaleurs, controler les ventilateurs et la
temperature de mon serveur.
J'ai donc installé GKrellM mais maintenant il me faut lm-sensors.
Quel version me faut-il et ou puis-je les
le bios
(plus fiable ?? à voire). Sinon, de toute façon ce sont les delta
temp, tension, rpm, qui sont significatives.
Bonne soirée.
Bertrand
Ok.
Et pour les bips désagréaables lol, une solution?
Car si y'a pas moyen de les enlever, je prréfère encore enlver
lm-sensors lol
Le 28.01.2006 11:32:42, Thierry B a écrit :
BmailDB a écrit :
Ok.
Et pour les bips désagréaables lol, une solution?
Car si y'a pas moyen de les enlever, je prréfère encore enlver
lm-sensors lol.
A+
SI vous avez des valeurs qui sortent des palges #normales, vous avez
ALARM qui s'affiche
Bonjour,
J'ai installé le paquet lm-sensors sous debian sid avec apt.
Jai recompilé mon noyau pour le support des différents modules, sauf
pour smbus-arp, que je n'ai pas trouvé mais appremment, celui-là n'est
pas obligatoire non?
Voila ce qu'ils ont rajouté dans mon /etc/modules:
# Generated
Thierry B [EMAIL PROTECTED] wrote:
| Bonjour,
|
| J'ai installé le paquet lm-sensors sous debian sid avec apt.
|
| Jai recompilé mon noyau pour le support des différents modules, sauf
| pour smbus-arp, que je n'ai pas trouvé mais appremment, celui-là n'est
| pas obligatoire non?
|
| Voila ce
rom1 a écrit :
CPU Temp (AMD):
-41°C (high = +60°C, hyst = +50°C)
[...]
Ca a l'air correcte?
sauf si tu habites à moscou et que ton boitier est en extérieur, je
pense que ça bug ;-)
Lol.
J'avais pas fait gaffe à ça, mais en fait je me fie au CPY Temp (Intel)
en fait.
Le Vendredi 27 Janvier 2006 18:10, Thierry B a écrit :
rom1 a écrit :
CPU Temp (AMD):
-41°C (high = +60°C, hyst = +50°C)
[...]
Ca a l'air correcte?
sauf si tu habites à moscou et que ton boitier est en extérieur,
je pense que ça bug ;-)
Lol.
J'avais pas fait
Pierre Guépet
www.Tim-Promedial.com
01 43 21 25 37
06 88 16 05 36
Est-il possible de règler la vitesse des ventilateurs (lorsque cette
vitesse est réglable bien-sûr) via lm-sensors ou un soft s'appuyant
sur lm-sensors ?
Avec un autre soft ?
Merci.
rom1
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Le 05.08.2005 22:19:13, rom1 a écrit :
Est-il possible de règler la vitesse des ventilateurs (lorsque cette
vitesse est réglable bien-sûr) via lm-sensors ou un soft s'appuyant
sur lm-sensors ?
fancontrol
Il fait partie du paquet lm-sensors
Il
Il semblerait, si les valeurs sont bonnes, que la température de l'alim
soit un peu forte (127°).
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et Reply-To:
To UNSUBSCRIBE, email
Le 25.06.2005 00:17:37, CoolFox a écrit :
CoolFox a écrit :
nicolas a écrit :
Le Fri, 24 Jun 2005 20:00:11 +0200, Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit
:
[ ... ]
Comme vous pouvez le voir, j'ai tout mis en modules
Il n'y a pas besoin de *tout* mettre.
L'intérêt de faire un noyau perso
Bonjour !
J'essaie depuis un ptit bout de tps de mettre en oeuvre lm-sensors afin
de monitorer mon systeme via gkrellm!
L'installation a proprement parler ne pose pas de pbm mais lorsque je
lance un sensors il me repond:
no sensors found
Ma carte mère est une MSI KT4 Ultra FISR et en
Le 24.06.2005 19:08:36, CoolFox a écrit :
Bonjour !
J'essaie depuis un ptit bout de tps de mettre en oeuvre lm-sensors
afin de monitorer mon systeme via gkrellm!
L'installation a proprement parler ne pose pas de pbm mais lorsque je
lance un sensors il me repond:
no sensors found
Ma
Le Fri, 24 Jun 2005 20:00:11 +0200, Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit :
Il faut le compiler avec votre noyau.
J'ai uen carte-mère ASUS A8V qui utilise ce module. Il faut aller voir
dans i2c et ensuite dans lm-sensors dans la config du noyau. Ça créé le
module en question qu'il suffit
nicolas a écrit :
Le Fri, 24 Jun 2005 20:00:11 +0200, Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit :
Il faut le compiler avec votre noyau.
J'ai uen carte-mère ASUS A8V qui utilise ce module. Il faut aller voir
dans i2c et ensuite dans lm-sensors dans la config du noyau. Ça créé le
module en question
CoolFox a écrit :
nicolas a écrit :
Le Fri, 24 Jun 2005 20:00:11 +0200, Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit :
Il faut le compiler avec votre noyau.
J'ai uen carte-mère ASUS A8V qui utilise ce module. Il faut aller
voir dans i2c et ensuite dans lm-sensors dans la config du noyau. Ça
créé le
Le Sat, 25 Jun 2005 00:40:08 +0200, CoolFox a écrit :
Apt-get install lm-sensors suivi d'un sensors-detect
Les modules sont normalement disponibles dans des paquets à part pour ton
noyau en cours. Je n'ai pas eu besoin de compiler un noyau.
Pour apt-file, installe-le.
nicolas patrois : pts
Le Sat, 04 Jun 2005 22:02:02 +0200, Debian User a écrit :
Pour avoir i2c-dev : si tu utilises menuconfig, voici la marche à
suivre
make menuconfig
section device driver puis sous section I2C support et enfin tu mets
en
module I2C device interface
Merci ça a marché.
Voici ce
Bonjour,
je cherche a installer lm-sensors sur une carte mere a7v8x.
#sensors-detect
We can start with probing for (PCI) I2C or SMBus adapters.
You do not need any special privileges for this.
Do you want to probe now? (YES/no):yes
Probing for PCI bus adapters...
Use driver `rivatv
Debian User a crit :
Bonjour,
je cherche a installer lm-sensors sur une carte mere a7v8x.
#sensors-detect
We can start with probing for (PCI) I2C or SMBus adapters.
You do not need any special privileges for this.
Do you want to probe now? (YES/no):yes
Probing for PCI bus adapters...
Use
Debian User [EMAIL PROTECTED] wrote:
| Bonjour,
|
| je cherche a installer lm-sensors sur une carte mere a7v8x.
|
| #sensors-detect
| We can start with probing for (PCI) I2C or SMBus adapters.
| You do not need any special privileges for this.
| Do you want to probe now? (YES/no):yes
Pour avoir i2c-dev : si tu utilises menuconfig, voici la marche à
suivre
make menuconfig
section device driver puis sous section I2C support et enfin tu mets
en
module I2C device interface
Merci ça a marché.
Voici ce que j'ai mis comme configuration du kernel.
# cat
Lut !!!
Je viens de galérer pendant plus de 3 heures pour arriver à faire
fonctionner lm-sensors avec mon 2.6
Tout ca en installant un 2.4 en y mettant le module lm-sensors pour
repartir sur mon noyau 2.6
Un laborieu travail
Mais je voulais savoir si quelqu'un n'a pas une methode plus
Le Tue, 01 Feb 2005 02:33:18 +0100
zenetics [EMAIL PROTECTED] a écrit :
Lut !!!
bonsoir
Je viens de galérer pendant plus de 3 heures pour arriver à faire
fonctionner lm-sensors avec mon 2.6
Tout ca en installant un 2.4 en y mettant le module lm-sensors pour
repartir sur mon noyau 2.6
bonjour a la liste,
je souhaite configurer lm-sensors p our avoir les différents élément de l'état
de ma carte mere.
aprés avoir lancé sensors-detect j'obient a un moment la ligne suivante:
--
Probing for `Winbond W83697HF Super IO Sensors'
Success... found at address
bonjour a la liste,
bonjour,
je souhaite configurer lm-sensors p our avoir les différents élément
de l'état
de ma carte mere.
aprés avoir lancé sensors-detect j'obient a un moment la ligne
suivante:
--
Probing for `Winbond W83697HF Super IO Sensors'
Success
Le Samedi 6 Novembre 2004 12:43, vous avez écrit :
bonjour a la liste,
bonjour,
je souhaite configurer lm-sensors p our avoir les différents élément de
l'état de ma carte mere.
aprés avoir lancé sensors-detect j'obient a un moment la ligne
suivante: --
Probing
Le 06.11.2004 13:39:25, christophe a écrit :
Le Samedi 6 Novembre 2004 12:43, vous avez écrit :
bonjour a la liste,
bonjour,
je souhaite configurer lm-sensors p our avoir les différents
élément de
l'état de ma carte mere.
aprés avoir lancé sensors-detect j'obient a un moment la ligne
Le Sat, 06 Nov 2004 13:21:01 +
Jean-Luc Coulon (f5ibh) [EMAIL PROTECTED] a écrit:
Si dur que ça ?
Soit on fait *exactement* comme sur une autre distribution, soit on
utilise les outils de kernel-package pour créer des paquets Debian
de l'image du noyau qu'on installe ensuite comme
Le Samedi 6 Novembre 2004 14:21, Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit :
Le 06.11.2004 13:39:25, christophe a écrit :
Le Samedi 6 Novembre 2004 12:43, vous avez écrit :
bonjour a la liste,
bonjour,
je souhaite configurer lm-sensors p our avoir les différents
élément de
l'état de ma
Le Sat, 6 Nov 2004 13:39:25 +0100
christophe [EMAIL PROTECTED] a écrit:
Et comme compiler un nouveau noyau est supre dur sous debian, je vais
laisser tomber pour l'instant.
Je ne comprends pas, tu peux simplement compiler ton noyau de façon
standard si tu préfères, ça marche très bien. La
Le 06.11.2004 14:35:06, Gaëtan PERRIER a écrit :
Le Sat, 06 Nov 2004 13:21:01 +
Jean-Luc Coulon (f5ibh) [EMAIL PROTECTED] a écrit:
Si dur que ça ?
Soit on fait *exactement* comme sur une autre distribution, soit on
utilise les outils de kernel-package pour créer des paquets Debian
de
Le Samedi 6 Novembre 2004 15:02, Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit :
Le 06.11.2004 14:35:06, Gaëtan PERRIER a écrit :
Le Sat, 06 Nov 2004 13:21:01 +
Jean-Luc Coulon (f5ibh) [EMAIL PROTECTED] a écrit:
Si dur que ça ?
Soit on fait *exactement* comme sur une autre distribution, soit on
* christophe [EMAIL PROTECTED] [2004-11-06 15:15] :
[...]
et les patchs de modules se mettent en place comment et a quelle moment de la
génération de nouveau noyau ??
Il y a 3 possibilités :
- tu parles de modules complètement externes empaqueté dans Debian (ou
dans non-free) (comme le
1 - 100 sur 116 matches
Mail list logo
