Re: Ma premiere perte d'une debian

2003-07-21 Par sujet Nicolas Péchon
Le Saturday 19 July à 15:25 , Nicolas Rueff a écrit: C'est des trucs qui arrivent: un de mes durs possède une dizaine de blocs HS, il suffit simplement de les répertorier: 1) tu lances un badblocks -v -o /rep/quelconque/badblocks.log /dev/hda1, comme ça tu enregistres ta liste de blocs

Re: Ma premiere perte d'une debian

2003-07-21 Par sujet Nicolas Rueff
Le lun 21/07/2003 à 08:52, Nicolas Péchon a écrit : J'ai des badblock dans ma partion swap. Ne pouvant pas faire e2fsck que dois je faire une idée, jamais tentée :( : - démontage du swap (man swapoff) - suppression de la partition de swap - création de la partition de swap (man fdisk) -

Re: Ma premiere perte d'une debian

2003-07-21 Par sujet Yves Rutschle
On Mon, Jul 21, 2003 at 08:52:23AM +0200, Nicolas Péchon wrote: J'ai des badblock dans ma partion swap. Ne pouvant pas faire e2fsck que dois je faire mkswap -c ? /Y -- Object oriented programming is a godsend for writing unmaintainable code. -- in

Re: Ma premiere perte d'une debian

2003-07-21 Par sujet Frédéric Bothamy
* Nicolas Rueff [EMAIL PROTECTED] [2003-07-21 15:17] : Le lun 21/07/2003 à 08:52, Nicolas Péchon a écrit : J'ai des badblock dans ma partion swap. Ne pouvant pas faire e2fsck que dois je faire une idée, jamais tentée :( : - démontage du swap (man swapoff) - suppression de la

Re: Ma premiere perte d'une debian

2003-07-20 Par sujet Frédéric Bothamy
* Nicolas Rueff [EMAIL PROTECTED] [2003-07-19 20:28] : Le sam 19/07/2003 à 14:41, gcolpart a écrit : [...] 2) utiliser un outil pour interroger les fonctions S.M.A.R.T. de ton dur (là, j'en ai pas en tête) ide-smart et smartsuite pour stable, smartmontools pour testing/unstable.

Ma premiere perte d'une debian

2003-07-19 Par sujet gcolpart
Bonjour. Je viens de perdre pour la première fois une Debian Woody... :( Je m'explique: après des uptimes de 30 jours, deux fois ma partition Root / (en ext3) est passé brusquement en read-only. Un reboot arrangeait cela et dans les logs, des mystiques : Journal has aborted EXT3-fs error Mais

Re: Ma premiere perte d'une debian

2003-07-19 Par sujet Nicolas Rueff
Le sam 19/07/2003 à 11:20, gcolpart a écrit : status=0X51 { DriveReady SeekComplete Error } error= 0X40 { UncorrectableError }, LBAsect= 262599, sector=262536 end_request:I/O error, dev 03: 41 (hdb), sector 262536 Mmm, ça sent le disque fondu ... [SNIP] Mes questions : Avez-vous une idée

Re: Ma premiere perte d'une debian

2003-07-19 Par sujet gcolpart
Le Samedi 19 Juillet 2003 12:08, Nicolas Rueff a écrit : j'ai fini par réinstaller Debian en reformatant la partition en ect3 et à priori pas de problème ce qui exclu à priori un crash hardware. Pas forcément: est-ce que lors du formatage tu as coché vérifier les secteurs défectueux ? Oui

Re: Ma premiere perte d'une debian

2003-07-19 Par sujet François Boisson
Je viens de perdre pour la première fois une Debian Woody... :( Je m'explique: après des uptimes de 30 jours, deux fois ma partition Root / (en ext3) est passé brusquement en read-only. Il faut noter que j'ai une deuxième partition ext3 sur ce disque qui se porte comme un charme.

Re: Ma premiere perte d'une debian

2003-07-19 Par sujet Nicolas Rueff
Le sam 19/07/2003 à 12:54, gcolpart a écrit : Le Samedi 19 Juillet 2003 12:08, Nicolas Rueff a écrit : j'ai fini par réinstaller Debian en reformatant la partition en ect3 et à priori pas de problème ce qui exclu à priori un crash hardware. Pas forcément: est-ce que lors du formatage tu

Re: Ma premiere perte d'une debian

2003-07-19 Par sujet gcolpart
Le Samedi 19 Juillet 2003 12:08, Nicolas Rueff a écrit : Tu devrais tenter un badblocks(8) sur ta babasse, rien que pour voir # badblocks -v /dev/hda1 Checking for bad blocks in read-only mode From block 0 to 19535008 2107084 2107085 2107086 2107087 13587948 13587949 13587950 13587951 Pass

Re: Ma premiere perte d'une debian

2003-07-19 Par sujet Sylvain LE GALL
On Sat, Jul 19, 2003 at 02:41:40PM +0200, gcolpart wrote: Le Samedi 19 Juillet 2003 12:08, Nicolas Rueff a écrit : Tu devrais tenter un badblocks(8) sur ta babasse, rien que pour voir # badblocks -v /dev/hda1 Checking for bad blocks in read-only mode From block 0 to 19535008 2107084

Re: Ma premiere perte d'une debian

2003-07-19 Par sujet Nicolas Rueff
Le sam 19/07/2003 à 14:41, gcolpart a écrit : Le Samedi 19 Juillet 2003 12:08, Nicolas Rueff a écrit : Tu devrais tenter un badblocks(8) sur ta babasse, rien que pour voir # badblocks -v /dev/hda1 Checking for bad blocks in read-only mode From block 0 to 19535008 2107084 2107085 2107086

Re: Ma premiere perte d'une debian

2003-07-19 Par sujet Frédéric Bothamy
* gcolpart [EMAIL PROTECTED] [2003-07-19 11:20] : Bonjour. [...] status=0X51 { DriveReady SeekComplete Error } error= 0X40 { UncorrectableError }, LBAsect= 262599, sector=262536 end_request:I/O error, dev 03: 41 (hdb), sector 262536 qui se déclanchaient après la reconnaissance de mon

Re: Ma premiere perte d'une debian

2003-07-19 Par sujet François TOURDE
Le 12252ième jour après Epoch, [EMAIL PROTECTED] écrivait: Bonjour. Je viens de perdre pour la première fois une Debian Woody... :( Je m'explique: après des uptimes de 30 jours, deux fois ma partition Root / (en ext3) est passé brusquement en read-only. Juste une précision concernant cela,

Re: Ma premiere perte d'une debian

2003-07-19 Par sujet François Boisson
On Sat, 19 Jul 2003 14:41:40 +0200 gcolpart [EMAIL PROTECTED] wrote: Le Samedi 19 Juillet 2003 12:08, Nicolas Rueff a écrit : Tu devrais tenter un badblocks(8) sur ta babasse, rien que pour voir # badblocks -v /dev/hda1 Checking for bad blocks in read-only mode From block 0 to 19535008

Re: Ma premiere perte d'une debian

2003-07-19 Par sujet Emmanuel Seyman
On Sat, Jul 19, 2003 at 03:31:37PM +0200, Sylvain LE GALL wrote: En fait, ce n'est que la partie immergé de l'iceberg... Personnellement j'ai des DD qui marche trés bien avec badblocks ( ie 0 badblocks ). En fait, le vrai test c'est badblocks -w... Mais ca détruit toutes les données de ton

Re: Ma premiere perte d'une debian

2003-07-19 Par sujet Nicolas Rueff
Le sam 19/07/2003 à 14:41, gcolpart a écrit : Le Samedi 19 Juillet 2003 12:08, Nicolas Rueff a écrit : Tu devrais tenter un badblocks(8) sur ta babasse, rien que pour voir # badblocks -v /dev/hda1 Checking for bad blocks in read-only mode From block 0 to 19535008 2107084 2107085 2107086