enfin cette histoire de Kib/Kb est surtout née de la malhonnêteté de
certains fabricants qui nous ont vendu des mégas d'un million d'octets au
lieu de 1024*1024 parce qu'ils trouvaient profitable de nous faire passer
des vessies pour des lanternes...
__
Éric Dégenètais
Henix
Le Sat, 23 Apr 2016 19:43:41 +0200,
Gaëtan PERRIER a écrit :
> T'es sur parce que je n'ai pas trouvé ?
Ils semblent l'avoir supprimé ces ##, je sais pourquoi j'ai arrêté
d'utiliser Gnome...
Reste à savoir si éventuellement Nautilus pourrait se baser sur un
paramètre
- Mail original -
> De: "Gaëtan PERRIER" <gaetan.perr...@neuf.fr>
> À: debian-user-french@lists.debian.org
> Envoyé: Dimanche 24 Avril 2016 13:31:20
> Objet: Re: Nautilus et taille des fichiers en binaires
> Le Sun, 24 Apr 2016 10:58:04 +0200 (CEST)
Le Sun, 24 Apr 2016 10:58:04 +0200 (CEST)
Jean Bernon a écrit:
> Après lecture de cet échange qui éclaire un sujet parfois embrouillé,
> quelques observations complémentaires :
> - la commande "man units" donne une info synthétique claire
> - Gnome utilise un affichage décimal
Après lecture de cet échange qui éclaire un sujet parfois embrouillé, quelques
observations complémentaires :
- la commande "man units" donne une info synthétique claire
- Gnome utilise un affichage décimal qui respecte les nouvelles conventions : 1
ko = 1000 octets, 1 Mo = 1 000 000 octets
-
Le 23/04/2016 20:41, Yves Rutschle a écrit :
Il me semble aussi que les constructeurs de disques font des
GB qui font 1000MB, et des MB qui font 1000KB, et des KB qui
font 1024 octets.
Non, les constructeurs de disques durs utilisent des préfixes décimaux
de façon constante.
Ce n'est que
Le Sat, 23 Apr 2016 22:16:16 +0200,
Gaëtan PERRIER a écrit :
> Le Sat, 23 Apr 2016 22:06:07 +0200
> andre_deb...@numericable.fr a écrit:
>
> >
> > > Dans les maths purs 1K n'existe pas. C'est 1k ...
> > > Gaëtan
> >
> > C'est bien "K" (Kio) et non k => 1 kibioctet
Le Sat, 23 Apr 2016 22:06:07 +0200
andre_deb...@numericable.fr a écrit:
>
> > Dans les maths purs 1K n'existe pas. C'est 1k ...
> > Gaëtan
>
> C'est bien "K" (Kio) et non k => 1 kibioctet (Kio)
>
Ce n'est pas ça que je voulais dire. Mais que pour 1000 c'est k et non
K. Ensuite en
On Saturday 23 April 2016 20:08:37 nicolas.patr...@gmail.com wrote:
> Le 23/04/2016 19:46:42, andre_deb...@numericable.fr a écrit :
> > En informatique 1K = 1.024,
> > et pour ne pas mélanger avec les maths purs : 1K = 1.000,
> > on écrit : 1 Ki = 1024 bits, 1kiO = 1.024 Octets, 1kiB = 1024
> >
On Sat, Apr 23, 2016 at 08:08:37PM +0200, nicolas.patr...@gmail.com wrote:
> Non non, ceci n’a plus cours maintenant.
> 1k bidules = 1000 bidules.
> 1Ki bidules = 1024 bidules.
> Et ce, quels que soient les bidules.
> Bon, certains utilisent encore le 1K pour dire 1000.
> Quel souk…
Il me semble
Le Sat, 23 Apr 2016 19:46:42 +0200
andre_deb...@numericable.fr a écrit:
> On Saturday 23 April 2016 19:14:53 nicolas.patr...@gmail.com wrote:
> > Le 23/04/2016 18:31:17, Yves Rutschle a écrit :
> > > Non, avec 1KB = 1024 octets.
>
> > Non, 1KiB=1024B, 1kB=1000B.
> >
Le 23/04/2016 19:46:42, andre_deb...@numericable.fr a écrit :
> En informatique 1K = 1.024,
> et pour ne pas mélanger avec les maths purs : 1K = 1.000,
> on écrit : 1 Ki = 1024 bits, 1kiO = 1.024 Octets, 1kiB = 1024
> Bytes...
Non non, ceci n’a plus cours maintenant.
1k bidules = 1000 bidules.
On Saturday 23 April 2016 19:14:53 nicolas.patr...@gmail.com wrote:
> Le 23/04/2016 18:31:17, Yves Rutschle a écrit :
> > Non, avec 1KB = 1024 octets.
> Non, 1KiB=1024B, 1kB=1000B.
> https://en.wikipedia.org/wiki/Binary_prefix
En informatique 1K = 1.024,
et pour ne pas mélanger avec les maths
Le Sat, 23 Apr 2016 17:58:28 +0200
Haricophile a écrit:
> Le Sat, 23 Apr 2016 15:45:48 +0200,
> Gaëtan PERRIER a écrit :
>
> > Non ce que je souhaite c'est que pour un fichier de 32768 octets ça
> > affiche 32K et non 32,8K
>
> Ah ! J'avions
Le Sat, 23 Apr 2016 19:22:32 +0200
Eric a écrit:
>
>
> Le 23/04/2016 18:31, Yves Rutschle a écrit :
> > On Sat, Apr 23, 2016 at 04:06:38PM +0200, err404 wrote:
> >>> Non ce que je souhaite c'est que pour un fichier de 32768 octets ça
> >>> affiche 32K et non 32,8K
>
Le 23/04/2016 18:31, Yves Rutschle a écrit :
On Sat, Apr 23, 2016 at 04:06:38PM +0200, err404 wrote:
Non ce que je souhaite c'est que pour un fichier de 32768 octets ça affiche
32K et non 32,8K
ah ok, sans les décimales...
Non, avec 1KB = 1024 octets.
Y.
Je comprends plus là , c'est
Le 23/04/2016 18:31:17, Yves Rutschle a écrit :
> Non, avec 1KB = 1024 octets.
Non, 1KiB=1024B, 1kB=1000B.
https://en.wikipedia.org/wiki/Binary_prefix
nicolas patrois : pts noir asocial
--
RÉALISME
M : Qu'est-ce qu'il nous faudrait pour qu'on nous considère comme des
humains ? Un cerveau
On Sat, Apr 23, 2016 at 04:06:38PM +0200, err404 wrote:
> > Non ce que je souhaite c'est que pour un fichier de 32768 octets ça affiche
> > 32K et non 32,8K
> >
> ah ok, sans les décimales...
Non, avec 1KB = 1024 octets.
Y.
Le Sat, 23 Apr 2016 15:45:48 +0200,
Gaëtan PERRIER a écrit :
> Non ce que je souhaite c'est que pour un fichier de 32768 octets ça
> affiche 32K et non 32,8K
Ah ! J'avions pas compris ça. Il y a un paramètre que tu peux
régler avec gsettings ou dconf-editor et
On 04/23/2016 03:45 PM, Gaëtan PERRIER wrote:
> Le Sat, 23 Apr 2016 15:40:09 +0200
> err404 a écrit:
>
>> J'utilise Mate Desktop, et la taille affichée est en octets, tu aurai
>> voulu que par exemple pour un fichier de 32Ko ça affiche 256kb ?
>>
>
> Non ce que je souhaite
Le Sat, 23 Apr 2016 15:40:09 +0200
err404 a écrit:
> J'utilise Mate Desktop, et la taille affichée est en octets, tu aurai
> voulu que par exemple pour un fichier de 32Ko ça affiche 256kb ?
>
Non ce que je souhaite c'est que pour un fichier de 32768 octets ça affiche
32K et non
J'utilise Mate Desktop, et la taille affichée est en octets, tu aurai
voulu que par exemple pour un fichier de 32Ko ça affiche 256kb ?
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
Le Sat, 23 Apr 2016 11:55:22 +0200
Haricophile a écrit:
> Le Sat, 23 Apr 2016 01:46:36 +0200,
> Gaëtan PERRIER a écrit :
>
> > Bonjour,
> >
> > Sauriez-vous comment faire pour que nautilus affiche les tailles en
> > binaire plutôt qu'en décimal ?
Le Sat, 23 Apr 2016 01:46:36 +0200,
Gaëtan PERRIER a écrit :
> Bonjour,
>
> Sauriez-vous comment faire pour que nautilus affiche les tailles en
> binaire plutôt qu'en décimal ?
>
> Gaëtan
Ce n'est pas prévu, ça va contre "la simplicité" de Gnome et de toute
manière ça
Bonjour,
Sauriez-vous comment faire pour que nautilus affiche les tailles en binaire
plutôt qu'en décimal ?
Gaëtan
25 matches
Mail list logo