Sylvain Sauvage a écrit :
[...]
Excellente analyse que je partage. Quelques observations toutefois.
L'industrie des supports a _toujours_ utilisé les unités du SI d'une
façon bâtarde :
- d'un côté, 1 Mo = 1000 ko, 1 Go = 1000 Mo, etc., ce qui est correct vis
à vis du SI ;
- de l'autre, 1
Mercredi 19 octobre 2005, 08:50:58 CEST, [EMAIL PROTECTED] a écrit :
[...]
Mais sans le dire, et pas toujours. J'ai bien un disque Hitachi
estampillé 160 Go qui fait 164 Go et des poussières, mais aussi un
Maxtor 20 Go qui fait exactement 20 Go à l'octet près.
Il y a une petite couche
Salut,
Là tu te trompes. C'est précisément le contraire. La norme
internationale (SI) est la base 10. Seul un certain milieu
informatique utilise la base 2. Même les milieux des réseaux et des
télécoms utilisent la base 10 (gigabit ethernet = 10^9 bit/s).
Personnellement, j'aurais plutot
Mercredi 19 octobre 2005, 00:42:33 CEST, philippe dunski a écrit :
Salut,
'lut,
Personnellement, j'aurais plutot tendance à estimer que c'est à tord que
l'industrie des disque durs compte avec des unités allant par 1000 et
non par 1024...
[...]
Il ne faut pas oublier non plus que la
Bonjour,
Je viens d'installer Etch sur un nouveau disque SATA de 200Go, et le
système n'en reconnait que 182.
J'ai fait un partitionnement simple:
/ sur /dev/sda1 (20Go)
swap sur /dev/sda5 (2.8Go)
/home sur /dev/sda6 (le reste soit environ 177,2Go)
[EMAIL PROTECTED]:~$ df -h
Sys. de fich.
Le 16.10.2005 14:13:10, Julien Valroff a écrit :
Bonjour,
[EMAIL PROTECTED]:~$ df -h
Sys. de fich. Tail. Occ. Disp. %Occ. Monté sur
/dev/sda1 19G 1,2G 17G 7% /
tmpfs 506M 0 506M 0% /dev/shm
/dev/sda6 163G 36M 155G 1%
Salut,
Julien Valroff a écrit :
Je viens d'installer Etch sur un nouveau disque SATA de 200Go, et le
système n'en reconnait que 182.
Mais non, c'est juste une différence d'affichage.
J'ai fait un partitionnement simple:
/ sur /dev/sda1 (20Go)
swap sur /dev/sda5 (2.8Go)
/home sur /dev/sda6
Le dimanche 16 octobre 2005 à 12:41 +, Jean-Luc Coulon (f5ibh) a
écrit :
Le 16.10.2005 14:13:10, Julien Valroff a écrit :
Bonjour,
[EMAIL PROTECTED]:~$ df -h
Sys. de fich. Tail. Occ. Disp. %Occ. Monté sur
/dev/sda1 19G 1,2G 17G 7% /
tmpfs
Le dimanche 16 octobre 2005 à 14:48 +0200, Julien Valroff a écrit :
Le dimanche 16 octobre 2005 à 12:41 +, Jean-Luc Coulon (f5ibh) a
écrit :
Le 16.10.2005 14:13:10, Julien Valroff a écrit :
Bonjour,
[EMAIL PROTECTED]:~$ df -h
Sys. de fich. Tail. Occ. Disp.
Le dimanche 16 octobre 2005 à 14:30 +0200, [EMAIL PROTECTED] a écrit :
Salut,
Julien Valroff a écrit :
Je viens d'installer Etch sur un nouveau disque SATA de 200Go, et le
système n'en reconnait que 182.
Mais non, c'est juste une différence d'affichage.
J'ai fait un
Bonjour,
Sauf erreur de ma part, actuellement les fabricants de disque dur donne la capacité de leur disque en kilo, mega ou giga sur la base de 1ko =
1000 octet, 1Mo = 1000 Ko et 1Go = 1000 Mo et pas sur une base de 2 puissance 10 c'est à dire 1024 octet par Ko (norme internationalement
Attention a ne pas melanger les unités dans vos calculs !!! ;-)
A la suite de mon précédent mail d'il y a quelques minutes, je signale que la place disponible indiqué par df -H (avec 1ko = 1000o) tient en
compte que 5% de l'espace est réservé pour l'utilisateur root par défaut et donc non
Le dimanche 16 octobre 2005 à 14:13 +0200, Julien Valroff a écrit :
Bonjour,
Je viens d'installer Etch sur un nouveau disque SATA de 200Go, et le
système n'en reconnait que 182.
J'ai fait un partitionnement simple:
/ sur /dev/sda1 (20Go)
swap sur /dev/sda5 (2.8Go)
/home sur /dev/sda6
Le dimanche 16 octobre 2005 à 15:07 +0200, Sebastien a écrit :
Attention a ne pas melanger les unités dans vos calculs !!! ;-)
A la suite de mon précédent mail d'il y a quelques minutes, je signale que la
place disponible indiqué par df -H (avec 1ko = 1000o) tient en
compte que 5% de
Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit :
[EMAIL PROTECTED]:~$ df -h
Sys. de fich. Tail. Occ. Disp. %Occ. Monté sur
/dev/sda1 19G 1,2G 17G 7% /
tmpfs 506M 0 506M 0% /dev/shm
/dev/sda6 163G 36M 155G 1% /home
Taille : 163G, Occupé :
Bonjour,
les disques dur sont donné en capacité Go
c'est vrai : l'unité Go = 1 000 Mo = 1 000 000 Ko = 1 000 000 000 octets
et 1 Gio = 1024 Mio = 1024 * 1024 Kio = 1024^3 octets (unités internationales
officielles)
et df compte des Gio et affiche Go au lieu de Gio
Non df fait bien son
Julien Valroff a écrit :
En effet, c'est déjà mieux, mais toujours pas cohérent :
[EMAIL PROTECTED]:~$ df -H
Sys. de fich. Tail. Occ. Disp. %Occ. Monté sur
/dev/sda6 175G44M 166G 1% /home
175-44=131
166+44=210
Eh ho, on ne mélange pas les méga et les giga sans
Sebastien a écrit :
Sauf erreur de ma part, actuellement les fabricants de disque dur donne
la capacité de leur disque en kilo, mega ou giga sur la base de 1ko =
1000 octet, 1Mo = 1000 Ko et 1Go = 1000 Mo
En effet. Comme ton épicier pour lequel 1 kg = 1000 g, ou n'importe quel
autre
Le dimanche 16 octobre 2005 à 15:21 +0200, [EMAIL PROTECTED] a écrit :
Julien Valroff a écrit :
En effet, c'est déjà mieux, mais toujours pas cohérent :
[EMAIL PROTECTED]:~$ df -H
Sys. de fich. Tail. Occ. Disp. %Occ. Monté sur
/dev/sda6 175G44M 166G 1%
Le dimanche 16 octobre 2005 à 15:28 +0200, Sebastien a écrit :
Bonjour,
df, partman et cfdisk ont tous raison mais dans leur unité et en prenant en
compte l'espace réservé pour le superutilisateur !
Oui tu as raison et j'ai fait un raccourci erroné, les unités de df sont
correctement
20 matches
Mail list logo
