Merci Fred!
C'etait ca... J'ai du commenter mes sources CD dans mon sources.list, et
ca marche!
Tu bosses pas le dimanche, toi ? ;o)
Laurent
Le Lundi 15 Mars 2004 03:34, Frédéric Bothamy a écrit :
* Laurent DIEUDONNE [EMAIL PROTECTED] [2004-03-15 01:12] :
[...]
J'ai compare les
Bonjour
Frédéric Bothamy wrote:
J'ai compare les versions des packages que tu avais donnes avec ton script
'TM' avec celles que j'ai sous un Woody normal. Si tu suis les posts que j'ai
eu avec JusTiCe8 aujourd'hui, tu verras que les versions de nos packages sont
toutes identiques, ce qui n'est
Ainsi parla Georges Mariano le 074ème jour de l'an 2004:
On Sun, 14 Mar 2004 22:34:03 +0100, Raphaël SurcouF Bordet
wrote:
Je n'ose même pas imaginer à quoi doit ressembler ton mik-mak...
juste celui qu'on est un peu obligé de se donner pour avoir une debian
qui tienne la route et à
Bonjour!
J'ai ce message quand je tente une recherche avec apt-file (sous Woody):
[EMAIL PROTECTED]:~$ apt-file search pl2link
Can't locate object method host via package URI::_foreign (perhaps
you forgot to load URI::_foreign?) at /usr/bin/apt-file line 225.
J'ai jete un oeil sur le script
On Sun, 14 Mar 2004 10:34:26 +0100, Laurent DIEUDONNE wrote:
Bonjour!
J'ai ce message quand je tente une recherche avec apt-file (sous Woody):
[EMAIL PROTECTED]:~$ apt-file search pl2link
Can't locate object method host via package URI::_foreign (perhaps
you forgot to load
Bonjour,
Laurent DIEUDONNE wrote:
Bonjour!
J'ai ce message quand je tente une recherche avec apt-file (sous Woody):
[EMAIL PROTECTED]:~$ apt-file search pl2link
Can't locate object method host via package URI::_foreign (perhaps
you forgot to load URI::_foreign?) at /usr/bin/apt-file line
Le Dimanche 14 Mars 2004 11:00, Georges Mariano a écrit :
On Sun, 14 Mar 2004 10:34:26 +0100, Laurent DIEUDONNE wrote:
Bonjour!
J'ai ce message quand je tente une recherche avec apt-file (sous Woody):
[EMAIL PROTECTED]:~$ apt-file search pl2link
Can't locate object method host via
Laurent DIEUDONNE wrote:
Le Dimanche 14 Mars 2004 11:00, Georges Mariano a écrit :
[...]
:-( J'ai pas pkg-revdeps d'installe ... et comme apt-file ne marche pas ...
Dans quel package se trouve-t-il ?
euh... c'est pt un script perso de Georges.
En fait, je suis a jour de ma Woody
Le dim 14/03/2004 à 11:52, Laurent DIEUDONNE a écrit :
:-( J'ai pas pkg-revdeps d'installe ... et comme apt-file ne marche pas ...
Dans quel package se trouve-t-il ?
J'aimerais bien que Mariano nous le dise ;-)
En fait, je suis a jour de ma Woody (apt-get update + apt-get upgrade),
et
Le Dimanche 14 Mars 2004 12:43, JusTiCe8 a écrit :
Laurent DIEUDONNE wrote:
Le Dimanche 14 Mars 2004 11:00, Georges Mariano a écrit :
[...]
:-( J'ai pas pkg-revdeps d'installe ... et comme apt-file ne marche pas
: ...
Dans quel package se trouve-t-il ?
euh... c'est pt un script
Le Dimanche 14 Mars 2004 12:39, Raphaël \SurcouF\ Bordet a écrit :
Le dim 14/03/2004 à 11:52, Laurent DIEUDONNE a écrit :
:-( J'ai pas pkg-revdeps d'installe ... et comme apt-file ne marche pas
: ...
Dans quel package se trouve-t-il ?
J'aimerais bien que Mariano nous le dise ;-)
En
Laurent DIEUDONNE wrote:
[...]
et ma version de liburi-perl 1.18-1 (dpkg -l liburi-perl)
et chez toi ?
Identique.
ok
Voici les versions installees de chacune des dependances (niveau 1
seulement ! ) :
ii libappconfig-perl 1.52-5 Perl module for
Laurent DIEUDONNE wrote:
[...]
Woody / 0.2.3-4 !
Je n'ai pas trouve de backport de apt-file... Je vais peut-etre devoir m'en
Tu devrais plutôt vérifié ton install de Perl et liburi.
faire un... Mais je comprends pas pourquoi ca marche chez d'autres et pas
chez moi avec la meme version
Le Dimanche 14 Mars 2004 14:22, JusTiCe8 a écrit :
Laurent DIEUDONNE wrote:
[...]
Woody / 0.2.3-4 !
Je n'ai pas trouve de backport de apt-file... Je vais peut-etre devoir
m'en
Tu devrais plutôt vérifié ton install de Perl et liburi.
Oui, tu as raison. Deja regarder les versions des
Laurent DIEUDONNE wrote:
Le Dimanche 14 Mars 2004 14:22, JusTiCe8 a écrit :
Laurent DIEUDONNE wrote:
Tu devrais plutôt vérifié ton install de Perl et liburi.
Oui, tu as raison. Deja regarder les versions des packages! En tapant
ceci...
LAD10:/home/laurent# dpkg --list
Le Dimanche 14 Mars 2004 19:34, JusTiCe8 a écrit :
Laurent DIEUDONNE wrote:
Le Dimanche 14 Mars 2004 14:22, JusTiCe8 a écrit :
Laurent DIEUDONNE wrote:
Tu devrais plutôt vérifié ton install de Perl et liburi.
Oui, tu as raison. Deja regarder les versions des packages! En tapant
On Sun, 14 Mar 2004 12:39:22 +0100, Raphaël SurcouF Bordet wrote:
:-( J'ai pas pkg-revdeps d'installe ... et comme apt-file ne marche pas ...
Dans quel package se trouve-t-il ?
J'aimerais bien que Mariano nous le dise ;-)
«Georges», ça suffira...
Non, ce n'est pas un script perso, mais
Georges Mariano wrote:
On Sun, 14 Mar 2004 12:39:22 +0100, Raphaël SurcouF Bordet wrote:
:-( J'ai pas pkg-revdeps d'installe ... et comme apt-file ne marche pas ...
Dans quel package se trouve-t-il ?
J'aimerais bien que Mariano nous le dise ;-)
«Georges», ça suffira...
Non,
Le dim 14/03/2004 à 20:37, Georges Mariano a écrit :
dpkg -S pkg-revdeps
pkg-order: /usr/bin/pkg-revdeps
pkg-order, un paquet très pratique de ... potato (*)
(*) doit y avoir équivalent dans woody ou sarge mais bon ...
Hélas non, ce paquet n'est plus disponible, même pour la woody.
Est-ce
Le dim 14/03/2004 à 19:53, Laurent DIEUDONNE a écrit :
Solution de dernière chance : remove --purge, puis install
Bonne idee!
Merci encore, suite au prochain numero!!
Comme tu dis: à très bientôt, ouais !
On n'est plus sous Windows, là...
Ce genre de méthode, faudrait voir à les proscrire.
Bonsoir,
Raphaël SurcouF Bordet wrote:
Le dim 14/03/2004 à 19:53, Laurent DIEUDONNE a écrit :
Solution de dernière chance : remove --purge, puis install
Bonne idee!
Merci encore, suite au prochain numero!!
Comme tu dis: à très bientôt, ouais !
On n'est plus sous Windows,
Le Dimanche 14 Mars 2004 19:53, Laurent DIEUDONNE a écrit :
Le Dimanche 14 Mars 2004 19:34, JusTiCe8 a écrit :
Laurent DIEUDONNE wrote:
Le Dimanche 14 Mars 2004 14:22, JusTiCe8 a écrit :
Laurent DIEUDONNE wrote:
[...]
Si qq pouvait taper la meme commande que moi dpkg --list avec tous
On Sun, 14 Mar 2004 22:34:03 +0100, Raphaël SurcouF Bordet wrote:
Je n'ose même pas imaginer à quoi doit ressembler ton mik-mak...
juste celui qu'on est un peu obligé de se donner pour avoir une debian
qui tienne la route et à peu-près à jour... maintenant évidemment
c'est de la faute au
Le Dimanche 14 Mars 2004 22:37, Raphaël \SurcouF\ Bordet a écrit :
Le dim 14/03/2004 à 19:53, Laurent DIEUDONNE a écrit :
Solution de dernière chance : remove --purge, puis install
Bonne idee!
Merci encore, suite au prochain numero!!
Comme tu dis: à très bientôt, ouais !
On n'est
On Sun, 14 Mar 2004 23:52:37 +0100, Laurent DIEUDONNE wrote:
normalement, ca ne devrait PAS MARCHER DU TOUT pour apt-file version
0.2.3-4, or il semble que cela 'tombe en marche' chez certains!
il se trouve que j'ai un chroot tout neuf sous la main ...
apt-file update
bash-2.05a# apt-file
Le Lundi 15 Mars 2004 00:27, Georges Mariano a écrit :
On Sun, 14 Mar 2004 23:52:37 +0100, Laurent DIEUDONNE wrote:
normalement, ca ne devrait PAS MARCHER DU TOUT pour apt-file version
0.2.3-4, or il semble que cela 'tombe en marche' chez certains!
il se trouve que j'ai un chroot tout neuf
* Laurent DIEUDONNE [EMAIL PROTECTED] [2004-03-15 01:12] :
[...]
J'ai compare les versions des packages que tu avais donnes avec ton script
'TM' avec celles que j'ai sous un Woody normal. Si tu suis les posts que j'ai
eu avec JusTiCe8 aujourd'hui, tu verras que les versions de nos packages
27 matches
Mail list logo