Re: HS: petite question bash et variable en argument d'une commande

2021-04-04 Par sujet l0f4r0
Hello, 25 mars 2021, 09:02 de m...@unistra.fr: >> Comme indiqué de manière très détaillée sur >> https://mywiki.wooledge.org/BashFAQ/050 >> > (désolé c'est en anglais), stocker des commandes dans des variables est très > hasardeux. > > je ne lit plus jamais qu'en diagonale toute litterature spé

Re : Re: HS: petite question bash et variable en argument d'une commande

2021-03-25 Par sujet k6dedijon
Bonjour, Pour info : tutorial bash http://aral.iut-rodez.fr/fr/sanchis/enseignement/bash/ Cassis - Mail d'origine - De: Marc Chantreux À: l0f...@tuta.io Cc: Debian User French Envoyé: Thu, 25 Mar 2021 09:02:24 +0100 (CET) Objet: Re: HS: petite question bash et variable en arg

Re: HS: petite question bash et variable en argument d'une commande

2021-03-25 Par sujet Marc Chantreux
salut, > Comme indiqué de manière très détaillée sur > https://mywiki.wooledge.org/BashFAQ/050 (désolé c'est en anglais), stocker des commandes dans des variables est très hasardeux. je ne lit plus jamais qu'en diagonale toute litterature spécifique à bash mais oui: les choses sont compliquées

Re: HS: petite question bash et variable en argument d'une commande

2021-03-24 Par sujet l0f4r0
Bonjour, Comme indiqué de manière très détaillée sur https://mywiki.wooledge.org/BashFAQ/050 (désolé c'est en anglais), stocker des commandes dans des variables est très hasardeux. La façon la moins risquée est de passer par un tableau (d'ailleurs t'avais évoqué l'idée dans ton message initial)

Re: HS: petite question bash et variable en argument d'une commande

2021-03-22 Par sujet Fabrice Bauzac-Stehly
Attention aux quotes: #!/bin/bash day_date="--date=1 day ago" date "${day_date}" "+%A %d %B" -- Fabrice Bauzac-Stehly PGP 01EEACF8244E9C14B551C5256ADA5F189BD322B6 old PGP 015AE9B25DCB0511D200A75DE5674DEA514C891D

Re: HS: [résolu] petite question bash et variable en argument d'une commande

2021-03-22 Par sujet Jérémy Prego
Le 22/03/2021 à 09:12, Marc Chantreux a écrit : > hello, > >> extrait de mon test: >> #!/bin/bash >> au lieu de la date d'aujourd'hui. sauf que  ça ne fonctionne pas >> vraiment, j'ai un peu tout essayé des exemples pris sur stackoverflow >> day_date="--date='1 days ago'" > c'est parce que tu quote

Re: HS: petite question bash et variable en argument d'une commande

2021-03-22 Par sujet Marc Chantreux
> > > day_date="--date='1 days ago'" > > C'est day_date=`date --date='1 day ago' > Manque la backquote, désolé non mais même: * je pige pas l'interet de préparer un argument de date en évaluant une sortie de date * en plus sous la forme ou tu l'écris c'est fragile parce que # LANG= date -d

Re: HS: petite question bash et variable en argument d'une commande

2021-03-22 Par sujet NoSpam
Le 22/03/2021 à 09:14, NoSpam a écrit : Bonjour Le 22/03/2021 à 07:46, Jérémy Prego a écrit : Bonjour, Quelque chose que je pensais simple s'avère plus compliqué que prévu. Je souhaite utiliser un argument de la commande date que je positionne en variable. Cela me permet de pouvoir initiali

Re: HS: petite question bash et variable en argument d'une commande

2021-03-22 Par sujet NoSpam
Bonjour Le 22/03/2021 à 07:46, Jérémy Prego a écrit : Bonjour, Quelque chose que je pensais simple s'avère plus compliqué que prévu. Je souhaite utiliser un argument de la commande date que je positionne en variable. Cela me permet de pouvoir initialiser la variable ou non selon le cas. sauf q

Re: HS: petite question bash et variable en argument d'une commande

2021-03-22 Par sujet Marc Chantreux
hello, > extrait de mon test: > #!/bin/bash > au lieu de la date d'aujourd'hui. sauf que  ça ne fonctionne pas > vraiment, j'ai un peu tout essayé des exemples pris sur stackoverflow > day_date="--date='1 days ago'" c'est parce que tu quote quote, ma poule. day_date='--date=1 days ago'

HS: petite question bash et variable en argument d'une commande

2021-03-21 Par sujet Jérémy Prego
Bonjour, Quelque chose que je pensais simple s'avère plus compliqué que prévu. Je souhaite utiliser un argument de la commande date que je positionne en variable. Cela me permet de pouvoir initialiser la variable ou non selon le cas. sauf que ça fonctionne pas vraiment. extrait de mon test: #!/bi

Re: hs: petite question script bash

2018-03-27 Par sujet Daniel Caillibaud
Le 21/03/18 à 20:40, raphael.poite...@gmail.com (Raphaël POITEVIN) a écrit : RP> Pour moi c’est propre ! J'ajouterais quand même un # devrait se trouver au début de tout script bash, pour planter si on # utilise une variable non déclarée set -u et du coup plus loin, un ${1-} pour initiali

Re: hs: petite question script bash

2018-03-21 Par sujet Raphaël POITEVIN
Jérémy PREGO writes: > merci pour ça, mais du coup dans le *, je vais devoir mettre mes trois > fonction l'une après l'autre, pour qu'elles soient exécutés, si je > n'entre aucun paramètre. > > si c'est un moyen propre, je vais l'adopter :) Pour moi c’est propre ! -- Raphaël

Re: hs: petite question script bash

2018-03-21 Par sujet yahoo
Le 21/03/2018 à 16:22, Jérémy PREGO a écrit : > Le 21/03/2018 à 15:52, yahoo a écrit : >> >> Bonjour >> >> en bash tu peux utiliser case. >> >> /case $1 in >> / >> >> /    "")/ >> >> /                ton code/ >> >> /    ;;/ >> >> /    "")/ >> >> /        ton code// >> / >> >> /    ;;/ >> >> /   

Re: hs: petite question script bash

2018-03-21 Par sujet Jérémy PREGO
Le 21/03/2018 à 15:52, yahoo a écrit : Bonjour en bash tu peux utiliser case. /case $1 in / /    "")/ /                ton code/ /    ;;/ /    "")/ /        ton code// / /    ;;/ /    *)/ /        si aucune option ou rien qui ne corresponde au choix ci-dessus// / /    ;;/ /esac/ me

Re: hs: petite question script bash

2018-03-21 Par sujet yahoo
Bonjour en bash tu peux utiliser case. /case $1 in / /    "")/ /                ton code/ /    ;;/ /    "")/ /        ton code// / /    ;;/ /    *)/ /        si aucune option ou rien qui ne corresponde au choix ci-dessus// / /    ;;/ /esac/ C'est la solution utilisé dans les script sy

hs: petite question script bash

2018-03-21 Par sujet Jérémy PREGO
bonjour, est-ce qu'il exite un moyen simple en bash d'exécuter une partie d'un script en fonction du paramètre $1 et si il y a pas de paramètre, exécuter tout le script ? j'ai bien pensé faire des fonctions et faire une condition genre: if [ $1 == "contenue de $1" ]; then fonction1 fi je sui

Re: Carte-mère ARM (dérivé de "Petite question bash")

2013-06-26 Par sujet agent.sy104
Le 22/06/2013 18:19, Bzzz a écrit : > On Sat, 22 Jun 2013 18:08:46 +0200 > stephane.garg...@laposte.net wrote: > >> Plus sérieusement, je me demande moi-même s'il n'existe pas déjà, sur >> le marché informatique, des cartes-mères basé sur ARM (au lieu des >> processeurs Intel ou AMD) pour PC des

Re: Carte-mère ARM (dérivé de "Petite question bash")

2013-06-25 Par sujet VieuxGeek DuSystem
Bonjour Je ne connais que tres peu cette version de windows mais Je ne pense pas que l'avenir de windows pointe vers l'ouverture et le partage. Et je doute qu'il fournisse cette version sur un surport amovible , trop risqué à la copie. De plus cette version est destiné au grand publique pas a

Re: Carte-mère ARM (dérivé de "Petite question bash")

2013-06-24 Par sujet stephane . gargoly
Bonjour à tous les utilisateurs et développeurs de Debian : Dans son message du 23/06/13 à 00:13, VieuxGeek DuSystem a écrit : > Plus sérieusement, je me demande moi-même s'il n'existe pas déjà, sur le > marché informatique, des cartes-mères basé sur ARM (au lieu des processeurs > Intel ou AMD) po

Re: Carte-mère ARM (dérivé de "Petite question bash")

2013-06-24 Par sujet Bzzz
On Mon, 24 Jun 2013 14:23:27 +0200 "Sylvain L. Sauvage" wrote: > Est-ce que doubler (quadrupler…) sa capacité disque coûte plus > cher que plusieurs CPU, même basse conso, pour compresser / > décompresser le tout. Par rapport au coût de cette carte, vi. -- DTC: ba oui jvais retourner la vo

Re: Carte-mère ARM (dérivé de "Petite question bash")

2013-06-24 Par sujet Sylvain L. Sauvage
Le lundi 24 juin 2013 à 14:05:45, Bzzz a écrit : >[…] > Ben, les chaînes qui sont en MPEG-2 ne sont pas spécialement > économes en terme de place prise sur le HD (~1.5GB/H dans le > meilleur des cas), donc il faut bien les ré-encoder en plus > efficace et virer les pubs (très bien encodé, on arriv

Re: Carte-mère ARM (dérivé de "Petite question bash")

2013-06-24 Par sujet Bzzz
On Mon, 24 Jun 2013 13:53:54 +0200 "Sylvain L. Sauvage" wrote: > 2. À qui est-ce que ça s’adresserait ? Qui a (ou reçoit encore) > plusieurs chaînes _analogiques_ qu’il voudrait numériser ? Ben, les chaînes qui sont en MPEG-2 ne sont pas spécialement économes en terme de place prise sur le HD

Re: Carte-mère ARM (dérivé de "Petite question bash")

2013-06-24 Par sujet Sylvain L. Sauvage
Le lundi 24 juin 2013 à 13:27:51, Bzzz a écrit : >[…] > Vu la puissance, il y a certainement des tas de trucs sympas > à faire avec une ou plusieurs cartes; je pense notamment à > l'encodage temps réel de plusieurs chaînes de TV en H264 :) 1. Il y a des VPU pour ça (cf. CedarX sur les AllWinner).

Re: Carte-mère ARM (dérivé de "Petite question bash")

2013-06-24 Par sujet Bzzz
On Mon, 24 Jun 2013 13:02:04 +0200 Frédéric MASSOT wrote: > Le mois dernier est paru un article sur LWN sur un supercalculateur à > $99 : http://lwn.net/Articles/549643/ Ça troue le cul le rapport GFLOPS/W! > C'est un projet sponsorisé avec Kickstarter. > > La carte est constituée d'un dual-

Re: Carte-mère ARM (dérivé de "Petite question bash")

2013-06-24 Par sujet Frédéric MASSOT
Le 22/06/2013 18:08, stephane.garg...@laposte.net a écrit : Bonjour à tous les utilisateurs et développeurs de Debian : Dans son message du 22/06/13 à 15:38, Bzzz a écrit : Ben, je me demande si les constructeurs vont un jour avoir l'idée de nous proposer une carte-mère hybride; genre un 16 cor

Re: Carte-mère ARM (dérivé de "Petite question bash")

2013-06-23 Par sujet Bzzz
On Sun, 23 Jun 2013 16:57:32 +0200 stephane.garg...@laposte.net wrote: C'est apparemment déjà existant depuis un an (le multi-CPU en modulaire, mais en intel): http://www.v3.co.uk/v3-uk/news/2185584/hp-unveils-project-gemini-intel-server-modules reste à savoir combien ça coûte pour un particulier

Re: Carte-mère ARM (dérivé de "Petite question bash")

2013-06-23 Par sujet Bzzz
On Sun, 23 Jun 2013 16:57:32 +0200 stephane.garg...@laposte.net wrote: Un autre article qui semble bien apporter le l'eau à mon moulin: http://blog.thirdyearmba.com/the-low-power-revolution Même si on considère que l'intel décrit ~= 10 ARM (??), la conso est de 20W contre 95W à perfs égales… --

Re: Carte-mère ARM (dérivé de "Petite question bash")

2013-06-23 Par sujet Bzzz
On Sun, 23 Jun 2013 16:57:32 +0200 stephane.garg...@laposte.net wrote: > Si ces cartes sont destinées aux centres de traitement de données > (datacenters), cela sera d'autant plus intéressant que ces mêmes > datacenters sont de très gros consommateurs d'électricité et pas > seulement à cause des s

Re: Carte-mère ARM (dérivé de "Petite question bash")

2013-06-23 Par sujet stephane . gargoly
Bonjour à tous les utilisateurs et développeurs de Debian : Dans son message du 22/06/13 à 18:19, Bzzz a écrit : > Si (ou si dans Tpeu de temps): HP a annoncé il y a un an le > développement de telles cartes (en fond de panier, avec modules > multi CPUs), à destination notamment des svrs http. > L

Re: Carte-mère ARM (dérivé de "Petite question bash")

2013-06-22 Par sujet VieuxGeek DuSystem
Plus sérieusement, je me demande moi-même s'il n'existe pas déjà, sur le marché informatique, des cartes-mères basé sur ARM (au lieu des processeurs Intel ou AMD) pour PC des plus classiques (je ne parle pas des tablettes). J'en ai une en tête c'est pas une bête de course mais elle répond au exige

Re: Carte-mère ARM (dérivé de "Petite question bash")

2013-06-22 Par sujet Bzzz
On Sat, 22 Jun 2013 18:08:46 +0200 stephane.garg...@laposte.net wrote: > Plus sérieusement, je me demande moi-même s'il n'existe pas déjà, sur > le marché informatique, des cartes-mères basé sur ARM (au lieu des > processeurs Intel ou AMD) pour PC des plus classiques (je ne parle > pas des tablett

Carte-mère ARM (dérivé de "Petite question bash")

2013-06-22 Par sujet stephane . gargoly
Bonjour à tous les utilisateurs et développeurs de Debian : Dans son message du 22/06/13 à 15:38, Bzzz a écrit : > Ben, je me demande si les constructeurs vont un jour avoir l'idée > de nous proposer une carte-mère hybride; genre un 16 cores standard > avec des extensions multicores ARM, ou bien u

Re: Petite question bash

2013-06-22 Par sujet Bzzz
On Sat, 22 Jun 2013 14:39:01 +0200 stephane.garg...@laposte.net wrote: > Je ne possède pas - encore - un supercalculateur mais ça sera > peut-être pour le prochain renouvellement de mon équipement > informatique pour Debian. :-D Ben, je me demande si les constructeurs vont un jour avoir l'idée de

Re: Petite question bash

2013-06-22 Par sujet stephane . gargoly
Bonjour à tous les utilisateurs et développeurs de Debian : Dans son message du 20/06/13 à 19:07, Bzzz a écrit : > On Thu, 20 Jun 2013 18:45:55 +0200 > Philippe Delavalade wrote: > > > Mais je ne suis pas faible en RAM ! :-) > > Vi, j'entends bien, mais autant prendre de bonnes habitudes dès >

Re: Petite question bash

2013-06-21 Par sujet Sébastien NOBILI
Salut, Le vendredi 21 juin 2013 à 3:24, Bzzz a écrit : > Si tu considères que tu as besoin d'un pgm externe à bash pour > faire de l'append sur un fichier texte, on ne peut rien pour toi… tee ne sert pas à « faire de l'append », il sert à te montrer ce qui se passe en même temps que tu remplis l

Re: Petite question bash

2013-06-20 Par sujet Bzzz
On Thu, 20 Jun 2013 18:16:39 -0700 Erwan David wrote: > Sauf que tee ne prend pas de RAM puisqu'il écrit dans un fichier et > sur stdout directement. Au pire on aura un deuxième buffer > d'écriture... Nooon, il ne fait que 30KB. > Faire attention oui, mais pas s'enlever des features pour des g

Re: Petite question bash

2013-06-20 Par sujet Erwan David
Le 20/06/2013 10:06, Bzzz a écrit : On Thu, 20 Jun 2013 18:45:55 +0200 Philippe Delavalade wrote: Mais je ne suis pas faible en RAM ! :-) Vi, j'entends bien, mais autant prendre de bonnes habitudes dès maintenant; on a pas toujours un 1024 cores avec 10 TB de RAM à programmer… (chose que d

Re: Petite question bash

2013-06-20 Par sujet Sébastien NOBILI
Le jeudi 20 juin 2013 à 18:26, Bzzz a écrit : > On Thu, 20 Jun 2013 18:18:33 +0200 > Philippe Delavalade wrote: > > > Merci pour les deux réponses ; je n'en ai encore testée qu'une, la > > deuxième ; je testerai sous peu la première. Personnellement je trouve que la solution des deux réponse es

Re: Petite question bash

2013-06-20 Par sujet Bzzz
On Thu, 20 Jun 2013 18:45:55 +0200 Philippe Delavalade wrote: > Mais je ne suis pas faible en RAM ! :-) Vi, j'entends bien, mais autant prendre de bonnes habitudes dès maintenant; on a pas toujours un 1024 cores avec 10 TB de RAM à programmer… (chose que devraient aussi se rappeler les "progra

Re: Petite question bash

2013-06-20 Par sujet Philippe Delavalade
Le jeudi 20 juin à 18:26, Bzzz a écrit : > On Thu, 20 Jun 2013 18:18:33 +0200 > Philippe Delavalade wrote: > > > Merci pour les deux réponses ; je n'en ai encore testée qu'une, la > > deuxième ; je testerai sous peu la première. > > L'avantage de la 1ère, c'est qu'il n'y a pas d'appel à tee ma

Re: Petite question bash

2013-06-20 Par sujet Bzzz
On Thu, 20 Jun 2013 18:18:33 +0200 Philippe Delavalade wrote: > Merci pour les deux réponses ; je n'en ai encore testée qu'une, la > deuxième ; je testerai sous peu la première. L'avantage de la 1ère, c'est qu'il n'y a pas d'appel à tee mais une redirection, ce qui peut avoir son importance su

Re: Petite question bash

2013-06-20 Par sujet Philippe Delavalade
Merci pour les deux réponses ; je n'en ai encore testée qu'une, la deuxième ; je testerai sous peu la première. -- Ph. Delavalade -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscr

Re: Petite question bash

2013-06-20 Par sujet Sébastien NOBILI
Bonjour, Le jeudi 20 juin 2013 à 16:57, Philippe Delavalade a écrit : > Si je passe la commande suivante : > time monscript 2>&1 | tee machin.log > le temps écoulé arrive sur stdout ; comment puis-je le récupérer à la > fin de machin.log ? Le problème que rencontre ton shell c'est qu'il ne sait p

Re: Petite question bash

2013-06-20 Par sujet Bzzz
On Thu, 20 Jun 2013 16:57:21 +0200 Philippe Delavalade wrote: Oops, un ch'tit glitch, c'est: 2>> et pas 2> (pas de PB pr le 1er: il crée le .log s'il n'existe pas) -- Manon : Salut c'est la fille que tu as abordé toute à l'heure :) Alex : Laquelle ? -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser u

Re: Petite question bash

2013-06-20 Par sujet Bzzz
On Thu, 20 Jun 2013 16:57:21 +0200 Philippe Delavalade wrote: > le temps écoulé arrive sur stdout ; comment puis-je le récupérer à la > fin de machin.log ? (time monscriptàmoikilèlongàsexécuter.sh) 2> machin.log -- Natsumi : J'comprends pas la polémique qu'il peut y avoir autour de la

Petite question bash

2013-06-20 Par sujet Philippe Delavalade
Bonjour. Si je passe la commande suivante : time monscript 2>&1 | tee machin.log le temps écoulé arrive sur stdout ; comment puis-je le récupérer à la fin de machin.log ? Merci d'avance. -- Ph. Delavalade -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/Fren

Re: Petite question iptables

2009-01-29 Par sujet Pascal Hambourg
Grégory Bulot a écrit : chez moi (lenny) le module est là : /lib/iptables/libipt_LOG.so Ce n'est pas le module du noyau, c'est la bibliothèque partagée fait partie de l'outil userland iptables. Si elle manquait, le message d'erreur serait différent (cannot open shared object file). lsmod

Re: Petite question iptables [Was Re: Shorewall, iptables et noyau ?]

2009-01-29 Par sujet David BERCOT
Bonjour, Le Thu, 29 Jan 2009 05:52:54 +0100, Grégory Bulot a écrit : > David BERCOT à écrit le Mon, 26 Jan 2009 14:56:51 > +0100 > > je réponds à mon post de réponse non encore arrivé sur la liste : > > modprobe ipt_LOG Oui mais, justement, je ne peux pas charger de module ;-) Le répertoire /

Re: Petite question iptables [Was Re: Shorewall, iptables et noyau ?]

2009-01-28 Par sujet Grégory Bulot
David BERCOT à écrit le Mon, 26 Jan 2009 14:56:51 +0100 je réponds à mon post de réponse non encore arrivé sur la liste : modprobe ipt_LOG -- Cordialement Grégory BULOT -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists Vous pouvez aussi ajou

Re: Petite question iptables

2009-01-28 Par sujet Grégory Bulot
David BERCOT à écrit le Mon, 26 Jan 2009 19:07:05 +0100 > Le Mon, 26 Jan 2009 17:34:07 +0100, > Pascal Hambourg a écrit : > > David BERCOT a écrit : > > > Pascal Hambourg a écrit : > > >> David BERCOT a écrit : > > >>> Mais avec l'adresse de la machine (comme je l'ai mis dans un > > >>> autre po

Re: Petite question iptables

2009-01-26 Par sujet David BERCOT
Le Mon, 26 Jan 2009 17:34:07 +0100, Pascal Hambourg a écrit : > David BERCOT a écrit : > > Pascal Hambourg a écrit : > >> David BERCOT a écrit : > >>> Mais avec l'adresse de la machine (comme je l'ai mis dans un autre > >>> post), ça semble ok : > >>> iptables -t filter -A INPUT -p tcp --source '

Re: Petite question iptables

2009-01-26 Par sujet Pascal Hambourg
David BERCOT a écrit : Pascal Hambourg a écrit : David BERCOT a écrit : Mais avec l'adresse de la machine (comme je l'ai mis dans un autre post), ça semble ok : iptables -t filter -A INPUT -p tcp --source 'adresse_ip' -j ACCEPT L'adresse de la machine, tu veux dire du serveur ? Toutafé ;-)

Re: Petite question iptables

2009-01-26 Par sujet David BERCOT
Le Mon, 26 Jan 2009 16:43:38 +0100, Pascal Hambourg a écrit : > David BERCOT a écrit : > > > > Mais avec l'adresse de la machine (comme je l'ai mis dans un autre > > post), ça semble ok : > > iptables -t filter -A INPUT -p tcp --source 'adresse_ip' -j ACCEPT > > L'adresse de la machine, tu veux

Re: Petite question iptables

2009-01-26 Par sujet Pascal Hambourg
David BERCOT a écrit : Mais avec l'adresse de la machine (comme je l'ai mis dans un autre post), ça semble ok : iptables -t filter -A INPUT -p tcp --source 'adresse_ip' -j ACCEPT L'adresse de la machine, tu veux dire du serveur ? Pour savoir quels paquets nécessaires sont bloqués, tu peux aj

Re: Petite question iptables

2009-01-26 Par sujet David BERCOT
Le Mon, 26 Jan 2009 15:29:03 +0100, Pascal Hambourg a écrit : > David BERCOT a écrit : > > Pascal Hambourg a écrit : > >> David BERCOT a écrit : > >>> iptables -t filter -A INPUT -s 127.0.0.1 -i lo -j ACCEPT > >> L'option -s est trop restrictive, les paquets émis sur l'interface > >> de loopback

Re: Petite question iptables

2009-01-26 Par sujet Pascal Hambourg
David BERCOT a écrit : Pascal Hambourg a écrit : David BERCOT a écrit : iptables -t filter -A INPUT -s 127.0.0.1 -i lo -j ACCEPT L'option -s est trop restrictive, les paquets émis sur l'interface de loopback peuvent avoir n'importe quelle adresse source locale. Cela inclut la plage 127.0.0.0

Re: Petite question iptables [Was Re: Shorewall, iptables et noyau ?]

2009-01-26 Par sujet David BERCOT
Le Mon, 26 Jan 2009 14:16:23 +0100, David BERCOT a écrit : > > > Il me reste toutefois un souci. Je souhaite utiliser sslh (merci > > > Yves ;-))). J'ai donc un port unique en entrée et 2 ports en > > > local. Si je fais uniquement : > > > iptables -A INPUT -p tcp --dport port_entrée -j ACCEPT > >

Re: Petite question iptables [Was Re: Shorewall, iptables et noyau ?]

2009-01-26 Par sujet David BERCOT
Le Mon, 26 Jan 2009 14:01:31 +0100, Pascal Hambourg a écrit : > David BERCOT a écrit : > > > > iptables -t filter -A INPUT -s 127.0.0.1 -i lo -j ACCEPT > > L'option -s est trop restrictive, les paquets émis sur l'interface de > loopback peuvent avoir n'importe quelle adresse source locale. Cela

Re: Petite question iptables [Was Re: Shorewall, iptables et noyau ?]

2009-01-26 Par sujet Pascal Hambourg
David BERCOT a écrit : iptables -t filter -A INPUT -s 127.0.0.1 -i lo -j ACCEPT L'option -s est trop restrictive, les paquets émis sur l'interface de loopback peuvent avoir n'importe quelle adresse source locale. Cela inclut la plage 127.0.0.0/8 et toutes les adresses configurées sur les in

Petite question iptables [Was Re: Shorewall, iptables et noyau ?]

2009-01-26 Par sujet David BERCOT
Re-bonjour, Le Mon, 26 Jan 2009 11:10:47 +0100, Pascal Hambourg a écrit : > >> Il faudrait regarder > >> quelle règle générée par shorewall provoque l'erreur en suivant > >> les instructions de la page que tu cites dans ton premier message. > >> Il manque la cible LOG, ça pourrait venir de là. >

Re: [HS] Petite question bash sur les redirections

2008-10-19 Par sujet François Cerbelle
François TOURDE a écrit : [...] pour rediriger stdout, il faut faire des choses du genre: Sortie="> /dev/null" eval "ls $Sortie" pour avoir le résultat escompté. Merci pour cette xplication -- François - Batiment B10 - 6, rue d'Andilly - 95600 Eaubonne SFR : +33 6 03 01 55 12 - Freebox : +

Re: [HS] Petite question bash sur les redirections

2008-10-18 Par sujet François TOURDE
Le 14169ième jour après Epoch, François Cerbelle écrivait: > [EMAIL PROTECTED] a écrit : >> C'est ce que j'avais tenté sous bash directement dans une première >> tentative, mais j'avais : >> $ Sortie="> /dev/null" >> $ ls $Sortie >> ls: ne peut accéder >: Aucun fichier ou répertoire de ce type >>

Re: [HS] Petite question bash sur les redirections

2008-10-17 Par sujet François Cerbelle
[EMAIL PROTECTED] a écrit : C'est ce que j'avais tenté sous bash directement dans une première tentative, mais j'avais : $ Sortie="> /dev/null" $ ls $Sortie ls: ne peut accéder >: Aucun fichier ou répertoire de ce type /dev/null J'avais mis des apostrophes, pensant que ça éviterait ce genre de

Re: [HS] Petite question bash sur les redirections

2008-10-17 Par sujet [EMAIL PROTECTED]
Daniel Caillibaud a écrit : François Cerbelle a écrit : Sortie='> /dev/null' else Sortie='' Qui doivent marcher aussi. Oui, c'est encore plus simple (pas vu ce post avant d'envoyer le mien, que j'ai envoyé en + en pv...) à condition de ne plus mettre "commande > $Sortie" mais simplement

Re: [HS] Petite question bash sur les redirections

2008-10-17 Par sujet mouss
[EMAIL PROTECTED] a écrit : > Bonsoir, > > [Version rapide] > Comment s'appelle la console en cours d'utilisation (device) > lorsqu'on lance un script bash ? > > [Version détaillée] > Je voudrais faire un script qui envoie une sortie > vers /dev/null ou vers la console en cours d'utilisation selo

Re: [HS] Petite question bash sur les redirections

2008-10-17 Par sujet Daniel Caillibaud
François Cerbelle a écrit : Sortie='> /dev/null' else Sortie='' Qui doivent marcher aussi. Oui, c'est encore plus simple (pas vu ce post avant d'envoyer le mien, que j'ai envoyé en + en pv...) à condition de ne plus mettre "commande > $Sortie" mais simplement "commande $Sortie". PS: pour

Re: [HS] Petite question bash sur les redirections

2008-10-17 Par sujet Daniel Caillibaud
[EMAIL PROTECTED] a écrit : Bonsoir, [Version rapide] Comment s'appelle la console en cours d'utilisation (device) lorsqu'on lance un script bash ? [Version détaillée] Je voudrais faire un script qui envoie une sortie vers /dev/null ou vers la console en cours d'utilisation selon un paramètre p

Re: [HS] Petite question bash sur les redirections

2008-10-17 Par sujet François Cerbelle
Le Ven 17 octobre 2008 16:43, Bruno Muller a écrit : [...] >> Comme la chose se trouve un peu partout dans le code bash, >> je pensais faire : >> if [ VersDevNull -eq 1 ]; then >> Sortie="/dev/null" >> else >> Sortie="/dev/console_en_cours" >> fi > Sortie_std="/proc/self/fd/1" > Sortie_err="/

Re: [HS] Petite question bash sur les redirections

2008-10-17 Par sujet [EMAIL PROTECTED]
Fallait les connaître ceux-là ... Merci beaucoup Bruno et bon week-end ! Guy Sortie_std="/proc/self/fd/1" Sortie_err="/proc/self/fd/2" -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "F

Re: [HS] Petite question bash sur les redirections

2008-10-17 Par sujet Bruno Muller
Hello, Le vendredi 17 octobre 2008 à 16:32 +0200, [EMAIL PROTECTED] a écrit : > [Version détaillée] > Je voudrais faire un script qui envoie une sortie > vers /dev/null ou vers la console en cours d'utilisation selon > un paramètre passé par l'utilisateur a un script. > donc, du genre : > une_de_m

[HS] Petite question bash sur les redirections

2008-10-17 Par sujet [EMAIL PROTECTED]
Bonsoir, [Version rapide] Comment s'appelle la console en cours d'utilisation (device) lorsqu'on lance un script bash ? [Version détaillée] Je voudrais faire un script qui envoie une sortie vers /dev/null ou vers la console en cours d'utilisation selon un paramètre passé par l'utilisateur a un s

Re: petite question debian : etch, stable, lenny testing ?

2008-09-05 Par sujet François TOURDE
Le 14127ième jour après Epoch, Thierry Leurent écrivait: > Squeeze mais c'est une question de vue. Tu veux dire par là qu'on se serait tous mis le doigt dans l'oeil ? Ok, je --->[] Ah, non, c'est vendredi... -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/DebFrF

Re: petite question debian : etch, stable, lenny testing ?

2008-09-05 Par sujet Thierry Leurent
Squeeze mais c'est une question de vue. Petit Louis a écrit : > François TOURDE a écrit : >> Le 14122ième jour après Epoch, >> Jean-Yves F. Barbier écrivait: >> >> >>> Nicolas Pawlak a écrit : >>> Et la grande question qui nous empêche tous de dormir est : - Quel sera

Re: petite question debian : etch, stable, lenny testing ?

2008-09-05 Par sujet Petit Louis
François TOURDE a écrit : > Le 14122ième jour après Epoch, > Jean-Yves F. Barbier écrivait: > > >> Nicolas Pawlak a écrit : >> >>> Et la grande question qui nous empêche tous de dormir est : >>> >>> - Quel sera le nom de la prochaine version testing ? :o) >>> > [...] > >>

Re: petite question debian : etch, stable, lenny testing ?

2008-08-31 Par sujet François TOURDE
Le 14122ième jour après Epoch, Jean-Yves F. Barbier écrivait: > Nicolas Pawlak a écrit : >> >> >> Et la grande question qui nous empêche tous de dormir est : >> >> - Quel sera le nom de la prochaine version testing ? :o) [...] > > nan, ça sera "Escudero" Pas du tout, voyons Ça sera "

Re: petite question debian : etch, stable, lenny testing ?

2008-08-31 Par sujet Jean-Yves F. Barbier
Nicolas Pawlak a écrit : Et la grande question qui nous empêche tous de dormir est : - Quel sera le nom de la prochaine version testing ? :o) Oui tiens d'ailleurs : ce nouveau nom serait connu quand ? Je pense aux alentours du passage de Lenny en stable, mais on sait jamais... P

Re: petite question debian : etch, stable, lenny testing ?

2008-08-31 Par sujet Nicolas Pawlak
> > > > Et la grande question qui nous empêche tous de dormir est : > > - Quel sera le nom de la prochaine version testing ? :o) > > > Oui tiens d'ailleurs : ce nouveau nom serait connu quand ? Je pense aux alentours du passage de Lenny en stable, mais on sait jamais... Pour ceux qui voudraient e

Re: petite question debian : etch, stable, lenny testing ?

2008-08-31 Par sujet Frederic MASSOT
Klaus Becker a écrit : Am Samstag 30 August 2008 18:20:40 schrieb Carmelo: Bonjour la liste, Je me pose une question ... Si j'ai bien compris, la version stable, c'est Etch ... Donc si je suis bien, la version testing, c'est Lenny, c'est ça ? Carmelo oui, voir par ex. http://www.debian.org

Re: petite question debian : etch, stable, lenny testing ?

2008-08-30 Par sujet carmelo
Merci à tous !! Carmelo --Message d'origine-- De: Klaus Becker Expéditeur: À: Debian ML Objet: Re: petite question debian : etch, stable, lenny testing ? Envoyé: 31 aoû, 2008 20:24 Am Samstag 30 August 2008 18:20:40 schrieb Carmelo: > Bonjour la liste, > > Je me pos

Re: petite question debian : etch, stable, lenny testing ?

2008-08-30 Par sujet Klaus Becker
Am Samstag 30 August 2008 18:20:40 schrieb Carmelo: > Bonjour la liste, > > Je me pose une question ... > > Si j'ai bien compris, la version stable, c'est Etch ... > > Donc si je suis bien, la version testing, c'est Lenny, c'est ça ? > > Carmelo oui, voir par ex. http://www.debian.org/releases/ L

Re: petite question debian : etch, stable, lenny testing ?

2008-08-30 Par sujet Nicolas Pawlak
C'est bien ça. Stable : Etch Testing : Lenny Unstable : Sid La testing correspond à la future version stable, tandis que la version unstable restera toujours unstable. 2008/8/30 Carmelo <[EMAIL PROTECTED]> > Bonjour la liste, > > Je me pose une question ... > > Si j'ai bien compris, la versio

petite question debian : etch, stable, lenny testing ?

2008-08-30 Par sujet Carmelo
Bonjour la liste, Je me pose une question ... Si j'ai bien compris, la version stable, c'est Etch ... Donc si je suis bien, la version testing, c'est Lenny, c'est ça ? Carmelo -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists Vous pouvez aussi aj

Re: [HS] : petite question d'administration

2007-06-13 Par sujet Vivien Barousse
Bonjour, Dans la continuité du sujet, j'ai récemment ajouté mon utilisateur au groupe netdev, qui permet d'autoriser la gestion du réseau par NetworkManager. Un login/logout n'as pas suffit, je n'avais toujours pas les droits de gestion du réseau à travers NM. Un reboot de dbus (qui gère NM, et d

Re: [HS] : petite question d'administration

2007-06-13 Par sujet fully_associative-debian
--- François TOURDE <[EMAIL PROTECTED]> a écrit : > Le 13678ième jour après Epoch, > fully associative-debian écrivait: > > > --- Tiago Saboga <[EMAIL PROTECTED]> a écrit : > > > >> On Thu, Jun 14, 2007 at 01:30:51AM +0200, > >> [EMAIL PROTECTED] wrote: > >> > Donc, si l'un d'entre vous sait ce

Re: [HS] : petite question d'administration

2007-06-13 Par sujet Tiago Saboga
On Thu, Jun 14, 2007 at 03:34:12AM +0200, Gwenn wrote: > > C'est tout simple: logout & login... > > Ou bien "newgrp scanner". Très intéressant, je ne connaissais pas. Mais il vaudrait mieux peut-être faire "newgrp scanner && newgrp" parce que la fonction principale de newgrp n'est pas de "relire"

Re: [HS] : petite question d'administration

2007-06-13 Par sujet Gwenn
> C'est tout simple: logout & login... Ou bien "newgrp scanner". -- BOFH excuse #364: Sand fleas eating the Internet cables -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "R

Re: [HS] : petite question d'administration

2007-06-13 Par sujet François TOURDE
Le 13678ième jour après Epoch, fully associative-debian écrivait: > --- Tiago Saboga <[EMAIL PROTECTED]> a écrit : > >> On Thu, Jun 14, 2007 at 01:30:51AM +0200, >> [EMAIL PROTECTED] wrote: >> > Donc, si l'un d'entre vous sait ce qu'il faut faire >> > pour qu'un 'adduser myself some_group' produis

Re: [HS] : petite question d'administration

2007-06-13 Par sujet fully_associative-debian
--- Tiago Saboga <[EMAIL PROTECTED]> a écrit : > On Thu, Jun 14, 2007 at 01:30:51AM +0200, > [EMAIL PROTECTED] wrote: > > Donc, si l'un d'entre vous sait ce qu'il faut faire > > pour qu'un 'adduser myself some_group' produise l'effet > > escompté. > > C'est tout simple: logout & login... > C'e

Re: [HS] : petite question d'administration

2007-06-13 Par sujet Tiago Saboga
On Thu, Jun 14, 2007 at 01:30:51AM +0200, [EMAIL PROTECTED] wrote: > Donc, si l'un d'entre vous sait ce qu'il faut faire > pour qu'un 'adduser myself some_group' produise l'effet > escompté. C'est tout simple: logout & login... Tiago. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : h

[HS] : petite question d'administration

2007-06-13 Par sujet fully_associative-debian
Bonjour à tous, Je souhaitais scanner un document. J'attrape le scanner dans le placard, tout ça, je le branche, etc. (port usb). Le scanner est bien détecté par 'lsusb' et autre 'sane-find-scanner', mais 'scaneimage -L' me répond qu'aucun scanner n'est détecté. (Je reboot, au cas où...) Je me r

Re: Petite question toute bête

2007-05-14 Par sujet Jean-Yves F. Barbier
Marc a écrit : > Bonjour, > > Je viens de faire un apt-get de camstream et je ne le trouve pas dans > les menus KDE. > > J'ai lancé le programme de mise à jour des menus (il n'était pas dedans) > > Donc ma question: > Existe-t-il un moyen sous kde de connaître arborescence d'un Prog ? Souvent (

Re: Petite question toute b ête

2007-05-14 Par sujet Edi STOJICEVIC
* Marc <[EMAIL PROTECTED]> [2007-05-14 10:19:08 +0200] wrote : > Bonjour, > > Je viens de faire un apt-get de camstream et je ne le trouve pas dans > les menus KDE. > > J'ai lancé le programme de mise à jour des menus (il n'était pas dedans) > > Donc ma question: > Existe-t-il un moyen sous kd

Re: Petite question toute bête

2007-05-14 Par sujet Klaus Becker
Am Montag, 14. Mai 2007 11:50 schrieb [EMAIL PROTECTED]: > Selon Marc <[EMAIL PROTECTED]>: > > Bonjour, > > > > Je viens de faire un apt-get de camstream et je ne le trouve pas dans > > les menus KDE. tu peux aussi le rajouter manuellement, c'est facile Klaus > > > > J'ai lancé le programme de m

Re: Petite question toute bête

2007-05-14 Par sujet gaetan . perrier
Selon Marc <[EMAIL PROTECTED]>: > Bonjour, > > Je viens de faire un apt-get de camstream et je ne le trouve pas dans > les menus KDE. > > J'ai lancé le programme de mise à jour des menus (il n'était pas dedans) > > Donc ma question: > Existe-t-il un moyen sous kde de connaître arborescence d'un Pr

Petite question toute bête

2007-05-14 Par sujet Marc
Bonjour, Je viens de faire un apt-get de camstream et je ne le trouve pas dans les menus KDE. J'ai lancé le programme de mise à jour des menus (il n'était pas dedans) Donc ma question: Existe-t-il un moyen sous kde de connaître arborescence d'un Prog ? Merci Marc begin:vcard fn;quoted-printa

Re: [C(++)] Petite question toute bête

2006-12-24 Par sujet tnemeth
Selon Yves Rutschle <[EMAIL PROTECTED]>: > On Fri, Dec 22, 2006 at 10:06:29AM +0100, [EMAIL PROTECTED] wrote: > > Moi non (j'aurais mis le break dans un bloc), mais c'est parceque > > j'utilise des règles et conventions de codage très strictes. > > Quand on a des besoins de codage strict,

Re: [C(++)] Petite question toute bête

2006-12-24 Par sujet tnemeth
Selon Aurelien Roux <[EMAIL PROTECTED]>: > > Effectivement, l'optimisation se fait rarement dans des modifications > > de syntaxe de ce genre, mais beaucoup plus sûrement et efficacement > > dans les algorithmes et structures de données employés. > > OK, merci pour vos réponses. > Je v

Re: [C(++)] Petite question toute bête

2006-12-22 Par sujet Jean-Damien Durand
On Friday 22 December 2006 21:13, De Leeuw Guy wrote: > > Yves Rutschle a écrit : > > On Fri, Dec 22, 2006 at 10:06:29AM +0100, [EMAIL PROTECTED] wrote: > > > >> Moi non (j'aurais mis le break dans un bloc), mais c'est parceque > >> j'utilise des règles et conventions de codage très str

Re: [C(++)] Petite question toute bête

2006-12-22 Par sujet De Leeuw Guy
Yves Rutschle a écrit : > On Fri, Dec 22, 2006 at 10:06:29AM +0100, [EMAIL PROTECTED] wrote: > >> Moi non (j'aurais mis le break dans un bloc), mais c'est parceque >> j'utilise des règles et conventions de codage très strictes. >> > > Quand on a des besoins de codage strict, il ne

  1   2   3   >