Bonjour,
Le mardi 03 octobre 2017 à 17:23, lou a écrit :
> J'aimerais savoir ce que fait l'option du noyau "noresume" ?? et si je
> peux laisser l'option au noyau...?
L’option « noresume » dit au noyau de ne pas tenter de reprendre une mise en
veille. Lorsque tu mets en veille (hibernation),
Le Tue, 3 Oct 2017 17:16:17 +0200,
Sébastien NOBILI <sebnewslet...@free.fr> a écrit :
> Le mardi 03 octobre 2017 à 10:48, louis a écrit :
> > Pensez-vous que le screenshot en PJ a à voir avec ce problème?
>
> Aaaah, voilà la pièce-jointe :D
>
> Le « -.mount » est é
Le mardi 03 octobre 2017 à 10:48, louis a écrit :
> Pensez-vous que le screenshot en PJ a à voir avec ce problème?
Aaaah, voilà la pièce-jointe :D
Le « -.mount » est étrange… Un problème avec le contenu de fstab ou bien un
problème d’interprétation de son contenu par Systemd.
Pourrais-tu n
Bonjour à tous et à toutes!
Le problème est sur une debian Stretch 9.1 stable, xfce4.
Précisément, après le menu grub, j'appuie sur enter pour choisir cette
debian et rien ne se passe...un clignotement, puis un message
disant :Gave up waiting for suspend/resume device
Et avec le mode sans échec,
Le lundi 05 mai à 19:51, Dominique Asselineau a écrit :
Bzzz wrote on Mon, May 05, 2014 at 07:05:31PM +0200
On Mon, 5 May 2014 18:57:43 +0200
Philippe Delavalade philippe.delaval...@orange.fr wrote:
Je viens de recevoir un mél avec une soi-disant « pièce jointe »
laquelle est en
Le lundi 05 mai à 19:05, Bzzz a écrit :
On Mon, 5 May 2014 18:57:43 +0200
Philippe Delavalade philippe.delaval...@orange.fr wrote:
Je viens de recevoir un mél avec une soi-disant « pièce jointe »
laquelle est en fait dans le corps du message.
C'est soit un client mail en version alpha
:
Je viens de recevoir un mél avec une soi-disant « pièce jointe »
laquelle est en fait dans le corps du message.
C'est soit un client mail en version alpha qui a merdouillé,
soit plus vraisemblablement une saloperie destinée à contaminer
certains MUA.
Ça peut aussi être
de recevoir un mél avec une soi-disant « pièce jointe »
laquelle est en fait dans le corps du message.
C'est soit un client mail en version alpha qui a merdouillé,
soit plus vraisemblablement une saloperie destinée à contaminer
certains MUA.
Ça peut aussi être un format non
Bonjour.
Je viens de recevoir un mél avec une soi-disant « pièce jointe »
laquelle est en fait dans le corps du message.
Mon éditeur par défaut étant emacs, je peux lire le début du message (qui
lui est en format texte) mais suivent des tas de caractères de contrôle
provenant de word. C'est
On Mon, 5 May 2014 18:57:43 +0200
Philippe Delavalade philippe.delaval...@orange.fr wrote:
Je viens de recevoir un mél avec une soi-disant « pièce jointe »
laquelle est en fait dans le corps du message.
C'est soit un client mail en version alpha qui a merdouillé,
soit plus vraisemblablement
Bzzz wrote on Mon, May 05, 2014 at 07:05:31PM +0200
On Mon, 5 May 2014 18:57:43 +0200
Philippe Delavalade philippe.delaval...@orange.fr wrote:
Je viens de recevoir un mél avec une soi-disant « pièce jointe »
laquelle est en fait dans le corps du message.
C'est soit un client mail en
On Fri, 18 Feb 2011 16:02:25 +0100
nicolas zut...@laposte.net wrote:
En effet, avec squirrelmail, lorsque je clique sur un fichier attaché, il
lance soffice.
Et si c'est un pdf ça ne posait pas de problème ?
Sous roundcube, il me tropose de le télécharger.
Y'as-t-il un moyen de
dans les en-têtes HTTP lorsque la pièce jointe est
téléchargée. Mais je ne sais régler la détection des types de fichiers
attachés ni dans Squirrel ni pour Roundcube, ce n'est donc qu'une piste
à explorer.
signature.asc
Description: PGP signature
Bonjour,
Je suis en train de tester roundcube.
Toutefois, j'ai un petit soucis.
En effet, avec squirrelmail, lorsque je clique sur un fichier attaché, il
lance soffice.
Sous roundcube, il me tropose de le télécharger.
Y'as-t-il un moyen de faire la même chose que soit squirrelmail?
D'avance
On Thu, Aug 12, 2010 at 04:17:43PM +0200, Christophe Gallaire wrote:
J'ai un petit souci tout bête avec l'envoi d'un mail. J'ai ajouté plusieurs
pièces jointes dont une par erreur et je ne trouve pas comment la supprimer
avant l'envoi de mon mail.
'D', comme 'Detacher'.
C'est indiqué dans
bernard.schoenac...@free.fr a écrit :
Me donne un :
*** glibc detected *** mutt: free(): invalid pointer: 0xb7d52190 ***
(...)
[...]
je pense principalment à un pb de type mime ...
dpkg -l |grep mime
Euh... Pour moi, ce genre de message ne doit jamais arriver à l'utilisateur, c'est
Bonjour,
J'ai une erreur assez bizarre lorsque je mets un fichier en pièce
jointe, avec mutt.
Par exemple :
mutt -a toto.tex
Me donne un :
*** glibc detected *** mutt: free(): invalid pointer: 0xb7d52190 ***
(...)
Même chose si la pièce jointe est un fichier html.
Par contre, si c'est un
Selon Pierre Allken-Bernard pierre.herve.bern...@free.fr:
Bonjour,
J'ai une erreur assez bizarre lorsque je mets un fichier en pièce
jointe, avec mutt.
Par exemple :
mutt -a toto.tex
Me donne un :
*** glibc detected *** mutt: free(): invalid pointer: 0xb7d52190 ***
(...)
Même chose si la
comme cela.
En fait, je suis tombé sur cette erreur en essayant d'écrire un mail au
format html avec mutt (par curiosité). Comment doit-on faire ça ? En
mettant le fichier html en pièce jointe ?
Merci encore.
Pierre
bonjour,
désolé, mais je ne peut pas vous en dire plus
en revanche il
bernard.schoenac...@free.fr a écrit :
désolé, mais je ne peut pas vous en dire plus
en revanche il existe une FAQ à cette adresse :
http://wiki.mutt.org/?MuttFaq/Attachment
Ok, merci.
autrement, pour votre génération au format Html, je ne connais
qu'une seule solution, utiliser :
-a)
Selon Pierre Allken-Bernard pierre.herve.bern...@free.fr:
bernard.schoenac...@free.fr a écrit :
désolé, mais je ne peut pas vous en dire plus
en revanche il existe une FAQ à cette adresse :
http://wiki.mutt.org/?MuttFaq/Attachment
Ok, merci.
autrement, pour votre génération au
Christophe Gallaire zam...@gmail.com writes:
Heu... il y a bien longtemps que je n'utilise plus le webmail directement. Il
est plus confortable de rapatrier mes mails pour y répondre, etc. J'ai mutté
depuis un bon moment.
Bonsoir,
Si ton fournisseur de mail propose IMAP, tu peux utiliser
Peut-on savoir pourquoi certains postent leur message en pièce jointe ?
Ce n'est pas dans le sujet de la liste mais étant donné que je suis sous
Windows XP je me suis dit qu'il y avait peut-être des avantages que je ne
voyais pas.
A. Hetzel
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une
On Mon, May 07, 2007 at 12:27:39PM +0200, André Hetzel wrote:
Peut-on savoir pourquoi certains postent leur message en pièce jointe ?
Pas remarqué...
Ce n'est pas dans le sujet de la liste mais étant donné que je suis sous
Windows XP je me suis dit qu'il y avait peut-être des avantages que
Yves Rutschle wrote on Mon, May 07, 2007 at 01:55:02PM +0200
On Mon, May 07, 2007 at 12:27:39PM +0200, André Hetzel wrote:
Peut-on savoir pourquoi certains postent leur message en pièce jointe ?
Pas remarqué...
Il s'agit peut-être des envois avec signature, qui feraient apparaître
des
Yves Rutschle a écrit :
On Mon, May 07, 2007 at 12:27:39PM +0200, André Hetzel wrote:
Peut-on savoir pourquoi certains postent leur message en pièce jointe ?
Pas remarqué...
Ce n'est pas dans le sujet de la liste mais étant donné que je suis sous
Windows XP je me suis dit qu'il y avait
On Mon, May 07, 2007 at 03:26:12PM +0200, Jean-Yves F. Barbier wrote:
Pas sûr, mais ça ne m'étonnerait qu'à moitié que tu utilises
un MUA de merde(TM) qui se mélange les pinceaux dès qu'il
y a du mime multipart, par exemple.
Ne soyons pas agressifs envers nos frères moins bien dotés que
Dominique Asselineau a écrit :
Yves Rutschle wrote on Mon, May 07, 2007 at 01:55:02PM +0200
On Mon, May 07, 2007 at 12:27:39PM +0200, André Hetzel wrote:
Peut-on savoir pourquoi certains postent leur message en pièce jointe ?
Pas remarqué...
Il s'agit peut-être des envois avec signature
Le 13640ième jour après Epoch,
André Hetzel écrivait:
Dominique Asselineau a écrit :
Yves Rutschle wrote on Mon, May 07, 2007 at 01:55:02PM +0200
On Mon, May 07, 2007 at 12:27:39PM +0200, André Hetzel wrote:
Peut-on savoir pourquoi certains postent leur message en pièce jointe ?
Pas
André Hetzel wrote:
Dominique Asselineau a écrit :
Yves Rutschle wrote on Mon, May 07, 2007 at 01:55:02PM +0200
On Mon, May 07, 2007 at 12:27:39PM +0200, André Hetzel wrote:
Peut-on savoir pourquoi certains postent leur message en pièce
jointe ?
Pas remarqué...
Il s'agit peut-être des
Bonjour la liste,Voilà, j'ai un serveur postfix et je souhaiterais
automatiserl'extraction d'une pièce jointe d'un mail.j'ai vu que l'ont
pouvais utiliser uudeview pour le faire. mais je comprend pas comment avoir
le mail sous forme de ficher.(hors mailbox)j'ai un accès root sur le
On Sat, Aug 28, 2004 at 12:26:13AM +0200, Dominic wrote:
hi,
c'est le m^me message mais avec la pièce jointe
désolé
après un
apt-get update
et un
apt-get upgrade
qi n'a pas abouti de ma sarge
j'ai obtenu un message d'erreur de dpkg
j'ai localisé le paquet en cause
j'ai tenté un apt
Le 28.08.2004 08:34:58, Philippe Marzouk a écrit :
« On Sat, Aug 28, 2004 at 12:26:13AM +0200, Dominic wrote:
« hi,
«
« c'est le m^me message mais avec la pièce jointe
« désolé
«
« après un
« apt-get update
« et un
« apt-get upgrade
« qi n'a pas abouti de ma sarge
« j'ai obtenu un
hi
Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit :
« dpkg -i --force-overwrite /var/cache/apt/archives/libg2c0_1%
3a3.3.4-6sarge1.1_i386.deb
«
« puis
« dpkg --configure -a
j'applique cette métode ce soir mais pourquoi un dpkg --reconfigure -a ?
Ou réinstaller l'ancienne version de toute la pile gcc et
Le 28.08.2004 11:40:45, Dominic a écrit :
hi
Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit :
« dpkg -i --force-overwrite /var/cache/apt/archives/libg2c0_1%
3a3.3.4-6sarge1.1_i386.deb
«
« puis
« dpkg --configure -a
j'applique cette métode ce soir mais pourquoi un dpkg --reconfigure
-a ?
Lorsqu'on
Le 28/08/04 à 08:34, Philippe Marzouk écrivait:
dpkg --configure -a
Marche pas tout seul :-(
J'utilise dselect. Si je regarde les infos de gcc_3.3.4-2_i386.deb,
j'ai la ligne suivante:
Depends: cpp (= 4:3.3.4-2), gcc-3.3 (= 1:3.3.4-1), cpp-3.3 (=
1:3.3.4-1)
Apparemment le paquet dépend de
hi,
c'est le m^me message mais avec la pièce jointe
désolé
après un
apt-get update
et un
apt-get upgrade
qi n'a pas abouti de ma sarge
j'ai obtenu un message d'erreur de dpkg
j'ai localisé le paquet en cause
j'ai tenté un apt-get -f install
et obtenu le message en pièce jointe
que faire?
merci
Je n'ai pas cru voir la possibilité d'envoyer une pièce jointe avec la
commande mail. Est ce exact ? Si oui, comment puis je faire de façon
simple ?
--
(° Eric BERTHOMIER
(v)_
Le Thu 13/02/2003, [EMAIL PROTECTED] disait
Je n'ai pas cru voir la possibilité d'envoyer une pièce jointe avec la
commande mail. Est ce exact ? Si oui, comment puis je faire de façon
simple ?
Avec mutt c'est possible.
--
Erwan
On Thu, Feb 13, 2003 at 11:52:47 +0100, Thomas Nemeth wrote:
Le 13.02.03, Lucas Moulin a tapoté :
| On Thu, 13 Feb 2003 10:25:23 +0100 (CET)
| [EMAIL PROTECTED] wrote:
|
| Je n'ai pas cru voir la possibilité d'envoyer une pièce jointe avec la
| commande mail. Est ce exact ? Si oui
Bonjour.
Lorsque je joins un fichier à un email avec mutt, je vois bien les
caractéristiques
des attachements qui me semblent correctes.
Mais le destinataire reçoit des fichiers attachés qui portent le bon nom
mais qui
sont vides ou presque.
Merci d'avance.
41 matches
Mail list logo
