On Tue, 4 Mar 2014 13:11:54 +0100
Tito wrote:
Ok, donc il semble que les PB soient terminés.
--
Les vieillards aiment à donner de bons préceptes pour se consoler de
n'être plus en état de donner de mauvais exemples.
-- La Rochefoucauld
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
Ifconfig:
eth0 Link encap:Ethernet HWaddr 10:bf:48:1a:9b:37
UP BROADCAST MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 lg file transmission:1000
On Tue, 4 Mar 2014 11:46:48 +0100
Tito wrote:
oublié: et que sort la commande: route ?
--
Ce n'est pas parce qu'une chose est loi qu'elle est juste,
c'est parce qu'une chose est juste qu'elle doit devenir loi.
-- Montesquieu
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki
On Tue, 4 Mar 2014 11:46:48 +0100
Tito wrote:
que sort la commande ifconfig ?
--
L'optimiste pense que ceci est le meilleur des mondes possibles.
Le pessimiste craint que ce ne soit vrai. -- Robert Oppenheimer
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr
Ok, merci :)
C'était bien une ECC et non un bug.
Oui, je n'en doute plus mais comme mon wifi était opérationnel, je n'avais pas
remarqué cette bourde de ma part ;)
Enfin, c'est bien par nos erreurs que nous apprenons!
Tschüsss les ami-e-s
---
On Tue, 4 Mar 2014 12:3
Hello!
> Devais-je ajouter auto lo à cette configuration?
Ou plutôt, tu n'aurais jamais du l'enlever !!
> L'interface loopback est *fondamentale*. On ne peut pas espérer avoir un
> système
> fonctionnel sans loopback.
Ceci résume très bien. les lignes "auto lo" et "iface lo inet
loopback" so
Le mardi 04 mars 2014 à 11:46, Tito a écrit :
> Voilà, je ne sais pas si c'est un "bug" ou une mauvaise manip de ma
> configuration de mon fichier interfaces mais j'ai retracé mon parcours qui
> m'a ammené à poster sur cette liste.
>
> Si c'est un bug, dîtes le moi et je le ferai remonter ;)
T
wifi était opérationnelle à 100%...
Devais-je ajouter auto lo à cette configuration?
Privoxy s'installait mais refusait de démarrer que ce soit avec 127.0.0.1:8118
ou localhost:8118, à chaque fois il ne pouvait se connecter sur 127.0.0.1
En ne mettant que listen-adress :8118 , privoxy demarra
On Tuesday 04 March 2014 10:41:59 Daniel Huhardeaux wrote:
> Le 04/03/2014 10:18, Tito a écrit :
> > Bien, je viens de comprendre mon problème avec ta remarque... En effet,
> > je suis aller voir la conf de privoxy et listen-adress etait comme cela
> > :8118 sans 127.0.0.1:8
Le 04/03/2014 10:18, Tito a écrit :
Bonjour la liste :)
Bonjour
Bien, je viens de comprendre mon problème avec ta remarque... En effet, je suis
aller voir la conf de privoxy et listen-adress etait comme cela :8118 sans
127.0.0.1:8118 ou localhost:8118...
J'ajoute donc à la mano 127.
Bonjour la liste :)
Bien, je viens de comprendre mon problème avec ta remarque... En effet, je suis
aller voir la conf de privoxy et listen-adress etait comme cela :8118 sans
127.0.0.1:8118 ou localhost:8118...
J'ajoute donc à la mano 127.0.0.1:8118 et je relance le bousin et hop,
Bonjour,
Le lundi 03 mars 2014, Tito a écrit...
> Si vous pouviez m'expliquer les deux cmdes trouvées sur le web et qui
> ont solutionné mon 'blème, histoire d'apprendre un peu plus ;)
Tu as supprimé la valeur que tu avais pour listen-address, et tu as
annulé le débogage en commentant deb
Bon, j'ai résolu mon problème de la sorte :
apt-get -y install privoxy tor curl
Puis j'avais toujours :
root@debianwheezy:/home/tito# /etc/init.d/privoxy restart
[FAIL] Restarting filtering proxy server: privoxy failed!
Alors j'ai trouvé ces deux cmdes sur le web
sed -i
blir de connexion avec
> > le serveur distant... Si je choisis dans les paramètres de
> > connexion d'iceweasel "detection automatique des paramètres de
> > proxy" ou "utiliser les paramètres proxy du système", le surf
> > revient mais rien n'
gt; debianwheezy.home:36186->localhost:8118 (SYN_SENT)
>>>>
>>>> Mon fichier interfaces et monté à la main, uns incidence possible?
>>>> :)
>>> Rien n'est en écoute dessus. Regarde la syntaxe de la configuration de
>>> privoxy pour voir si
t; > >
> > > Mon fichier interfaces et monté à la main, uns incidence possible?
> > > :)
> >
> > Rien n'est en écoute dessus. Regarde la syntaxe de la configuration de
> > privoxy pour voir si tu spécifie l'adresse d'écoute et le port comme il
> > faut
On Mon, 03 Mar 2014 21:39:17 +0100
Erwan David wrote:
> Mais après 5 à 10 minutes c'est libéré.
Oui, j'avais oublié ça; mais dans le cas présent, ça serait
peut-être une bonne méthode pour être certain que les compteurs
soient à zéro ;)
--
Pourquoi contredire une femme ? Il est tellement plus
Le 03/03/2014 21:33, Bzzz a écrit :
> On Mon, 03 Mar 2014 21:24:05 +0100
> Erwan David wrote:
>
>> Autant vérifier...
>
> Wai, c'est sûr que ça ne fait point de mal.
> D'ailleurs il me revient un chtit truc: selon le langage,
> si le port n'est pas correctement libéré par une primitive
> spécifi
On Mon, 03 Mar 2014 21:24:05 +0100
Erwan David wrote:
> Autant vérifier...
Wai, c'est sûr que ça ne fait point de mal.
D'ailleurs il me revient un chtit truc: selon le langage,
si le port n'est pas correctement libéré par une primitive
spécifique (un kill -9 ou crash par.ex), le port reste
"occ
56u IPv4 35886 0t0 TCP
> debianwheezy.home:36186->localhost:8118 (SYN_SENT)
>
> Mon fichier interfaces et monté à la main, uns incidence possible?
> :)
Rien n'est en écoute dessus. Regarde la syntaxe de la configuration de
privoxy pour voir si tu spécifie l'ad
Le 03/03/2014 21:21, Bzzz a écrit :
> On Mon, 03 Mar 2014 21:10:46 +0100
> Erwan David wrote:
>
>> En root lance lsof -i:8118 pour voir ce qui occupe déjà ce port...
>
> On parie que c'est… privoxy?
>
Autant vérifier...
--
Lisez la FAQ de la liste avant
On Mon, 03 Mar 2014 21:10:46 +0100
Erwan David wrote:
> En root lance lsof -i:8118 pour voir ce qui occupe déjà ce port...
On parie que c'est… privoxy?
--
Tibo: oh putain oui elle est trop belle cette chanson
Tibo: la première fois que je l'ai entendu ca m'a fait des fris
root@debianwheezy:/home/tito# lsof -i:8118
COMMANDPID USER FD TYPE DEVICE SIZE/OFF NODE NAME
iceweasel 7490 tito 55u IPv4 35885 0t0 TCP
debianwheezy.home:36185->localhost:8118 (SYN_SENT)
iceweasel 7490 tito 56u IPv4 35886 0t0 TCP
debianwheezy.home:36186->localhos
arrer... J'ai eu privoxy sur Lenny et Squeeze et un simple
apt-get install l'avait installé sur les deux versions précédentes sans aucun
souci d'utilisation derrière...
Bref, 'scuse pour le bruit :(
--
Bzzz wrote:
> On Mon, 3 Ma
Le 03/03/2014 21:06, Tito a écrit :
> Je n'ai pas compris ce que tu me demandes :(
> - regarder les logs
> - lancer en console (pas en demon)
> - /etc/default/privoxy
> Donc voici pour les logs:
> root@debianwheezy:/home/tito# tail -f /var/log/privoxy/logfile
> 2014-03-03
Je n'ai pas compris ce que tu me demandes :(
- regarder les logs
- lancer en console (pas en demon)
- /etc/default/privoxy
Donc voici pour les logs:
root@debianwheezy:/home/tito# tail -f /var/log/privoxy/logfile
2014-03-03 18:28:44.315 7f139d1d8700 Info: Loading filter file:
/etc/pr
Pas de réponse en privé, merci.
Le 03/03/2014 15:27, Tito a écrit :
Bien, j'ai essayé de suivre tes instructions mais... Pour lire les logs
root@debianwheezy:/home/tito# tail -f /var/log/privoxy
tail: erreur de lecture « /var/log/privoxy »: est un dossier
Et bien c'est que les logs
On Mon, 3 Mar 2014 15:27:55 +0100
Tito wrote:
> Que faire d'autre?
Apprendre les bases avant de tripoter des pgms
que tu ne comprends même pas.
--
(@Quizz) = Question 5766/14494 (Aide 3/3) =
(@Quizz) Quel moyen de transport a été réquisitionné pendant la
bataille de la Marne?
Bien, j'ai essayé de suivre tes instructions mais... Pour lire les logs
root@debianwheezy:/home/tito# tail -f /var/log/privoxy
tail: erreur de lecture « /var/log/privoxy »: est un dossier
tail: /var/log/privoxy : impossible de suivre la fin de ce type de fichier ;
abandon sur ce nom alor
Le 03/03/2014 14:22, Tito a écrit :
Bonjour :)
Bonjour
J'ai installé privoxy avec la commande apt-get install privoxy, installation ok
sans message d'erreur. Mais après privoxy ne se lance pas... Avec cette commande
root@debianwheezy:/home/tito# /etc/init.d/privoxy start
rien n
Bonjour :)
J'ai installé privoxy avec la commande apt-get install privoxy, installation ok
sans message d'erreur. Mais après privoxy ne se lance pas... Avec cette
commande
root@debianwheezy:/home/tito# /etc/init.d/privoxy start
rien ne se passe et je vérifie des fois que :
root@de
Bonsoir,
Le 06/11/2013 16:31, Bernard Schoenacker a écrit :
> Bonjour,
>
> je recherche une doc complète traitant de tor avec privoxy le
> tout en IPv6, pour l'instant le v4 fonctionne bien
>
> slt
> bernard
>
Je pense que la plus g
On Wednesday 06 November 2013 16:31:50 Bernard Schoenacker wrote:
> Tu veux prendre ton open source et le montrer aux enfants du Kosovo ?
> Il vont en faire quoi de tes impressions de codes ? Les bouffer ?
> Tu veux sauver le monde ? Eh ben quitte l'open source et fou Microsoft en
> l'air.
> Là, tu
Bonjour,
je recherche une doc complète traitant de tor avec privoxy le
tout en IPv6, pour l'instant le v4 fonctionne bien
slt
bernard
---
Tu veux prendre ton open source et le montrer aux enfants du Kosovo ?
Il vont en faire quoi de tes impressions de codes
Bonjour
J'essaie de bloquer un lien RSS avec Privoxy et je n'y arrive pas en
ajoutant dans /etc/privoxy/user.action
{ +block }
*rss.lefigaro.fr*
Merci pour toute info
M
La page :
http://www.paris-art.com/index.html
Le RSS à bloquer :
http://rss.lefigaro.fr/*
--
Lisez la FAQ d
Bonjour la liste,
désolé pour ce HS. Je viens de lire un article sur privoxy :
http://artisan.karma-lab.net/se-premunir-des-spywebs-avec-privoxy
Je voudrais avoir vos avis sur ce logiciel. par rapport à ces
concurrents. Je ne cherche pas qqch de très compliqué. je veux juste
qqch qui coupe les
36 matches
Mail list logo
