Le 25/05/2017 à 17:03, bernard.schoenac...@free.fr a écrit :
> bonjour,
>
> je fait quelques essais avec telnet pour envoyer un courriel contenant des
> accents et le résultat escompté est déplorable comme si tout était en 7bits
>
> comment faire pour corriger le tir ?
>
>
> slt
> bernard
Ton
Le Thu, 25 May 2017 17:03:06 +0200 (CEST),
bernard.schoenac...@free.fr a écrit :
> bonjour,
>
> je fait quelques essais avec telnet pour envoyer un courriel
> contenant des accents et le résultat escompté est déplorable comme si
> tout était en 7bits
>
> comment faire pour corriger le tir ?
si
On Thu, 20 Mar 2003 15:50:15 +0100
Eric BERTHOMIER [EMAIL PROTECTED] wrote:
Je recherche comment configurer ou un logiciel Linux qui me permettrait
de me connecter sur un AIX sans avoir de problèmes de clavier i.e. avec
les touches de fonction F1...F10 fonctionnelles. Je pense à l'option -E
Gregory Marfjan wrote:
On Thu, 20 Mar 2003 15:50:15 +0100
Eric BERTHOMIER [EMAIL PROTECTED] wrote:
Je recherche comment configurer ou un logiciel Linux qui me permettrait
de me connecter sur un AIX sans avoir de problèmes de clavier i.e. avec
les touches de fonction F1...F10 fonctionnelles.
On Tue, 23 Jul 2002, [EMAIL PROTECTED] wrote:
Lorsque je lance une session telnet sur mon serveur debian , il met 2 minutes
à l'afficher le login , et quand il s'affiche s'est pour me dire que la le
temps est dépassé
J'ai essaiyé plusieurs logiciel Telnet avec le mème resultat
Y a il
Lorsque je lance une session telnet sur mon serveur debian , il met 2
minutes à l'afficher le login , et quand il s'affiche s'est pour me
dire que la le temps est dépassé J'ai essaiyé plusieurs logiciel
Telnet avec le mème resultat
Y a il un parametrage de Telnetd sur le serveur ?
Merci
Lorsque je
lance une session telnet sur mon serveur debian , il met 2
minutes à
l'afficher le login , et quand il s'affiche s'est pour me dire que la le
temps est dépasséN'y aurait-il pas un firewall qui trainerait entre le
client et
leserveur?...E.Bullier
Si il
affiche le login, il ne te dis pas que le temps est dépassé et
inversement.
Dans
ce genre de cas la moi je commence par voir si les sations sont en
réseaux.
Ping
marche trés bien dans ces cas là. Ensuite il faut vérifier que le
Daemon
Telnetd est bien lancer ( /etc/init.d/telnetd
Bonjour, je suis en train de chercher un moyen pour pouvoir ouvrir une
session
graphique sur un autre ordinateur.
Parce que lorsque je passe avec Telnet et que je tape startx, gdm ou kdm, il
me sors une érreur comme quoi on ne peut pas le faire même avec root.
Est-ce que quelqu'un a une
Le Dimanche, 21 Juillet 2002 11.56, Stephane Monlibert a écrit :
Bonjour, je suis en train de chercher un moyen pour pouvoir ouvrir une
session graphique sur un autre ordinateur.
Parce que lorsque je passe avec Telnet et que je tape startx, gdm ou kdm,
il me sors une érreur comme quoi on
On Sun, 21 Jul 2002 12:04:40 +0200
Stephane Graber [EMAIL PROTECTED] wrote:
Le Dimanche, 21 Juillet 2002 11.56, Stephane Monlibert a écrit :
Bonjour, je suis en train de chercher un moyen pour pouvoir ouvrir une
session graphique sur un autre ordinateur.
Parce que lorsque je passe avec
Salut !
Je ne sais pas si je comprend bien ce que tu veux faire.
Je crois que tu veux utiliser une machine comme serveur et te connecter dessus
avec des clients en mode graphique. Si c'est cela, il n'y a aucun problème,
mais tu DOIS aussi installer X sur les clients !
Ensuite tu installes un
Tu peux aussi utiliser X-Win PRO .
Au départ ça peut paraître un peu compliqué à régler (en fait c est parce
que les possibilités de configuration sont nombreuses) mais une fois que
c'est fait (en fait il n'y a pas grand chose à paramétrer pour que ça soit
fonctionnel) ca marche très bien.
On Sun, Jul 21, 2002 at 11:50:10AM +0200, Stephane Graber wrote:
Bonjour, je suis en train de chercher un moyen pour pouvoir ouvrir une
session
graphique sur un autre ordinateur.
Parce que lorsque je passe avec Telnet et que je tape startx, gdm ou kdm, il
me sors une érreur comme quoi on
Stephane == Stephane Graber [EMAIL PROTECTED] writes:
Stephane Bonjour, je suis en train de chercher un moyen pour
Stephane pouvoir ouvrir une session graphique sur un autre
Stephane ordinateur. Parce que lorsque je passe avec Telnet et que
Stephane je tape startx, gdm ou kdm, il me
Le Mon, 13 May 2002 22:17:20 +0200
Francis Allouche [EMAIL PROTECTED] a dit:
route add -net 127.0.0.0
beastie:/home/francis# route add -net 127.0.0.0
SIOCADDRT: Argument invalide
Grrr...
Dans les dernières (encore que ça commence à dater) versions, ifconfig
fait la route automatiquement
Le Tue, 14 May 2002 09:04:23 +
François Boisson [EMAIL PROTECTED] a écrit:
Le Mon, 13 May 2002 22:17:20 +0200
Francis Allouche [EMAIL PROTECTED] a dit:
route add -net 127.0.0.0
beastie:/home/francis# route add -net 127.0.0.0
SIOCADDRT: Argument invalide
Grrr...
Dans les
Qu'est-ce ca dit dans
/etc/hosts
et ifconfig?
Francis Allouche wrote:
Bonsoir à tous,
J'utilise une Debian Woody sur un poste isolé, connecté au net via un modem rtc.
Afin d'économiser mon temps de connexion, je souhaite mettre en place un
serveur de news local via leafnode. J'ai installé
Le Mon, 13 May 2002 15:24:03 -0400
dominique [EMAIL PROTECTED] a écrit:
Qu'est-ce ca dit dans
/etc/hosts
[EMAIL PROTECTED]:~$ cat /etc/hosts
127.0.0.1 beastie
# The following lines are desirable for IPv6 capable hosts
# (added automatically by netbase upgrade)
::1 ip6-localhost
Le lun 13/05/2002 à 21:25, Francis Allouche a écrit :
[EMAIL PROTECTED]:~$ cat /etc/hosts
127.0.0.1 beastie
si tu fais un telnet Beastie 119, ca risque pas de marcher ;-)
telnet beastie 119 c'est pas mieux ? (et oui ... la casse !!)
ou bien ajoute ce qu'il faut a ton /etc/hosts
en
On lun 13 Mae 2002 21:41:48, Grégoire Cachet wrote:
Le lun 13/05/2002 à 21:25, Francis Allouche a écrit :
[EMAIL PROTECTED]:~$ cat /etc/hosts
127.0.0.1 beastie
si tu fais un telnet Beastie 119, ca risque pas de marcher ;-)
telnet beastie 119 c'est pas mieux ? (et oui ... la
13 May 2002 21:41:48 +0200, Grégoire Cachet a écrit :
Le lun 13/05/2002 à 21:25, Francis Allouche a écrit :
[EMAIL PROTECTED]:~$ cat /etc/hosts
127.0.0.1 beastie
si tu fais un telnet Beastie 119, ca risque pas de marcher ;-)
telnet beastie 119 c'est pas mieux ? (et oui ... la
Le 13 May 2002 21:41:48 +0200
Grégoire Cachet [EMAIL PROTECTED] a écrit:
Le lun 13/05/2002 à 21:25, Francis Allouche a écrit :
[EMAIL PROTECTED]:~$ cat /etc/hosts
127.0.0.1 beastie
si tu fais un telnet Beastie 119, ca risque pas de marcher ;-)
telnet beastie 119 c'est pas mieux
Le 13 May 2002 21:41:48 +0200
Grégoire Cachet [EMAIL PROTECTED] a dit:
Le lun 13/05/2002 à 21:25, Francis Allouche a écrit :
[EMAIL PROTECTED]:~$ cat /etc/hosts
127.0.0.1 beastie
si tu fais un telnet Beastie 119, ca risque pas de marcher ;-)
Ben on dirait que si:
[EMAIL
beastie:/home/francis# ifconfig
ppp0 Lien encap:Protocole Point-à-Point
inet adr:62.147.148.232 P-t-P:192.168.254.254
Masque:255.255.255.255
UP POINTOPOINT RUNNING NOARP MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:1238 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
Le Mon, 13 May 2002 22:10:19 +
François Boisson [EMAIL PROTECTED] a écrit:
beastie:/home/francis# ifconfig
ppp0 Lien encap:Protocole Point-à-Point
inet adr:62.147.148.232 P-t-P:192.168.254.254
Masque:255.255.255.255
UP POINTOPOINT RUNNING NOARP MULTICAST
Dans son message du 22/1/2002, Charles Goyard écrivait:
Ainsi parlait Loïc Le Guyader :
Le 22 janvier 2002, Rénald CASAGRAUDE, à bout, prit son clavier pour
taper sur son écran:
Essaye : heu ssh je crois...
On a le droit? Il me semblait qu'on ne pouvais utiliser que ssf!
Faut
Ainsi parlait Bruno Treguier :
Le probleme est que ssh supporte egalement des protocoles dont la
longueur de clef est superieure a 128 bits !
[...]
Donc, dans sa version actuelle, sauf erreur de ma part, ssh est
toujours illegal en France... :-)
Est-ce la possession du logiciel où
Bonjour,
Il me semble que l'utilisation d'une clé 128 n'est pas illégale en france, à la
condition de fournir la clé à l'état.
C'est un militaire de carrière qui m'a indiqué cette affaire, car il pretend
que l'état doit pouvoir decoder facilement, tout ce qui entre et qui sort de
son
petit complément à mon dernier post :
Dans le cas ou la liaison ssh doit rester déans un réseau particulier
(comprenons que les données ne doivent pas passer par internet, ou sortir de
votre reseaux), vous pouvez utiliser une clé 128 bits sans aucune restriction.
Cordialement,
Nicolas S
Dans son message du 23/1/2002, Charles Goyard écrivait:
Ainsi parlait Bruno Treguier :
Le probleme est que ssh supporte egalement des protocoles dont la
longueur de clef est superieure a 128 bits !
[...]
Donc, dans sa version actuelle, sauf erreur de ma part, ssh est
toujours
Bruno, merci pour votre réponse :)
Cependant, sans mettre en doute vos dires (il suffit de regarder votre
signature), je crois que
ce fameux militaire et vous meme avez dis la meme chose :
Le probleme ne concerne pas les logiciels utilisant des clefs de 128 bits
(dont l'importation et
On Wed, Jan 23, 2002 at 06:01:40PM +0100, nicolas S wrote:
Bruno, merci pour votre réponse :)
De rien !
Cependant, sans mettre en doute vos dires (il suffit de
regarder votre signature),
Ma signature dit seulement ou je travaille, pas si j'ai tort
ou raison ! Je parle ici en mon nom propre,
Oups. Désolé pour le copier/coller malheureux de
mon précédent message. Non seulement je fais des
romans fleuves, mais en plus je radote ! :-)
Cordialement,
Bruno
--
-- Service Hydrographique et Oceanographique de la Marine --- EPSHOM/INF
-- 13, rue du Chatellier --- BP 30316 ---
Le Tue, Jan 22, 2002 at 12:35:21AM +0100, Romain Lerallut a écrit :
D'ailleurs, puisqu'on en parle, quelle est la différence de
sécurité entre ssh et telnet-ssl ? ( à part le cas où on retombe
en telnet normal)
C'est trés simple telnet-ssl utilise simplement une couche open-ssl par dessus
le
Le 22 janvier 2002, Rénald CASAGRAUDE, à bout, prit son clavier pour
taper sur son écran:
Essaye : heu ssh je crois...
On a le droit? Il me semblait qu'on ne pouvais utiliser que ssf!
--
| Debout! les damnés de la terre! | Du passé faisons table rase, | C'est l
| Debout! les forçats de la
Essaye : heu ssh je crois...
On a le droit? Il me semblait qu'on ne pouvais utiliser que ssf!
ben utilise le, il existe aussi ...
--
MadCoder (53 53)
Economiquement, puisque l'entreprise qui investit retire tout
le bénéfice de la partie de la fonction de production de la
joint venture qui ne
Ainsi parlait Loïc Le Guyader :
Le 22 janvier 2002, Rénald CASAGRAUDE, à bout, prit son clavier pour
taper sur son écran:
Essaye : heu ssh je crois...
On a le droit? Il me semblait qu'on ne pouvais utiliser que ssf!
Faut sortir un peu ! :)
Le chiffrement des communications est limité à
Thierry Leurent wrote:
Salut,
Quel application dois-je utiliser pour me connecter a une autre machine
Je voudrais quelque-chose qui ressemble a telnet et qui utilise SSL
C'est une blague ???
Essaye : heu ssh je crois...
Salut,
salut,
Quel application dois-je utiliser pour me connecter a une autre machine
Je voudrais quelque-chose qui ressemble a telnet et qui utilise SSL
au risque de lancer un méchant troll, mais je comprends pas pourquoi les gens
s'obstinnent à utiliser telnet pour se connecter à des
Thus spake MadCoder on Tue, Jan 22, 2002 at 12:12:37AM +0100:
t'as pas cherché bien loin toi ...
ssh ? ssf ?
Notons que la solution la plus immédiate au problème proche de
telnet, utilisant SSL est:
telnet-ssl ! :)
D'ailleurs, puisqu'on en parle, quelle est la différence de
sécurité entre
je m'excuse, je pensais que tous allait bien.
j'ai réinstallé la debian
j'ai fait aptget install telnetd
et je pensais que les connexion telnet serais autorisé:
En faite non, les connexion ne fonctionnent pas
et pourtant je retrouve les lignes dans inetd.conf etc /services
je suis deçu
Le ven 05 oct 2001 10:41:20 GMT, kamel a écrit :
je m'excuse, je pensais que tous allait bien.
j'ai réinstallé la debian
j'ai fait aptget install telnetd
et je pensais que les connexion telnet serais autorisé:
En faite non, les connexion ne fonctionnent pas
et pourtant je retrouve les lignes
* kamel ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
je m'excuse, je pensais que tous allait bien.
j'ai réinstallé la debian
j'ai fait aptget install telnetd
et je pensais que les connexion telnet serais autorisé:
En faite non, les connexion ne fonctionnent pas
et pourtant je retrouve les lignes dans
On Wed, 29 Aug 2001 15:43:27 +0200
Pierre Gambarotto [EMAIL PROTECTED] wrote:
PG $ telnet localhost
PG Trying 127.0.0.1...
PG Connected to calvin.
PG Escape character is '^]'.
PG Debian GNU/Linux testing/unstable calvin
PG Connection closed by foreign host.
Apparemment la connexion
* Georges Mariano ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
Apparemment la connexion s'établie et (intuitivement), c'est lors
de la création du contexte utilisateur que ça foire...
C'est peut etre plus grave :
J'ai lance manuellement un telnetd avec :
#in.telnetd -debug 4200
Le processus tourne bien.
Si
46 matches
Mail list logo
