On Fri, Aug 01, 2003 at 01:48:10PM +0200, Nicolas Rueff wrote:
Le ven 01/08/2003 à 11:00, Lionel Elie Mamane a écrit :
On Fri, Aug 01, 2003 at 09:26:03AM +0200, Nicolas Rueff wrote:
le C n'est *pas* fait pour ça: c'est un langage fonctionnel qui n'à
rien à faire avec du dev évenementiel.
Le ven 01/08/2003 à 00:30, Xavier Maillard a écrit :
#secure method=pgpmime mode=sign
Nicolas Rueff [EMAIL PROTECTED] writes:
Le jeu 31/07/2003 à 16:02, Daniel Déchelotte a écrit :
Nicolas Rueff [EMAIL PROTECTED] a écrit :
mode troll kde suxx /mode troll
Qu'est-ce que
Le Fri 1/08/2003, Nicolas Rueff disait
Aucun reproche à faire au C (God's Programming Language : ), faut
quand même pas déconner. Et même si ça peut paraître agréable de
bosser avec, au risque de me répéter: le C n'est *pas* fait pour ça:
c'est un langage fonctionnel qui n'à rien à faire
Le 01.08.03, Xavier Maillard a tapoté :
| Thomas Nemeth [EMAIL PROTECTED] writes:
|
| Par contre il me semble que, si je me souviens bien, emacs
| possède un mode pour contrôler gdb, non ?
|
| Oui. Tu peux au choix utiliser GUD[1] (Grand Unified Debugger) qui comme
| son nom l'indique
On Fri, Aug 01, 2003 at 09:26:03AM +0200, Nicolas Rueff wrote:
le C n'est *pas* fait pour ça: c'est un langage fonctionnel qui n'à
rien à faire avec du dev évenementiel.
Par les moustaches de Plegzygladz! Le C, un langage fonctionnel?
Church doit se retourner dans sa tombe, les oreilles
Pour ma part, je pense qu'il serait biens que tous les logiciels de
couriel utilise la même façon de gérer les fichiers.
Ainsi, il n'y aurais qu'un seul répertoire et la possibilité d'utiliser
tous les soft.
--
Si ton labeur est dur, et si tes résultats sont minces,
rappelle toi qu'un jour le
Le ven 01/08/2003 à 11:00, Lionel Elie Mamane a écrit :
On Fri, Aug 01, 2003 at 09:26:03AM +0200, Nicolas Rueff wrote:
le C n'est *pas* fait pour ça: c'est un langage fonctionnel qui n'à
rien à faire avec du dev évenementiel.
Par les moustaches de Plegzygladz! Le C, un langage
Le ven 01/08/2003 à 10:11, Erwan David a écrit :
Le Fri 1/08/2003, Nicolas Rueff disait
Aucun reproche à faire au C (God's Programming Language : ), faut
quand même pas déconner. Et même si ça peut paraître agréable de
bosser avec, au risque de me répéter: le C n'est *pas* fait pour
Le ven 01/08/2003 à 13:54, Nicolas Péchon a écrit :
Pour ma part, je pense qu'il serait biens que tous les logiciels de
couriel utilise la même façon de gérer les fichiers.
Ainsi, il n'y aurais qu'un seul répertoire et la possibilité d'utiliser
tous les soft.
En ce qui me concerne, j'utilise
Le Fri 1/08/2003, Xavier Maillard disait
Erwan David [EMAIL PROTECTED] writes:
Le Thu 31/07/2003, Thomas Nemeth disait
Le 31.07.03, Erwan David a tapoté :
Le Thu 31/07/2003, alain disait
Le jeu 31/07/2003 à 14:04, Erwan David a écrit :
Par contre je n'ai rien vu
Le mer 30/07/2003 23:33, Xavier Maillard a crit :
Sinon j'ai entendu parler d'un projet allement (kgroupware), avec ce
nom il y a des chances que ce soit qq chose d'approchant evolution, non
?
C'est pas Kroupware ?
Le nom est assez mal choisi ... mais bon, les auteurs ne parlent pas
Le mer 30/07/2003 à 19:18, Daniel Déchelotte a écrit :
Nicolas Rueff [EMAIL PROTECTED] a écrit :
| Le mer 30/07/2003 à 10:31, Erwan David a écrit :
|
| Evolution s'intègre dans ton environnement exactement comme outlook :
| À cdondition que tu subisse le diktat sur l'environnement.
|
Le mer 30/07/2003 à 23:33, Xavier Maillard a écrit :
#secure method=pgpmime mode=sign
Nicolas Rueff [EMAIL PROTECTED] writes:
Le mar 29/07/2003 à 10:32, Raphaël SurcouF Bordet a écrit :
Le lun 28/07/2003 à 19:59, Xavier Maillard a écrit :
Pas besoin qu'Evolution soit ouvert
-Message d'origine-
De: Erwan David [SMTP:[EMAIL PROTECTED]
Date: jeudi 31 juillet 2003 10:07
À:debian-user-french@lists.debian.org
Objet:Re: logiciel de mail ?
Ce qui est triste c'est de voir des gens ayant subui un tel lavage
de cerveau qu'ils ne concoivent pas
Le Thu 31/07/2003, Bruno Dusausoy disait
Le mer 30/07/2003 à 23:33, Xavier Maillard a écrit :
Sinon j'ai entendu parler d'un projet allement (kgroupware), avec ce
nom il y a des chances que ce soit qq chose d'approchant evolution, non
?
C'est pas Kroupware ?
Le nom est assez mal
Le Thu 31/07/2003, LE GUENNEC, Stephane disait
-Message d'origine-
De: Erwan David [SMTP:[EMAIL PROTECTED]
Date: jeudi 31 juillet 2003 10:07
À: debian-user-french@lists.debian.org
Objet: Re: logiciel de mail ?
Ce qui est triste c'est de voir des gens ayant
Le Thu 31/07/2003, Nicolas Rueff disait
Le mer 30/07/2003 à 19:18, Daniel Déchelotte a écrit :
Nicolas Rueff [EMAIL PROTECTED] a écrit :
| Le mer 30/07/2003 à 10:31, Erwan David a écrit :
|
| Evolution s'intègre dans ton environnement exactement comme outlook :
| À cdondition que
Il existe aussi GVD (The GNU Visual Debugger), ce n'est qu'une alternative et
je n'ai pas la pretention de dire qu'elle est bonne (ou meilleur qu'une
autre). Personnellement je l'ai utilise pour du code Ada et j'en etais plutot
satisfait ...
a+
bonsoir,
j'm'imisce discretement dans ce
On Thu, Jul 31, 2003 at 10:06:46AM +0200, Erwan David wrote:
Le Thu 31/07/2003, Nicolas Rueff disait
Le mer 30/07/2003 à 19:18, Daniel Déchelotte a écrit :
Nicolas Rueff [EMAIL PROTECTED] a écrit :
| Le mer 30/07/2003 à 10:31, Erwan David a écrit :
|
| Evolution s'intègre
On Thu, Jul 31, 2003 at 12:53:18AM +0200, JusTiCe8 wrote:
j'm'imisce discretement dans ce debat/troll pour te demander si tu
connais d'autres alternatives que l'inévitable DDD ?
apt-cache search gdb
insight - Graphical debugger based on gdb
ddd - The Data Display Debugger, a graphical debugger
Le jeu 31/07/2003 à 10:06, Erwan David a écrit :
Le Thu 31/07/2003, Nicolas Rueff disait
Le mer 30/07/2003 à 19:18, Daniel Déchelotte a écrit :
Nicolas Rueff [EMAIL PROTECTED] a écrit :
| Le mer 30/07/2003 à 10:31, Erwan David a écrit :
|
| Evolution s'intègre dans ton
salut, merci à toi et Matthieu.
Yves Rutschle wrote:
On Thu, Jul 31, 2003 at 12:53:18AM +0200, JusTiCe8 wrote:
j'm'imisce discretement dans ce debat/troll pour te demander si tu
connais d'autres alternatives que l'inévitable DDD ?
apt-cache search gdb
insight - Graphical debugger
Le Thu 31/07/2003, JusTiCe8 disait
Là par contre je suis surpris; je ne suis pas grand amateur
de debuggers en général, mais que penses-tu qu'il manque à
DDD pour qu'il ne soit pas limité?
Une interaction similaire à ce que fait VC.
Tu peux être plus précis ? Parceque pour devoir utiliser
Le jeu 31/07/2003 à 14:04, Erwan David a écrit :
Par contre je n'ai rien vu dans le débugueur de VC dont je regrette
l'absence dans le couple Xemacs/ddd.
Cette phrase signifie-t-elle qu'il existe un moyen d'intégrer ddd dans
xemacs?
--
alain [EMAIL PROTECTED]
Le Thu 31/07/2003, alain disait
Le jeu 31/07/2003 à 14:04, Erwan David a écrit :
Par contre je n'ai rien vu dans le débugueur de VC dont je regrette
l'absence dans le couple Xemacs/ddd.
Cette phrase signifie-t-elle qu'il existe un moyen d'intégrer ddd dans
xemacs?
Non, mais il y a moyen
Nicolas Rueff [EMAIL PROTECTED] a écrit :
| mode troll kde suxx /mode troll
Qu'est-ce que c'est que ce kde-bashing general ? Je pense que c'est un
vieux reste de Ils utilisent Qt, qui n'est pas (que) GPL et qui fait
gagner de l'argent a une boite.
Mais a l'utilisation, il me semble que Qt est
Erwan David a dit :
[...]
Ce qui est triste c'est de voir des gens ayant subui un tel lavage
de cerveau qu'ils ne concoivent pas qu'on puisse utiuliser autrre
chose que des copies des aberrations de redmond.
KDE et Gnome c'est la *même* chose : des windows portés sous linux
avec une
Le 31.07.03, Erwan David a tapoté :
| Le Thu 31/07/2003, alain disait
| Le jeu 31/07/2003 à 14:04, Erwan David a écrit :
| Par contre je n'ai rien vu dans le débugueur de VC dont je regrette
| l'absence dans le couple Xemacs/ddd.
|
| Cette phrase signifie-t-elle qu'il existe un moyen
Le Thu 31/07/2003, Thomas Nemeth disait
Le 31.07.03, Erwan David a tapoté :
| Le Thu 31/07/2003, alain disait
| Le jeu 31/07/2003 à 14:04, Erwan David a écrit :
| Par contre je n'ai rien vu dans le débugueur de VC dont je regrette
| l'absence dans le couple Xemacs/ddd.
|
| Cette
Le jeu 31/07/2003 à 16:02, Daniel Déchelotte a écrit :
Nicolas Rueff [EMAIL PROTECTED] a écrit :
| mode troll kde suxx /mode troll
Qu'est-ce que c'est que ce kde-bashing general ? Je pense que c'est un
vieux reste de Ils utilisent Qt, qui n'est pas (que) GPL et qui fait
gagner de l'argent
Anonymous coward [EMAIL PROTECTED] writes:
bonsoir,
'lut,
j'm'imisce discretement dans ce debat/troll pour te demander si tu
connais d'autres alternatives que l'inévitable DDD ? Je ne pense pas
Y en a tellement que toutes les lister ne sert pas. Tu as des
interfaces *curses, motif, et
* Thomas Nemeth [EMAIL PROTECTED] [2003-07-31 16:43] :
Le 31.07.03, Erwan David a tapoté :
| Le Thu 31/07/2003, alain disait
| Le jeu 31/07/2003 à 14:04, Erwan David a écrit :
| Par contre je n'ai rien vu dans le débugueur de VC dont je regrette
| l'absence dans le couple Xemacs/ddd.
#secure method=pgpmime mode=sign
Nicolas Rueff [EMAIL PROTECTED] writes:
Le jeu 31/07/2003 à 16:02, Daniel Déchelotte a écrit :
Nicolas Rueff [EMAIL PROTECTED] a écrit :
mode troll kde suxx /mode troll
Qu'est-ce que c'est que ce kde-bashing general ? Je pense que c'est
un
Daniel Déchelotte [EMAIL PROTECTED] writes:
Nicolas Rueff [EMAIL PROTECTED] a écrit :
mode troll kde suxx /mode troll
Qu'est-ce que c'est que ce kde-bashing general ? Je pense que c'est
C'est normal kde ça SUX ;)
un vieux reste de Ils utilisent Qt, qui n'est pas (que) GPL et qui
Thomas Nemeth [EMAIL PROTECTED] writes:
Le 31.07.03, Erwan David a tapoté :
Le Thu 31/07/2003, alain disait
Le jeu 31/07/2003 à 14:04, Erwan David a écrit :
Par contre je n'ai rien vu dans le débugueur de VC dont je
regrette l'absence dans le couple Xemacs/ddd.
Erwan David [EMAIL PROTECTED] writes:
Le Thu 31/07/2003, Thomas Nemeth disait
Le 31.07.03, Erwan David a tapoté :
Le Thu 31/07/2003, alain disait
Le jeu 31/07/2003 à 14:04, Erwan David a écrit :
Par contre je n'ai rien vu dans le débugueur de VC dont je
regrette
Le mar 29/07/2003 à 10:32, Raphaël SurcouF Bordet a écrit :
Le lun 28/07/2003 à 19:59, Xavier Maillard a écrit :
Pas besoin qu'Evolution soit ouvert pour que mes mails arrivent déjÃ
Perso j'ai essayé à peu près tout en MUA sous GNU/Linux (enfin je
pense) ormis les programmes
Le Tue 29/07/2003, Nicolas Rueff disait
Ça me rappelle aussi la raison de mon choix de (GNU/)Linux: la
DIVERSITÉ. C'est vrai que parfois la console s'impose, d'autre fois un
clic'o'drome. Des MUA comme Évolution ou KMail n'approchent certes pas
la puissance d'outils antédiluviens (ici
Le mer 30/07/2003 à 10:31, Erwan David a écrit :
Le Tue 29/07/2003, Nicolas Rueff disait
Ça me rappelle aussi la raison de mon choix de (GNU/)Linux: la
DIVERSITÉ. C'est vrai que parfois la console s'impose, d'autre fois un
clic'o'drome. Des MUA comme Évolution ou KMail n'approchent certes
Le Wed 30/07/2003, Nicolas Rueff disait
Le mer 30/07/2003 à 10:31, Erwan David a écrit :
Le Tue 29/07/2003, Nicolas Rueff disait
Ça me rappelle aussi la raison de mon choix de (GNU/)Linux: la
DIVERSITÉ. C'est vrai que parfois la console s'impose, d'autre fois un
clic'o'drome. Des MUA
On Wed, Jul 30, 2003 at 05:54:42PM +0200, Erwan David wrote:
Ben oui, mais un groupware qui t'impose un modèle d'interface
graphique moi j'appelle ça une connerie débilitante.
Tiens, y'a-t-il un groupware avec d'autres interfaces
(ligne de commande ou terminal)?
Ça pourrait faire l'objet d'un
Le mer 30/07/2003 à 17:54, Erwan David a écrit :
Le Wed 30/07/2003, Nicolas Rueff disait
Le mer 30/07/2003 à 10:31, Erwan David a écrit :
Le Tue 29/07/2003, Nicolas Rueff disait
Ça me rappelle aussi la raison de mon choix de (GNU/)Linux: la
DIVERSITÉ. C'est vrai que parfois la
Nicolas Rueff [EMAIL PROTECTED] a écrit :
| Le mer 30/07/2003 à 10:31, Erwan David a écrit :
|
| Evolution s'intègre dans ton environnement exactement comme outlook :
| À cdondition que tu subisse le diktat sur l'environnement.
|
| /N, qui trouve que là on part en HS.
Non, vous partez en
Xavier Maillard [EMAIL PROTECTED] writes:
On 4 jun 2003, Raphaël verbalised:
Le mer 04/06/2003 à 18:05, Yves Rutschle a écrit :
On Wed, Jun 04, 2003 at 05:36:44PM +0200, Stephane Toussaint wrote:
Il est vrai que ça dépend de son environnement. Mutt est très
puissant, mais
Daniel Déchelotte [EMAIL PROTECTED] writes:
Nicolas Rueff [EMAIL PROTECTED] a écrit :
Le mer 30/07/2003 à 10:31, Erwan David a écrit :
Evolution s'intègre dans ton environnement exactement comme
outlook : À cdondition que tu subisse le diktat sur
l'environnement.
#secure method=pgpmime mode=sign
Nicolas Rueff [EMAIL PROTECTED] writes:
Le mar 29/07/2003 à 10:32, Raphaël SurcouF Bordet a écrit :
Le lun 28/07/2003 à 19:59, Xavier Maillard a écrit :
Pas besoin qu'Evolution soit ouvert pour que mes mails arrivent
déjÃ
[...]
On Wed, Jul 30, 2003 at 06:22:42PM +0100, Nicolas Rueff wrote:
Et tu peux certainement renforcer ton argumentation avec un exemple ...
De mon coté j'ai rarement vu un logiciel qui n'impose pas son interface,
qu'elle soit graphique ou non.
Il y en a peu, mais ce sont souvent les meilleurs.
bonsoir,
j'm'imisce discretement dans ce debat/troll pour te demander si tu
connais d'autres alternatives que l'inévitable DDD ? Je ne pense pas
l'utiliser au mieux, mais cette interace me semble un peu limitée :(.
Pardonnez moi la comparaison, mais au niveau purement interface,
j'apprécie
On 4 jun 2003, Raphaël verbalised:
Le mer 04/06/2003 à 18:05, Yves Rutschle a écrit :
On Wed, Jun 04, 2003 at 05:36:44PM +0200, Stephane Toussaint wrote:
Il est vrai que ça dépend de son environnement. Mutt est très
puissant, mais bon le travail sous console sur un serveur OUI,
On 5 jun 2003, Raphaël said:
Le jeu 05/06/2003 à 00:42, Yves Rutschle a écrit :
On Wed, Jun 04, 2003 at 09:21:13PM +0200, Raphaël SurcouF Bordet wrote:
Tu devrais sortir un peu de ton carcan console et ouvrir les yeux
sur le monde de l'environement graphique: les choses ont bien
On 5 jun 2003, Raphaël said:
Le jeu 05/06/2003 à 00:42, Yves Rutschle a écrit :
On Wed, Jun 04, 2003 at 09:21:13PM +0200, Raphaël SurcouF Bordet wrote:
Tu devrais sortir un peu de ton carcan console et ouvrir les yeux
sur le monde de l'environement graphique: les choses ont bien
Le lun 28/07/2003 à 20:00, Xavier Maillard a écrit :
On 4 jun 2003, Raphaël verbalised:
Le mer 04/06/2003 à 18:05, Yves Rutschle a écrit :
On Wed, Jun 04, 2003 at 05:36:44PM +0200, Stephane Toussaint wrote:
Il est vrai que ça dépend de son environnement. Mutt est très
Le lun 28/07/2003 à 19:59, Xavier Maillard a écrit :
Pas besoin qu'Evolution soit ouvert pour que mes mails arrivent déjÃ
Perso j'ai essayé à peu près tout en MUA sous GNU/Linux (enfin je
pense) ormis les programmes non-libres et je peux affirmer sans trop me
tromper, que mon MUA
Le lun 28/07/2003 à 20:00, Xavier Maillard a écrit :
On 4 jun 2003, Raphaël verbalised:
Xavier, Gnus est peut-être très bien mais apparement il te
fait répondre deux mois plus tard :-)
Les gens se font de fausses idées sur ce que devrait
être un WM et on a tous tendance à penser que KDE
Salut,
Le Mardi 29 Juillet 2003 10:32, Raphaël \SurcouF\ Bordet a écrit :
Le lun 28/07/2003 à 19:59, Xavier Maillard a écrit :
Perso j'ai essayé à peu près tout en MUA sous GNU/Linux (enfin je
pense) ormis les programmes non-libres et je peux affirmer sans trop me
tromper, que mon MUA
Le mar 29/07/2003 à 12:10, Thomas Pimmel a écrit :
Joli plaidoyer pour Gnus. Cela étant dit, j'utilise Evolution pour ce
qu'il est, cad pas seulement un bête MUA mais un groupware.
Par contre ton mail n'est pas un plaidoyer pour Evolution. Il semble se
prendre les pinceaux dans le codage
On 4 jun 2003, ludovic uttered the following:
hello,
Salut,
bon je suis nouveau dans le coin. habituellement je développais sous
une vieille redhat et la vu que j ai une bonne connexion j ai enfin
franchit le pas et j ai enfin installer une debian : trop cool et j
aimerais avoir
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Le Jeudi, 5 juin 2003, à 02:44 America/Montreal, Xavier Maillard a
écrit :
On 4 jun 2003, ludovic uttered the following:
hello,
Salut,
bon je suis nouveau dans le coin. habituellement je développais sous
une vieille redhat et la vu que
On Wed, Jun 04, 2003 at 10:14:34PM +0200, Sven Luther wrote:
mutt -
mailboxes =Inbox =Spam =Perso
mailboxes =lists/debian-gtk-gnome
#mailboxes =lists/debian-openoffice
mailboxes =lists/debian-mentors
(...)
Tsk, tsk, tsk.
mailboxes `echo $HOME/Mail/lists/*`
fait bien l'affaire
On Fri, Jun 06, 2003 at 06:57:58PM +0200, Lionel Elie Mamane wrote:
On Wed, Jun 04, 2003 at 10:14:34PM +0200, Sven Luther wrote:
mutt -
mailboxes =Inbox =Spam =Perso
mailboxes =lists/debian-gtk-gnome
#mailboxes =lists/debian-openoffice
mailboxes =lists/debian-mentors
(...)
Le mercredi 04 juin 2003, mess-mate a écrit...
bonjour,
Une bonne âme pour m'aider ( en détail) ??
Tu vas sur le web, tu cherches mutt, tu trouves un fichier de conf
minimaliste (pê qu'il y en a un dans le paquet/source), tu le recopies.
Puis tu fouines un peu pour améliorer. Il y a un
On Thu, Jun 05, 2003 at 02:17:55AM +0200, Raphaël SurcouF Bordet wrote:
Rien qu'en attendant qu'Evolution démarre, j'aurai effacé
200 mails avec Mutt :-)
Ah... Parce que tu oses encore filtrer tes mails avec ton MUA, espèce
d'homme préhistorique ? ;-)
Erm... non, j'utilise procmail, mais
On Wed, Jun 04, 2003 at 11:45:02PM +0100, Yves Rutschle wrote:
On Wed, Jun 04, 2003 at 10:14:34PM +0200, Sven Luther wrote:
tu tape mutt, tu te deplace sur le mail a lire avec les fleches, tu tape
enter pour lire un mail, tu tape r ou g pour repondre et m pour envoyer
un mail.
Et deux
On Thu, Jun 05, 2003 at 10:57:51AM +0200, Sven Luther wrote:
Et deux importants pour les listes:
ot (order thread) pour classer les mails par discussion
Huh ? Je crois que ce n'est pas necessaire lrosque tu declare la mailbox
comme une mailing liste, il le fait d'office. Et le bout de
On Thu, Jun 05, 2003 at 10:43:03AM +0100, Yves Rutschle wrote:
On Thu, Jun 05, 2003 at 10:57:51AM +0200, Sven Luther wrote:
Et deux importants pour les listes:
ot (order thread) pour classer les mails par discussion
Huh ? Je crois que ce n'est pas necessaire lrosque tu declare la
ludovic wrote:
quel logiciel de mail me conseiller vous ?
sous winwin j utlise eudora, sous unix pine ou dtmail.
y a t il un soft compatible avec eudora sous linux ?
(j ai mon pc en dual boot et j aimerais que tout mes fichiers mail
soient partagés)
Mozilla !!! Il utilise les mêmes formats
* Sven Luther [12:50 05/06/03 CEST]:
On Thu, Jun 05, 2003 at 10:43:03AM +0100, Yves Rutschle wrote:
On Thu, Jun 05, 2003 at 10:57:51AM +0200, Sven Luther wrote:
Et deux importants pour les listes:
ot (order thread) pour classer les mails par discussion
Huh ? Je crois que ce n'est pas
Le Thu, Jun 05, 2003 at 09:58:02AM +0100, Yves Rutschle a écrit :
Erm... non, j'utilise procmail, mais je n'efface pas
automatiquement les mails qui viennent des mailing lists,
sinon pourquoi m'abonnerais-je? Et pourtant, il y a de
nombreux mails dedans qui ne m'interessent pas et que je
Le jeu 05/06/2003 à 10:58, Yves Rutschle a écrit :
On Thu, Jun 05, 2003 at 02:17:55AM +0200, Raphaël SurcouF Bordet wrote:
Rien qu'en attendant qu'Evolution démarre, j'aurai effacé
200 mails avec Mutt :-)
Ah... Parce que tu oses encore filtrer tes mails avec ton MUA, espèce
d'homme
Le jeudi 05 juin 2003, Yves Rutschle a écrit...
bonjour,
Je viens d'essayer, ça ne semble pas marcher avec mon Mutt.
J'ai le Mutt de stable, ton Mutt est (je crois) de testing,
ce qui pourrait expliquer la différence?
Je fais ça avec des folder-hook.
Il y a une ml mutt-user-french,
On Thu, Jun 05, 2003 at 02:09:05PM +0200, Raphaël SurcouF Bordet wrote:
Le jeu 05/06/2003 à 10:58, Yves Rutschle a écrit :
On Thu, Jun 05, 2003 at 02:17:55AM +0200, Raphaël SurcouF Bordet wrote:
Rien qu'en attendant qu'Evolution démarre, j'aurai effacé
200 mails avec Mutt :-)
Le mer 04/06/2003 à 12:19, ludovic a écrit :
sous winwin j utlise eudora, sous unix pine ou dtmail.
y a t il un soft compatible avec eudora sous linux ?
(j ai mon pc en dual boot et j aimerais que tout mes fichiers mail soient
partagés)
Sous Gnome, si Evolution est le grand pendant
Le mercredi 04 juin 2003, ludovic a écrit...
bonjour,
quel logiciel de mail me conseiller vous ?
mutt, l'essayer c'est l'adopter.
--
Jean-Michel
N'oubliez pas la faq: http://savannah.nongnu.org/download/debfr-faq/html
Le Mercredi 4 Juin 2003 14:22, jean-michel OLTRA a écrit :
Le mercredi 04 juin 2003, ludovic a écrit...
bonjour,
quel logiciel de mail me conseiller vous ?
mutt, l'essayer c'est l'adopter.
Hmm si il est habitué à eudora, cela va lui faire un choc :-)
Peut-être kmail ou sylpheed ?
@lists.debian.org
Sent: Wednesday, June 04, 2003 2:22 PM
Subject: Re: logiciel de mail ?
Le mercredi 04 juin 2003, ludovic a écrit...
bonjour,
quel logiciel de mail me conseiller vous ?
mutt, l'essayer c'est l'adopter.
--
Jean-Michel
N'oubliez pas la faq: http
On Wed, Jun 04, 2003 at 05:36:44PM +0200, Stephane Toussaint wrote:
Il est vrai que ça dépend de son environnement.
Mutt est très puissant, mais bon le travail sous console sur un serveur OUI,
mais sinon, je ne trouve pas ça très estétique...
Quand tu es abonné à 10 listes qui envoient 100
On Wed, 4 Jun 2003 14:22:36 +0200 jean-michel OLTRA
[EMAIL PROTECTED] wrote:
| Le mercredi 04 juin 2003, ludovic a écrit...
| bonjour,
|
|
| quel logiciel de mail me conseiller vous ?
| mutt, l'essayer c'est l'adopter.
Tu peux utiliser Sylpheed. Il existe sous windows et linux, et tu
* zulian [EMAIL PROTECTED] [2003-06-04 17:12] :
Le Mercredi 4 Juin 2003 14:22, jean-michel OLTRA a écrit :
Le mercredi 04 juin 2003, ludovic a écrit...
bonjour,
quel logiciel de mail me conseiller vous ?
mutt, l'essayer c'est l'adopter.
Hmm si il est habitué à eudora, cela va
On Wed, 4 Jun 2003 14:22:36 +0200 jean-michel OLTRA
[EMAIL PROTECTED] wrote:
|
| quel logiciel de mail me conseiller vous ?
| mutt, l'essayer c'est l'adopter.
Glurps ... j'aime bien les trucs minimalistes -dans la forme - mais
mutt c' est pas de la tarte
Tu peux utiliser
Le mer 04/06/2003 à 18:05, Yves Rutschle a écrit :
On Wed, Jun 04, 2003 at 05:36:44PM +0200, Stephane Toussaint wrote:
Il est vrai que ça dépend de son environnement.
Mutt est très puissant, mais bon le travail sous console sur un serveur OUI,
mais sinon, je ne trouve pas ça très
Peut-être !!
J'ai jamais arrivé à le faire fonctionner, ..une claque pour moi :)
Une bonne âme pour m'aider ( en détail) ??
mess-mate
On Wed, 4 Jun 2003 14:22:36 +0200
jean-michel OLTRA [EMAIL PROTECTED] wrote:
| Le mercredi 04 juin 2003, ludovic a écrit...
| bonjour,
|
|
| quel
On Wed, Jun 04, 2003 at 09:49:07PM +0200, mess-mate wrote:
Peut-être !!
J'ai jamais arrivé à le faire fonctionner, ..une claque pour moi :)
Une bonne âme pour m'aider ( en détail) ??
tu tape mutt, tu te deplace sur le mail a lire avec les fleches, tu tape
enter pour lire un mail, tu tape r ou
et pourquoi pas tout simplment evolution ??
--
Ni[o [EMAIL PROTECTED]
signature.asc
Description: PGP signature
On Wed, 04 Jun 2003, ludovic [EMAIL PROTECTED] wrote:
(j ai mon pc en dual boot et j aimerais que tout mes fichiers mail
soient partagés)
Pourquoi pas Mew (http://www.mew.org/, apt-get install mew) qui
fonctionne sous Emacs, donc partageable entre Win32 et Linux (et aussi
avec toutes les
J'utilise mozilla en dual avec W98 (memes repertoires navigateur mails)
--
: __ __ __ __ __ __ [EMAIL PROTECTED]
: /_// __ // __ //_// __ // / phone.: +48 32 285 4554
: / / / /_/ // /_/ / / / / /_/ // / fax: +48 32 285 4554
: /_/ /_//_/ /_/
On Wed, Jun 04, 2003 at 09:21:13PM +0200, Raphaël SurcouF Bordet wrote:
Tu devrais sortir un peu de ton carcan console et ouvrir les yeux sur le
monde de l'environement graphique: les choses ont bien évolué depuis.
Essaie Kmail ou Evolution avec tes 10 listes de diffusion, tu verras.
Rien
On Wed, Jun 04, 2003 at 10:14:34PM +0200, Sven Luther wrote:
tu tape mutt, tu te deplace sur le mail a lire avec les fleches, tu tape
enter pour lire un mail, tu tape r ou g pour repondre et m pour envoyer
un mail.
Et deux importants pour les listes:
ot (order thread) pour classer les mails
On Wed, 2003-06-04 at 14:22, jean-michel OLTRA wrote:
Le mercredi 04 juin 2003, ludovic a écrit...
bonjour,
quel logiciel de mail me conseiller vous ?
mutt, l'essayer c'est l'adopter.
est ce qu'il supporte les comptes multiples POP3/IMAP ?
signature.asc
Description: This is a
On Thu, Jun 05, 2003 at 01:05:32AM +0100, Josh wrote:
est ce qu'il supporte les comptes multiples POP3/IMAP ?
Oui.
--
Marbles should be kept together.
Le jeu 05/06/2003 à 00:42, Yves Rutschle a écrit :
On Wed, Jun 04, 2003 at 09:21:13PM +0200, Raphaël SurcouF Bordet wrote:
Tu devrais sortir un peu de ton carcan console et ouvrir les yeux sur le
monde de l'environement graphique: les choses ont bien évolué depuis.
Essaie Kmail ou Evolution
Parmi tous les logiciels de courrier disponibles avec DEBIAN, lequel
vous paraît le meilleur, le plus pratique, et sécurisé ??
Celui intégré avec Mozilla, Kmail ou je ne sais lequel encore. Merci de
vos avis Je ne suis encore qu'un simple utilisateur, je n'ai pas de
serveur, c'est juste pour
On Wed, 4 Dec 2002, [EMAIL PROTECTED] stated:
Parmi tous les logiciels de courrier disponibles avec DEBIAN, lequel
vous paraît le meilleur, le plus pratique, et sécurisé ?? Celui
intégré avec Mozilla, Kmail ou je ne sais lequel encore. Merci de vos
avis Je ne suis encore qu'un simple
Xavier MAILLARD [EMAIL PROTECTED] writes:
On Wed, 4 Dec 2002, [EMAIL PROTECTED] stated:
[...]
Claude
personnelement jutilise sylpheed est sa marche bien
troll Apparemment le correcteur orthographique ne fonctionne pas lui
dans ton MUA :) /troll
orthographique ne veut pas dire
Le mardi 03 décembre 2002 à 22:22, Claude Parisot écrivait :
Parmi tous les logiciels de courrier disponibles avec DEBIAN, lequel
vous paraît le meilleur, le plus pratique, et sécurisé ??
Celui intégré avec Mozilla, Kmail ou je ne sais lequel encore. Merci de
vos avis Je ne suis encore
On Tue, 3 Dec 2002, Claude Parisot uttered the following:
Parmi tous les logiciels de courrier disponibles avec DEBIAN, lequel
vous paraît le meilleur, le plus pratique, et sécurisé ?? Celui
intégré avec Mozilla, Kmail ou je ne sais lequel encore. Merci de vos
avis Je ne suis encore
Le mer 04/12/2002 à 08:22, Claude Parisot a écrit :
Parmi tous les logiciels de courrier disponibles avec DEBIAN, lequel
vous paraît le meilleur, le plus pratique, et sécurisé ??
Celui intégré avec Mozilla, Kmail ou je ne sais lequel encore. Merci de
vos avis Je ne suis encore qu'un
Le Tue 3/12/2002, Xavier MAILLARD disait
On Tue, 3 Dec 2002, Claude Parisot uttered the following:
Parmi tous les logiciels de courrier disponibles avec DEBIAN, lequel
vous paraît le meilleur, le plus pratique, et sécurisé ?? Celui
intégré avec Mozilla, Kmail ou je ne sais lequel
On Tue, 3 Dec 2002, Erwan David outgrape:
Le Tue 3/12/2002, Xavier MAILLARD disait
On Tue, 3 Dec 2002, Claude Parisot uttered the following:
Parmi tous les logiciels de courrier disponibles avec DEBIAN,
lequel vous paraît le meilleur, le plus pratique, et sécurisé ??
Celui
98 matches
Mail list logo
