le lun 11-03-2002 à 19:32, Josselin Mouette a écrit :
> le lun 11-03-2002 à 17:25, [EMAIL PROTECTED] a écrit :
>
> > > Il y a le support SMP, qui
> > > permet, en gros, de rouler chaque processus sur chaque processeur.
> > > Exemple: sendmail sur cpu0 named sur cpu1. Cela change constamment
> > >
le lun 11-03-2002 à 17:25, [EMAIL PROTECTED] a écrit :
> > Il y a le support SMP, qui
> > permet, en gros, de rouler chaque processus sur chaque processeur.
> > Exemple: sendmail sur cpu0 named sur cpu1. Cela change constamment
> > evidemment...
>
> quid du partage de cpu pour un même gros proce
>> Il y a le support SMP, qui
>> permet, en gros, de rouler chaque processus sur chaque processeur.
>> Exemple: sendmail sur cpu0 named sur cpu1. Cela change constamment
>> evidemment...
>quid du partage de cpu pour un même gros process ??
> Eric
Attention, il ne faut pas confondre proces
Le Mon, Mar 11, 2002, à 05:25:23PM +0100, [EMAIL PROTECTED] a écrit:
> > Il y a le support SMP, qui
> > permet, en gros, de rouler chaque processus sur chaque processeur.
> > Exemple: sendmail sur cpu0 named sur cpu1. Cela change constamment
> > evidemment...
>
> quid du partage de cpu pour un m
Le Mon, Mar 11, 2002, à 03:49:28PM +0100, [EMAIL PROTECTED] a écrit:
> MDR.
> Ok je me suis mal exprimé.
Oui, la woody tournera très bien (sous réserve que la carte mère ne soit pas
une de ces @"$! d'ABIT de la première génération, mais j'imagine que ce
n'est pas le cas). Un certain nombre
On Mon, 11 Mar 2002 [EMAIL PROTECTED] wrote:
> On Mon, 11 Mar 2002, Eric LeBlanc wrote:
>
>
> > Ce n'est pas propre a debian, mais au kernel.
>
> harg je me suis encore mal exprimé. ;-))
>
> > Il y a le support SMP, qui
> > permet, en gros, de rouler chaque processus sur chaque processe
On Mon, 11 Mar 2002, Eric LeBlanc wrote:
> Ce n'est pas propre a debian, mais au kernel.
harg je me suis encore mal exprimé. ;-))
> Il y a le support SMP, qui
> permet, en gros, de rouler chaque processus sur chaque processeur.
> Exemple: sendmail sur cpu0 named sur cpu1. Cela change cons
On Mon, 11 Mar 2002 15:07:14 +0100
Cyrille Chepelov <[EMAIL PROTECTED]> a écrit:
> Le Mon, Mar 11, 2002, à 02:36:11PM +0100, [EMAIL PROTECTED] a écrit:
> >
> > Bonjour,
> >
> > une question très très bête.
> > dans l'optique de monter un serveur (bi-P4) , je voudrais savoir ce
> > que donne
On Mon, 11 Mar 2002 [EMAIL PROTECTED] wrote:
>
> MDR.
> Ok je me suis mal exprimé.
>
> alors reformulons la question. est ce qu'il est faisable de faire
> tourner une debian woody sur une architecture bi-pro i686.
>
> cette machine, va nous servir de machine de test. (web apache, base de
Ainsi parlait [EMAIL PROTECTED] :
>
> alors reformulons la question. est ce qu'il est faisable de faire
> tourner une debian woody sur une architecture bi-pro i686.
Oui.
> cette machine, va nous servir de machine de test. (web apache, base de
> données, un peu de calcul, code python)
> elle ser
On Mon, 11 Mar 2002, Cyrille Chepelov wrote:
> Le Mon, Mar 11, 2002, à 02:36:11PM +0100, [EMAIL PROTECTED] a écrit:
> >
> > Bonjour,
> >
> > une question très très bête.
> > dans l'optique de monter un serveur (bi-P4) , je voudrais savoir ce que
> > donne le support multiprocesseur.
>
>
> Dans
Le Mon, Mar 11, 2002, à 02:36:11PM +0100, [EMAIL PROTECTED] a écrit:
>
> Bonjour,
>
> une question très très bête.
> dans l'optique de monter un serveur (bi-P4) , je voudrais savoir ce que
> donne le support multiprocesseur.
Dans l'optique de monter un PC, je voudrais savoir ce que donne
12 matches
Mail list logo