Le Monday 02 August 2004 18:58, Pascal Greliche a gentiment écrit :
PS : à chaque fois c'est pareil, j'oublie de renvoyer à la liste
... Ca ne se reproduira plus, j'ai viré le bouton répondre et
n'ai plus que répondre à tous ;)
Malheureusement répondre à tous augmente le nombre de
This is a Return Receipt for the mail that you sent to [EMAIL PROTECTED]
Note: This Return Receipt only acknowledges that the message was displayed on
the recipient's computer. There is no guarantee that the recipient has read or
understood the message contents.
MDNPart2.txt
Description:
This is a Return Receipt for the mail that you sent to [EMAIL PROTECTED]
Note: This Return Receipt only acknowledges that the message was displayed on
the recipient's computer. There is no guarantee that the recipient has read or
understood the message contents.
MDNPart2.txt
Description:
This is a Return Receipt for the mail that you sent to [EMAIL PROTECTED]
Note: This Return Receipt only acknowledges that the message was displayed on
the recipient's computer. There is no guarantee that the recipient has read or
understood the message contents.
MDNPart2.txt
Description:
le répondre à tous me permet de voir qu'il y a plusieurs personnes et
derrière, je modifie...
J'utilise Apple Mail et non pas KMail.
--
Pascal Greliche
Service Technique ICX France
Tel : 08 99 703 403
Fax : 08 26 800 206
Le 6 août 04, à 14:23, Patrick Carabin a écrit :
Le Monday 02 August
This is a Return Receipt for the mail that you sent to [EMAIL PROTECTED]
Note: This Return Receipt only acknowledges that the message was displayed on
the recipient's computer. There is no guarantee that the recipient has read or
understood the message contents.
MDNPart2.txt
Description:
On Fri, Aug 06, 2004 at 02:23:52PM +0200, Patrick Carabin wrote:
Le Monday 02 August 2004 18:58, Pascal Greliche a gentiment écrit :
PS : à chaque fois c'est pareil, j'oublie de renvoyer à la liste
... Ca ne se reproduira plus, j'ai viré le bouton répondre et
n'ai plus que répondre à tous ;)
On 2004-08-06 14:23:52 +0200, Patrick Carabin wrote:
- Reply-to : « Liste Debian FR debian-user-french@lists.debian.org » ,
comme ça les réponses me parviennent via la liste...
Ce n'est pas bien car ça signifie que tu ne veux pas de réponse
en privée (c'est parfois utile). Utilise un vrai
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Le vendredi 06 Août 2004 15:33, Vincent Lefevre a écrit :
On 2004-08-06 14:23:52 +0200, Patrick Carabin wrote:
- Reply-to : « Liste Debian FR debian-user-french@lists.debian.org » ,
comme ça les réponses me parviennent via la liste...
Ce n'est
On Fri, 6 Aug 2004 16:26:57 +0200
Florent Bayle [EMAIL PROTECTED] wrote:
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Le vendredi 06 Août 2004 15:33, Vincent Lefevre a écrit :
On 2004-08-06 14:23:52 +0200, Patrick Carabin wrote:
- Reply-to : « Liste Debian FR
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Le vendredi 06 Août 2004 16:57, Nicolas Rueff a écrit :
[...]
- support de PGP/GPG (permet de signer/crypter ses mails,
de vérifier les signatures,...)
par curiosité: format inline ou mime ?
Les deux il me semble...
- - coloration
On Fri, 6 Aug 2004 17:09:59 +0200
Florent Bayle [EMAIL PROTECTED] wrote:
[...]
- - classement des mails par threads
Ya des MUA qui ne le font pas ?
Oui
Ça doit vraiment être le cirque à utiliser ces trucs. Des exemples ?
- - détection de pièce jointe manquante (si on fait
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Le vendredi 06 Août 2004 17:28, Nicolas Rueff a écrit :
On Fri, 6 Aug 2004 17:09:59 +0200
Florent Bayle [EMAIL PROTECTED] wrote:
[...]
- - classement des mails par threads
Ya des MUA qui ne le font pas ?
Oui
Ça doit vraiment être
On Fri, Aug 06, 2004 at 05:09:59PM +0200, Florent Bayle wrote:
- - classement des mails par threads
Ya des MUA qui ne le font pas ?
Oui
Par curiosité, à part les webmails, qui ne le fait pas?
(On m'a toujours dit que Outlook pouvait le faire, mais
personne n'a jamais réussi à me dire
On Fri, 6 Aug 2004 17:42:42 +0200
Florent Bayle [EMAIL PROTECTED] wrote:
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Le vendredi 06 Août 2004 17:28, Nicolas Rueff a écrit :
On Fri, 6 Aug 2004 17:09:59 +0200
Florent Bayle [EMAIL PROTECTED] wrote:
[...]
- - classement des
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Le vendredi 06 Août 2004 17:28, Yves Rutschle a écrit :
On Fri, Aug 06, 2004 at 05:09:59PM +0200, Florent Bayle wrote:
- - classement des mails par threads
Ya des MUA qui ne le font pas ?
Oui
Par curiosité, à part les webmails, qui ne
Le vendredi 6 août 2004, Nicolas Rueff écrit :
On Fri, 6 Aug 2004 17:09:59 +0200
Florent Bayle [EMAIL PROTECTED] wrote:
[...]
- - classement des mails par threads
Ya des MUA qui ne le font pas ?
Oui
Ça doit vraiment être le cirque à utiliser ces trucs. Des exemples ?
je
On Fri, 6 Aug 2004 16:26:57 +0200
Florent Bayle [EMAIL PROTECTED] wrote:
que Mutt, pour ne pas le citer). Quelques exemples :
Mutt a quand même l'avantage de fonctionner en mode texte ce qui est un
gros plus pour se faire passer pour un expert qui était déjà sur internet quand
tu buvais des
- - classement des mails par threads
Ya des MUA qui ne le font pas ?
Oui
Par curiosité, à part les webmails, qui ne le fait pas?
tss, tss... il existe au moins un webmail qui le fait : horde
en français, ça s'appelle 'enfilade' ...
A+
On 2004-08-06 16:26:57 +0200, Florent Bayle wrote:
Il dit simplement qu'il l'a configuré de telle manière que le reply
to à Liste Debian FR, il n'a jamais dit que c'était imposé par son
logiciel de mail !
Alors toi non plus tu ne sais visiblement pas configurer ton logiciel
de mail. Du PGP en
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Le vendredi 06 Août 2004 21:23, Vincent Lefevre a écrit :
On 2004-08-06 16:26:57 +0200, Florent Bayle wrote:
Il dit simplement qu'il l'a configuré de telle manière que le reply
to à Liste Debian FR, il n'a jamais dit que c'était imposé par son
[EMAIL PROTECTED] écrivait :
[...]
tss, tss... il existe au moins un webmail qui le fait : horde
en français, ça s'appelle 'enfilade' ...
non : fil de discussion.
Enfilade, c'est pour autre chose...
PK
--
|\ _,,,---,,_ Patrice KARATCHENTZEFF
ZZZzz /,`.-'`'-.
On 2004-08-06 17:09:59 +0200, Florent Bayle wrote:
- - ...
^
`--- et qui écrit des listes n'importe comment
FAUX ! Le premier tiret est rajouté par GPG afin de ne pas confondre
avec sa propre signature. Un véritable MUA ne t'aurais affiché qu'un
seul tiret...
Non! Ce n'est
On 2004-08-06 18:01:09 +0200, Florent Bayle wrote:
C'est défini dans le protocole de GPG, [...]
Mais ce n'est pas aux concepteurs de GPG de dire comment un MUA doit
se comporter. C'est à eux de se plier aux standards existant (ou de
les faire évoluer), et pas l'inverse.
--
Vincent Lefèvre
On 2004-08-06 22:30:17 +0200, Florent Bayle wrote:
J'ai déjà expliqué dans un autre message que c'était volontaire,
pour éviter que l'on ne me dise ton message est vide et contient
deux pièces jointe, t'aurais pas un virus ?... Lorsque je
l'utilisait j'ai reçu une dizaine de message de ce
Nicolas Rueff [EMAIL PROTECTED] a écrit :
|- - classement des mails par threads
|
| Ya des MUA qui ne le font pas ?
|
| Oui
|
| Ça doit vraiment être le cirque à utiliser ces trucs. Des exemples ?
Pine aussi.
| Quel est l'intérêt de signer ce qu'on poste sur d.u.f ?
Mais aucun,
Mon, 2 Aug 2004 18:58:21 +0200, Pascal Greliche wrote
Salut
Debian utilise une hiérarchie de fichiers bien défini.
Ce qui fait que chaque fichier doit (ou devrait) être à tel ou tel
endroit suivant sa fonctionnalité.
un package ne mettra a priori jamais de fichier dans /usr/local qui
est
Salut
Debian utilise une hiérarchie de fichiers bien défini.
Ce qui fait que chaque fichier doit (ou devrait) être à tel ou tel
endroit suivant sa fonctionnalité.
un package ne mettra a priori jamais de fichier dans /usr/local qui est
réservé à l'administration locale et donc pas les packages
On Mon, 02 Aug 2004 15:20:15 +
Julien Petit [EMAIL PROTECTED] wrote:
Bonjour tout le monde,
est-il possible lorsque je fais un apt-get install apache par exemple,
de spécifier le répértoire d'installation?
Du type ./configure --prefix=/usr/local/apache
Je ne vois rien dans la doc
On Mon, 02 Aug 2004 15:20:15 +, Julien Petit wrote:
Bonjour tout le monde,
est-il possible lorsque je fais un apt-get install apache par exemple,
de spécifier le répértoire d'installation?
En récupérant des paquets binaires (i.e avec les applis précompilées
dedans), c'est pas possible.
Bonjour,
J'ai un souci avec l'upgrade d'une sarge:
#apt-get upgrade
[...]
Usage: install-keymap [ keymap_file | NONE | KERNEL ]
dpkg: error processing console-data (--configure):
subprocess post-installation script returned error exit status 1
dpkg: dependency problems prevent
Moi j'utilise plutot :
apt-get update
apt-get dist-upgrade
Stephane
Rakotomandimby Mihamina wrote:
Bonjour,
J'ai un souci avec l'upgrade d'une sarge:
#apt-get upgrade
[...]
Usage: install-keymap [ keymap_file | NONE | KERNEL ]
dpkg: error processing console-data (--configure):
subprocess
Dominique Arpin wrote:
Bonjour,
J'ai un souci avec l'upgrade d'une sarge:
#apt-get upgrade
[...]
Usage: install-keymap [ keymap_file | NONE | KERNEL ]
dpkg: error processing console-data (--configure):
subprocess post-installation script returned error exit status 1
dpkg: dependency problems
Dominique Arpin wrote:
Bonjour,
J'ai un souci avec l'upgrade d'une sarge:
#apt-get upgrade
[...]
Usage: install-keymap [ keymap_file | NONE | KERNEL ]
dpkg: error processing console-data (--configure):
subprocess post-installation script returned error exit status 1
dpkg: dependency problems
Bonjour,
dist-upgrade comme son noim l'indique (pt pas assez !) c'est pour passer
d'une version à une autre (ex: woody- sarge/sid)
[...]
Pourquoi ?
Mon point de vue est le suivant :
Avec dist-upgrade, il arrive certains jours que certains paquets que
l'on desire garder soient
OK On récapitule:
J'ai fait
# apt-get update ; apt-get upgrade
(donne les messages d'erreur que j'ai deja cité)
Ensuite, en ecoutant (un peu trop vite) les conseils, j'ai fait:
# apt-get update ; apt-get dist-upgrade
[...]
Errors were encountered while processing:
console-data
base-config
OK On récapitule:
J'ai fait
# apt-get update ; apt-get upgrade
(donne les messages d'erreur que j'ai deja cité)
Ensuite, en ecoutant (un peu trop vite) les conseils, j'ai fait:
# apt-get update ; apt-get dist-upgrade
[...]
Errors were encountered while processing:
console-data
sLe sam, 10/07/2004 à 00:12 +0200, Zanton a écrit :
Bonsoir,
apt-listbugs est installé sur ma SID et me prévient donc quand il trouve
des paquetages défectueux mais comment faire pour lui demander de ne pas
installer un seul paquetage de la liste contenant les bugs (en clair,
s'il y a un
ORL [EMAIL PROTECTED] writes:
Salut
Comment télécharger des packets déjà installés pour pouvoir les
installer directement sans les télécharger lors d'installations
futures?
Je me suis aussi pose la question, dans la mesure ou j'ai un
portable en sid, connecte a internet (a la fac), et
Salut
Comment tlcharger des packets dj installs pour pouvoir les
installer directement sans les tlcharger lors d'installations
futures?
Je me suis aussi pose la question, dans la mesure ou j'ai un
portable en sid, connecte a internet (a la fac), et un fixe
(chez moi) non connecte sur
On Mon, Jul 05, 2004 at 08:39:52AM +, ORL wrote:
Sinon, je me demandais s'il etait vraiment judicieux d'installer
une sid sur un PC qui n'a pas de connexion internet directe
Pourquoi pas. Ça ne pose problème que pour les mises à jour,
mais si tu ne cherches pas absolument à suivre toutes
On Fri, 25 Jun 2004 11:45:10 +0200
Erwan David [EMAIL PROTECTED] wrote:
Si ton but c'est de l'empecher d'installer des dépendances laisse tomber
ca va à l'encontre d'un système de dépendance, c'est pas faisable ...
Mon but est en effet d'empêcher toute installation de libgnome* et
tout
Le 12598ième jour après Epoch,
[EMAIL PROTECTED] écrivait:
Bonjour,
j'ai pas ... encore ... trouvé comment faire ceci :
mixer stable et testing, tout en gardant l'accès aux paquets locaux.
si j'ajoute stable en prefered, alors les paquets locaux sont
invisibles.
quelqu'un sait quoi
Bonjour,
Le lundi 28 juin 2004, à 19:50:08, Mika écrivait :
Comment télécharger des packets déjà installés pour pouvoir les
installer directement sans les télécharger lors d'installations
futures?
j'utilise ça pour télécharger *tous* les paquets installés:
apt-get install -d --reinstall
On Mon, Jun 28, 2004 at 07:50:08PM +0200, Mika wrote:
Comment télécharger des packets déjà installés pour pouvoir les installer
directement sans les télécharger lors d'installations futures?
Les paquets téléchargés vont dans /var/cache/apt/archives.
Si vous ne faites rien, ils y restent, prêts
Le 27.06.2004 18:52:39, philippeniquet a écrit :
bonsoir
j'ai installé sarge par le web
depuis j'ai pu telecharger tous les cd
j'ai donc fait apt-cdrom add -d /media/cdrom pour les installer dans
la base de données (et supprimer les liens web)
mais si je veux installer un nouveau paquet
au debut
Le Sat 26/06/2004, Glennie Vignarajah disait
[EMAIL PROTECTED] wrote:
Tu prends le paquet equivs qui te permet de construire très rapidement un
paquet minimal et tu spécifie des conflicts avec ce que tu ne veux pas
voir. Tu installe le paquet obtenu et tu le verrouille (hold).
En
On Sat, 26 Jun 2004 09:04:24 +0200, Erwan David wrote:
Le Sat 26/06/2004, Glennie Vignarajah disait
[EMAIL PROTECTED] wrote:
Tu prends le paquet equivs qui te permet de construire très rapidement un
paquet minimal et tu spécifie des conflicts avec ce que tu ne veux pas
voir. Tu installe
Le Fri 25/06/2004, Sebastien Bacher disait
Le ven, 25/06/2004 à 11:34 +0200, Erwan David a écrit :
Dans mon apt-preferences j'ai
Package: libgnome*
Pin: version *
Pin-Priority: -500
avec une priorité 0 normalement ça devrait interdire à apt
d'installer les libgnome*
Or il
Le ven, 25/06/2004 à 11:34 +0200, Erwan David a écrit :
Dans mon apt-preferences j'ai
Package: libgnome*
Pin: version *
Pin-Priority: -500
avec une priorité 0 normalement ça devrait interdire à apt
d'installer les libgnome*
Or il veut le faire quand même ?
Comment lui signifier
Le ven, 25/06/2004 à 11:45 +0200, Erwan David a écrit :
Mon but est en effet d'empêcher toute installation de libgnome* et
tout paquet en dépendant. En quoi est-ce contraire à un système de
dépendances ?
Non rien, le système de dépendance essaye de répondre à ce que tu lui
demande, tu veux le
En ce qui me concerne, je te dirais la chose suivante :
Sur un système gérant aussi bien les dépendances que APT, il vaut mieux éviter
de tenter ce genre de choses, sous peine de se voir refuser l'installation
d'un certain nombre de paquetages pourtant bien utiles.
Et je vois pas trop pourquoi
Le Fri 25/06/2004, Commendatore disait
En ce qui me concerne, je te dirais la chose suivante :
Sur un système gérant aussi bien les dépendances que APT, il vaut mieux
éviter
de tenter ce genre de choses, sous peine de se voir refuser l'installation
d'un certain nombre de paquetages
Le vendredi 25 Juin 2004 14:15, Erwan David a écrit :
Le Fri 25/06/2004, Commendatore disait
En ce qui me concerne, je te dirais la chose suivante :
Sur un système gérant aussi bien les dépendances que APT, il vaut mieux
éviter de tenter ce genre de choses, sous peine de se voir refuser
Le Fri 25/06/2004, Commendatore disait
En ce qui me concerne, je te dirais la chose suivante :
Sur un système gérant aussi bien les dépendances que APT, il vaut mieux
éviter
de tenter ce genre de choses, sous peine de se voir refuser l'installation
d'un certain nombre de paquetages
Le Fri 25/06/2004, Damien Raude-Morvan disait
Moi j'ai un système qui me convient avec Debian, que Windows existe ou non ça
ne me changera pas grand chose...
cf autre mail. gnome n'est qu'une copie des consepts de windows,
concepts que je rejette tout autant que son côté propriétaire. Je
Le 25.06.2004 14:15:51, Erwan David a écrit :
Le Fri 25/06/2004, Commendatore disait
En ce qui me concerne, je te dirais la chose suivante :
Sur un système gérant aussi bien les dépendances que APT, il vaut
mieux éviter
de tenter ce genre de choses, sous peine de se voir refuser
Le ven, 25/06/2004 à 14:25 +0200, Erwan David a écrit :
Le Fri 25/06/2004, Damien Raude-Morvan disait
Moi j'ai un système qui me convient avec Debian, que Windows existe ou non
ça
ne me changera pas grand chose...
cf autre mail. gnome n'est qu'une copie des consepts de windows,
Le Fri 25/06/2004, Raphaël 'SurcouF' Bordet disait
Le ven, 25/06/2004 à 14:25 +0200, Erwan David a écrit :
Le Fri 25/06/2004, Damien Raude-Morvan disait
Moi j'ai un système qui me convient avec Debian, que Windows existe ou
non ça
ne me changera pas grand chose...
cf autre
Le ven, 25/06/2004 à 16:07 +0200, Erwan David a écrit :
Le Fri 25/06/2004, Raphaël 'SurcouF' Bordet disait
Le ven, 25/06/2004 à 14:25 +0200, Erwan David a écrit :
Le Fri 25/06/2004, Damien Raude-Morvan disait
Moi j'ai un système qui me convient avec Debian, que Windows existe ou
Le Fri 25/06/2004, Raphaël 'SurcouF' Bordet disait
Le ven, 25/06/2004 à 16:07 +0200, Erwan David a écrit :
Le Fri 25/06/2004, Raphaël 'SurcouF' Bordet disait
Le ven, 25/06/2004 à 14:25 +0200, Erwan David a écrit :
Le Fri 25/06/2004, Damien Raude-Morvan disait
Moi j'ai un
bonjour,
Le vendredi 25 juin 2004, Erwan David a écrit...
SI ces paquets dépendent de paquets que *je* juge innacpetables pour
moi, je ne les installe pas *non plus*.
Je vais y aller de ma petite goutte...J'ai pas d'à priori pour tel ou
tel WM, même si j'ai choisi le mien qui
Le Fri 25/06/2004, Jean-Michel OLTRA disait
bonjour,
Le vendredi 25 juin 2004, Erwan David a écrit...
SI ces paquets dépendent de paquets que *je* juge innacpetables pour
moi, je ne les installe pas *non plus*.
Je vais y aller de ma petite goutte...J'ai pas d'à priori
Le ven, 25/06/2004 à 16:38 +0200, Erwan David a écrit :
Les bibliothèques ne sont que la face cachée de l'iceberg le moyen
d'imposer le'environnement à ceux qui n'en veulent pas.
Ton combat par la force est perdu d'avance. Dans le fond pour fvwm t'as
raison dans le fond à mon avis, mais ta
On Fri, 25 Jun 2004 17:30:59 +0200, Erwan David wrote:
D'où ma demande : pouvoir bloquer certains paquets s'ils dépendent de
chose dont on ne veut pas.
Ben une proposition non testée ...
Tu prends le paquet equivs qui te permet de construire très rapidement un
paquet minimal et tu spécifie
Le ven, 25/06/2004 à 17:30 +0200, Erwan David a écrit :
Manque de vigilance de l'utilisateur qui se fie trop à «l'ingéniosité»
d'apt ? C'est peut-être celà que je retiendrai.
D'où ma demande : pouvoir bloquer certains paquets s'ils dépendent de
chose dont on ne veut pas. En lisant la doc
Le ven, 25/06/2004 à 16:57 +0200, Jean-Michel OLTRA a écrit :
Manque de vigilance de l'utilisateur qui se fie trop à «l'ingéniosité»
d'apt ? C'est peut-être celà que je retiendrai.
Tout est une question de compromis, et il suffit de regarde ce qu'apt
veut installer lors des mises à jour, c'est
[EMAIL PROTECTED] wrote:
Tu prends le paquet equivs qui te permet de construire très rapidement un
paquet minimal et tu spécifie des conflicts avec ce que tu ne veux pas
voir. Tu installe le paquet obtenu et tu le verrouille (hold).
En fait, il ne faut pas utiliser 'conflicts', mais
Raphaël 'SurcouF' Bordet a écrit :
MSN ne restait pas connecté pdt plus de 5 minutes (derrière proxy)
Peux-tu être plus précis ? Quel type de serveur mandataire ?
Au delà, je ne connais pas assez le réseau dans lequel je suis pour
pouvoir répondre à tes questions, et ne suis en aucun cas
Raphaël 'SurcouF' Bordet a écrit :
Le jeu, 17/06/2004 à 23:30 +0200, Bigdeaper a écrit :
J'ai installé gAIM 0.78 parce que 0.77 plantait chez moi. Pour cela,
j'ai pris un rpm sur gaim.sourceforge.net, un coup d'alien, une deuxième
de dpkg --install et voilà : ça plante plus.
J'ose espérer
Le ven, 18/06/2004 à 18:34 +0200, Bigdeaper a écrit :
Raphaël 'SurcouF' Bordet a écrit :
Le jeu, 17/06/2004 à 23:30 +0200, Bigdeaper a écrit :
J'ai installé gAIM 0.78 parce que 0.77 plantait chez moi. Pour cela,
j'ai pris un rpm sur gaim.sourceforge.net, un coup d'alien, une deuxième
de
Bigdeaper a écrit :
J'ai installé gAIM 0.78 parce que 0.77 plantait chez moi. Pour cela,
j'ai pris un rpm sur gaim.sourceforge.net, un coup d'alien, une deuxième
de dpkg --install et voilà : ça plante plus.
Or quand je fais mes upgrades, il m'efface le 0.78 pour mettre le 0.77
ce salaupiaud
Le jeu, 17/06/2004 à 23:30 +0200, Bigdeaper a écrit :
J'ai installé gAIM 0.78 parce que 0.77 plantait chez moi. Pour cela,
j'ai pris un rpm sur gaim.sourceforge.net, un coup d'alien, une deuxième
de dpkg --install et voilà : ça plante plus.
J'ose espérer que tu as rapporté l'anomalie sur le
Le 12586ième jour après Epoch,
[EMAIL PROTECTED] écrivait:
J'ai installé gAIM 0.78 parce que 0.77 plantait chez moi. Pour cela,
j'ai pris un rpm sur gaim.sourceforge.net, un coup d'alien, une
deuxième de dpkg --install et voilà : ça plante plus.
Or quand je fais mes upgrades, il m'efface le
Le lun, 14/06/2004 à 03:48 +0200, [EMAIL PROTECTED] a écrit :
Bonjour,
Je suis sous woody, hier, je me dit qu'il faudrait peut-être que je fasse
une mise à jour de sécurité; je lance donc apt-get update puis apt-get
upgrade. La mise à jour sécurité se lance avec, entre autres Xfree.
J'ai
Non pas vraiment si ton fichier à été généré par dpkg-reconfigure (si tu
as modifié quelques choses dedans il n'y touche pas et te prévient),
sinon il peut t'indiquer qu'il va le modifier je pense.
Justement non, aucun avertissement, et c'est cette autorisation accordée
par eux-même qui
J'ai beau être abonné à la liste debian-security-announce, je n'ai point
vu de mises à jour de sécurité pour xfree86 depuis un bon moment.
Justement, ça faisait un vrai bon moment que je n'avait pas fait de mise à
jour de sécu.
Peux-tu nous donner les versions de xfree86 ainsi que le
Le lun, 14/06/2004 à 18:09 +0200, [EMAIL PROTECTED] a écrit :
J'ai beau être abonné à la liste debian-security-announce, je n'ai point
vu de mises à jour de sécurité pour xfree86 depuis un bon moment.
Justement, ça faisait un vrai bon moment que je n'avait pas fait de mise à
jour de sécu.
Bonjour la liste,
J'ai résolus mon problème de la façon suivante :
Enlever les sources de Woody de mon sources.list et le paquet libgcrypt.
J'avais une vielle version du paquet libgcrypt a la 3me dépendance d'un
des paquet indispensable a la compilation de gpdf.
Je pense que a l'avenir, je ne
Bonjour,
[EMAIL PROTECTED] wrote:
Bonjour,
Je suis sous woody, hier, je me dit qu'il faudrait peut-être que je fasse
une mise à jour de sécurité; je lance donc apt-get update puis apt-get
upgrade. La mise à jour sécurité se lance avec, entre autres Xfree.
Aujourd'hui, je veux lancer x,
On Thu, Jun 10, 2004 at 10:18:08PM +0200, Christophe Nowicki wrote:
#apt-get build-dep gpdf
Reading Package Lists... Done
Building Dependency Tree... Done
E: Build-dependencies for gpdf could not be satisfied.
Cela pourrait être une source 'sarge' dépendant d'un paquet 'sarge'
absent de
On Thu, Jun 10, 2004 at 10:34:55PM +0200, Baptiste Mathus wrote:
Salut à tous,
Bonsoir,
je crois que c un truc du genre dpkg -l | grep login ... set-selection...
:-)
Non, en root
#dpkg --set-selections
login hold
^D -- Ctrl-D
#
Voila
--
Nowicki Christophe
Le jeu, 10/06/2004 à 22:34 +0200, Baptiste Mathus a écrit :
Salut à tous,
Tite question rapide, pour ceux qui avaient suivi, j'ai toujours un pb avec
mon
paquet login, je voudrais donc dire à apt de ne pas le mettre à jour (On Hold
?).
j'ai cherché un peu sur le net, mais j'ai pas
On Thu, Jun 10, 2004 at 10:38:28PM +0200, Charles Plessy wrote:
On Thu, Jun 10, 2004 at 10:18:08PM +0200, Christophe Nowicki wrote:
#apt-get build-dep gpdf
Reading Package Lists... Done
Building Dependency Tree... Done
E: Build-dependencies for gpdf could not be satisfied.
Cela
Am 2004-06-10 22:18:08, schrieb Christophe Nowicki:
Bonsoir la liste,
J'aimerais récupère les dépendances de compilation d'un paquet Debian à
l'aide de la commande APT.
Backport sous WOODY ?
#apt-get build-dep gpdf
Reading Package Lists... Done
Building Dependency Tree... Done
E:
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Le jeudi 10 Juin 2004 22:18, Christophe Nowicki a écrit :
Bonsoir la liste,
J'aimerais récupère les dépendances de compilation d'un paquet Debian à
l'aide de la commande APT.
#apt-get build-dep gpdf
Reading Package Lists... Done
Building
Am 2004-06-10 22:47:25, schrieb Christophe Nowicki:
En faite je ne cherche pas a backporter un paquet, j'ai juste trouver un
bug et j'aimerais le compiler avec les Stabs (informations de debug).
Mais j'avais oublier de préciser, je suis en Sarge avec les sources de
paquet et de source de paquet
On Thu, Jun 10, 2004 at 10:40:50PM +0200, Damien Raude-Morvan wrote:
Le jeudi 10 Juin 2004 22:18, Christophe Nowicki a écrit :
Bonsoir la liste,
J'aimerais récupère les dépendances de compilation d'un paquet Debian à
l'aide de la commande APT.
#apt-get build-dep gpdf
Reading Package
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Le jeudi 10 Juin 2004 23:05, Christophe Nowicki a écrit :
On Thu, Jun 10, 2004 at 10:40:50PM +0200, Damien Raude-Morvan wrote:
Le jeudi 10 Juin 2004 22:18, Christophe Nowicki a écrit :
Bonsoir la liste,
J'aimerais récupère les dépendances
Am 2004-06-10 23:17:51, schrieb Damien Raude-Morvan:
Inst libgnomeprintui2.2-dev (2.6.1-4 Debian:unstable)
J'etait avant quelque minutes sur le serveur et cet fichier etait pas la !
Il est le problem avec build-dep
Désolé pour le copier-coller :)
Greetings
Michelle
--
Linux-User #280138
Le 12579ième jour après Epoch,
Baptiste Mathus écrivait:
Salut à tous,
Tite question rapide, pour ceux qui avaient suivi, j'ai toujours un pb
avec mon paquet login, je voudrais donc dire à apt de ne pas le mettre
à jour (On Hold ?).
j'ai cherché un peu sur le net, mais j'ai pas trouvé ce
* Christophe Nowicki [EMAIL PROTECTED] [2004-06-10 22:47] :
On Thu, Jun 10, 2004 at 10:38:28PM +0200, Charles Plessy wrote:
On Thu, Jun 10, 2004 at 10:18:08PM +0200, Christophe Nowicki wrote:
#apt-get build-dep gpdf
Reading Package Lists... Done
Building Dependency Tree... Done
Le ven, 11/06/2004 à 00:09 +0200, Frédéric Bothamy a écrit :
Cela pourrait être une source 'sarge' dépendant d'un paquet 'sarge'
absent de woody?
En faite je ne cherche pas a backporter un paquet, j'ai juste trouver un
bug et j'aimerais le compiler avec les Stabs (informations de
* Raphaël 'SurcouF' Bordet [EMAIL PROTECTED] [2004-06-11 02:05] :
Le ven, 11/06/2004 à 00:09 +0200, Frédéric Bothamy a écrit :
Cela pourrait être une source 'sarge' dépendant d'un paquet 'sarge'
absent de woody?
En faite je ne cherche pas a backporter un paquet, j'ai juste trouver un
On Tue, Jun 01, 2004 at 07:27:38PM +0200, Baptiste Mathus wrote:
Sebastien Bacher wrote:
Le lun, 31/05/2004 à 20:36 +0200, Baptiste Mathus a écrit :
Paramétrage de login (4.0.3-28.3) ...
dpkg : erreur de traitement de login (--configure) :
le sous-processus post-installation script a
Sebastien Bacher wrote:
Le lun, 31/05/2004 à 20:36 +0200, Baptiste Mathus a écrit :
Paramétrage de login (4.0.3-28.3) ...
dpkg : erreur de traitement de login (--configure) :
le sous-processus post-installation script a retourné une erreur de sortie
d'état 1
Hello,
J'ai pas d'idée du
* Baptiste Mathus [EMAIL PROTECTED] [2004-06-01 19:27] :
[...]
Paramétrage de login (4.0.3-28.3) ...
+ test configure = configure
+ test -f /etc/init.d/logoutd
+ rm -f /etc/pam.d/login.pre-upgrade
dpkg : erreur de traitement de login (--configure) :
le sous-processus post-installation
Le lun, 31/05/2004 à 20:36 +0200, Baptiste Mathus a écrit :
Paramétrage de login (4.0.3-28.3) ...
dpkg : erreur de traitement de login (--configure) :
le sous-processus post-installation script a retourné une erreur de sortie
d'état 1
Hello,
J'ai pas d'idée du problème, mais pour
* Sebastien Bacher [EMAIL PROTECTED] [2004-06-01 00:16] :
Le lun, 31/05/2004 à 20:36 +0200, Baptiste Mathus a écrit :
Paramétrage de login (4.0.3-28.3) ...
dpkg : erreur de traitement de login (--configure) :
le sous-processus post-installation script a retourné une erreur de
sortie
Le mar 25/05/2004 13:33, odysse a crit :
Bonjour,
Jessaie de mettre jour avec APT (apt-get update) une liste de
paquetages depuis un rpertoire pool qui ne contient pas les fichiers
Packages et Release. Donc apt me mets une erreur 404 not found
Le rep est
Deb
801 - 900 sur 1555 matches
Mail list logo
