Re: Est-ce que mon shema de partition est bon ?

2004-01-29 Par sujet Yves Rutschle
On Wed, Jan 28, 2004 at 06:52:20PM +0100, Gabriel Paubert wrote: > En effet. Mais si je me souviens bien, ça n'affecte que les systèmes > dual boot Linux/Windows (ou même Windows pur, mais là on tombe dans > le hors sujet :-)) à cause d'un bug du noyau de certaines versions de > Windows (95?, 98?,

Re: Est-ce que mon shema de partition est bon ?

2004-01-28 Par sujet Gabriel Paubert
On Tue, Jan 27, 2004 at 07:35:43PM +, Yves Rutschle wrote: > On Tue, Jan 27, 2004 at 07:30:15PM +0100, ns wrote: > > j'ai lu qu'il était fino de la placer devant une partition > > contenant des données non-importante (genre /tmp) au cas > > ou elle déborde , mais c'est à vérifier. > > Fumeux.

Re: Est-ce que mon shema de partition est bon ?

2004-01-28 Par sujet Yves Rutschle
On Wed, Jan 28, 2004 at 09:15:14AM +0100, ns wrote: > ben si elle est trop petite, elle peut déborder Je serais curieux de savoir d'où ça sort. Si la partition de swap se remplit, le système se retrouve à court de mémoire, et commence à tuer des process. C'est un phénomène connu, contrairement au

Re: Re : Est-ce que mon shema de partition est bon ?

2004-01-28 Par sujet Nicolas Rueff
Ainsi parla Yves Rutschle le 027ème jour de l'an 2004: > On Tue, Jan 27, 2004 at 07:40:23PM +0100, Jean-Luc Coulon (f5ibh) > wrote: > > On peut utiliser tmpfs sur la partition de swap > > Eh? Pourquoi faire? Pour annuler l'unique avantage de tmpfs ;) -- .,p**"*=b_ Nicolas Rueff ?P" .__

Re: Est-ce que mon shema de partition est bon ?

2004-01-28 Par sujet ns
Le Tue, 27 Jan 2004 19:35:43 + , Yves , prit sa plume pour écrire: > On Tue, Jan 27, 2004 at 07:30:15PM +0100, ns wrote: > > j'ai lu qu'il était fino de la placer devant une partition > > contenant des données non-importante (genre /tmp) au cas > > ou elle déborde , mais c'est à vérifier. >

Re: Est-ce que mon shema de partition est bon ?

2004-01-27 Par sujet Yves Rutschle
On Tue, Jan 27, 2004 at 07:30:15PM +0100, ns wrote: > j'ai lu qu'il était fino de la placer devant une partition > contenant des données non-importante (genre /tmp) au cas > ou elle déborde , mais c'est à vérifier. Fumeux. Si ça arrive, c'est un bug (sérieux) du noyau. Si on ne fait pas confiance

Re: Re : Est-ce que mon shema de partition est bon ?

2004-01-27 Par sujet Yves Rutschle
On Tue, Jan 27, 2004 at 07:40:23PM +0100, Jean-Luc Coulon (f5ibh) wrote: > On peut utiliser tmpfs sur la partition de swap Eh? Pourquoi faire? Y.

Re: Est-ce que mon shema de partition est bon ?

2004-01-27 Par sujet François Boisson
On Tue, 27 Jan 2004 10:54:08 +0100 Matthieu Brunet <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Bon, donc, j'ai un serveur web/mail sous redhat chez un hébergeur, qui > actuellement le shéma suivant : > > hdd145MO/boot > hdd210GO/usr > hdd320GO/home > hdd42GO swap (j'ai pas e

Re : Est-ce que mon shema de partition est bon ?

2004-01-27 Par sujet Jean-Luc Coulon (f5ibh)
Le 27.01.2004 19:28, daniel huhardeaux a écrit : Matthieu Brunet wrote: Bon, donc, j'ai un serveur web/mail sous redhat chez un hébergeur, qui actuellement le shéma suivant : FilesystemSize Used Avail Use% Mounted on /dev/hda5 372M 80M 273M 23% / /dev/hda1

Re: Est-ce que mon shema de partition est bon ?

2004-01-27 Par sujet daniel huhardeaux
Matthieu Brunet wrote: Bon, donc, j'ai un serveur web/mail sous redhat chez un hébergeur, qui actuellement le shéma suivant : FilesystemSize Used Avail Use% Mounted on /dev/hda5 372M 80M 273M 23% / /dev/hda1 45M 5.9M 37M 14% /boot /dev/hda3

Re: Est-ce que mon shema de partition est bon ?

2004-01-27 Par sujet ns
Réponse: non. > Après avoir fait le tour des howto sur le sujet (mais ils datent > tous d'une époque ou 20GO de disque et 256MO de ram était des > valeurs énormes) La machine a 256 MO de RAM. > Donc voilà ce que j'imagine de faire : > > hdd145MO/boot > hdd210GO/usr > hdd320GO