tu pourrais également ajouter un [H/N]IDS, avec base de données, et un logiciel pour te fournir des stats sur cette base. Pourquoi pas snort/mysql/acid ?Jay--pascal <[EMAIL PROTECTED]> a écrit : Francois Levasseur a écrit :> Bonjour,> > J'aimerais avoir votre avis en tant qu'expert admin Linux. J'a
Francois Levasseur a écrit :
> Bonjour,
>
> J'aimerais avoir votre avis en tant qu'expert admin Linux. J'ai 8
> serveurs Linux supportant différents services: http, mysql, imap,
> autre..
>
> J'aimerais une gestion sécuritaire, fiable et simple des fichiers de
> logs. Quels sont vos conseils?
>
Le mardi 10 octobre 2006 21:05, Francois Levasseur a écrit :
> Bonjour,
Bonjour
>
> J'aimerais avoir votre avis en tant qu'expert admin Linux. J'ai 8
^^'
> serveurs Linux supportant différents services: http, mysql, imap,
> autre..
>
> J'aimerais une gestion sécuritaire, fiable et simple des fichie
> > Je suis au regret d'immiscer ici un léger bémol... en effet, sauf
> > erreur, roxe est pas prêt d'être packagé Debian pour des raisons
> > assez surprenantes. Si j'ai bonne mémoire, l'auteur et le mainteneur
> > potentiel de roxe ont des points de vue inconciliables sur la
> > structure de l'i
Le Tue, Nov 12, 2002 at 02:18:18PM +0100, Georges Mariano a écrit :
> > choix du traitement des extensions : par un répertoire Choices dans
> > le répertoire utilisateur pour l'auteur amont et par un répertoire
> > caché pour le responsable Debian (ce qui est plus propre AMA).
>
> et oui, tout le
On Tue, 12 Nov 2002 13:55:10 +0100
Frédéric Bothamy <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> choix du traitement des extensions : par un répertoire Choices dans
> le répertoire utilisateur pour l'auteur amont et par un répertoire
> caché pour le responsable Debian (ce qui est plus propre AMA).
et oui, tout l
* Georges Mariano <[EMAIL PROTECTED]> [2002-11-12 13:31] :
> On Mon, 11 Nov 2002 23:39:03 +0100
> ad <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> >
> > > Rox un peu spartiate mais pas gourmand et rapide.
> > > http://www.janw.easynet.be/rox/
> >
> > Je vote pour Rox également.
> > Vraiment un très bon s
On Mon, 11 Nov 2002 23:39:03 +0100
ad <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> > Rox un peu spartiate mais pas gourmand et rapide.
> > http://www.janw.easynet.be/rox/
>
> Je vote pour Rox également.
> Vraiment un très bon soft.
Je suis au regret d'immiscer ici un léger bémol... en effet, sauf
erreu
Le 11 novembre 2002 à 22:11 (+0100), Christian Gennerat a tapoté sur son
clavier :
> yoann a écrit:
>
>> [BTH] - Bob [EMAIL PROTECTED]@re a écrit:
>>
>>> Bonsoir à tous
>>> Je cherche un bon gestionnaire de fichier sous X autre ke konqueror ou
>>> galeon
>>> merci
>>
>>
>> mc ?
>
> on ignore souve
> Rox un peu spartiate mais pas gourmand et rapide.
> http://www.janw.easynet.be/rox/
Je vote pour Rox également.
Vraiment un très bon soft.
--
ad
__
Modem offert : 150,92 euros remboursés sur le Pack eXtense de Wanadoo !
Haut débit à parti
yoann a écrit:
[BTH] - Bob [EMAIL PROTECTED]@re a écrit:
Bonsoir à tous
Je cherche un bon gestionnaire de fichier sous X autre ke konqueror
ou galeon
merci
mc ?
on ignore souvent toutes ses possibilités
en particulier les systèmes de fichiers virtuels (ftp, zip,
tar.compresse, etc...)
J'ai largué DFM (trop pénible) et utilise gentoo très bien... mais chacun
sa paire de chaussures, ce qui compte est la pointure et ce que tu comptes
en faire.
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Salut,
Rox un peu spartiate mais pas gourmand et rapide.
http://www.janw.easynet.be/rox/
Les paquets sont dispo pour woody et sid
zapoyok.
Le Lundi 11 Novembre 2002 20:50, [EMAIL PROTECTED] a écrit :
> Bonsoir à tous
>
> Je cherche un bon ges
[BTH] - Bob [EMAIL PROTECTED]@re a écrit:
Bonsoir à tous
Je cherche un bon gestionnaire de fichier sous X autre ke konqueror ou
galeon
merci
mc ?
__
Modem offert : 150,92 euros remboursés sur le Pack eXtense de Wanadoo !
Haut débit à partir
14 matches
Mail list logo
