Le 18947ième jour après Epoch,
Étienne Mollier écrivait:
> ajh-valmer, on 2021-11-16:
>> Dans le même répertoire, source et cible,
>> j'ai des fichiers de même nom mais pas de même contenu.
>> rsync écrase alors le fichier sur la cible avec celui de la source.
>>
>
> rsync(1) est plutôt orienté
Bonjour,
Un processus dans un état (Z)ombie ne peut disparaître que lorsque son
processus père lit son code de retour (ou le processus init si le père du
processus est mort sans lire le code de retour). et un processus dans un
état de sommeil non-interruptible (D) disparaîtra que lorsque ça requêt
Ha d’accord, je comprends mieux.
Si ça peut vous aider le Unix Synology (DSM) est basé sur une
BusyBox. C’est effectivement un Unix à minima mais il est quand
même utilisable et peut être complété avec des dépôts spécifiques
managés avec des dépôts, un peu comme APT. C’est OpenWrt un OS
embarqué é
Bonjour,
Le 01/05/2020 à 11:53, Pierre Malard a écrit :
Pourquoi s’emm… à essayer de faire un rsync d’un FS Unix depuis un
poste Unix sur un FS certainement Unix (Ext, XFS, …) qui est certainement
également un poste tournant sous Unix en effectuant un montage CIFS
Cette remarque est tout
Bonjour,
Une réflexion certainement bête car je n’ai pas du vraiment comprendre
le contexte mais bon…
Pourquoi s’emm… à essayer de faire un rsync d’un FS Unix depuis un
poste Unix sur un FS certainement Unix (Ext, XFS, …) qui est certainement
également un poste tournant sous Unix en effectuant un
Bonsoir,
Le 30/04/2020 à 21:46, Christophe a écrit :
Hello,
Le 30/04/2020 à 19:08, Sébastien NOBILI a écrit :
Est-ce qu'un démontage "lazy" fonctionne ?
umount -l /mount/point
Yep, j'approuve, et si ça suffit pas :
umount -f -l /mount/point
Effectivement, merci, ça démonte correcteme
Hello,
Le 30/04/2020 à 19:08, Sébastien NOBILI a écrit :
Le 2020-04-30 18:40, Samy Mezani a écrit :
L'accès à ce montage est désormais bloqué :
- ls destination1 n'aboutit pas (ne me rend pas le prompt)
- umount destination1 fait de même
Ça explique aussi les rsync qui s'empilent et ne peuven
Le 2020-04-30 18:40, Samy Mezani a écrit :
L'accès à ce montage est désormais bloqué :
- ls destination1 n'aboutit pas (ne me rend pas le prompt)
- umount destination1 fait de même
Ça explique aussi les rsync qui s'empilent et ne peuvent pas être tués.
Est-ce qu'un démontage "lazy" fonctionne
On Tuesday 24 July 2018 16:45:00 Guillaume Clercin wrote:
> Il existe un mécanisme de filtrage avec le paramètre « --filter=RULE »
> mais je ne l'ai jamais utilisé. Il y a une section « FILTER RULES »
> dans la page man
> qui explique comment on s'en sert.
> Sinon on peut jouer avec les motifs
Bonjour,
Le mardi 24 juillet 2018, 14:41:22 CEST andre_deb...@numericable.fr a écrit :
> On Monday 23 July 2018 21:58:22 Pierre Malard wrote:
> > > Le 23 juil. 2018 à 19:44, andre_deb...@numericable.fr a écrit :
> > >
> > > On Monday 23 July 2018 16:48:02 G2PC wrote :
> > >> Le 23/07/2018 à 12:40
J'ai fait l'exact inverse de ce qu'il fallait faire... transfert à la liste
avec mes excuses à andre_numericable qui reçoit de ce fait un doublon.
Éric Dégenètais
Le mar. 24 juil. 2018 14:41, a écrit :
> On Monday 23 July 2018 21:58:22 Pierre Malard wrote:
> > > Le 23 juil. 2018 à 19:44, andre_
On Monday 23 July 2018 21:58:22 Pierre Malard wrote:
> > Le 23 juil. 2018 à 19:44, andre_deb...@numericable.fr a écrit :
> >
> > On Monday 23 July 2018 16:48:02 G2PC wrote :
> >> Le 23/07/2018 à 12:40, andre_deb...@numericable.fr a écrit :
> >>> Transfert de fichiers dans un répertoire
> >>> entre
'lut,
Transfert de fichiers dans un répertoire
entre un pc source et un pc cible avec rsync.
Dois-je le faire à partir du pc source ou pc cible ?
ou ça n'a pas d'importance.
Je souhaite transférer que des fichiers selon une date,
par exemple "juillet 2018", je pense qu'il faut utiliser "find"
> Le 23 juil. 2018 à 19:44, andre_deb...@numericable.fr a écrit :
>
> On Monday 23 July 2018 16:48:02 G2PC wrote :
>> Le 23/07/2018 à 12:40, andre_deb...@numericable.fr a écrit :
>>> Transfert de fichiers dans un répertoire
>>> entre un pc source et un pc cible avec rsync.
>>> Dois-je le faire à
On Monday 23 July 2018 16:48:02 G2PC wrote :
> Le 23/07/2018 à 12:40, andre_deb...@numericable.fr a écrit :
> > Transfert de fichiers dans un répertoire
> > entre un pc source et un pc cible avec rsync.
> > Dois-je le faire à partir du pc source ou pc cible ?
> > ou ça n'a pas d'importance.
> > Je
Le 23/07/2018 à 12:40, andre_deb...@numericable.fr a écrit :
Bonjour,
Transfert de fichiers dans un répertoire
entre un pc source et un pc cible avec rsync.
Dois-je le faire à partir du pc source ou pc cible ?
ou ça n'a pas d'importance.
Je souhaite transférer que des fichiers selon une date,
Le 23/07/2018 à 12:40, andre_deb...@numericable.fr a écrit :
> Bonjour,
>
> Transfert de fichiers dans un répertoire
> entre un pc source et un pc cible avec rsync.
>
> Dois-je le faire à partir du pc source ou pc cible ?
> ou ça n'a pas d'importance.
>
> Je souhaite transférer que des fichiers sel
Bonjour
Et ca comme sur couche à pré-configurer au dessus de tout ce qui s'est
dit sur sftp etc ?
https://axkibe.github.io/lsyncd/
Ainsi après on laisser faire la démon...
Benoit
Le 21 mai 2018 à 11:11, Pierre L. a écrit :
> Bonjour,
>
> Etant un peu perdu dans mes recherches, je viens à vous !
> bonjour,
>
> te casses pas le baigneur avec ftp, faut passer à sftp :
>
> https://pantheon.io/docs/rsync-and-sftp/
>
> et pourquoi ne pas employer mc en mode sftp ?
>
> merci
>
> slt
> bernard
>
Ok ok! à mater !
Mais je n'ai malheureusement pas trop la main sur le serveur distant en
question.
Au
>> Etant un peu perdu dans mes recherches, je viens à vous !
>>
>> Le but est de sauvegarder plusieurs dossiers locaux vers un serveur
>> FTP
>> distant.
>> rsync parait sympa à utiliser !
>> (version ligne de commande only)
>>
>> Cependant, il faut une technique pour se connecter au serveur FTP
>
- Mail original -
> De: "Pierre L."
> À: debian-user-french@lists.debian.org
> Envoyé: Lundi 21 Mai 2018 11:11:52
> Objet: rsync vers un FTPS
>
> Bonjour,
>
> Etant un peu perdu dans mes recherches, je viens à vous !
>
> Le but est de sauvegarder plusieurs dossiers locaux vers un serv
On Tuesday 05 April 2016 09:43:49 merkeda...@vmail.me wrote:
> il se déclenche selon le crontab, il attend donc son créneau
> horaire/incrémentale selon votre config ...
> sleeping veur dire qu'il est prêt et qu'il n'y a donc rien à
> synchroniser de plus = à jour.
> il faut voir avec votre confi
il se déclenche selon le crontab, il attend donc son créneau
horaire/incrémentale selon votre config ...
sleeping veur dire qu'il est prêt et qu'il n'y a donc rien à
synchroniser de plus = à jour.
il faut voir avec votre config / option mais je ne vois rien d'anormal
à-priori, désolé ...
nb
oui, la cible de la commande rsync est un windows 2008 (pour l'instant)
et cela marche pas trop mal... :-\
je suis d'accord qu'il serait mieux d'envoyer cela vers un autre linux
mais pas de machine sous la main pour l'instant :-(
Merci en tout cas de vos réponses !!
Le 27/01/2016 08:35, jdd
Bonjour,
oops, j'avais pas renvoyé ma réponse à la liste !! Donc :
autant pour moi, en relisant mon message d'origine, j'ai pas mis assez
de renseignement.
mon serveur est un scribe (projet Eole de l'Académie de Dijon) donc pas
de problème.
il y a dans scribe une sauvegarde avec Bacula. Pour res
et comme j'ai déjà dit,
http://assiste.com/Quels_sont_les_caracteres_interdits_dans_les_noms_de_fichiers.html
le système de fichier cible n'est pas Linux, certains noms de fichier ne
passeront pas. Je ne sais pas comment résoudre ce problème, ce qui fait
que je ne fais plus de sauvegardes comm
Le Tue, 26 Jan 2016 19:15:27 +0100,
Alain Rpnpif a écrit :
> Le 25 janvier 2016, Eric Bernard a écrit :
>
> > Bonjour,
> > On ne peut pas dire qu'il n'y est pas de doc de rsync sur le net
> > mais j'ai remarqué, que dans l'utilisation des options, il y avait
> > de grosses différences dont la ju
Effectivement, je me suis fais les mêmes réflexions qu'Alain Rpnpif mais
je n"ai pas osé le dire.
Personnelement , je synchro par le cloud _ je n'ai pas de problèmes de
permissions _ il est conseillé d'envoyer chiffré _ le transfert est
sécurisé.
je ne réponds pas du tout à la question non plus
Le 25 janvier 2016, Eric Bernard a écrit :
> Bonjour,
> On ne peut pas dire qu'il n'y est pas de doc de rsync sur le net mais
> j'ai remarqué, que dans l'utilisation des options, il y avait de grosses
> différences dont la justesse m'échappe le plus souvent.
> Selon vous, qu'elles seraient les o
Le Mon, 25 Jan 2016 17:07:58 +0100,
Olivier Bitsch a écrit :
> Le mieux est de faire un essai, je ne crois pas qu'il y ai besoin
> d'option spécifique. Attention par contre, les ACL risques d'être
> perdus (droits sur les fichiers). Il faut donc penser à dumper les
> ACL dans un fichier séparé de
Le mieux est de faire un essai, je ne crois pas qu'il y ai besoin d'option
spécifique. Attention par contre, les ACL risques d'être perdus (droits sur
les fichiers). Il faut donc penser à dumper les ACL dans un fichier séparé
depuis le serveur.
Le 25 janvier 2016 à 13:23, Eric Bernard <
eric.bern.
Le 25/01/2016 13:23, Eric Bernard a écrit :
Bonjour,
On ne peut pas dire qu'il n'y est pas de doc de rsync sur le net mais
j'ai remarqué, que dans l'utilisation des options, il y avait de grosses
différences dont la justesse m'échappe le plus souvent.
Selon vous, qu'elles seraient les options néc
Une remarque, pour faire un backup et éviter les répertoires /proc, /run et
autres /sys, le plus simple est de monter les disques un deuxième fois
sur /mnt (par exemple) et de faire le backup de /mnt:
Typiquement
#!/bin/sh
mkdir -p /tmp/origine
mount /dev/sda1 /tmp/origine
mount /dev/sda5 /tmp/o
Merci pour toutes ces réponses je vais décortiquer tout ça, en effet
j'ai lu la doc avant de me lancer dedans, et surtout lancé des dry-run,
on est jamais trop prudents.
rsync ne s'arrête pas à cette erreur, il continue tranquillement sa
sauvegarde.
Pour information, pour lancer rsync pour le sy
Le 19 mai 2015, Pierre Malard a écrit :
> C’est pour ça que je donnais un exemple de fichier d’exclusion « rsync ». la
> ligne correspondant précisément à « GVFS » était la suivante :
> - /.gvfs
OK. Merci de ces précisions.
En réalité, je n'avais pas lu tout ton message avant de répondre.
> Le 19 mai 2015 à 10:56, Alain Rpnpif a écrit :
> Le 18 mai 2015, Pierre Malard a écrit :
>>
>> Ça n’apporte rien car c’est un point de montage fictif. Ce n’est pas
>> directement accessible.
>> cf http://fr.wikipedia.org/wiki/GVFS.
>>
>> Pour ce qui est de la sauvegarde par rsync, tu as touj
Le 18 mai 2015, Pierre Malard a écrit :
>
> Ça n’apporte rien car c’est un point de montage fictif. Ce n’est pas
> directement accessible.
> cf http://fr.wikipedia.org/wiki/GVFS.
>
> Pour ce qui est de la sauvegarde par rsync, tu as toujours la possibilité
> d’appliquer une exclusion de ce type
Le 16572ième jour après Epoch,
Damien TOURDE écrivait:
> Bonjour,
>
> Quand je fais un backup de mon système avec rsync (en root), j'ai ce
> message d'erreur :
>
> rsync: readlink_stat("/run/user/1000/gvfs") failed: Permission denied (13)
>
>
> Aussi j'aimerais savoir ce qu'est ce /run et si je de
Le 18 mai 2015 à 15:08, Sébastien NOBILI a écrit :
>
> Le lundi 18 mai 2015 à 14:24, mireero a écrit :
>> On 05/18/2015 10:30 AM, Damien TOURDE wrote:
Quel sont les droits de dossiers source et cible?
> Et de /run/user/1000/gvfs?
>>> Et bien... je ne sais pas trop !
>>> ls -al /run/user/
Le lundi 18 mai 2015 à 14:24, mireero a écrit :
> On 05/18/2015 10:30 AM, Damien TOURDE wrote:
> >>Quel sont les droits de dossiers source et cible?
> >>>Et de /run/user/1000/gvfs?
> >Et bien... je ne sais pas trop !
> >ls -al /run/user/1000/
> >ls: impossible d'accéder à /run/user/1000/gvfs: Permi
Bonjour,
Le lundi 18 mai 2015 à 10:25, Damien TOURDE a écrit :
> >> D'autre part, si je dois restaurer le backup de mon système, vaut-il
> >> mieux le faire "comme un porc" et rebalancer toute ma sauvegarde sur un
> >> disque vierge ?
> >
> > Tu veux dire copier le contenu de ta/tes partitions afi
On 05/18/2015 10:30 AM, Damien TOURDE wrote:
Quel sont les droits de dossiers source et cible?
>Et de /run/user/1000/gvfs?
Et bien... je ne sais pas trop !
ls -al /run/user/1000/
ls: impossible d'accéder à /run/user/1000/gvfs: Permission non accordée
total 0
drwx-- 2 damien damien 60 mai
Tout d'abord, merci de la réponse.
Le 18/05/2015 01:05, mireero a écrit :
> On 05/17/2015 07:40 PM, Damien TOURDE wrote:
>> Bonjour,
>>
>> Quand je fais un backup de mon système avec rsync (en root), j'ai ce
>> message d'erreur :
>>
>> rsync: readlink_stat("/run/user/1000/gvfs") failed: Permission
On 05/17/2015 07:40 PM, Damien TOURDE wrote:
Bonjour,
Quand je fais un backup de mon système avec rsync (en root), j'ai ce
message d'erreur :
rsync: readlink_stat("/run/user/1000/gvfs") failed: Permission denied (13)
Quel sont les droits de dossiers source et cible?
Et de /run/user/1000/gvfs?
Bonjour a tous et merci
Je vous présente mes excuses pour ce retour un peu tardif mais parfois
on est trop occupé pour passer ses journées devant les consoles noires
de server :D
Bref un peu de galère j'ai du compléter ma connaissance de ssh et de
rsync pour faire fonctionner tout ça mais si
Re,
On Sat, Sep 20, 2014 at 05:12:56PM +0200, Kreatik wrote:
[...]
> Ce que je dois faire est un sauvegarde externe d'une série de
> dossiers sensibles d'un client. Qui vont oui passer via le World
> Wild Wolf :)
SSH est là pour ça ;)
[...]
> Le but est de rapatrier d'un point A en passant
Bonjour,
Ce que je dois faire est un sauvegarde externe d'une série de dossiers
sensibles d'un client. Qui vont oui passer via le World Wild Wolf :)
J'ai pensé utiliser SSH. Vu le volume des dossiers ce cerait stupide de
faire autre chose qu'une synchro pour mettre à jour le dossier externe
Bonsoir,
Sylvain L. Sauvage a écrit :
> Si c’est pour faire de la vraie synchronisation (les deux versions
> sont équivalentes et l’une ou l’autre peut être plus à jour que
> l’autre), regarde plutôt du côté de unison.
Sans doute faut-il préciser que la principale différence entre rsync et
unison
Le vendredi 19 septembre 2014, 19:52:25 Genjinophil a écrit :
> Bonjour,
’soir,
> J'aurais besoin d'un avis et de quelques petits conseils de
> votre part. Voila je dois mettre en place une synchronisation
> de deux dossiers de distant séparé par la jungle d'internet.
> le tout est a des fin de s
Bonsoir,
j'ai déjà utilisé rsync à travers l'application dirvish, marche très bien
Le 19 sept. 2014 20:02, "Genjinophil" a écrit :
> Bonjour,
>
> J'aurais besoin d'un avis et de quelques petits conseils de votre part.
> Voila je dois mettre en place une synchronisation de deux dossiers de
> dista
Le 09/02/2012 10:47, Alexandre a écrit :
> Le jeudi 09 février de l'année 2012, vers 10 heures et 09 minutes, Carmelo
> écrivait:
>
>> J'en ai déduit que cela vient du montage de mon NAS : les fichiers de
>> michel copiés par rsync appartiennent une fois sur le nas à carmelo ...
>> Avez-vous un
Le jeudi 09 février de l'année 2012, vers 10 heures et 09 minutes, Carmelo
écrivait:
> J'en ai déduit que cela vient du montage de mon NAS : les fichiers de
> michel copiés par rsync appartiennent une fois sur le nas à carmelo ...
> Avez-vous une idée ?
Bonjour,
quels sont les droits du fichier c
Le Thu, 9 Feb 2012 10:09:39 +0100,
Carmelo a écrit :
> NAS-Volume_2 est un montage de mon NAS, montage effectué par fstab
> via : //192.168.1.100/Volume_2/mnt/NAS-Volume_2 cifs
> user=Carmelo,password=password,uid=1000,gid=1000,rw 0 0
>
>
> Le montage est donc "au nom" d
Le Wed, 1 Feb 2012 20:08:44 +0100,
ajh.val...@free.fr a écrit :
> Le Wednesday 01 February 2012 13:19:33, vous avez écrit :
>
> > > Sauf de comprendre pourquoi, sans ou avec l'option "-l",
> > > le résultat attendu est le même.
>
> > rsync -lauvz ...
> > Tu utilises l'option -a qui implique -rlp
Le Wednesday 01 February 2012 13:19:33, vous avez écrit :
> > Sauf de comprendre pourquoi, sans ou avec l'option "-l",
> > le résultat attendu est le même.
> rsync -lauvz ...
> Tu utilises l'option -a qui implique -rlptgoD.
> Donc quand tu mets -a ça rajoute forcement -l
> Julien
---
Le Wed, 1 Feb 2012 13:05:15 +0100,
ajh.val...@free.fr a écrit :
> Le Wednesday 01 February 2012 12:28:28 Yves Rutschle, vous avez
> écrit :
> > On Wed, Feb 01, 2012 at 12:15:48PM +0100, ajh.val...@free.fr wrote:
> > > > > > - Quels sont les résultats (OBTENUS)? :
> > > lrwxrwxrwx bobo -> /opt/titi
Le 01/02/12 à 13:05, ajh.val...@free.fr a écrit :
AV> Sauf de comprendre pourquoi, sans ou avec l'option "-l",
AV> le résultat attendu est le même.
RTFM... -a contient -l (équivaut à -rlptgoD)
Pour du backup, en général -a suffit, parfois -ax ou -aux, le reste est plus
rare (mais on est
bien con
Le Wednesday 01 February 2012 12:28:28 Yves Rutschle, vous avez écrit :
> On Wed, Feb 01, 2012 at 12:15:48PM +0100, ajh.val...@free.fr wrote:
> > > > > - Quels sont les résultats (OBTENUS)? :
> > lrwxrwxrwx bobo -> /opt/titi
> > > > > - Quels sont les résultats que tu attends? :
> > > Y.
> > liens
Le Wednesday 01 February 2012 12:32:00 Jean-Yves F. Barbier, vous avez écrit :
> On Wed, 1 Feb 2012 11:54:34 +0100
>
> Yves Rutschle wrote:
> > Ça marche chez moi; tu n'as répondu qu'à la moitié des
> > questions:
> > > > - Quelles sont les commandes que tu fais?
> > > > - Quels sont les résultats
On Wed, Feb 01, 2012 at 12:15:48PM +0100, ajh.val...@free.fr wrote:
> > > > - Quels sont les résultats (OBTENUS)? :
> lrwxrwxrwx bobo -> /opt/titi
>
> > > > - Quels sont les résultats que tu attends? :
> > Y.
> liens symboliques préservés :
> lrwxrwxrwx bobo -> /opt/titi
Donc le résultat que tu o
On Wed, 1 Feb 2012 11:54:34 +0100
Yves Rutschle wrote:
> Ça marche chez moi; tu n'as répondu qu'à la moitié des
> questions:
>
> > > - Quelles sont les commandes que tu fais?
> > > - Quels sont les résultats (OBTENUS)?
> > > - Quels sont les résultats que tu attends?
A vue de nez, je dirais qu'
> On Wed, Feb 01, 2012 at 11:40:54AM +0100, ajh.val...@free.fr wrote:
> > source :
> > lrwxrwxrwx bobo -> /opt/titi
> > rsync -lauvz / /
> > =>
> > retrouver sur la cible :
> > lrwxrwxrwx bobo -> /opt/titi
-
Le Wednesday 01 February 2012 11:54:34 Yves Rutschle,répond
On Wed, Feb 01, 2012 at 11:40:54AM +0100, ajh.val...@free.fr wrote:
> source :
> lrwxrwxrwx bobo -> /opt/titi
> rsync -lauvz / /
> =>
> retrouver sur la cible :
> lrwxrwxrwx bobo -> /opt/titi
Ça marche chez moi; tu n'as répondu qu'à la moitié des
questions:
> > - Quelles sont les commandes que
Le Tuesday 31 January 2012 18:28:33 Yves Rutschle, vous avez écrit :
> On Tue, Jan 31, 2012 at 06:10:39PM +0100, ajh.val...@free.fr wrote:
> > rsync :
> > Avec ou sans l'option "-l" (symlinks)
> > le lien symbolique est maintenu.
>
> Qu'est-ce que tu entends par "maintenu"?
> L'option -l fait clair
On Tue, Jan 31, 2012 at 06:10:39PM +0100, ajh.val...@free.fr wrote:
> rsync :
> Avec ou sans l'option "-l" (symlinks)
> le lien symbolique est maintenu.
Qu'est-ce que tu entends par "maintenu"?
L'option -l fait clairement quelque chose. Peux-tu clarifier
ta question:
- Quelles sont les commandes
> On Tue, 31 Jan 2012 16:59:35 +0100 ajh.val...@free.fr wrote:
> > "rsync" maintient-il sur la cible les liens symboliques ?
> > (clone identique de la source => cible ?)
Le Tuesday 31 January 2012 17:12:42 Jean-Yves F. Barbier, vous avez écrit :
> RTFM
rsync :
Avec ou sans l'option "-l" (symlin
On Tue, 31 Jan 2012 16:59:35 +0100
ajh.val...@free.fr wrote:
> "rsync" maintient-il sur la cible les liens symboliques ?
> (clone identique de la source => cible ?)
RTFM
--
Here's to women. Would that we could fall into her arms without
falling into her hands.
-- Ambrose Bierce
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Le 03/07/2011 03:20, Gaëtan PERRIER a écrit :
> Je viens d'acheter un disque externe neuf pour remplacer un ancien qui est
> plein et quand je lance mon script il s'arrête sur une erreur du genre:
>
> rsync: mkstemp "/media/LaCie/gpe/Documents//bb
Le dimanche 3 juillet 2011 à 03:15:01, Gaëtan PERRIER a écrit :
> Salut,
’lut,
>[…]
> if [ -f home_exclud.rsync ]; then
Au passage : utiliser un chemin absolu (/…/home_exclud.rsync)
pour le cas où le script ne soit pas lancé depuis le même
répertoire.
>[…]
> rsync: mkstemp
> "/media/LaCie/g
J'ai fini partrouvé dans le man:
--delete fait exacement ce que je veux!
a+
On Sun, Jan 23, 2011 at 01:31:27PM +, moi-meme wrote:
> Le Sat, 22 Jan 2011 10:10:02 +0100, Fabien LUCE a écrit :
>
> > est ce que rsync supprime les fichiers sur la destination qui ne sont
> > pas sur la source? D
Le Sat, 22 Jan 2011 10:10:02 +0100, Fabien LUCE a écrit :
> est ce que rsync supprime les fichiers sur la destination qui ne sont
> pas sur la source? Dans mon cas cela se produit, y a t il moyen de lui
> dire de ne pas le faire?
dans grsync (GUI de rsync) il y a l'option
donc elle doit exister
Bonjour,
On Sat, Jan 22, 2011 at 10:05:27AM +0100, Fabien LUCE wrote:
>
> Bonjour a tous,
>
> est ce que rsync supprime les fichiers sur la destination qui ne sont pas sur
> la source?
> Dans mon cas cela se produit, y a t il moyen de lui dire de ne pas le faire?
>
> Merci, a+
>
à mon avis,
Bonjour, Bonsoir,
Le Sat, 22 Jan 2011 10:05:27 +0100, Fabien LUCE, vous avez écrit :
> Bonjour a tous,
>
> est ce que rsync supprime les fichiers sur la destination qui ne sont
> pas sur la source? Dans mon cas cela se produit, y a t il moyen de
> lui dire de ne pas le faire?
>
> Merci, a+
>
Le samedi 22 janvier 2011 10:05:27, Fabien LUCE a écrit :
> Bonjour a tous,
>
> est ce que rsync supprime les fichiers sur la destination qui ne sont pas
> sur la source? Dans mon cas cela se produit, y a t il moyen de lui dire de
> ne pas le faire?
>
> Merci, a+
Salut,
à ma connaissance, rsyn
Le 17/08/2010 14:05, Julien a écrit :
> Le mardi 17 août 2010 à 12:38 +0200, Thierry B a écrit :
>> Bonjour,
>>
>> J'utilise finalement rdiff-backup pour faire des copies de mes VM.
>>
>> Plus précisemment, pour sauvegarder une VM:
>> - je la stoppe
>> - je fais un snapshot du LV de cette VM
>> - j
Le mardi 17 août 2010 à 12:38 +0200, Thierry B a écrit :
> Bonjour,
>
> J'utilise finalement rdiff-backup pour faire des copies de mes VM.
>
> Plus précisemment, pour sauvegarder une VM:
> - je la stoppe
> - je fais un snapshot du LV de cette VM
> - je monte le LV snapshot
> - j'utilise rdiff-bac
Le 16/08/2010 00:00, Thierry B a écrit :
> Bonsoir,
>
> J'aimerais effectuer des copies de dossier avec rsync par ssh mais avec
> un serveur cible sur un port différent de 22. J'ai installé sur le
> serveur distant une clé publique pour pouvoir faire la copie sans
> demander de mot de passe pour q
Bonjour,
On Thu, Dec 03, 2009 at 04:27:07PM +0100, Grégoire COUTANT wrote:
>
> Bonjour à tous,
> Question simple, j'ai mis en place un système de backup (/home) d'un
> PC perso avec rsync, ca fonctionne plutôt bien.
> Par contre est ce qu'un backup du / permet de restaurer complètement
> le systè
On 04/Dec - 09:45, Grégoire COUTANT wrote:
> Merci à tous pour les réponses, je cherchais en effet depuis le message
> de julien commente exclure ces points de montage.
tu peux aussi utiliser les options --exclude ou --exclude-from de rsync
jluc
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une
Merci à tous pour les réponses, je cherchais en effet depuis le message
de julien commente exclure ces points de montage.
rsnapshot est sympa, j'aime bien également backuppc, je vois voir ce que
je peux faire avec ces outils et tester la remise en route d'un système
complet à partir du backup.
Le jeudi 03 décembre 2009 à 16:49 +0100, François Cerbelle a écrit :
> Salut
>
> Il faut penser à exclure les points de montage des autres systemes de
> fichiers, je pense
> particulièrement à /dev, /proc et /sys, pour les autres, ça dépend de ta
> configuration
Rsync propose l'option :
-x, -
Le 03/12/2009 19:47, Poustiquet a écrit :
> Grégoire COUTANT a écrit :
>> Bonjour à tous,
>> Question simple, j'ai mis en place un système de backup (/home) d'un
>> PC perso avec rsync, ca fonctionne plutôt bien.
>> Par contre est ce qu'un backup du / permet de restaurer complètement
>> le système
Grégoire COUTANT a écrit :
> Bonjour à tous,
> Question simple, j'ai mis en place un système de backup (/home) d'un
> PC perso avec rsync, ca fonctionne plutôt bien.
> Par contre est ce qu'un backup du / permet de restaurer complètement
> le système ou cela ne fonctionnera pas ?
>
> Merci
>
> Greg
Grégoire COUTANT a écrit :
Bonjour à tous,
Question simple, j'ai mis en place un système de backup (/home) d'un PC
perso avec rsync, ca fonctionne plutôt bien.
Par contre est ce qu'un backup du / permet de restaurer complètement le
système ou cela ne fonctionnera pas ?
Merci
Greg
Salut
I
Le 3 décembre 2009 16:27, Grégoire COUTANT a
écrit :
> Bonjour à tous,
> Question simple, j'ai mis en place un système de backup (/home) d'un PC
> perso avec rsync, ca fonctionne plutôt bien.
> Par contre est ce qu'un backup du / permet de restaurer complètement le
> système ou cela ne fonctionne
On 2009-01-29 11:39:29 +0100, Thierry B wrote:
> rsync --delete --partial --progress -avz /var/mail/ u...@serveur:/var/mail/
>
>
> Au bout de quelques heures, j'ai ceci:
>
> rsync: failed to set times on "/var/mail/.": Operation not permitted (1)
Utiliser l'option suivante?
-O, --omit-dir
Le Friday 06 June 2008 11:43:40 Xadawa, vous avez écrit :
> Salut à tous,
> je cherche à faire une synchronisation d'un système (partition racine)
> par un serveur web. Exemple : une mise à jour de mon système est stockée
> sur http://127.0.0.1/maj/, je veux faire un rsync entre ce répertoire et
>
Salut, tu peut utiliser rsync avec ssh, je te renvoie à la page de man :
http://www.delafond.org/traducmanfr/man/man1/rsync.1.html
Pour les options il vaut mieux utiliser un truc du genre :
rsync -a --stats --progress --delete -c / /backup_directory
--delete permet de supprimer les fichier qui on
Sylvain Sauvage wrote:
Damien Courousse, lundi 14 janvier 2008, 13:07:46 CET
[…]
J’avais regardé les Synology il y a quelques mois, ils
filaient les images de leur système (un gros tar.gz). Tu as
vérifié ce qu’ils font ?
Non.
Je vais jeter un oeil; par où commencer?
Bon, j’ai jeté un œi
Damien Courousse, lundi 14 janvier 2008, 13:07:46 CET
>[…]
> > J’avais regardé les Synology il y a quelques mois, ils
> > filaient les images de leur système (un gros tar.gz). Tu as
> > vérifié ce qu’ils font ?
> >
> Non.
> Je vais jeter un oeil; par où commencer?
Bon, j’ai jeté un œil : les
Sylvain Sauvage wrote:
Damien, dimanche 13 janvier 2008, 21:38:42 CET
backup-server # ./rotate_backup.sh
/opt/bin/mv /volume1/backup/0 /volume1/backup/1
/opt/bin/cp -ap /volume1/backup_depot /volume1/backup/0
(au passage, -p est déjà dans -a)
En fait c'est un cp -al (pb de recopie)
Ils
Damien, dimanche 13 janvier 2008, 21:38:42 CET
>
> Hello,
’soir,
> Je mets en place un petit serveur de backup sur un serveur
> NAS: le DS-107 de Synology.
>
> Mon système de backup est à base de rsync et de cp -al :
> - le PC-client met à jour son dépôt sur le serveur (rsync)
> - régulièrement
Damien wrote:
Hello,
Je mets en place un petit serveur de backup sur un serveur NAS: le
DS-107 de Synology.
Mon système de backup est à base de rsync et de cp -al :
- le PC-client met à jour son dépôt sur le serveur (rsync)
- régulièrement, le serveur copie l'état courant du dépot et fait u
Le mardi 18 septembre 2007 15:46, Michel Grentzinger a écrit :
> > Par défaut, si l'on ne précise pas l'uid/gid pour les modules dans le
> > fichier de configuration de rsync, alors c'est l'utilisateur/groupe
> > nobody qui est utilisé.
>
> Et donc comme j'ai demandé la conservation des permissions
Le mardi 18 septembre 2007 00:26, Franck Joncourt a écrit :
> On Mon, Sep 17, 2007 at 09:15:39PM +0200, Michel Grentzinger wrote:
> > Bonjour,
>
> Bonsoir,
>
> [...]
>
> > Quel est le problème ?? N'est ce pas root qui effectue les travaux rsync
> > (et qui conserve les permissions des fichiers tran
On Mon, Sep 17, 2007 at 09:15:39PM +0200, Michel Grentzinger wrote:
> Bonjour,
Bonsoir,
[...]
> Quel est le problème ?? N'est ce pas root qui effectue les travaux rsync (et
> qui conserve les permissions des fichiers transférés) ?
Par défaut, si l'on ne précise pas l'uid/gid pour les modules dan
Scribit Tahar dies 29/03/2007 hora 16:59:
> Après avoir réalisé un rsync pour transférer 375 Go d'un disque de
> capacité 542Go vers un disque d'une capacité de 787Go, je me retrouve
> avec une différence énorme dans le contenu alors qu'il est identique,
> les 375 Go d'espace utilisé sur le premier
Excuseez moi j'ai oublié de préciser que le premier disque était en Raid5 et le
second est en Raid10 (hard)
merci
Tahar <[EMAIL PROTECTED]> a écrit : Bonjour à tous,
Après avoir réalisé un rsync pour transférer 375 Go d'un disque de capacité
542Go vers un disque d'une capacité de 787Go, je me
Le Tue, 13 Feb 2007 11:21:27 +0100
Jean-Marie Fourcade <[EMAIL PROTECTED]> a écrit:
> Bonjour,
>
> J'ai un poste Linux avec 2 DD (non identique).
> Je voudrai faire une sauvegarde de mon DD principal sur le deuxième
> DD. J'utilise Rsync mais je n'arrive pas à caser un exclude.
>
> Voici en lign
Jean-Marie Fourcade a écrit, mardi 13 février 2007, à 14:23 :
> Le mardi 13 février 2007 à 12:41:38, tu écris :
> Jacques> Jean-Marie Fourcade a écrit, mardi 13 février 2007, à 11:21 :
[...]
> >> rsync -a -z -v -t -o --delete -progres --stats / /mnt/backup
>
> Jacques> Attention, --delete peut *dé
1 - 100 sur 158 matches
Mail list logo
