Re: [testing] "blocage" gnome-shell

2012-05-23 Par sujet Gaëtan PERRIER
Le Wed, 23 May 2012 16:05:50 +0200 Benjamin Danon a écrit: > Bonjour, > > Heureux de remarquer que je ne suis pas le seul. J’ai mis à jour ma > machine vendredi dernier. Depuis, j’ai eu un premier blocage dimanche > soir, plusieurs lundi et mardi. Pour l’instant, comme vous je kill > gnome-sh

Re: [testing] "blocage" gnome-shell

2012-05-23 Par sujet Benjamin Danon
Bonjour, Heureux de remarquer que je ne suis pas le seul. J’ai mis à jour ma machine vendredi dernier. Depuis, j’ai eu un premier blocage dimanche soir, plusieurs lundi et mardi. Pour l’instant, comme vous je kill gnome-shell qui se relance tout seul quelques secondes après. Ma carte graphiqu

Re: [testing] "blocage" gnome-shell

2012-05-23 Par sujet Francois Mescam
idem avec les pilotes intel sur deux portables l'un un Dell et l'autre un Sony. On 23/05/2012 00:02, Gaëtan PERRIER wrote: Bonjour, Depuis quelques jours je rencontre des blocages aléatoires de l'interface graphique (tout reste figé). En basculant en console je constate que gnome-shell consomm

Re: [testing] "blocage" gnome-shell

2012-05-23 Par sujet increnaisi
Le 23/05/2012 00:10, Goldy a écrit : > Le 23/05/2012 00:02, Gaëtan PERRIER a écrit : >> Bonjour, >> >> Depuis quelques jours je rencontre des blocages aléatoires de l'interface >> graphique (tout reste figé). En basculant en console je constate que >> gnome-shell consomme 80% de CPU et xorg en gros

Re: [testing] "blocage" gnome-shell

2012-05-22 Par sujet Goldy
Le 23/05/2012 00:02, Gaëtan PERRIER a écrit : > Bonjour, > > Depuis quelques jours je rencontre des blocages aléatoires de l'interface > graphique (tout reste figé). En basculant en console je constate que > gnome-shell consomme 80% de CPU et xorg en gros le reste. Je suis obligé de > killer gnome

Re: [testing] passage en 64 bits

2012-05-02 Par sujet Thomas Clavier
On 01/05/2012 00:29, Gaëtan PERRIER wrote: >> Est-ce que j'oublie quelque chose ? >> J'avais bricolé ce mémo : http://tcweb.org/wiki/Sauver_restaurer_une_debian -- Thomas Clavier http://www.tcweb.org Jabber/XMPP/MSN/Gtalk :t...@jabber.tcweb.org +33 (0)6 20 81 81 30

Re: [testing] passage en 64 bits

2012-04-30 Par sujet Gaëtan PERRIER
Le Sat, 28 Apr 2012 20:30:56 +0200 Gaëtan PERRIER a écrit: > Bonjour, > > J'ai décidé de migrer mes machines actuellement en 32 bits vers 64 bits. > Si j'ai bien compris ce n'est pas possible sans passer par une > réinstallation. Je me demande donc ce qu'il faut sauvegarder pour être sûr > de re

Re: Installation testing sur SSD (Re: [testing] passage en 64 bits)

2012-04-30 Par sujet Bzzz
On Mon, 30 Apr 2012 19:28:07 +0200 Gaëtan PERRIER wrote: > > A ce que j'avais compris les SSD comme de plus en plus de disques > durs utilisent des blocs de 4 kio au lieu de 512 o et le fait de > ne pas s'aligner dessus nuisait grandement aux performances. Ça n'est pas exactement ce qui est dit

Re: Installation testing sur SSD (Re: [testing] passage en 64 bits)

2012-04-30 Par sujet Gaëtan PERRIER
Le Mon, 30 Apr 2012 19:28:07 +0200 Gaëtan PERRIER a écrit: > Le Mon, 30 Apr 2012 19:08:45 +0200 > Bzzz a écrit: > > > On Mon, 30 Apr 2012 18:45:08 +0200 > > Gaëtan PERRIER wrote: > > > > > Mais je suis dans le doute à l'étape de partitionnement. Mon > > > disque est un SSD et je l'avais forma

Re: Installation testing sur SSD (Re: [testing] passage en 64 bits)

2012-04-30 Par sujet Gaëtan PERRIER
Le Mon, 30 Apr 2012 19:08:45 +0200 Bzzz a écrit: > On Mon, 30 Apr 2012 18:45:08 +0200 > Gaëtan PERRIER wrote: > > > Mais je suis dans le doute à l'étape de partitionnement. Mon > > disque est un SSD et je l'avais formaté avec mkfs.ext4 -b 4096 -E > > stride=32 /dev/sda1 > > Y'a-t'il une raison

Re: Installation testing sur SSD (Re: [testing] passage en 64 bits)

2012-04-30 Par sujet Bzzz
On Mon, 30 Apr 2012 18:45:08 +0200 Gaëtan PERRIER wrote: > Mais je suis dans le doute à l'étape de partitionnement. Mon > disque est un SSD et je l'avais formaté avec mkfs.ext4 -b 4096 -E > stride=32 /dev/sda1 Y'a-t'il une raison trètechnique spécifique pour utiliser des blocks d'une taille de 4

Installation testing sur SSD (Re: [testing] passage en 64 bits)

2012-04-30 Par sujet Gaëtan PERRIER
Salut, Je commence par mon portable. J'ai donc sauvegarder /home, /etc, /usr/local, /var/lib fait un dpkg --get-selections J'ai téléchargé l'iso netinst de testing et lancé l'installation. Mais je suis dans le doute à l'étape de partitionnement. Mon disque est un SSD et je l'avais formaté avec mk

Re: [testing] passage en 64 bits

2012-04-28 Par sujet Jérôme
Le samedi 28 avril 2012 à 21:12 +0200, Bzzz a écrit : > > Déjà parce que maintenant la machine à 8 Gio de RAM et à ce que > > j'ai compris la gestion mémoire est meilleure en 64 bits qu'en 32 > > bits pae > > Ca n'est vraiment perceptible que pour les applis tirant dur sur la > machine, par contre

Re : [testing] passage en 64 bits

2012-04-28 Par sujet nicolas . patrois
Le 28/04/2012 21:38:28, Erwan David a écrit : > et ton apt va charger les mauvais softs (mauvaise arch) Ça se règle où, ça ? > ton gcc va compiler en 32 bits, etc... Pareil ? nicolas patrois : pts noir asocial -- RÉALISME M : Qu'est-ce qu'il nous faudrait pour qu'on nous considère comme des

Re: [testing] passage en 64 bits

2012-04-28 Par sujet Erwan David
On 28/04/12 21:35, nicolas.patr...@gmail.com wrote: > Le 28/04/2012 21:02:11, Gaëtan PERRIER a écrit : >> Le Sat, 28 Apr 2012 20:53:59 +0200 >> nicolas.patr...@gmail.com a écrit: > >>> Pourquoi donc ? > >> Déjà parce que maintenant la machine à 8 Gio de RAM et à ce que j'ai >> compris la gestion

Re : Re : [testing] passage en 64 bits

2012-04-28 Par sujet nicolas . patrois
Le 28/04/2012 21:02:11, Gaëtan PERRIER a écrit : > Le Sat, 28 Apr 2012 20:53:59 +0200 > nicolas.patr...@gmail.com a écrit: > > Pourquoi donc ? > Déjà parce que maintenant la machine à 8 Gio de RAM et à ce que j'ai > compris la gestion mémoire est meilleure en 64 bits qu'en 32 bits pae > et puis

Re: [testing] passage en 64 bits

2012-04-28 Par sujet Sylvain L. Sauvage
Le samedi 28 avril 2012 à 20:59:27, Gaëtan PERRIER a écrit : >[…] > > Pour réinstaller une machine à l'identique, j'avais, je > > crois, utilisé la sortie de `dpkg --get-selections > > > selections.txt`, puis le contraire `dpkg --set-selections` > > < selections.txt, > > puis `apt-get dselect-upgra

Re: [testing] passage en 64 bits

2012-04-28 Par sujet Bzzz
On Sat, 28 Apr 2012 21:02:11 +0200 Gaëtan PERRIER wrote: > > Déjà parce que maintenant la machine à 8 Gio de RAM et à ce que > j'ai compris la gestion mémoire est meilleure en 64 bits qu'en 32 > bits pae Ca n'est vraiment perceptible que pour les applis tirant dur sur la machine, par contre les

Re: [testing] passage en 64 bits

2012-04-28 Par sujet Bzzz
On Sat, 28 Apr 2012 20:59:50 +0200 Gaëtan PERRIER wrote: > > Pourquoi /var/lib ? Pour des ptites choses, par ex. (au hasard) là-dedans j'ai les bases de données de postgresql, celles d'Erlang, celles des svrs XMPP, celles de samba (plus les drivers d'impression w$)... -- Crazee Edeee, his pri

Re: Re : [testing] passage en 64 bits

2012-04-28 Par sujet Gaëtan PERRIER
Le Sat, 28 Apr 2012 20:53:59 +0200 nicolas.patr...@gmail.com a écrit: > Le 28/04/2012 20:30:56, Gaëtan PERRIER a écrit : > > > J'ai décidé de migrer mes machines actuellement en 32 bits vers 64 > > bits. > > Si j'ai bien compris ce n'est pas possible sans passer par une > > réinstallation. > > P

Re: [testing] passage en 64 bits

2012-04-28 Par sujet Gaëtan PERRIER
Le Sat, 28 Apr 2012 20:42:45 +0200 Bzzz a écrit: > On Sat, 28 Apr 2012 20:30:56 +0200 > Gaëtan PERRIER wrote: > > > Pour l'instant je pense sauvegarder : > > - /home > > - /etc > > - /usr/local > > - la sortie de apt-show-version pour pouvoir ré-installer les > > paquets à l'identique > > > >

Re: [testing] passage en 64 bits

2012-04-28 Par sujet Gaëtan PERRIER
Le Sat, 28 Apr 2012 20:44:03 +0200 Jean-Michel OLTRA a écrit: > > Bonjour, > > > Le samedi 28 avril 2012, Gaëtan PERRIER a écrit... > > > > Pour l'instant je pense sauvegarder : > > - /home > > - /etc > > - /usr/local > > - la sortie de apt-show-version pour pouvoir ré-installer les paqu

Re : [testing] passage en 64 bits

2012-04-28 Par sujet nicolas . patrois
Le 28/04/2012 20:30:56, Gaëtan PERRIER a écrit : > J'ai décidé de migrer mes machines actuellement en 32 bits vers 64 > bits. > Si j'ai bien compris ce n'est pas possible sans passer par une > réinstallation. Pourquoi donc ? nicolas patrois : pts noir asocial -- RÉALISME M : Qu'est-ce qu'il no

Re: [testing] passage en 64 bits

2012-04-28 Par sujet Jean-Michel OLTRA
Bonjour, Le samedi 28 avril 2012, Gaëtan PERRIER a écrit... > Pour l'instant je pense sauvegarder : > - /home > - /etc > - /usr/local > - la sortie de apt-show-version pour pouvoir ré-installer les paquets à > l'identique > Est-ce que j'oublie quelque chose ? Il y a plein de données vari

Re: [testing] passage en 64 bits

2012-04-28 Par sujet Bzzz
On Sat, 28 Apr 2012 20:30:56 +0200 Gaëtan PERRIER wrote: > Pour l'instant je pense sauvegarder : > - /home > - /etc > - /usr/local > - la sortie de apt-show-version pour pouvoir ré-installer les > paquets à l'identique > > Est-ce que j'oublie quelque chose ? dpkg --get-selections >installed_pac

Re: [testing] nautilus & recherche

2012-04-26 Par sujet Gaëtan PERRIER
Le Sat, 21 Apr 2012 14:37:08 +0200 Jérôme a écrit: > Le mercredi 18 avril 2012 à 23:25 +0200, Gaëtan PERRIER a écrit : > > Salut, > > > > C'est moi qui ne sait pas faire ou bien la recherche dans nautilus ne > > fonctionne pas ? > > > > Gaëtan > > A priori, c'est toi. Ceci dit, vérifie en man

Re: [testing] nautilus & recherche

2012-04-21 Par sujet Jérôme
Le mercredi 18 avril 2012 à 23:25 +0200, Gaëtan PERRIER a écrit : > Salut, > > C'est moi qui ne sait pas faire ou bien la recherche dans nautilus ne > fonctionne pas ? > > Gaëtan A priori, c'est toi. Ceci dit, vérifie en manuel que ça marche et qu'il ne te manque pas un paquet ou une mise à jou

Re: [testing][Gnome] comment vider la poubelle d'une clé usb

2012-04-09 Par sujet Bzzz
On Mon, 9 Apr 2012 23:48:50 +0200 Gaëtan PERRIER wrote: > Dans le temps les éléments mis à la poubelle d'une clé usb étaient visible et > vidangeable depuis la poubelle générale. Ça ne semble plus être le cas dans > testing. Comment faut-il faire ? Virer le directory .Trash (au bon endroit). --

Re: [testing] problème avec Firewire sur CM ASUS P8P67 LE

2012-02-05 Par sujet Gaëtan PERRIER
Salut, C'est réapparu aujourd'hui mais sans que je branche un quelconque appareil que ce soit en usb ou firewire ... La trace précédente dans dmesg est à 1180 et la suivante à 28264 ça ne semble donc pas être lié à un événement particulier. Gaëtan [ 4413.991397] irq 19: nobody cared (try booting

Re: [testing] problème avec Firewire sur CM ASUS P8P67 LE

2012-02-04 Par sujet Gaëtan PERRIER
Le Sun, 5 Feb 2012 01:29:19 +0100 "Jean-Yves F. Barbier" <12u...@gmail.com> a écrit: > > On Sun, 5 Feb 2012 01:12:16 +0100 > Gaëtan PERRIER wrote: > > > Je suis en train de tester avec pci=routeirq > > Et qu'est-ce qui se passe qd tu branches juste la boiboite, > sans que le HD ne soit raccord

Re: [testing] problème avec Firewire sur CM ASUS P8P67 LE

2012-02-04 Par sujet Jean-Yves F. Barbier
On Sun, 5 Feb 2012 01:12:16 +0100 Gaëtan PERRIER wrote: > Je suis en train de tester avec pci=routeirq Et qu'est-ce qui se passe qd tu branches juste la boiboite, sans que le HD ne soit raccordé? -- Hear about... the guy who had his vasectomy done by Sears? Every time he gets a

Re: [testing] problème avec Firewire sur CM ASUS P8P67 LE

2012-02-04 Par sujet Gaëtan PERRIER
Le Sun, 5 Feb 2012 01:02:40 +0100 "Jean-Yves F. Barbier" <12u...@gmail.com> a écrit: > > On Sun, 5 Feb 2012 00:43:22 +0100 > Gaëtan PERRIER wrote: > > > J'ai un problème avec une carte mère ASUS P8P67 LE (BIOS à jour) et le > > firewire. > > Je dirais plutôt avec le DMA ATA. Pourquoi ? Les ac

Re: [testing] problème avec Firewire sur CM ASUS P8P67 LE

2012-02-04 Par sujet Jean-Yves F. Barbier
On Sun, 5 Feb 2012 00:43:22 +0100 Gaëtan PERRIER wrote: > J'ai un problème avec une carte mère ASUS P8P67 LE (BIOS à jour) et le > firewire. Je dirais plutôt avec le DMA ATA. > doesn't support DPO or FUA [ 98.379273] sdh: sdh1 > [ 98.381854] sd 12:0:0:0: [sdh] Attached SCSI disk > [ 98.7

Re: [testing] problème de souris

2012-01-26 Par sujet Bernard Schoenacker
Le Thu, 26 Jan 2012 19:11:51 +0100, Jérôme a écrit : > Le mercredi 25 janvier 2012 à 23:04 +0100, Gaëtan PERRIER a écrit : > > Le Wed, 25 Jan 2012 00:38:24 +0100 > > Jérôme a écrit: > > > > > > > > Le mardi 24 janvier 2012 à 21:19 +0100, Gaëtan PERRIER a écrit : > > > > Bonjour, > > > > > >

Re: [testing] problème de souris

2012-01-26 Par sujet Jérôme
Le mercredi 25 janvier 2012 à 23:04 +0100, Gaëtan PERRIER a écrit : > Le Wed, 25 Jan 2012 00:38:24 +0100 > Jérôme a écrit: > > > > > Le mardi 24 janvier 2012 à 21:19 +0100, Gaëtan PERRIER a écrit : > > > Bonjour, > > > > > > Depuis quelques jours je rencontre un problème avec la souris. > > >

Re: [testing] problème de souris

2012-01-25 Par sujet Gaëtan PERRIER
Le Wed, 25 Jan 2012 00:38:24 +0100 Jérôme a écrit: > > Le mardi 24 janvier 2012 à 21:19 +0100, Gaëtan PERRIER a écrit : > > Bonjour, > > > > Depuis quelques jours je rencontre un problème avec la souris. > > Dès que je déplace le curseur au bout d'1 ou 2 secondes le curseur se > > repositionne

Re: [testing] problème de souris

2012-01-25 Par sujet Gaëtan PERRIER
Le Wed, 25 Jan 2012 09:34:36 +0100 Bernard Schoenacker a écrit: > > Le Tue, 24 Jan 2012 22:24:32 +0100, > Gaëtan PERRIER a écrit : > > > mousetweaks > > bonjour, > > serait il possible de vérifier la config du paquet sus nommé ? > > Description-fr: > >amérioratio

Re: [testing] problème de souris

2012-01-25 Par sujet Bernard Schoenacker
Le Tue, 24 Jan 2012 22:24:32 +0100, Gaëtan PERRIER a écrit : > mousetweaks bonjour, serait il possible de vérifier la config du paquet sus nommé ? Description-fr: amériorations d'accessibilité à la souris pour le bureau GNOME Ce paquet contient un dé

Re: [testing] problème de souris

2012-01-24 Par sujet Jérôme
Le mardi 24 janvier 2012 à 21:19 +0100, Gaëtan PERRIER a écrit : > Bonjour, > > Depuis quelques jours je rencontre un problème avec la souris. > Dès que je déplace le curseur au bout d'1 ou 2 secondes le curseur se > repositionne à un endroit précis sur l'écran (9 cm du bord haut et 3,5 > cm du >

Re: [testing] problème de souris

2012-01-24 Par sujet Gaëtan PERRIER
Le Tue, 24 Jan 2012 22:10:09 +0100 Bernard Schoenacker a écrit: > > Le Tue, 24 Jan 2012 21:46:24 +0100, > Gaëtan PERRIER a écrit : > > > Le Tue, 24 Jan 2012 21:31:19 +0100 > > Bernard Schoenacker a écrit: > > > > > > > > Le Tue, 24 Jan 2012 21:19:49 +0100, > > > Gaëtan PERRIER a écrit : >

Re: [testing] problème de souris

2012-01-24 Par sujet Bernard Schoenacker
Le Tue, 24 Jan 2012 21:46:24 +0100, Gaëtan PERRIER a écrit : > Le Tue, 24 Jan 2012 21:31:19 +0100 > Bernard Schoenacker a écrit: > > > > > Le Tue, 24 Jan 2012 21:19:49 +0100, > > Gaëtan PERRIER a écrit : > > > > > Bonjour, > > > > > > Depuis quelques jours je rencontre un problème avec la s

Re: [testing] problème de souris

2012-01-24 Par sujet Gaëtan PERRIER
Le Tue, 24 Jan 2012 21:31:19 +0100 Bernard Schoenacker a écrit: > > Le Tue, 24 Jan 2012 21:19:49 +0100, > Gaëtan PERRIER a écrit : > > > Bonjour, > > > > Depuis quelques jours je rencontre un problème avec la souris. > > Dès que je déplace le curseur au bout d'1 ou 2 secondes le curseur se >

Re: [testing] problème de souris

2012-01-24 Par sujet Bernard Schoenacker
Le Tue, 24 Jan 2012 21:19:49 +0100, Gaëtan PERRIER a écrit : > Bonjour, > > Depuis quelques jours je rencontre un problème avec la souris. > Dès que je déplace le curseur au bout d'1 ou 2 secondes le curseur se > repositionne à un endroit précis sur l'écran (9 cm du bord haut et > 3,5 cm du bord

Re: [testing] iceweasel et plugin java

2012-01-13 Par sujet Zuthos
Tanguy Ortolo a écrit : | zut...@laposte.net, 2012-01-07 08:05+0100: | > Je viens d'installer le package sun-jre. | | Ça n'existe pas, mais je suppose que tu as plutôt installé | sun-java6-jre. Ce qui ne suffit pas. C'est le paquet sun-java6-plugin | qu'il te faut. | | En revanche, il faut que tu

Re: [testing] iceweasel et plugin java

2012-01-07 Par sujet Tanguy Ortolo
zut...@laposte.net, 2012-01-07 08:05+0100: > Je viens d'installer le package sun-jre. Ça n'existe pas, mais je suppose que tu as plutôt installé sun-java6-jre. Ce qui ne suffit pas. C'est le paquet sun-java6-plugin qu'il te faut. En revanche, il faut que tu sache qu'Oracle ont cessé de distribuer

Re: [testing] iceweasel et plugin java

2012-01-07 Par sujet Thierry Chatelet
On Saturday 07 January 2012 10:18:32 Jean-Michel OLTRA wrote: > Bonjour, > > > Le samedi 07 janvier 2012, jean a écrit... > > > Je suis en i386 sid, j'ai installé le jre de sun. Pour moi le seul lien > > qui fonctionne est avec libnpjp2.so Mon lien complet est: libnpjp2.so -> > > /opt/jdk7/j

Re: [testing] iceweasel et plugin java

2012-01-07 Par sujet Jean-Michel OLTRA
Bonjour, Le samedi 07 janvier 2012, jean a écrit... > Je suis en i386 sid, j'ai installé le jre de sun. Pour moi le seul lien qui > fonctionne est avec libnpjp2.so > Mon lien complet est: libnpjp2.so -> /opt/jdk7/jre/lib/i386/libnpjp2.so > Mais je ne sais pas si c'est pareil pour amd64

Re: [testing] iceweasel et plugin java

2012-01-07 Par sujet jean
Le Sat, 7 Jan 2012 08:05:15 +0100, zut...@laposte.net a écrit : > Bonjour, > > Je viens d'installer le package sun-jre. > > J'ai fait un lien: > ln -s /usr/lib/jvm/java-6-sun-1.6.0.26/jre/lib/amd64/libjavaplugin_jni.so > /usr/lib/mozilla/plugins/ > > J'ai redémarré iceweasel, et... rien. :-( >

Re: [testing] iceweasel et plugin java

2012-01-06 Par sujet Bernard Schoenacker
Le Sat, 7 Jan 2012 08:05:15 +0100, zut...@laposte.net a écrit : > Bonjour, > > Je viens d'installer le package sun-jre. > > J'ai fait un lien: > ln > -s /usr/lib/jvm/java-6-sun-1.6.0.26/jre/lib/amd64/libjavaplugin_jni.so > /usr/lib/mozilla/plugins/ > > J'ai redémarré iceweasel, et... rien. :-(

Re: [testing] iceweasel et plugin java

2012-01-06 Par sujet Thierry Chatelet
On Saturday 07 January 2012 08:05:15 zut...@laposte.net wrote: > Bonjour, > > Je viens d'installer le package sun-jre. C'est vraiment le nom du paquet que tu as installé? > > J'ai fait un lien: > ln -s /usr/lib/jvm/java-6-sun-1.6.0.26/jre/lib/amd64/libjavaplugin_jni.so > /usr/lib/mozilla/plugin

Re: [testing] problème d'impression depuis Iceweasel

2011-12-31 Par sujet Gaëtan PERRIER
Le Sat, 31 Dec 2011 10:48:13 +0100 jean a écrit: > Le Sat, 31 Dec 2011 01:37:18 +0100, > Gaëtan PERRIER a écrit : > > > Bonjour, > > > > Est-ce que quelqu'un arrive à imprimer depuis Iceweasel sur une imprimante > > HP (via cups/hplip) ? Moi ça me sort une page toute noire. > > Si j'imprime en

Re: [testing] problème d'impression depuis Iceweasel

2011-12-31 Par sujet jean
Le Sat, 31 Dec 2011 01:37:18 +0100, Gaëtan PERRIER a écrit : > Bonjour, > > Est-ce que quelqu'un arrive à imprimer depuis Iceweasel sur une imprimante > HP (via cups/hplip) ? Moi ça me sort une page toute noire. > Si j'imprime en PDF avec cups et que j'imprime ensuite le PDF c'est ok. > > Gaëta

Re: [testing] problème d'impression depuis Iceweasel

2011-12-31 Par sujet andré
Iceweasel 8.0 + hp -deskjet 3940 aucun prb. lpt connectée au serveur : /var/run/cups/cups.sock Oufti ! comme on dit à Liège, bonne fête à tous, plein de cadeaux pour l' an neuf ! Je retourne sur le site du Zero pour ports ouverts, fermés et cachés ... Saint Dieu, quelle lecture ... @ndré ;-)

Re: [testing] problème d'impression depuis Iceweasel

2011-12-30 Par sujet Rene Mages
Le 31 décembre 2011 01:37, Gaëtan PERRIER a écrit : > Bonjour, > > Est-ce que quelqu'un arrive à imprimer depuis Iceweasel sur une imprimante > HP (via cups/hplip) ? Moi ça me sort une page toute noire. Sous Squeeze aucun problème pour imprimer depuis Iceweasel (via HPLIP) sur une imprimante HP.

Re: [testing] problème d'impression depuis Iceweasel

2011-12-30 Par sujet Jean-Yves F. Barbier
On Sat, 31 Dec 2011 01:37:18 +0100 Gaëtan PERRIER wrote: > Est-ce que quelqu'un arrive à imprimer depuis Iceweasel sur une imprimante > HP (via cups/hplip) ? Moi ça me sort une page toute noire. > Si j'imprime en PDF avec cups et que j'imprime ensuite le PDF c'est ok. Ben il segfault s/s sid, al

[resolu] Re: [testing] xorg 2:1.11.1-1 = lenteurs ?

2011-11-07 Par sujet Gaëtan PERRIER
Les pilotes 290.06 dans experimental résolvent le problème de crash avec flash. Gaëtan -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.deb

Re: [testing] xorg 2:1.11.1-1 = lenteurs ?

2011-11-01 Par sujet Gaëtan PERRIER
Le Tue, 01 Nov 2011 01:44:52 +0100 Jérôme a écrit: > Le mardi 01 novembre 2011 à 00:05 +0100, Gaëtan PERRIER a écrit : > > Rien de tel quand je fais un clic droit ... > > Rah, tu m'oblige à installer flashplugin-nonfree ( ̄へ ̄) > > Je regarde un truc un peu long, histoire d'avoir le temps, comme

Re: [testing] xorg 2:1.11.1-1 = lenteurs ?

2011-10-31 Par sujet Jérôme
Le mardi 01 novembre 2011 à 00:05 +0100, Gaëtan PERRIER a écrit : > Rien de tel quand je fais un clic droit ... Rah, tu m'oblige à installer flashplugin-nonfree ( ̄へ ̄) Je regarde un truc un peu long, histoire d'avoir le temps, comme : http://www.youtube.com/watch?v=DTXO7KGHtjI Je clic-droit sur l

Re: [testing] xorg 2:1.11.1-1 = lenteurs ?

2011-10-31 Par sujet Gaëtan PERRIER
Le Mon, 31 Oct 2011 23:57:39 +0100 Jérôme a écrit: > Le lundi 31 octobre 2011 à 14:19 +0100, Gaëtan PERRIER a écrit : > > Effectivement le problème est résolu. Plus aucune lenteur. Mais par > > contre > > depuis le plugin flash passe son temps à planter. > > Est-ce de même chez vous ? > > > > Ga

Re: [testing] xorg 2:1.11.1-1 = lenteurs ?

2011-10-31 Par sujet Jérôme
Le lundi 31 octobre 2011 à 14:19 +0100, Gaëtan PERRIER a écrit : > Effectivement le problème est résolu. Plus aucune lenteur. Mais par > contre > depuis le plugin flash passe son temps à planter. > Est-ce de même chez vous ? > > Gaëtan Je ne garantis rien mais, de mémoire dans l'animation flash,

Re: [testing] xorg 2:1.11.1-1 = lenteurs ?

2011-10-31 Par sujet Gaëtan PERRIER
ça à l'air connu: http://www.nvnews.net/vbulletin/showthread.php?t=167698 Gaëtan -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.o

Re: [testing] xorg 2:1.11.1-1 = lenteurs ?

2011-10-31 Par sujet Gaëtan PERRIER
Salut, La version 290.03 étant dans expérimental et étant sensé régler le problème j'ai tenté la mise à jour. J'ai donc débloquer mon downgrade en 1.10.4 et j'ai installé les pilotes 290.03. Effectivement le problème est résolu. Plus aucune lenteur. Mais par contre depuis le plugin flash passe son

Re: [testing] xorg 2:1.11.1-1 = lenteurs ?

2011-09-28 Par sujet Gaëtan PERRIER
Le Wed, 28 Sep 2011 20:46:58 +0200 MERLIN Philippe a écrit: > Le mercredi 28 septembre 2011 20:06:11, Gaëtan PERRIER a écrit : > > Bonjour, > > > > Depuis la mise de ce jour de xorg en testing j'ai d'énormes lenteurs > > lorsque je passe d'une application à une autre. > > Est-ce de même pour vou

Re: [testing] xorg 2:1.11.1-1 = lenteurs ?

2011-09-28 Par sujet MERLIN Philippe
Le mercredi 28 septembre 2011 20:06:11, Gaëtan PERRIER a écrit : > Bonjour, > > Depuis la mise de ce jour de xorg en testing j'ai d'énormes lenteurs > lorsque je passe d'une application à une autre. > Est-ce de même pour vous ? > > > PS: je suis en pilote nvidia non-free. > > Gaëtan Pour ma par

Re: [testing] xorg 2:1.11.1-1 = lenteurs ?

2011-09-28 Par sujet Pierre Crescenzo
Bonjour, > Depuis la mise de ce jour de xorg en testing j'ai d'énormes lenteurs > lorsque je passe d'une application à une autre. Est-ce de même pour > vous ? > > PS: je suis en pilote nvidia non-free. Même remarque, pas seulement sur les changements d'application mais aussi sur toutes les opér

Re: testing et checkgmail

2011-09-17 Par sujet Bernard Schoenacker
Le Sat, 17 Sep 2011 09:45:56 +0200, Orion a écrit : > Bonjour, > > Je suis sous testing, et mon problème concerne checkgmail, depuis la > Maj du 10/09, checkgmaim ne check plus rien et me renvoie le message > Error: 401 Unauthorised. > D'autres personnes sont-ils dans le cas? > Je vois pas paque

Re: [testing] petit souci suite au changement de disque dur

2011-08-25 Par sujet Gaëtan PERRIER
Le test de l'utilitaire de disque Gnome me donne un débit de 270 Mio/s alors qu'avec mon ancien disque dur ça dépasser légèrement les 20 Mio/s soit grosso modo un rapport de 12 ! Gaëtan -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESA

Re: [testing] petit souci suite au changement de disque dur

2011-08-25 Par sujet Gaëtan PERRIER
Le Thu, 25 Aug 2011 08:24:29 +0200 Cédric Symédric a écrit: > Fait attention a l'alignement des partition, ça peux faire varier > énormément les performance et l'usure du SSD. > j'ai eu le probleme il y a quelque temps en installant un SSD, mais > c'était encore avec Lenny, maintenant il me semb

Re: [testing] petit souci suite au changement de disque dur

2011-08-24 Par sujet Cédric Symédric
Le 24 août 2011 22:53, Gaëtan PERRIER a écrit : > Bonjour, > > Je viens de changer le vieux disque dur 5400tr/min de mon portable par > un SSD de taille équivalente. > N'ayant pas envie de tout réinstaller j'ai fais une copie de mon ancien > en utilisant un live cd debian 6 et avec la commande cp

[resolu] Re: [testing] petit souci suite au changement de disque dur

2011-08-24 Par sujet Gaëtan PERRIER
En fait l'applet ne se met pas à jour lors du démarrage de la session. Il faut la supprimer et la remettre et là elle voit qu'il y a eu changement. Gaëtan -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec

[resolu] Re: [testing] iceweasel plantage lors du téléchargement d'un fichier

2011-08-21 Par sujet Gaëtan PERRIER
Le passage en version 6 de unstable résoud effectivement le problème. Gaëtan -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe" vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org En

Re: [testing] iceweasel plantage lors du téléchargement d'un fichier

2011-08-21 Par sujet Gaëtan PERRIER
Le Mon, 22 Aug 2011 01:32:42 +0200 Gerald Rochat a écrit: > > Le 22/08/2011 01:11, Gaëtan PERRIER a écrit : > > > Lorsque je télécharge [1] un fichier depuis iceweasel, celui-ci > > plante à la fin du téléchargement. Est-ce de même pour vous ? > > Ca doit aussi planté quand tu vas dans Édition

Re: [testing] iceweasel plantage lors du téléchargement d'un fichier

2011-08-21 Par sujet Thierry Chatelet
On Monday 22 August 2011 01:11:54 Gaëtan PERRIER wrote: > Bonjour, > > Lorsque je télécharge [1] un fichier depuis iceweasel, celui-ci plante à > la fin du téléchargement. Est-ce de même pour vous ? > > [1] Par exemple un des liens de cette page: > http://dev.carbon-project.org/debian/wine-unstab

Re: [testing] iceweasel plantage lors du téléchargement d'un fichier

2011-08-21 Par sujet Gerald Rochat
Le 22/08/2011 01:11, Gaëtan PERRIER a écrit : Lorsque je télécharge [1] un fichier depuis iceweasel, celui-ci plante à la fin du téléchargement. Est-ce de même pour vous ? Ca doit aussi planté quand tu vas dans Édition > Préférences à cause d'une sombre histoire de gvfs. Il y'a des solutions

Re: [testing] kernel panic lors de l'extinction

2011-07-28 Par sujet Gaëtan PERRIER
J'ai trouvé le fautif. C'est virtualbox 4.1 qui cause le kernel panic. Quand je le désinstalle tout rentre dans l'ordre. Gaëtan -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"

Re: [testing] kernel panic lors de l'extinction

2011-07-28 Par sujet Gaëtan PERRIER
Le Thu, 28 Jul 2011 22:39:55 +0200 Gaëtan PERRIER a écrit: > > Le Thu, 28 Jul 2011 22:25:08 +0200 > Jérôme a écrit: > > > > > Le jeudi 28 juillet 2011 à 22:19 +0200, Gaëtan PERRIER a écrit : > > > Le Thu, 28 Jul 2011 01:49:45 +0200 > > > Gaëtan PERRIER a écrit: > > > > > > > > > > > Bonjo

Re: [testing] kernel panic lors de l'extinction

2011-07-28 Par sujet Gaëtan PERRIER
Le Thu, 28 Jul 2011 22:25:08 +0200 Jérôme a écrit: > > Le jeudi 28 juillet 2011 à 22:19 +0200, Gaëtan PERRIER a écrit : > > Le Thu, 28 Jul 2011 01:49:45 +0200 > > Gaëtan PERRIER a écrit: > > > > > > > > Bonjour, > > > > > > Depuis hier j'ai un kernel panic lors de l'extinction de la machine

Re: [testing] kernel panic lors de l'extinction

2011-07-28 Par sujet Jérôme
Le jeudi 28 juillet 2011 à 22:19 +0200, Gaëtan PERRIER a écrit : > Le Thu, 28 Jul 2011 01:49:45 +0200 > Gaëtan PERRIER a écrit: > > > > > Bonjour, > > > > Depuis hier j'ai un kernel panic lors de l'extinction de la machine. Il > > intervient il me semble après le message > > > > will now halt

Re: [testing] kernel panic lors de l'extinction

2011-07-28 Par sujet Gaëtan PERRIER
Le Thu, 28 Jul 2011 22:26:44 +0200 Francois Cerbelle a écrit: > Salut Gaëtan, > > > Si je reboot il n'y a pas de problème. J'ai fais un memtest qui ne révèle > > aucun problème. > > Tu n'aurais pas fait une mise a jour (ou pas fait) avec apmd ou acpid ? > Pas récemment. La dernière mise à jo

Re: [testing] kernel panic lors de l'extinction

2011-07-28 Par sujet Francois Cerbelle
Salut Gaëtan, > Si je reboot il n'y a pas de problème. J'ai fais un memtest qui ne révèle > aucun problème. Tu n'aurais pas fait une mise a jour (ou pas fait) avec apmd ou acpid ? Bonne soirée françois signature.asc Description: This is a digitally signed message part

Re: [testing] kernel panic lors de l'extinction

2011-07-28 Par sujet Gaëtan PERRIER
Le Thu, 28 Jul 2011 01:49:45 +0200 Gaëtan PERRIER a écrit: > > Bonjour, > > Depuis hier j'ai un kernel panic lors de l'extinction de la machine. Il > intervient il me semble après le message > > will now halt. > > le message que je vois est: > > kernel panic - not syncing Fatal exception in

Re: [testing] paquets gnome 3

2011-07-04 Par sujet Gaëtan PERRIER
Le Mon, 04 Jul 2011 16:29:48 +0200 Anthony Bourguignon a écrit: > > Le 02/07/11 11:52, Gaëtan PERRIER a écrit : > > Salut, > > > > Actuellement quelques paquets gnome 3 sont en train d'arriver dans testing > > (gcalctool, gnome-terminal, gnome-system-monitor) mais ils posent problème > > au nive

Re: [testing] paquets gnome 3

2011-07-04 Par sujet Gaëtan PERRIER
Oui il suffit de prendre les version de Squeeze ce sont celles qui étaient dans Wheezy avant la mise à jour. A+ Gaëtan Le Mon, 4 Jul 2011 13:26:02 +0200 Orion a écrit: > > Salut, > > j'ai le même problème, c'est moche, je ne les ai pas bloqué et le regrette. > Peut on revenir en arrière? >

Re: [testing] problème avec 2.6.39 et X ?

2011-06-21 Par sujet Aéris
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Le 21/06/2011 20:50, Gaëtan PERRIER a écrit : > Bonjour, > > Je viens de faire les mises à jours du jour sur ma testing et il y > avait une mise à jour du noyau vers le 2.6.39. Après reboot X ne > redémarre plus. Je n'ai pas de message d'erreur comme

Re: [testing] problème avec 2.6.39 et X ?

2011-06-21 Par sujet Gaëtan PERRIER
Le Tue, 21 Jun 2011 20:54:50 +0200 biss a écrit: > > Le 21/06/2011 20:45, Gaëtan PERRIER a écrit : > > Bonjour, > > > > Je viens de faire les mises à jours du jour sur ma testing et il y > > avait une mise à jour du noyau vers le 2.6.39. Après reboot X ne > > redémarre plus. Je n'ai pas de messa

Re: [testing] problème avec 2.6.39 et X ?

2011-06-21 Par sujet biss
Le 21/06/2011 20:45, Gaëtan PERRIER a écrit : Bonjour, Je viens de faire les mises à jours du jour sur ma testing et il y avait une mise à jour du noyau vers le 2.6.39. Après reboot X ne redémarre plus. Je n'ai pas de message d'erreur comme quand il manque le module nvidia. Il se passe juste str

Re: [testing] problème avec QT ?

2011-05-06 Par sujet Gaëtan PERRIER
Le Thu, 05 May 2011 16:50:40 +0200 Samy Mezani a écrit: > > le 04/05/2011 21:34, gaetan.perr...@neuf.fr a écrit: > > > Je rencontre un soucis que je pense être lié à QT mais sans certitude. > > Je suis en Testing 32 bits avec un CG Nvidia et les pilotes non-free, > > j'utilise Gnome. > > Quand

Re: [testing] problème avec QT ?

2011-05-05 Par sujet Samy Mezani
le 04/05/2011 21:34, gaetan.perr...@neuf.fr a écrit: Je rencontre un soucis que je pense être lié à QT mais sans certitude. Je suis en Testing 32 bits avec un CG Nvidia et les pilotes non-free, j'utilise Gnome. Quand dans les appli QT je clique sur un popup menu, X plante. Bonjour, Je n'ai pa

Re: [testing] problème avec QT ?

2011-05-04 Par sujet Gaëtan PERRIER
Le Wed, 4 May 2011 22:18:28 +0200 Basile Starynkevitch a écrit: > > On Wed, 4 May 2011 21:34:19 +0200 (CEST) > wrote: > > > Bonjour, > > > > Je rencontre un soucis que je pense être lié à QT mais sans certitude. > > Je suis en Testing 32 bits avec un CG Nvidia et les pilotes non-free, > > j'u

Re: [testing] problème avec QT ?

2011-05-04 Par sujet Basile Starynkevitch
On Wed, 4 May 2011 21:34:19 +0200 (CEST) wrote: > Bonjour, > > Je rencontre un soucis que je pense être lié à QT mais sans certitude. > Je suis en Testing 32 bits avec un CG Nvidia et les pilotes non-free, > j'utilise Gnome. > Quand dans les appli QT je clique sur un popup menu, X plante. > J'ai

Re: Re : Re : [testing] nvidia et google-earth => crash X

2011-04-18 Par sujet Gaëtan PERRIER
Le Tue, 19 Apr 2011 00:36:29 +0200 "tv.deb...@googlemail.com" a écrit: > Ça semble pas mal, sauf qu'avec nvidia-kernel-dkms les paquets > nvidia-kernel-2.6.32-5-686 et nvidia-kernel-source ne sont pas > nécessaires. Exact. Je les ai viré. > Pour les paquets relatifs à opencl et smi j'imagine q

Re: Re : Re : [testing] nvidia et google-earth => crash X

2011-04-18 Par sujet tv.deb...@googlemail.com
Le 18/04/2011 23:27, Gaëtan PERRIER a écrit : > Le Mon, 18 Apr 2011 09:38:49 +0200 > "tv.deb...@googlemail.com" a écrit: > >> Salut, tu peux nous donner : >> >> glxinfo | grep render > > direct rendering: Yes > OpenGL renderer string: GeForce 9600 GT/PCI/SSE2 > GL_NV_conditional_render, GL_N

Re: Re : Re : [testing] nvidia et google-earth => crash X

2011-04-18 Par sujet Gaëtan PERRIER
Le Mon, 18 Apr 2011 09:38:49 +0200 "tv.deb...@googlemail.com" a écrit: > Salut, tu peux nous donner : > > glxinfo | grep render direct rendering: Yes OpenGL renderer string: GeForce 9600 GT/PCI/SSE2 GL_NV_conditional_render, GL_NV_copy_depth_to_color, GL_NV_copy_image, GL_NVX_condition

Re: Re : Re : [testing] nvidia et google-earth => crash X

2011-04-18 Par sujet tv.deb...@googlemail.com
Le 18/04/2011 00:06, Gaëtan PERRIER a écrit : > Le Sun, 17 Apr 2011 18:09:10 +0200 > nicolas.patr...@gmail.com a écrit: > >> >> Le 17/04/2011 17:48:19, Gaëtan PERRIER a écrit : >> >>> Tu fais comment pour utiliser make-googleearth-package avec la >>> version 6 ? Il me semblait que ça marchait ave

Re: Re : Re : [testing] nvidia et google-earth => crash X

2011-04-17 Par sujet Gaëtan PERRIER
Le Mon, 18 Apr 2011 00:06:46 +0200 Gaëtan PERRIER a écrit: > > Le Sun, 17 Apr 2011 18:09:10 +0200 > nicolas.patr...@gmail.com a écrit: > > > > > Le 17/04/2011 17:48:19, Gaëtan PERRIER a écrit : > > > > > Tu fais comment pour utiliser make-googleearth-package avec la > > > version 6 ? Il me s

Re: Re : Re : [testing] nvidia et google-earth => crash X

2011-04-17 Par sujet Gaëtan PERRIER
Le Sun, 17 Apr 2011 18:09:10 +0200 nicolas.patr...@gmail.com a écrit: > > Le 17/04/2011 17:48:19, Gaëtan PERRIER a écrit : > > > Tu fais comment pour utiliser make-googleearth-package avec la > > version 6 ? Il me semblait que ça marchait avec un tar.gz et > > maintenant google fournit des rpm

Re: Re : Re : Re : [testing] nvidia et google-earth => crash X

2011-04-17 Par sujet Gaëtan PERRIER
Le Sun, 17 Apr 2011 18:11:17 +0200 nicolas.patr...@gmail.com a écrit: > > Le 17/04/2011 17:30:51, Gaëtan PERRIER a écrit : > > > Testing n'est plus du tout équivalent à Wheezy actuellement ... > > Tu ne confonds pas Wheezy et Squeeze ? Oups! ;) > > > Déjà les pilotes nvidia, ne sont pas les

Re : Re : Re : [testing] nvidia et google-earth => crash X

2011-04-17 Par sujet nicolas . patrois
Le 17/04/2011 17:30:51, Gaëtan PERRIER a écrit : > Testing n'est plus du tout équivalent à Wheezy actuellement ... Tu ne confonds pas Wheezy et Squeeze ? > Déjà les pilotes nvidia, ne sont pas les mêmes, le noyau non plus et > pas mal de lib gnome/gtk ont évolué en testing ... J'utilise le pilo

Re : Re : [testing] nvidia et google-earth => crash X

2011-04-17 Par sujet nicolas . patrois
Le 17/04/2011 17:48:19, Gaëtan PERRIER a écrit : > Tu fais comment pour utiliser make-googleearth-package avec la > version 6 ? Il me semblait que ça marchait avec un tar.gz et > maintenant google fournit des rpm et des deb ? C'est aussi ce que j'ai fait : en l'absence locale du paquet binaire

Re: Re : [testing] nvidia et google-earth => crash X

2011-04-17 Par sujet Gaëtan PERRIER
Le Sun, 17 Apr 2011 17:34:37 +0200 "tv.deb...@googlemail.com" a écrit: > > Le 17/04/2011 13:15, Gaëtan PERRIER a écrit : > > Le Sun, 17 Apr 2011 09:40:59 +0200 > > nicolas.patr...@gmail.com a écrit: > > > >> > >> Le 15/04/2011 23:08:19, Gaëtan PERRIER a écrit : > >> > >>> Le problème c'est que

<    5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   >