je n'y connais rien non plus mais j'ai envie
de dire qu'il ne faut pas confondre la loi
et la justice.
Avec une "bonne" loi (protectrice des libertés)
on peut certes tomber sur un mauvais juge,
mais avec une mauvaise loi (liberticide) on
est foutus dès le départ.
e.e.
Le jeudi 20 février 2020 à
Le mardi 18 février 2020 à 19:30 +0100, BERTRAND Joel a écrit :
> Yoann LE BARS a écrit :
> > Salut à tous !
> >
> > Le 18/02/2020 à 18:56, BERTRAND Joel a écrit :
> > > Certes. Mais juste en dessous de la juridiction pénale se trouve la
> > > juridiction administrative en terme de
Le mercredi 19 février 2020 à 08:18 +0100, BERTRAND Joël a écrit :
> En plaidoirie, j'ai proposé à une collégialité (donc devant une cour
> d'appel) de directement demander à rajouter une banane sur le blanc du
> drapeau français. Ce serait au moins plus clair et cela permettrait de
>
On Wednesday 19 February 2020 08:18:58 BERTRAND Joël wrote:
> > Le mardi 18 février 2020 à 20:29 +0100, ajh-valmer a écrit :
> >> Je suis bien d'accord avec l'opinion désastreuse sur des "nouveaux juges"
> >> décrite dans les mails précédents.
> >> Ça a toujours existé, mais depuis 2017, ça prend
Salut la liste !
>>> Tu me copiera 100 fois «Nous somme dans une grande démocratie et au pays des
>> droits de l'homme»
>
> En plaidoirie, j'ai proposé à une collégialité (donc devant une cour
> d'appel) de directement demander à rajouter une banane sur le blanc du
> drapeau français. Ce
Haricophile a écrit :
> Le mardi 18 février 2020 à 20:29 +0100, ajh-valmer a écrit :
>> Je suis bien d'accord avec l'opinion désastreuse sur des "nouveaux juges"
>> décrite dans les mails précédents.
>>
>> Ça a toujours existé, mais depuis 2017, ça prend des proportions
>> plus qu'inquiétantes.
>>
Le mardi 18 février 2020 à 20:29 +0100, ajh-valmer a écrit :
> Je suis bien d'accord avec l'opinion désastreuse sur des "nouveaux juges"
> décrite dans les mails précédents.
>
> Ça a toujours existé, mais depuis 2017, ça prend des proportions
> plus qu'inquiétantes.
>
Tu me copiera 100 fois
Salut à tous !
Le 18/02/2020 à 22:25, BERTRAND Joël a écrit :
> Franchement, en France, il n'y a pas grand'chose à garder du système
> judiciaire.
[…]
> Le problème du système US, c'est l'élaboration de la loi qui se fait
> principalement par jurisprudence et la présence
Yoann LE BARS a écrit :
>
> Salut à tous !
>
> Le 18/02/2020 à 19:30, BERTRAND Joel a écrit :
>> Ben, entre nous, c'est kif kif, hein. Seuls ceux qui n'ont pas
>> affaire à la justice tous les jours peuvent garder quelques illusions.
>
> Est-ce vraiment se bercer d’illusion que
ajh-valmer a écrit :
> Parmi bien d'autres affaires subies, il faut envoyer ses pièces
> 2 mois avant l'audience, écrit en caractères gras dans la convocation.
> Et bien le défendeur (la CNAV) envoie ses pièces la veille de l'audience.
> Malgré mes véhémentes protestations de la reporter,
> niet,
Je suis bien d'accord avec l'opinion désastreuse sur des "nouveaux juges"
décrite dans les mails précédents.
Ça a toujours existé, mais depuis 2017, ça prend des proportions
plus qu'inquiétantes.
En 1ère instance, bien des justiciables requérants se présentent
avec un dossier solide, et ils
Salut à tous !
Le 18/02/2020 à 19:30, BERTRAND Joel a écrit :
> Ben, entre nous, c'est kif kif, hein. Seuls ceux qui n'ont pas
> affaire à la justice tous les jours peuvent garder quelques illusions.
Est-ce vraiment se bercer d’illusion que d’être conscient que le
système
Le 18/02/2020 19:30:25, BERTRAND Joel a écrit :
> Le solution est de rendre les magistrats, parquet comme siège,
> responsables devant les électeurs (et directement responsables devant
> leurs pairs parce que seul l'état est responsable de leurs actes,
> charge
> à lui de lancer une
Salut la liste !
Les juges ont déjà suffisamment de travail pour condamner les gilets jaunes, il
faut les soulager un peu.
Bonne soirée,
Ph. Gras
Yoann LE BARS a écrit :
Salut à tous !
Le 18/02/2020 à 18:56, BERTRAND Joel a écrit :
Certes. Mais juste en dessous de la juridiction pénale se trouve la
juridiction administrative en terme de respect du droit. Dans les TJ,
c'est beaucoup, mais lors beaucoup plus aléatoire. J'ai
Salut à tous !
Le 18/02/2020 à 18:56, BERTRAND Joel a écrit :
> Certes. Mais juste en dessous de la juridiction pénale se trouve la
> juridiction administrative en terme de respect du droit. Dans les TJ,
> c'est beaucoup, mais lors beaucoup plus aléatoire. J'ai des dossiers
> pleins
Yoann LE BARS a écrit :
Salut à tous !
Le 18/02/2020 à 14:07, Philippe a écrit :
C'est l'objet de la loi Avia, quand bien même elle repose sur des considérants
biaisés : difficile pour le juge français d'agir sur
l'éditeur dont le modèle économique repose sur la permissivité
Salut à tous !
Le 18/02/2020 à 14:07, Philippe a écrit :
> C'est l'objet de la loi Avia, quand bien même elle repose sur des
> considérants biaisés : difficile pour le juge français d'agir sur
> l'éditeur dont le modèle économique repose sur la permissivité (permettre à
> quiconque
Bonjour la liste !
la haine étant un sentiment et non un fait, elle ne peut constituer un délit et
être traitée par la justice.
L'expression de ce sentiment n'est en revanche pas acceptable dans un organe de
presse, en kiosque ou en ligne.
Les éditeurs de presse en ligne, qui utilisent des
Le 17/02/2020 07:38:20, k6dedi...@free.fr a écrit :
> Bonjour Gaëtan,
> Boulevard Voltaire est devenu un torchon depuis la fin 1990 en se
> faisant le prosélyte de la théorie du complot.
Tu sembles avoir confondu Boulevard Voltaire et le réseau Voltaire (qui, oui,
est devenu complotiste vers
: le contrôle tous azimuts, un danger réel de censures
Le dimanche 16 février 2020 à 13:51 +0100, nicolas.patr...@gmail.com a écrit :
> Le 16/02/2020 13:06:51, ajh-valmer a écrit :
>
> > Je me permets d'envoyer cette info, car il y a du vrai...
> > Objet : Loi Avia : une arme
Le dimanche 16 février 2020 à 13:51 +0100, nicolas.patr...@gmail.com a écrit :
> Le 16/02/2020 13:06:51, ajh-valmer a écrit :
>
> > Je me permets d'envoyer cette info, car il y a du vrai...
> > Objet : Loi Avia : une arme de censure massive
>
> […]
>
> > Signez la pétition :
> >
Pour alimenter le constat sur la situation de cette loi :
http://www2.assemblee-nationale.fr/scrutins/detail/(legislature)/15/(num)/2039
Le 16 février 2020 13:06:51 GMT+01:00, ajh-valmer a écrit :
>Je me permets d'envoyer cette info, car il y a du vrai...
>
>Objet : Loi Avia : une arme de
Bonjour,
Non, il n'y a pas qu'eux. La quadrature du net diffuse aussi quelque chose à ce
sujet.
https://www.laquadrature.net/loihaine/
Le 16 février 2020 13:51:17 GMT+01:00, nicolas.patr...@gmail.com a écrit :
>Le 16/02/2020 13:06:51, ajh-valmer a écrit :
>
>> Je me permets d'envoyer cette
Le 16/02/2020 13:06:51, ajh-valmer a écrit :
> Je me permets d'envoyer cette info, car il y a du vrai...
> Objet : Loi Avia : une arme de censure massive
[…]
> Signez la pétition :
> https://mobilisations.boulevard-voltaire.fr/
Il n’y a vraiment personne d’autre qu’eux contre cette loi ?
25 matches
Mail list logo