On Wed, Oct 31, 2012 at 02:18:18PM +0100, nicolas.patr...@gmail.com wrote:
> Super, et pour retenir un tel mot de passe, rien ne vaut un post-it sur
> l'écran. ;-)
Un fichier texte, c'est plus pratique, pour copier/coller
directement.
(mais c'est pas possible pour le login de ton compte, bien
sû
Le 30/10/2012 20:27:46, Yves Rutschle a écrit :
> Y. pwgen -s 50 power!
Super, et pour retenir un tel mot de passe, rien ne vaut un post-it sur
l’écran. ;-)
VnYksG872ivYTWIWOdzQgAakkZwMbgfMZgcsKtcG3G1IZYspnw
io7R9lE517YGkSKwZH2tImc4vtvWEnSK98wg9tblizNk1Le2yj
PKBwsaxLQbawvP2v3mx2LMIAlyKNwzDCvFLf
On Tue, Oct 30, 2012 at 08:06:45PM +0100, Bzzz wrote:
> Et tu ferai _réellement_ confiance à gogol pour transiter ce type d'info?
Boh, de toute façon ils doivent pouvoir te profiler
suffisament pour faire un modèle de ton cerveau et en
déduire ton mot de passe root, donc peu importe :-)
Y. pwgen
> On 27/10/2012 22:36, Alex Padoly wrote:
> > Comment dépanner efficacement un PC à distance avec un logiciel GNU, le
> > serveur ou la station sera sous Debian, les postes distant pourront etre
> > sous LINUX ou WINDOWS. Merci pour vos réponses.
> > Alex
On Tuesday 30 October 2012 19:59:08 Mourad
On Tue, 30 Oct 2012 19:59:08 +0100
Mourad Jaber wrote:
> Pour alimenter les réponses et non le troll (on est pas vendredi !).
Menteur!
>
> Je pense que les infos transitent par les serveurs de google (je n'ai pas
> cherché), mais l'utilisateur n'a pas besoin de configurer son réseau ou son
>
On 27/10/2012 22:36, Alex Padoly wrote:
Bonsoir à tous,
Comment dépanner efficacement un PC à distance avec un logiciel GNU, le serveur ou la
station sera sous Debian, les postes distant pourront etre sous LINUX ou WINDOWS.
Merci pour vos réponses.
Alex
Pour alimenter les réponses et non le
On Tue, 30 Oct 2012 13:02:42 +0100
"JF Straeten" wrote:
>
> Mais de temps en temps, la possibilité me plairait bien quand même,
> parce que X directement, ça rame :-/
Alors tu devrais jeter un nœnœil vers FreeNX parce que la façon de passer
les blocs et de les compresser est terriblement différ
Bonjour,
Le mardi 30 octobre 2012 à 12:08, JF Straeten a écrit :
> > Pile poil, j'aurais pas pu le formuler mieux, peut-être un dernier détail:
> > la commande pour le viewer vnc chez moi:
> >
> > vncviewer localhost:1
>
> Et tu passes tout ça sur des lignes {A,V}DSL ? Ça reste fluide (au
> sens
Le 30/10/2012 12:39, Yves Rutschle a écrit :
En passant sur un ADSL par particlièrement rapide (100k/s
dans le sens serveur vers client) je trouve ça acceptable:
Firefox prend quelques secondes à rafraichir un écran, gvim
en deux secondes.
Rien d'effrayant si tu as fait du vi sur VT100 à 9.6kb,
Re,
On Tue, Oct 30, 2012 at 12:39:56PM +0100, Yves Rutschle wrote:
[...]
> En passant sur un ADSL par particlièrement rapide (100k/s
> dans le sens serveur vers client) je trouve ça acceptable:
> Firefox prend quelques secondes à rafraichir un écran, gvim
> en deux secondes.
Ça va co', en effe
On Tue, Oct 30, 2012 at 12:08:21PM +0100, JF Straeten wrote:
> > vncviewer localhost:1
>
> Et tu passes tout ça sur des lignes {A,V}DSL ? Ça reste fluide (au
> sens de VNC, qui ne l'est pas parfaitement, mais on se comprend) et
> utilisable ?
En passant sur un ADSL par particlièrement rapide (100
Re,
On Tue, Oct 30, 2012 at 08:02:26AM +0100, luc schimpf wrote:
[...]
> Pile poil, j'aurais pas pu le formuler mieux, peut-être un dernier détail:
> la commande pour le viewer vnc chez moi:
>
> vncviewer localhost:1
Et tu passes tout ça sur des lignes {A,V}DSL ? Ça reste fluide (au
sens de V
Le 29/10/2012 21:55, JF Straeten a écrit :
Et bien, à supposer un seul tunnel (comme dans la doc Howtoforge), par
où passerait le trafic VNC ? Le premier tunnel connecte le port 22 du
dépanné au 5522 de Luc : tout ce que Luc fait sur son 5522 se passe
donc en réalité sur le 22 du dépanné. Fort
On Mon, 29 Oct 2012 21:55:41 +0100
"JF Straeten" wrote:
>
> Ça néclaircit ou ça nembrouille pire ?
Haaa, ça ka ét plus clair :)
--
tu viens jouer?
att je range un poil
et tu va le mettre ou?
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
P
Re,
On Mon, Oct 29, 2012 at 09:36:34PM +0100, Bzzz wrote:
[...]
> > Le second ici servira à faire passer VNC : il lance x11vnc sur la
> > machine distante à travers le tunnel shell et récupère l'affichage
> > chez lui, avec son client VNC, au bout du second tunnel.
> >
> > Du moins, si j'ai bien
On Mon, 29 Oct 2012 21:23:31 +0100
"JF Straeten" wrote:
> Cette doc ne fait qu'un tunnel en mode shell.
>
> Le second ici servira à faire passer VNC : il lance x11vnc sur la
> machine distante à travers le tunnel shell et récupère l'affichage
> chez lui, avec son client VNC, au bout du second tu
Re,
On Mon, Oct 29, 2012 at 09:00:45PM +0100, luc schimpf wrote:
[...]
> >Et, donc ? Tu fais initier la connexion par le dépanné directement
> >entre les ports 5900 ou bien il faut prendre d'abord le contrôle en
> >shell et lancer un second tunnel pour VNC ?
> >
> >A+
> >
> >
> Le dépanné initie
Re,
On Mon, Oct 29, 2012 at 09:15:15PM +0100, Bzzz wrote:
[]
> luc schimpf wrote:
>
> > ssh -p 5522 -R 5901:localhost:5900 -R 5522:localhost:22 moi@mon_ip
>
> Pourquoi y'a t'il 2 parties forward (-R, et spécifiquement la 1ère) alors que
> http://www.howtoforge.com/reverse-ssh-tunneling n
On Mon, 29 Oct 2012 21:00:45 +0100
luc schimpf wrote:
> ssh -p 5522 -R 5901:localhost:5900 -R 5522:localhost:22 moi@mon_ip
Pourquoi y'a t'il 2 parties forward (-R, et spécifiquement la 1ère) alors que
http://www.howtoforge.com/reverse-ssh-tunneling n'en utilise qu'une seule?
--
SkinRed : que
Le 29/10/2012 19:30, JF Straeten a écrit :
Re,
On Mon, Oct 29, 2012 at 05:57:49PM +0100, luc schimpf wrote:
[...]
Tiens, et avec un 'reverse ssh' ? Y a pas moyen de lancer un viewer
VNC facilement ?
Je n'ai jamais essayé ; quelqu'un ?
Je dépanne régulierement une dizaine de pc avec un revers
Re,
On Mon, Oct 29, 2012 at 05:57:49PM +0100, luc schimpf wrote:
[...]
> >Tiens, et avec un 'reverse ssh' ? Y a pas moyen de lancer un viewer
> >VNC facilement ?
> >
> >Je n'ai jamais essayé ; quelqu'un ?
> Je dépanne régulierement une dizaine de pc avec un reverse ssh et vnc
> ça fonctionne tr
Le 29/10/2012 16:15, JF Straeten a écrit :
Re,
On Mon, Oct 29, 2012 at 03:48:43PM +0100, Mourad Jaber wrote:
[...]
VNC, ce n'est pas parce que tu ne connais pas que ça n'existe pas :)
VNC nécessite IMPÉRATIVEMENT d'ouvrir des ports sur sa box Internet
et de connaître l'adresse IP du client.
Re,
On Mon, Oct 29, 2012 at 03:48:43PM +0100, Mourad Jaber wrote:
[...]
> >VNC, ce n'est pas parce que tu ne connais pas que ça n'existe pas :)
> >
> VNC nécessite IMPÉRATIVEMENT d'ouvrir des ports sur sa box Internet
> et de connaître l'adresse IP du client.
Tiens, et avec un 'reverse ssh' ? Y
>
> Teamviewer est certe pas libre, mais il ne nécessite *aucune*
> configuration réseau et il marche sur tous les OS (M$ windows, MacOs,
> GNU/Linux, Android et iOS).
> Personnellement quand je doit dépanner quelqu'un à distance, je n'ai pas
> de temps à perdre pour expliquer comment fonctionne
le 29/10/2012 15:48, Mourad Jaber a écrit:
Teamviewer est certe pas libre, mais il ne nécessite *aucune*
configuration réseau et il marche sur tous les OS (M$ windows, MacOs,
GNU/Linux, Android et iOS).
Bonjour,
Marche sur tous les OS ? Pas en ce moment sur SID amd64 vu les problèmes
de dépend
On Monday 29 October 2012 15:48:43 Mourad Jaber wrote:
> On 28/10/2012 15:41, Pascal Obry wrote:
> > VNC, ce n'est pas parce que tu ne connais pas que ça n'existe pas :)
> VNC nécessite IMPÉRATIVEMENT d'ouvrir des ports sur sa box Internet et de
> connaître l'adresse IP du client.
> Donc ce n'est
On 28/10/2012 15:41, Pascal Obry wrote:
Le 28/10/2012 12:27, andre_deb...@numericable.fr a écrit :
Il faut déjà se féliciter qu'il existe une version Linux,
mieux, pour plusieurs distributions, du logiciel "teamviewer"
et non d'un logiciel que pour Windows ...
La société éditrice a fait un effor
Le dimanche 28 octobre 2012 à 15:46 +0100, Pascal Obry a écrit :
> > tu devrais passer à FreeNX, comme ça tu verrais la différence entre
> > très lent et hyper rapide + B.P. ridicule :)
>
> Merci, je note. Je n'ai jamais dit que je connaissais tout,
> visiblement
> il y a mieux que VNC, tant mieux
On Sunday 28 October 2012 15:41:11 Pascal Obry wrote:
> Le 28/10/2012 12:27, andre_deb...@numericable.fr a écrit :
> > Il faut déjà se féliciter qu'il existe une version Linux,
> > mieux, pour plusieurs distributions, du logiciel "teamviewer"
> > et non d'un logiciel que pour Windows ...
> > La soc
On Sun, 28 Oct 2012 15:41:11 +0100
Pascal Obry wrote:
>
> Non de non, elle offre une version libre en espérant vendre la version
> pro. Que ne naïveté!!!
Rien ne force qui que ce soit à l'acheter (et c'est de "bonne guerre",
un peu comme avast s/s w$ qui propose de migrer vers sa version payant
Le 28/10/2012 14:47, Bzzz a écrit :
> On Sun, 28 Oct 2012 10:39:38 +0100
> Pascal Obry wrote:
>
>>
>> Je ne vois pas ou est l'intégrisme là dedans!
>
> cf le post d'André.
Celle là est vraiment facile :)
> Là n'est pas la question, sans avoir une idée des connaissances de l'OP
> il est préféra
Le 28/10/2012 12:27, andre_deb...@numericable.fr a écrit :
> Il faut déjà se féliciter qu'il existe une version Linux,
> mieux, pour plusieurs distributions, du logiciel "teamviewer"
> et non d'un logiciel que pour Windows ...
> La société éditrice a fait un effort sympathique,
> et c'est pas souve
On Sun, 28 Oct 2012 10:39:38 +0100
Pascal Obry wrote:
>
> Je ne vois pas ou est l'intégrisme là dedans!
cf le post d'André.
>
> Ne pas être dépendant d'une solution tiers c'est toujours bénéfique sur
> le long terme... De plus plusieurs personnes ont proposés ssh (c'est
> parfait pour de la c
On Sunday 28 October 2012 10:39:38 Pascal Obry wrote:
> Le 28/10/2012 07:33, Bzzz a écrit :
> > On Sun, 28 Oct 2012 07:06:07 +0100
> > Pascal Obry wrote:
> TEAMVIEWER : That's not a GNU Software and moreover it looks
> like you need to register for the service and nothing is said
> about the traf
Bonjour,
Le dimanche 28 octobre 2012 à 10:39, Pascal Obry a écrit :
> Le 28/10/2012 07:33, Bzzz a écrit :
> > On Sun, 28 Oct 2012 07:06:07 +0100
> > Pascal Obry wrote:
> >
> >>
> >> Vive la liberté!
> >
> > Faut pas non-plus tomber dans l'intégrisme, d'autant qu'il n'existe
> > pas tant que ce
Le 28/10/2012 07:33, Bzzz a écrit :
> On Sun, 28 Oct 2012 07:06:07 +0100
> Pascal Obry wrote:
>
>>
>> Vive la liberté!
>
> Faut pas non-plus tomber dans l'intégrisme, d'autant qu'il n'existe
> pas tant que cela de solutions pour faire ce que tu veux dans les 2 mondes...
Je ne vois pas ou est l
Le Sat, 27 Oct 2012 22:36:37 +0200,
Alex Padoly a écrit :
> Bonsoir à tous,
>
> Comment dépanner efficacement un PC à distance avec un logiciel GNU,
> le serveur ou la station sera sous Debian, les postes distant
> pourront etre sous LINUX ou WINDOWS.
> Merci pour vos réponses.
>
> Alex
bonjou
On Sun, 28 Oct 2012 07:06:07 +0100
Pascal Obry wrote:
>
> Vive la liberté!
Faut pas non-plus tomber dans l'intégrisme, d'autant qu'il n'existe
pas tant que cela de solutions pour faire ce que tu veux dans les 2 mondes...
--
Paul : Demain c'est la journée du patrimoine
mathias : on ira voir m
Le 28/10/2012 00:05, andre_deb...@numericable.fr a écrit :
> - Et puis vive l'efficacité !
Vive la liberté!
--
Pascal Obry / Magny Les Hameaux (78)
The best way to travel is by means of imagination
http://v2p.fr.eu.org
http://www.obry.net
gpg --keyserver keys.gnupg.net --recv-key
Le 27/10/2012 22:36, Alex Padoly a écrit :
Bonsoir à tous,
Comment dépanner efficacement un PC à distance avec un logiciel GNU,
le serveur ou la station sera sous Debian, les postes distant pourront
etre sous LINUX ou WINDOWS.
Merci pour vos réponses.
Alex
Bonsoir,
Pour prendre le controle
On Saturday 27 October 2012 23:19:49 daniel huhardeaux wrote:
> Le 27/10/2012 23:01, andre_deb...@numericable.fr a écrit :
> > On Saturday 27 October 2012 22:36:37 Alex Padoly wrote:
> >> Bonsoir à tous,
> >> Comment dépanner efficacement un PC à distance avec un logiciel GNU, le
> >> serveur ou la
Le 27/10/2012 23:01, andre_deb...@numericable.fr a écrit :
> On Saturday 27 October 2012 22:36:37 Alex Padoly wrote:
>> Bonsoir à tous,
>> Comment dépanner efficacement un PC à distance avec un logiciel GNU, le
>> serveur ou la station sera sous Debian, les postes distant pourront etre
>> sous LINU
On Sat, 27 Oct 2012 23:19:49 +0200
daniel huhardeaux wrote:
>
> Pas vraiment un logiciel GNU, encore moins libre ...
C'est sûr, cependant pour ceux qui ne maîtrisent pas ce type de manip'
c'est pratique, d'autant que la plupart de ces softs effectuent une
reconnaissance par entier long ou stri
On Sat, 27 Oct 2012 23:06:15 +0200
Alex Padoly wrote:
>
> Pas franchement quand l'hote à une connexion Internet par une clef 3G, je
> souhaite surtout lancer à distance l'installation d'un logiciel.
> Merci.
Et?
Je ne vois absolument pas où peut se poser un PB, à l'exception notable
de certain
Bonsoir
Le 27/10/2012 23:01, andre_deb...@numericable.fr a écrit :
On Saturday 27 October 2012 22:36:37 Alex Padoly wrote:
Bonsoir à tous,
Comment dépanner efficacement un PC à distance avec un logiciel GNU, le
serveur ou la station sera sous Debian, les postes distant pourront etre
sous LINUX
Bonsoir,
Pas franchement quand l'hote à une connexion Internet par une clef 3G, je
souhaite surtout lancer à distance l'installation d'un logiciel.
Merci.
Le 27 octobre 2012 22:41, Bzzz a écrit :
> On Sat, 27 Oct 2012 22:36:37 +0200
> Alex Padoly wrote:
>
> > Comment dépanner efficacement un P
On Saturday 27 October 2012 22:36:37 Alex Padoly wrote:
> Bonsoir à tous,
> Comment dépanner efficacement un PC à distance avec un logiciel GNU, le
> serveur ou la station sera sous Debian, les postes distant pourront etre
> sous LINUX ou WINDOWS. Merci pour vos réponses. Alex
Teamviewer :
www.t
On Sat, 27 Oct 2012 22:36:37 +0200
Alex Padoly wrote:
> Comment dépanner efficacement un PC à distance avec un logiciel GNU, le
> serveur ou la station sera sous Debian, les postes distant pourront etre
> sous LINUX ou WINDOWS.
ssh.
--
`Caro`PaLa`: Ramsaice a trouvé une fille qui ecrivait comm
48 matches
Mail list logo
