[EMAIL PROTECTED] wrote:
Le Sun, Jan 04, 2004 à 07:54:20PM +0100, Tony Schonfeld a écrit
[EMAIL PROTECTED] wrote:
Le Sun, Jan 04, 2004 à 02:05:15PM +0100, yoann a écrit
Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit :
Par contre pour testing, il y a pas de politique de sécurité, donc à
priori, ça a du ê
Le Sun, Jan 04, 2004 à 07:54:20PM +0100, Tony Schonfeld a écrit
> [EMAIL PROTECTED] wrote:
> >Le Sun, Jan 04, 2004 à 02:05:15PM +0100, yoann a écrit
> >
> >>Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit :
> >>Par contre pour testing, il y a pas de politique de sécurité, donc à
> >>priori, ça a du être corrigé à
[EMAIL PROTECTED] wrote:
Le Sun, Jan 04, 2004 à 02:05:15PM +0100, yoann a écrit
Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit :
Par contre pour testing, il y a pas de politique de sécurité, donc à
priori, ça a du être corrigé à partir du 2.4.23
En testing il y a kernel-source- 2.4.22-5 et je lis dans le
Le 04.01.2004 18:44, [EMAIL PROTECTED] a écrit :
Le Sun, Jan 04, 2004 à 02:05:15PM +0100, yoann a écrit
Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit :
Par contre pour testing, il y a pas de politique de sécurité, donc à
priori, ça a du être corrigé à partir du 2.4.23
En testing il y a kernel-source- 2.4.22
Le Sun, Jan 04, 2004 à 02:05:15PM +0100, yoann a écrit
> Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit :
> Par contre pour testing, il y a pas de politique de sécurité, donc à
> priori, ça a du être corrigé à partir du 2.4.23
En testing il y a kernel-source- 2.4.22-5 et je lis dans le changelog :
kernel-sourc
Oui, le patch Debian cité plus haut corrige la faille do_brk
merci encore.
Tony
Ca y est ca tourne, croisons les doigts pour que ca dure.
J'ai par contre du mal a comprendre la philosophie du groupe
debian pour construire les patches specifiques.
en effet on trouve des bouts de patches po
Le 04.01.2004 14:26, Tony Schonfeld a écrit :
Jean-Luc Coulon (f5ibh) wrote:
Le 04.01.2004 13:34, Tony Schonfeld a écrit :
Je conseille donc de charger les source d'un noyau 2.4.22 et d'appliquer
le patch kernel-patch-debian-2.4.22 disponible sur sid. Il applique la
correction en ques
Le dimanche 04 janvier 2004, Corwin a écrit...
bonjour,
> Mmm, désolé d'être un peu faignant aujoud'hui, mais ou puis-je trouver ces
> outils dont tu me parles ?
http://august.v-lo.krakow.pl/~anszom/km3.c
http://sinuspl.net/ptrace/isec-ptrace-kmod-exploit.c
> Merci ..
Je ne les ai pas es
Jean-Luc Coulon (f5ibh) wrote:
Le 04.01.2004 13:34, Tony Schonfeld a écrit :
Je conseille donc de charger les source d'un noyau 2.4.22 et
d'appliquer le patch kernel-patch-debian-2.4.22 disponible sur sid.
Il applique la correction en question.
kernel-patch-debian-2.4.22 c'est pas le d
> >Pour la faille ptrace, rassure moi, le 2.4.21 est complètement sûr, la
> >faille est bien plus vieille non ?
>Je ne suis pas sur.
>Il y a des "outils" pour tester:
>km3.c
>isec-ptrace-kmod-exploit.c
>chercher, compiler, tester mais pas chez les autres.
Mmm, désolé d'être un peu faignant aujoud'
Le 04.01.2004 13:34, Tony Schonfeld a écrit :
Je conseille donc de charger les source d'un noyau 2.4.22 et d'appliquer
le patch kernel-patch-debian-2.4.22 disponible sur sid. Il applique la
correction en question.
kernel-patch-debian-2.4.22 c'est pas le diff entre le 2.4.21 et 22 ?
Bonj
Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit :
Le 04.01.2004 12:53, Corwin a écrit :
- Original Message -
From: "Jean-Michel OLTRA" <[EMAIL PROTECTED]>
To:
Sent: Sunday, January 04, 2004 11:40 AM
Subject: Re: Gros problème 2.4.23
Patcher le noyau contre la faille brk () sur une version qui marche
Je conseille donc de charger les source d'un noyau 2.4.22 et d'appliquer
le patch kernel-patch-debian-2.4.22 disponible sur sid. Il applique la
correction en question.
kernel-patch-debian-2.4.22 c'est pas le diff entre le 2.4.21 et 22 ?
Le dimanche 04 janvier 2004, Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit...
bonjour,
> >Pour la faille ptrace, rassure moi, le 2.4.21 est complètement sûr, la
> >faille est bien plus vieille non ?
Je ne suis pas sur.
Il y a des "outils" pour tester:
km3.c
isec-ptrace-kmod-exploit.c
chercher, compiler
Le Sun 4/01/2004, Jean-Luc Coulon (f5ibh) disait
> Le 04.01.2004 12:53, Corwin a écrit :
> >- Original Message -
> >From: "Jean-Michel OLTRA" <[EMAIL PROTECTED]>
> >To:
> >Sent: Sunday, January 04, 2004 11:40 AM
> >Subject: Re: Gros problème 2.4.23
> >
> >>Patcher le noyau contre la faill
15 matches
Mail list logo