Re: [squeeze] quelle carte graphique pour du double écran ?

2011-07-24 Par sujet corbie
Le dimanche 24 juillet 2011, JF Straeten a écrit : On Sat, Jul 23, 2011 at 05:03:52PM +0200, Alain Rpnpif wrote: J'utilise le noyau 2.6.39 de testing pour des performances bien meilleures (et aucun souci depuis un mois environ) [...] Qu'appelles-tu « performances bien meilleures » ? La

Re: [squeeze] quelle carte graphique pour du double écran ?

2011-07-23 Par sujet Alain Rpnpif
Le 20 juillet 2011, Gaëtan PERRIER a écrit : Sinon niveau facilité d'installation sur Squeeze, il vaut mieux nvidia ou ati ? Notamment vis-à-vis du xorg.conf, est-ce que pour ati on peut s'en passer comme pour intel (je sais que pour nvidia il en faut un) ? Oui pour la dernière question

Re: [squeeze] quelle carte graphique pour du double écran ?

2011-07-23 Par sujet Gaëtan PERRIER
Le Sat, 23 Jul 2011 12:18:25 +0200 Alain Rpnpif rpn...@free.fr a écrit: Le 20 juillet 2011, Gaëtan PERRIER a écrit : Sinon niveau facilité d'installation sur Squeeze, il vaut mieux nvidia ou ati ? Notamment vis-à-vis du xorg.conf, est-ce que pour ati on peut s'en passer comme pour

Re: [squeeze] quelle carte graphique pour du double écran ?

2011-07-23 Par sujet Alain Rpnpif
Le 23 juillet 2011, Gaëtan PERRIER a écrit : La machine étant sous squeeze elle est en 2.6.32 (paquets debian). J'utilise le noyau 2.6.39 de testing pour des performances bien meilleures (et aucun souci depuis un mois environ) avec migration de quelques paquets liés comme initramfs-tools tout en

Re: [squeeze] quelle carte graphique pour du double écran ?

2011-07-23 Par sujet Gaëtan PERRIER
Le Sat, 23 Jul 2011 17:03:52 +0200 Alain Rpnpif rpn...@free.fr a écrit: Le 23 juillet 2011, Gaëtan PERRIER a écrit : La machine étant sous squeeze elle est en 2.6.32 (paquets debian). J'utilise le noyau 2.6.39 de testing pour des performances bien meilleures (et aucun souci depuis un

Re: [squeeze] quelle carte graphique pour du double écran ?

2011-07-22 Par sujet Eric Viseur
Il y a aussi nvidia-xconfig, c'est peut-être celui-là qu'il faut utiliser. Ca fait un moment que je n'ai plus de CG NVidia, je ne me souviens plus exactement. Le 22 juillet 2011 07:00, Sylvain L. Sauvage sylvain.l.sauv...@free.fr a écrit : Le vendredi 22 juillet 2011 à 01:43:18, Gaëtan PERRIER

Re : [squeeze] quelle carte graphique pour du double écran ?

2011-07-21 Par sujet nicolas . patrois
Le 20/07/2011 21:43:04, Eric Viseur a écrit : Aucun souci avec une ATI HD5570 et les drivers fglrx. Le réglage se fait via le control center des drivers. Avec nVidia, c'est nvidia-settings qui fait le boulot, deuxième ligne. nicolas patrois : pts noir asocial -- RÉALISME M : Qu'est-ce

Re: [squeeze] quelle carte graphique pour du double écran ?

2011-07-21 Par sujet yoda_testeur
Le 20/07/2011 22:31, Gaëtan PERRIER a écrit : Ok merci. Sinon niveau facilitĂ© d'installation sur Squeeze, il vaut mieux nvidia ou ati ? Notamment vis-Ă -vis du xorg.conf, est-ce que pour ati on peut s'en passer comme pour intel (je sais que pour nvidia il en faut un) ? GaĂ«tan

Re: Re : [squeeze] quelle carte graphique pour du double écran ?

2011-07-21 Par sujet Gaëtan PERRIER
Le Thu, 21 Jul 2011 09:29:52 +0200 nicolas.patr...@gmail.com a écrit: Le 20/07/2011 21:43:04, Eric Viseur a écrit : Aucun souci avec une ATI HD5570 et les drivers fglrx. Le réglage se fait via le control center des drivers. Avec nVidia, c'est nvidia-settings qui fait le boulot,

Re: [squeeze] quelle carte graphique pour du double écran ?

2011-07-21 Par sujet Sylvain L. Sauvage
Le vendredi 22 juillet 2011 à 01:43:18, Gaëtan PERRIER a écrit : […] J'ai pu faire un essai aujourd'hui avec une CG Nvidia GeForce 9600GT empruntée. J'ai réussi à avoir le dual screen via nvidia-settings et le pilote 275.09.07-5 (paquets de testing) mais je n'ai pas réussi à ce que le réglage

Re: [squeeze] quelle carte graphique pour du double écran ?

2011-07-20 Par sujet Eric Viseur
Aucun souci avec une ATI HD5570 et les drivers fglrx. Le réglage se fait via le control center des drivers. Le 20 juillet 2011 21:40, Gaëtan PERRIER gaetan.perr...@neuf.fr a écrit : Bonjour, Je cherche une carte graphique complètement supportée par Squeeze qui me permette de gérer deux

Re: [squeeze] quelle carte graphique pour du double écran ?

2011-07-20 Par sujet Erwan David
On 20/07/11 21:43, Eric Viseur wrote: Aucun souci avec une ATI HD5570 et les drivers fglrx. Le réglage se fait via le control center des drivers. Se fait sous KDE via KrandrTray sans aucun problème. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :

Re: [squeeze] quelle carte graphique pour du double écran ?

2011-07-20 Par sujet Gaëtan PERRIER
Vu que c'est pour un PC de bureautique / développement, est-ce qu'une HD5450 peut suffire ? Je cherche pas cher et sans ventilateur. Gaëtan Le Wed, 20 Jul 2011 21:43:04 +0200 Eric Viseur eric.vis...@gmail.com a écrit: Aucun souci avec une ATI HD5570 et les drivers fglrx. Le réglage se fait

Re: [squeeze] quelle carte graphique pour du double écran ?

2011-07-20 Par sujet Bernard Schoenacker
Le Wed, 20 Jul 2011 22:06:29 +0200, Gaëtan PERRIER gaetan.perr...@neuf.fr a écrit : Vu que c'est pour un PC de bureautique / développement, est-ce qu'une HD5450 peut suffire ? Je cherche pas cher et sans ventilateur. Gaëtan bonjour, essaye de voir du côté de linutop ou équivalent

Re: [squeeze] quelle carte graphique pour du double écran ?

2011-07-20 Par sujet Gaëtan PERRIER
Le Wed, 20 Jul 2011 22:20:40 +0200 Bernard Schoenacker bernard.schoenac...@free.fr a écrit: Le Wed, 20 Jul 2011 22:06:29 +0200, Gaëtan PERRIER gaetan.perr...@neuf.fr a écrit : Vu que c'est pour un PC de bureautique / développement, est-ce qu'une HD5450 peut suffire ? Je cherche pas

Re: [squeeze] quelle carte graphique pour du double écran ?

2011-07-20 Par sujet Eric Viseur
Il ne faut pas nécessairement envoyer les gens vers un alourdissement de leur infrastructure juste parce que ça fait joli, non plus... Sinon pour cet usage je pense qu'une 5450 devrait largement suffire, il existe de nombreux portables avec des cartes de puissance similaire qui gèrent sous souci

Re: [squeeze] quelle carte graphique pour du double écran ?

2011-07-20 Par sujet Gaëtan PERRIER
Ok merci. Sinon niveau facilité d'installation sur Squeeze, il vaut mieux nvidia ou ati ? Notamment vis-à-vis du xorg.conf, est-ce que pour ati on peut s'en passer comme pour intel (je sais que pour nvidia il en faut un) ? Gaëtan Le Wed, 20 Jul 2011 22:25:17 +0200 Eric Viseur

Re: [squeeze] quelle carte graphique pour du double écran ?

2011-07-20 Par sujet Jean-Yves F. Barbier
On Wed, 20 Jul 2011 22:20:40 +0200, Bernard Schoenacker bernard.schoenac...@free.fr wrote: essaye de voir du côté de linutop ou équivalent idée : -a) nas ( freenas ) -b) linutop en desktop Le monsieur te dis qu'il cherche la possibilité d'avoir 2 écrans sur

Re: [squeeze] quelle carte graphique pour du double écran ?

2011-07-20 Par sujet Eric Viseur
Je n'ai testé qu'avec les drivers propriétaires (fglrx avec les paquets Debian, donc), y'a un outil qui te génère ça tout seul comme un grand. Je n'ai pas retenu le nom, mais je crois que son nom est indiqué dans la console au moment de l'installation des drivers. Le 20 juillet 2011 22:31,

Re: [squeeze] quelle carte graphique pour du double écran ?

2011-07-20 Par sujet Grégory Bulot
Bonjour, Bonsoir, Le Wed, 20 Jul 2011 21:40:44 +0200, Gaëtan PERRIER, vous avez écrit : Bonjour, Je cherche une carte graphique complètement supportée par Squeeze qui me permette de gérer deux écrans (un en 1920x1200, l'autre en 1680x1050) ? Pour te rassurer (avec des résolution plus

Re: Squeeze and root in graphical mode

2011-07-03 Par sujet Erwan David
On 03/07/11 10:44, Nicolas Bercher wrote: On 03/07/2011 10:25, alex.pad...@laposte.net wrote: Hi, I would like to know if the root have a graphical environnement ? I don't connect with login root with the password of root but in terminal window I can connect me as root. Regards. Alex

Re: Squeeze and root in graphical mode

2011-07-03 Par sujet Bernard Schoenacker
Le Sun, 03 Jul 2011 10:51:26 +0200, Erwan David er...@rail.eu.org a écrit : On 03/07/11 10:44, Nicolas Bercher wrote: On 03/07/2011 10:25, alex.pad...@laposte.net wrote: Hi, I would like to know if the root have a graphical environnement ? I don't connect with login root with the

Re: Squeeze and root in graphical mode

2011-07-03 Par sujet Nicolas Bercher
On 03/07/2011 11:10, Bernard Schoenacker wrote: Bonjour, Serait il possible d'écrire dans un idiôme différent d'un chat crevé ? L'anglois n'a point lieu de citer dans le François Je crois qu'il y a eu un chat s'est croisé ;-) entre les listes debian-user et

Re: Squeeze and root in graphical mode

2011-07-03 Par sujet Thierry Chatelet
On Sunday 03 July 2011 11:10:06 Bernard Schoenacker wrote: Le Sun, 03 Jul 2011 10:51:26 +0200, Erwan David er...@rail.eu.org a écrit : On 03/07/11 10:44, Nicolas Bercher wrote: On 03/07/2011 10:25, alex.pad...@laposte.net wrote: Hi, I would like to know if the root have a

Re: Squeeze and root in graphical mode

2011-07-03 Par sujet Jean-Yves F. Barbier
On Sun, 3 Jul 2011 11:26:50 +0200, Thierry Chatelet tchate...@free.fr wrote: ... Bizzard, bizzard, c'est la suite d'un fils de discussion sur la liste anglaise. Comment a-t-il pu se retrouver ici Thierry Parkinson ou Alzheimer, au choix. -- -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser

Re: [Squeeze] Installer un nouveau module

2011-06-06 Par sujet JB
Le samedi 04 juin 2011 à 18:49 +0200, JB a écrit : bonjour, réponse pour P.H et les autres, j'ai perdu le mail!! OK pour netfilter, mon problème origine est de pouvoir faire du NAT, sous Lenny les 3 ou 4 commandes iptables étaient OK avec wireshark, je vois bien le paquet origine du ping sur

Re: [Squeeze] Installer un nouveau module

2011-06-05 Par sujet Pascal Hambourg
Salut, JB a écrit : pour installer un nouveau module, dans le temps on faisait un make xconfig, make modules make modules-install le fichier .config sert en entrée à xconfig avec le répertoire /usr/src/linux il se trouve dans /boot le module serait netfilter A moins que ça ait

Re: [Squeeze] Installer un nouveau module

2011-06-04 Par sujet Ken-Patrick Lehrmann
Salut, il n'y a pas assez de précision pour comprendre ce que tu veux faire. Le 04/06/2011 09:47, JB a écrit : Bonjour, sur ma version stable Debian Squeeze, je voudrais installer un nouveau module, C'est à dire ? Quel module ? Pourquoi faire ? mon probléme, pas de source du kernel,

Re: [Squeeze] Installer un nouveau module

2011-06-04 Par sujet JB
Le samedi 04 juin 2011 à 15:31 +0200, Ken-Patrick Lehrmann a écrit : Salut, il n'y a pas assez de précision pour comprendre ce que tu veux faire. Le 04/06/2011 09:47, JB a écrit : Bonjour, sur ma version stable Debian Squeeze, je voudrais installer un nouveau module, C'est à dire ?

Re: [Squeeze] Installer un nouveau module

2011-06-04 Par sujet Jean-Michel OLTRA
Bonjour, Le samedi 04 juin 2011, JB a écrit... pour installer un nouveau module, dans le temps on faisait un make xconfig, make modules make modules-install le fichier .config sert en entrée à xconfig avec le répertoire /usr/src/linux il se trouve dans /boot le module serait

Re: [Squeeze] Installer un nouveau module

2011-06-04 Par sujet Sylvain L. Sauvage
’jour, Le samedi 4 juin 2011 à 18:03:31, Jean-Michel OLTRA a écrit : Le samedi 04 juin 2011, JB a écrit... pour installer un nouveau module, dans le temps on faisait un make xconfig, make modules make modules-install le fichier .config sert en entrée à xconfig avec le répertoire

Re: [Squeeze] Installer un nouveau module

2011-06-04 Par sujet JB
Le samedi 04 juin 2011 à 18:19 +0200, Sylvain L. Sauvage a écrit : ’jour, Le samedi 4 juin 2011 à 18:03:31, Jean-Michel OLTRA a écrit : Le samedi 04 juin 2011, JB a écrit... pour installer un nouveau module, dans le temps on faisait un make xconfig, make modules make modules-install

Re: Squeeze / hibernation pas ok

2011-05-08 Par sujet Grégory Bulot
Bonjour, Bonsoir, Le Wed, 27 Apr 2011 15:04:44 +0200, Grégory Bulot, vous avez écrit : Bonjour, J'ai installé un T400 Lenovo sous squeeze (le sources.list n'est que squeeze) et je viens de remarquer que l'hibernation ne fonctionne pas (ou mal) question bête ? le fait que le swap est sur

Re: Squeeze / hibernation pas ok

2011-05-08 Par sujet Antoine
Le 08/05/2011 17:48, Grégory Bulot a écrit : question bête ? le fait que le swap est sur lvm pose-t-il problème ? à toutes fins utiles et sur un dell+nvidia... http://lists.debian.org/debian-user-french/2011/04/msg00313.html mais c'était un réglage hérité d'une machine précédente et

Re: Squeeze / hibernation pas ok

2011-05-08 Par sujet Grégory Bulot
Bonjour, Bonsoir, Le Mon, 09 May 2011 00:53:08 +0200, Antoine, vous avez écrit : http://lists.debian.org/debian-user-french/2011/04/msg00313.html Mince avant de poster j'avais fait une recherche hibernat sur mes archives local de la liste, mon client n'avait pas trouvé ce post (ni le

Re: squeeze: modifier image et couleur de grub2

2011-05-07 Par sujet Tulum
Le lundi 02 mai 2011 09:31:08 giggzounet, vous avez écrit : Bonjour à tous, je fais mes premiers pas avec grub2...je lutte...Je voudrais modifier un peu le thème par défaut de debian (qui est pour squeeze assez horrible...). J'ai donc mon image png. Quelle est la méthode officielle debian

Re: squeeze: modifier image et couleur de grub2

2011-05-03 Par sujet giggzounet
Le 02/05/2011 09:31, giggzounet a écrit : Bonjour à tous, je fais mes premiers pas avec grub2...je lutte...Je voudrais modifier un peu le thème par défaut de debian (qui est pour squeeze assez horrible...). J'ai donc mon image png. Quelle est la méthode officielle debian pour l'utiliser

Re: Squeeze, RAID1, LVM: où mettre /boot ?

2011-05-02 Par sujet giggzounet
Le 01/05/2011 23:57, daniel huhardeaux a écrit : Le 01/05/2011 20:23, giggz a écrit : Bonsoir à tous, Bonsoir [...] Mais à l'arret, je vois rapidement un message d'erreur du LVM qui n'arrive pas à s'arreter correctement...et au boot ensuite j'ai un message d'erreur du RAID qui me dit

Re: Squeeze, RAID1, LVM: où mettre /boot ?

2011-05-02 Par sujet Stéphane
Par contre j'ai tjs le pb avec le LVM à l'arret...je vois un failed au moment de l'arret du LVM...est ce grave docteur ? J'ai la même chose depuis 2ans sur une machine, et ça ne m'a jamais pausé de problèmes, je n'ai jamais perdu de data ou autre, bien que je ne pense pas que ça soi normal

Re: Squeeze, RAID1, LVM: où mettre /boot ?

2011-05-02 Par sujet Daniel Huhardeaux
Le 02/05/2011 08:36, giggzounet a écrit : [...] Par contre j'ai tjs le pb avec le LVM à l'arret...je vois un failed au moment de l'arret du LVM...est ce grave docteur ? J'ai observé cela quelquefois sans jamais avoir de perte de données. Certains disent que cela vient lorsqu'une partition est

Re: Squeeze, RAID1, LVM: où mettre /boot ?

2011-05-02 Par sujet Jérémie Courrèges-Anglas
Le 02/05/2011 08:59, Stéphane a écrit : Par contre j'ai tjs le pb avec le LVM à l'arret...je vois un failed au moment de l'arret du LVM...est ce grave docteur ? J'ai la même chose depuis 2ans sur une machine, et ça ne m'a jamais pausé de problèmes, je n'ai jamais perdu de data ou autre, bien

Re: Squeeze, RAID1, LVM: où mettre /boot ?

2011-05-02 Par sujet Bruno Muller
Hello, Le lundi 02 mai 2011 à 08:59 +0200, Stéphane a écrit : Par contre j'ai tjs le pb avec le LVM à l'arret...je vois un failed au moment de l'arret du LVM...est ce grave docteur ? J'ai la même chose depuis 2ans sur une machine, et ça ne m'a jamais pausé de problèmes, je n'ai jamais

Re: Squeeze, RAID1, LVM: où mettre /boot ?

2011-05-02 Par sujet giggzounet
Le 02/05/2011 09:04, Jérémie Courrèges-Anglas a écrit : Le 02/05/2011 08:59, Stéphane a écrit : Par contre j'ai tjs le pb avec le LVM à l'arret...je vois un failed au moment de l'arret du LVM...est ce grave docteur ? J'ai la même chose depuis 2ans sur une machine, et ça ne m'a jamais pausé

Re: Squeeze, RAID1, LVM: où mettre /boot ?

2011-05-02 Par sujet giggzounet
Le 02/05/2011 09:23, Daniel Huhardeaux a écrit : Le 02/05/2011 08:36, giggzounet a écrit : [...] Par contre j'ai tjs le pb avec le LVM à l'arret...je vois un failed au moment de l'arret du LVM...est ce grave docteur ? J'ai observé cela quelquefois sans jamais avoir de perte de données. ok.

Re: Squeeze, RAID1, LVM: où mettre /boot ?

2011-05-01 Par sujet daniel huhardeaux
Le 01/05/2011 20:23, giggz a écrit : Bonsoir à tous, Bonsoir [...] Mais à l'arret, je vois rapidement un message d'erreur du LVM qui n'arrive pas à s'arreter correctement...et au boot ensuite j'ai un message d'erreur du RAID qui me dit que le statut n'est pas OK. Quelles commandes puis je

Re: Squeeze / hibernation pas ok

2011-04-27 Par sujet Grégory Bulot
Bonjour, Bonsoir, Le Wed, 27 Apr 2011 15:04:44 +0200, Grégory Bulot, vous avez écrit : J'ajouterais ceci comme info si ça peut aider : # laptop-detect echo ok ok pourtant laptopmode n'etait pas installé : un laptop-mode-tools du coup j'ai trouvé ceci :

Re: Squeeze / hibernation pas ok

2011-04-27 Par sujet Jérôme
Le mercredi 27 avril 2011 à 15:04 +0200, Grégory Bulot a écrit : - Sur batterie : lorsqu'il reste quasiment plus rien le système ne passe pas en mode hibernation. (sur mon acer cela fonctionne, mais je n'ai pas réussi à connaître la source de bon fonctionnement) : donc arrêt brutale du

Re: Squeeze / hibernation pas ok

2011-04-27 Par sujet Grégory Bulot
Bonjour, Bonsoir, Le Wed, 27 Apr 2011 16:04:13 +0200, Jérôme, vous avez écrit : Pour prendre les problèmes 1 par 1, l'ACPI étant plutôt un vaste foutoir qu'un beau truc bien normalisé, la première chose à voir est si ça marche si on déclenche manuellement l'hibernation. Si oui, voir les

Re: Squeeze / hibernation pas ok

2011-04-27 Par sujet Thierry Chatelet
On Wednesday 27 April 2011 15:04:44 Grégory Bulot wrote: Bonjour, - un pm-hibernate arrête l'ordi (je ne vois rien concernant la sauvegarde de la mémoire sur le disque). Mais au redémarrage, après grub, l'écran reste désespérément noir (après 5 minutes, je force un arrêt sauvage (5

Re: Squeeze / hibernation pas ok

2011-04-27 Par sujet Grégory Bulot
Bonjour, Bonsoir, Le Wed, 27 Apr 2011 16:44:49 +0200, Thierry Chatelet, vous avez écrit : Pour moi, j' ai aussi un écran noir, mais un clique de la sourie et/ou la bougée et/ou appuyer sur une touche clavier me donne l' écran de déblocage de la session. Thierry oui je connais cela, mais

Re: Squeeze / hibernation pas ok

2011-04-27 Par sujet Jérôme
Le mercredi 27 avril 2011 à 16:20 +0200, Grégory Bulot a écrit : Bonjour, Bonsoir, Le Wed, 27 Apr 2011 16:04:13 +0200, Jérôme, vous avez écrit : Pour prendre les problèmes 1 par 1, l'ACPI étant plutôt un vaste foutoir qu'un beau truc bien normalisé, la première chose à voir est si ça

Re: Squeeze / hibernation pas ok

2011-04-27 Par sujet Jérôme
Le mercredi 27 avril 2011 à 16:20 +0200, Grégory Bulot a écrit : Bonjour, Bonsoir, Le Wed, 27 Apr 2011 16:04:13 +0200, Jérôme, vous avez écrit : Pour prendre les problèmes 1 par 1, l'ACPI étant plutôt un vaste foutoir qu'un beau truc bien normalisé, la première chose à voir est si ça

Re: Squeeze / hibernation pas ok

2011-04-27 Par sujet Grégory Bulot
Bonjour, Bonsoir, Le Wed, 27 Apr 2011 Jérôme, vous avez écrit : Je ne sais pas si ça peut avoir un rapport, mais il semble que le lecteur MMC intégré de SD card interne peut planter la chose, je ne sais pas si c'est fixé. Il faut démonter (umount) ou retirer la SD avant extinction, ou

Re: Squeeze ath5k sur lenovo t400

2011-04-20 Par sujet Frédéric Boiteux
Le Wed, 20 Apr 2011 07:35:32 +0200, Grégory Bulot debian.list200...@batman.dyndns.org a écrit : Je précise que j'ai regardé dans le bios pour confirmation de l'activation du wifi. et l'appui sur Fn F5 ne semble rien changer (plusieurs fois car cela semble une bascule aussi avec le bluetooth)

Re: Squeeze ath5k sur lenovo t400

2011-04-20 Par sujet debian list
On Wed, 20 Apr 2011 12:48:02 +0200, Frédéric Boiteux Salut, C'est peut-être un problème de verrou matériel ou logiciel ? Tu peux installer le paquet « rfkill » et voir ce que donne la commande : « rfkill list », par exemple chez moi : Oui, j'ai voulu voir car sur un site russe ils

Re: Squeeze ath5k sur lenovo t400

2011-04-20 Par sujet kaliderus
Bonjour, Le 20 avril 2011 12:48, Frédéric Boiteux fboit...@calistel.com a écrit : Le Wed, 20 Apr 2011 07:35:32 +0200, Grégory Bulot debian.list200...@batman.dyndns.org a écrit : Je précise que j'ai regardé dans le bios pour confirmation de l'activation du wifi. et l'appui sur Fn F5 ne semble

Re: Squeeze ath5k sur lenovo t400

2011-04-20 Par sujet Bernard Schoenacker
Le Wed, 20 Apr 2011 14:07:13 +0200, debian list debian.list200...@batman.dyndns.org a écrit : On Wed, 20 Apr 2011 12:48:02 +0200, Frédéric Boiteux Salut, C'est peut-être un problème de verrou matériel ou logiciel ? Tu peux installer le paquet « rfkill » et voir ce que donne la

Re: Squeeze ath5k sur lenovo t400

2011-04-20 Par sujet Grégory Bulot
Bonjour, Bonsoir, Le Wed, 20 Apr 2011 12:48:02 +0200, Frédéric Boiteux, vous avez écrit : Le Wed, 20 Apr 2011 07:35:32 +0200, Grégory Bulot debian.list200...@batman.dyndns.org a écrit : Je précise que j'ai regardé dans le bios pour confirmation de l'activation du wifi. et l'appui sur Fn

Re: Squeeze ath5k sur lenovo t400

2011-04-19 Par sujet Grégory Bulot
Bonjour, Bonsoir, Le Wed, 20 Apr 2011 07:01:17 +0200, Bernard Schoenacker, vous avez écrit : Le Tue, 19 Apr 2011 22:54:46 +0200, Grégory Bulot debian.list200...@batman.dyndns.org a écrit : lspci | grep 03:00 ; lspci -n | grep 03:00 ath5k est confirmé pour ma carte sur le site de

Re: Squeeze et souris série

2011-04-07 Par sujet steve
Le 07-04-2011, à 12:03:43 +0200, Guy Roussin (guy.rous...@teledetection.fr) a écrit : Bonjour, Nous disposons d'une salle de formation équipée de PC qui utilisent un dispositif pédagogique qui impose l'utilisation de souris série. Les PC fonctionnent en double démarrage windows/debian.

Re: Squeeze et souris série

2011-04-07 Par sujet Christophe Maquaire
Le jeudi 07 avril 2011 à 12:03 +0200, Guy Roussin a écrit : Bonjour, Bonjour Rien d'utile dans les logs. Si vous avez une idée ... Voir du côté d'inputattach, peut-être. Merci De rien, -- Guy Christophe signature.asc Description: This is a digitally signed message part

Re: Squeeze et souris série

2011-04-07 Par sujet Pascal Le Bris
Le 04/07/11 12:14, steve a écrit : Le 07-04-2011, à 12:03:43 +0200, Guy Roussin (guy.rous...@teledetection.fr) a écrit : Bonjour, Nous disposons d'une salle de formation équipée de PC qui utilisent un dispositif pédagogique qui impose l'utilisation de souris série. Les PC fonctionnent en

Re: Squeeze et souris série

2011-04-07 Par sujet Bernard Schoenacker
Le Thu, 07 Apr 2011 12:03:43 +0200, Guy Roussin guy.rous...@teledetection.fr a écrit : Bonjour, Nous disposons d'une salle de formation équipée de PC qui utilisent un dispositif pédagogique qui impose l'utilisation de souris série. Les PC fonctionnent en double démarrage windows/debian.

Re: Squeeze et souris série

2011-04-07 Par sujet Guy Roussin
Peut-être : virer le xorg.conf ? Sous squeeze, il n'est plus utile normalement. Non, ça ne résout pas le problème. Nous utilisons les drivers proprio nvidia pour nos cartes Quadro fx. Donc on est un peu obligé d'avoir un fichier xorg.conf. Si j'enlève le fichier xorg.conf, c'est le driver

Re: Squeeze et souris série

2011-04-07 Par sujet Guy Roussin
Si vous avez une idée ... Voir du côté d'inputattach, peut-être. bingo ! J'ai tapé inputattach -ms3 /dev/ttyS0 en console et maintenant j'ai la souris qui bouge sous X ! Je vais explorer ça dans le détail. Merci pour cette piste *très* intéressante. Guy -- Lisez la FAQ de la liste avant de

Re: squeeze raid1 : checkarray: I: selecting idle I/O scheduling class for resync of md1.

2011-03-07 Par sujet debian list
On Mon, 7 Mar 2011 08:29:52 +0100, Sylvain L. Sauvage sylvain.l.sauv...@free.fr wrote: Ah, le premier dimanche du mois… Yep, encore ça va, c'est la version corrigée (avant squeeze stable c'était tous les dimanche) « I: » = information (donc même pas de niveau warning) Je le supposais

Re: squeeze raid1 : checkarray: I: selecting idle I/O scheduling class for resync of md1.

2011-03-06 Par sujet Sylvain L. Sauvage
Le dimanche 6 mars 2011 à 10:47:41, Grégory Bulot a écrit : Bonjour, ’jour, ma version de mdadm est 3.1.4-1+8efb9d1 (celle de squeeze) j'ai reçu un mail de mon serveur aujourd'hui, le corps du mail était : checkarray: I: selecting idle I/O scheduling class for resync of md1 Ah, le

Re: squeeze

2011-02-15 Par sujet MF Debian List
Bonjour tout le monde, Je cherche un emulateur de machine virtuelle que l'on puisse mettre en mode DEBUG. Je m'explique: J'ai une application de sécurité (fermé et bien), fonctionnant sous Win dont je dois tester la fiabilité et autres caractéristiques. Ce que je souhaiterais, c'est mettre

Re: squeeze

2011-02-15 Par sujet Julien
Le mardi 15 février 2011 à 10:43 +0100, MF Debian List a écrit : Bonjour tout le monde, Je cherche un emulateur de machine virtuelle que l'on puisse mettre en mode DEBUG. Je m'explique: J'ai une application de sécurité (fermé et bien), fonctionnant sous Win dont je dois tester la

Re : squeeze

2011-02-14 Par sujet nicolas . patrois
Le 13/02/2011 22:29:42, Jean-Yves F. Barbier a écrit : Ben c'est comme tout: ça dépend du temps que tu as passé dessus; par ex. j'utilise dselect depuis plus de 10 ans et aptitude me fait carrément chier, Je n'utilise qu'aptitude, mais en ligne de commande, pas en ncurses, et j'y suis très

Re: squeeze

2011-02-14 Par sujet Jean-Yves F. Barbier
On Mon, 14 Feb 2011 10:30:02 +0100, nicolas.patr...@gmail.com wrote: Le 13/02/2011 22:29:42, Jean-Yves F. Barbier a écrit : Ben c'est comme tout: ça dépend du temps que tu as passé dessus; par ex. j'utilise dselect depuis plus de 10 ans et aptitude me fait carrément chier, Je

Re: squeeze

2011-02-13 Par sujet Yves Rutschle
On Fri, Feb 11, 2011 at 11:09:51PM +0100, Erwan David wrote: En tout cas apt n'a pas l'interface curses d'aptitude et est donc nettement moins pratique à utiliser. Ça marche dans les 2 sens: Apt n'a pas l'interface curses d'aptitude et est donc nettement plus pratique à utiliser. (mais bon,

Re: squeeze

2011-02-13 Par sujet Jean-Yves F. Barbier
On Sun, 13 Feb 2011 12:59:22 +0100, Yves Rutschle debian.anti-s...@rutschle.net wrote: Ça marche dans les 2 sens: Apt n'a pas l'interface curses d'aptitude et est donc nettement plus pratique à utiliser. (mais bon, l'interface d'aptitude est optionnelle.) Si tu penses qu'une interface

Re: squeeze

2011-02-13 Par sujet Yves Rutschle
On Sun, Feb 13, 2011 at 06:40:46PM +0100, Jean-Yves F. Barbier wrote: Si tu penses qu'une interface curses rend un programme plus pratique, je t'invite à essayer dselect. Quoi dselect?, il est très bien dselect. Il rempli bien sa fonction, mais son interface n'est pas d'abord facile (on va

Re: squeeze

2011-02-13 Par sujet Jean-Yves F. Barbier
On Sun, 13 Feb 2011 21:58:35 +0100, Yves Rutschle debian.anti-s...@rutschle.net wrote: On Sun, Feb 13, 2011 at 06:40:46PM +0100, Jean-Yves F. Barbier wrote: Si tu penses qu'une interface curses rend un programme plus pratique, je t'invite à essayer dselect. Quoi dselect?, il est

Re: squeeze

2011-02-12 Par sujet Daniel Caillibaud
Le 11/02/11 à 23:09, Erwan David er...@rail.eu.org a écrit : ED En tout cas apt n'a pas l'interface curses d'aptitude et est donc nettement moins pratique ED à utiliser. J'utilise aptitude depuis etch, mais je n'ai jamais utilisé l'interface ncurse ;-) -- Daniel Le savant n'est pas l'homme

Re: squeeze

2011-02-12 Par sujet Alain Rpnpif
Le 11 février 2011, François Boisson a écrit : Un apt-get policy tout seul te donne les paramètres pour les dépots de ton sources.list Non, il s'agit de apt-cache policy -- Alain Rpnpif -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour

Re: squeeze

2011-02-11 Par sujet Erwan David
On Thu, Feb 10, 2011 at 12:41:36PM CET, steve dl...@bluewin.ch said: Te laisse lire la fin de cette page : http://www.debian.org/doc/manuals/apt-howto/ch-apt-get.fr.html Merci à tous, j'ai ce qu'il me faut (pour m'apercevoir que icedove 3.1 n'est pas dans unstable mais dans experimental,

Re: squeeze

2011-02-11 Par sujet Alain Rpnpif
Le 9 février 2011, Erwan David a écrit : Visiblement faut pas d'espace en début de ligne ou aptitude rale, ça devait être mon erreur. Bonjour, Aptitude semble avoir mauvaise réputation désormais au moins d'après ce qu'en dit le manuel de Squeeze. -- Alain Rpnpif -- Lisez la FAQ de la

Re: squeeze

2011-02-11 Par sujet Grégoire COUTANT
Le 11/02/2011 16:55, Alain Rpnpif a écrit : Bonjour, Aptitude semble avoir mauvaise réputation désormais au moins d'après ce qu'en dit le manuel de Squeeze. Dans etch et lenny il était privilégié pour la gestion plus fine des dépendances... selon la doc en ligne. On ne sais plus à quel apt

Re: squeeze

2011-02-11 Par sujet François Boisson
Le Fri, 11 Feb 2011 17:08:05 +0100 Grégoire COUTANT gregoire.cout...@gmail.com a écrit: Dans etch et lenny il était privilégié pour la gestion plus fine des dépendances... selon la doc en ligne. On ne sais plus à quel apt se vouer. aptitude était capable de suggérer une plage de scénario

Re: squeeze

2011-02-11 Par sujet François Boisson
Le Thu, 10 Feb 2011 08:19:23 +0100 Erwan David er...@rail.eu.org a écrit: label = stable/unstable/testing ? version = squeeze/wheezy/sid ? o = le site où on le récupère et a et c ? Un apt-get policy tout seul te donne les paramètres pour les dépots de ton sources.list François Boisson

Re: squeeze

2011-02-11 Par sujet JF Straeten
Re, On Fri, Feb 11, 2011 at 05:44:34PM +0100, François Boisson wrote: aptitude était capable de suggérer une plage de scénario plus grande pour se sortir d'une situation délicate. Mais apt-get a évolué et s'en sort bien. L'intérêt est que l'usage de l'un n'interdit pas l'usage de l'autre.

Re: squeeze

2011-02-11 Par sujet Erwan David
Le Fri 11/02/2011, Grégoire COUTANT disait Le 11/02/2011 16:55, Alain Rpnpif a écrit : Bonjour, Aptitude semble avoir mauvaise réputation désormais au moins d'après ce qu'en dit le manuel de Squeeze. Dans etch et lenny il était privilégié pour la gestion plus fine des dépendances...

Re: squeeze

2011-02-10 Par sujet steve
Te laisse lire la fin de cette page : http://www.debian.org/doc/manuals/apt-howto/ch-apt-get.fr.html Le 10-02-2011, à 08:19:23 +0100, Erwan David (er...@rail.eu.org) a écrit : On Wed, Feb 09, 2011 at 03:42:30PM CET, steve dl...@bluewin.ch said: Le mercredi 09 février 2011, Guy Roussin

Re: squeeze

2011-02-10 Par sujet Daniel Caillibaud
Le 10/02/11 à 08:19, Erwan David er...@rail.eu.org a écrit : ED Les paramètres de la distribution sont : a (archive), c (composants), v ED (version), o (origine) et l (label). ED ED Ce qui correspond à ? ED ED label = stable/unstable/testing ? ED version = squeeze/wheezy/sid ? ED ED o = le

Re: [Squeeze] Au secours ! Ma machine ne démarre plus correctement !

2011-02-09 Par sujet Franck Delage
Apparament la bouée t'a permis de te sauver ;) Ouais, magnifique, merci !!! Franck. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe vers

Re: squeeze

2011-02-09 Par sujet François
Le 07/02/2011 19:54, cor...@free.fr a écrit : je préférerai un update régulier linéaire, c'est toujours un moment difficile. - Sid (ou unstable) : des dysfonctionnements fréquents mais vite corrigés. - Testing : les dysfonctionnements sont moins fréquents mais les corrections sont moins

Re: squeeze

2011-02-09 Par sujet Erwan David
On Wed, Feb 09, 2011 at 01:28:02PM CET, François francois.le@free.fr said: Le 07/02/2011 19:54, cor...@free.fr a écrit : je préférerai un update régulier linéaire, c'est toujours un moment difficile. - Sid (ou unstable) : des dysfonctionnements fréquents mais vite corrigés. - Testing :

Re: squeeze

2011-02-09 Par sujet Thierry Leurent
C'est pas compliqué, tu dois configurer les préférences dans /etc/apt/preferences. Tu y définis les différentes versions que tu veux utiliser et tu leur attribue un pin-priority. Voici un exemple http://wiki.debian.org/AptPreferences Erwan David a écrit : On Wed, Feb 09, 2011 at 01:28:02PM CET,

Re: squeeze

2011-02-09 Par sujet Erwan David
On Wed, Feb 09, 2011 at 02:32:29PM CET, Thierry Leurent thierry.leur...@asgardian.be said: C'est pas compliqué, tu dois configurer les préférences dans /etc/apt/preferences. Tu y définis les différentes versions que tu veux utiliser et tu leur attribue un pin-priority. Voici un exemple

Re: squeeze

2011-02-09 Par sujet Thierry Leurent
Si tu es en stable mais que tu veux aussi utiliser testing et sid. Tu mets à jour ton source.list avec les bons répositories dans ton /ettc/apt/preference, tu mets les lignes suivantes Package: * Pin: release a=stable Pin-Priority: 900 Package: * Pin: release a=testing Pin-Priority: 800

Re: squeeze

2011-02-09 Par sujet Guy Roussin
Tapes la commande 'apt-cache policy' sans paramètres et tu auras à la fois les réglages (pinning) actuels et la syntaxe qui te permettra de modifier le fichier /etc/apt/preferences (ce qu'il faut mettre à la place du ZZZ ci-dessous: Package: * Pin: release ZZZ Pin-Priority: 500 Guy

Re: squeeze

2011-02-09 Par sujet Erwan David
On Wed, Feb 09, 2011 at 02:54:55PM CET, Thierry Leurent thierry.leur...@asgardian.be said: Si tu es en stable mais que tu veux aussi utiliser testing et sid. Tu mets à jour ton source.list avec les bons répositories dans ton /ettc/apt/preference, tu mets les lignes suivantes Package: *

Re: squeeze

2011-02-09 Par sujet Erwan David
On Wed, Feb 09, 2011 at 03:09:39PM CET, Guy Roussin guy.rous...@teledetection.fr said: Tapes la commande 'apt-cache policy' sans paramètres et tu auras à la fois les réglages (pinning) actuels et la syntaxe qui te permettra de modifier le fichier /etc/apt/preferences (ce qu'il faut mettre à

Re: squeeze

2011-02-09 Par sujet steve
Le mercredi 09 février 2011, Guy Roussin (guy.rous...@teledetection.fr) a écrit : Tapes la commande 'apt-cache policy' sans paramètres et tu auras à la fois les réglages (pinning) actuels et la syntaxe qui te permettra de modifier le fichier /etc/apt/preferences (ce qu'il faut mettre à la

Re: squeeze

2011-02-09 Par sujet Etienne CROMBEZ
Je vois de o=, a=, n=, l= etc... J'aimerais bien comprendre ce que ça signifie. Idem Si un paquet martche plusiuers règlme, les priorités s'ajoutent, se remplacent ? etc... Tu trouveras toutes les informations que tu cherches dans le man ( man apt_preferences ) -- Lisez la FAQ de la liste

Re: squeeze

2011-02-09 Par sujet François
Le 09/02/2011 14:32, Thierry Leurent a écrit : C'est pas compliqué, tu dois configurer les préférences dans /etc/apt/preferences. Plus simple, mais plus limité : un fichier /etc/apt/apt.conf contenant ceci : APT::Default-Release squeeze; Tu peux remplacer squeeze par ce que tu veux, stable

Re: squeeze

2011-02-09 Par sujet Erwan David
On Wed, Feb 09, 2011 at 03:42:30PM CET, steve dl...@bluewin.ch said: Le mercredi 09 février 2011, Guy Roussin (guy.rous...@teledetection.fr) a écrit : Tapes la commande 'apt-cache policy' sans paramètres et tu auras à la fois les réglages (pinning) actuels et la syntaxe qui te

Re: [Squeeze] Au secours ! Ma machine ne démarre plus correctement !

2011-02-08 Par sujet Kevin Hinault
Le 8 février 2011 11:03, Franck Delage deb...@web82.net a écrit : Je ne sais pas quoi faire, ni où regarder. Vérifier que le disque n'est pas physiquement HS en le mettant dans une machine pour vérifier les indicateurs SMART par exemple avec smartmontools. S'il est HS, alors tous les

<    1   2   3   4   5   >