Loick.B wrote:
Le Samedi 27 Décembre 2003 16:39, daniel huhardeaux a écrit :
Check where sk is: cd /proc; for i in *; do test -f $i/cmdline && (cat
$i/cmdline; echo $i | grep -e "sk"); done This will return the PID for
sk,
Ok, si j'execute:
# cd /proc;for i in *;do test -f $i/cmdline
Le Samedi 27 Décembre 2003 16:39, daniel huhardeaux a écrit :
> Check where sk is: cd /proc; for i in *; do test -f $i/cmdline && (cat
> $i/cmdline; echo $i | grep -e "sk"); done This will return the PID for
> sk,
Ok, si j'execute:
# cd /proc;for i in *;do test -f $i/cmdline && (cat $i/cmdline; ec
Le Sat, Dec 27, 2003 at 06:31:19PM +0100, Loick.B écrivait:
> # cd /proc;for i in *;do test -f $i/cmdline && (cat $i/cmdline; echo $i | \
> grep -e "sk");done
> j'obtiens:
[snip une longue liste]
> Merci de m'indiquer une méthodologie.
> Si j'en crois le message précédent, 80 % de mes processus s
On Sat, 27 Dec 2003 18:31:19 +0100
"Loick.B" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Le Samedi 27 Décembre 2003 16:39, daniel huhardeaux a écrit :
> > Check where sk is: cd /proc; for i in *; do test -f $i/cmdline && (cat
> > $i/cmdline; echo $i | grep -e "sk"); done This will return the PID for
> > sk,
> O
4 matches
Mail list logo