Le Sat, 29 Aug 2009 13:44:17 +0200,
Julien Valroff a écrit :
>Le samedi 29 août 2009 à 13:41 +0200, David BERCOT a écrit :
>> Bonjour,
>>
>> Il me reste un petit souci...
>>
>> >>Dans ma tête, aumix était plutôt destiné à être utilisé par les
>> >>utilisateurs lambda (de la façon que tu as décri
Le samedi 29 août 2009 à 13:41 +0200, David BERCOT a écrit :
> Bonjour,
>
> Il me reste un petit souci...
>
> >>Dans ma tête, aumix était plutôt destiné à être utilisé par les
> >>utilisateurs lambda (de la façon que tu as décrite ci-dessus), à tord
> >>car il est appelé au boot et à l'extinction
Bonjour,
Il me reste un petit souci...
>>Dans ma tête, aumix était plutôt destiné à être utilisé par les
>>utilisateurs lambda (de la façon que tu as décrite ci-dessus), à tord
>>car il est appelé au boot et à l'extinction (cf /etc/init.d/aumix)
>>
>>> Enfin, le message pendant la phase de démarr
>> > > Je ne connaissais pas aumix !
>> > > Je viens de l'installer et d'enregistrer les paramètres.
>> > > J'ai redémarré l'ordi et le son est OK.
>> > > J'ai un message pendant la phase de démarrage :
>> > > "Saved ALSA mixer settings detected; aumix will not touch
>> > > mixer... (warning)"
>> >
Le vendredi 28 août 2009 à 22:26 +0200, Gaëtan PERRIER a écrit :
> Le Fri, 28 Aug 2009 22:06:45 +0200
> Julien Valroff a écrit:
>
> > Le vendredi 28 août 2009 à 21:09 +0200, Julien Valroff a écrit :
> > > Le vendredi 28 août 2009 à 20:48 +0200, Julien Valroff a écrit :
> > > > Le vendredi 28 aoû
Le Fri, 28 Aug 2009 22:06:45 +0200
Julien Valroff a écrit:
> Le vendredi 28 août 2009 à 21:09 +0200, Julien Valroff a écrit :
> > Le vendredi 28 août 2009 à 20:48 +0200, Julien Valroff a écrit :
> > > Le vendredi 28 août 2009 à 20:38 +0200, Gaëtan PERRIER a écrit :
> > > > Le Fri, 28 Aug 2009 20
Le vendredi 28 août 2009 à 21:09 +0200, Julien Valroff a écrit :
> Le vendredi 28 août 2009 à 20:48 +0200, Julien Valroff a écrit :
> > Le vendredi 28 août 2009 à 20:38 +0200, Gaëtan PERRIER a écrit :
> > > Le Fri, 28 Aug 2009 20:30:48 +0200
> > > S e r g e a écrit:
> > >
> > >
> > > > Salut Ju
Le Fri, 28 Aug 2009 20:48:54 +0200
Julien Valroff a écrit:
> Le vendredi 28 août 2009 à 20:38 +0200, Gaëtan PERRIER a écrit :
> > Le Fri, 28 Aug 2009 20:30:48 +0200
> > S e r g e a écrit:
> >
> >
> > > Salut Julien;
> > >
> > > J'ai aussi une carte HDA intel utilisant le module 'snd_hda_intel
Le vendredi 28 août 2009 à 20:48 +0200, Julien Valroff a écrit :
> Le vendredi 28 août 2009 à 20:38 +0200, Gaëtan PERRIER a écrit :
> > Le Fri, 28 Aug 2009 20:30:48 +0200
> > S e r g e a écrit:
> >
> >
> > > Salut Julien;
> > >
> > > J'ai aussi une carte HDA intel utilisant le module 'snd_hda_i
Le vendredi 28 août 2009 à 20:38 +0200, Gaëtan PERRIER a écrit :
> Le Fri, 28 Aug 2009 20:30:48 +0200
> S e r g e a écrit:
>
>
> > Salut Julien;
> >
> > J'ai aussi une carte HDA intel utilisant le module 'snd_hda_intel' sans
> > problème.
> >
> > D'ailleurs David semble satisfait des résultat
Le vendredi 28 août 2009 à 20:30 +0200, S e r g e a écrit :
> Le Friday 28 August 2009 19:19:58 Julien Valroff, vous avez écrit :
> > Le vendredi 28 août 2009 à 14:14 +0200, deb...@bercot.org a écrit :
> > > On Fri, 28 Aug 2009 14:16:21 +0200, S e r g e wrote:
> > > > Le Friday 28 August 2009 13:2
Le Fri, 28 Aug 2009 20:30:48 +0200
S e r g e a écrit:
> Salut Julien;
>
> J'ai aussi une carte HDA intel utilisant le module 'snd_hda_intel' sans
> problème.
>
> D'ailleurs David semble satisfait des résultats, il lui manquait
> simplement 'aumix' .
>
> Enfin, le message pendant la phase de
Le Friday 28 August 2009 19:19:58 Julien Valroff, vous avez écrit :
> Le vendredi 28 août 2009 à 14:14 +0200, deb...@bercot.org a écrit :
> > On Fri, 28 Aug 2009 14:16:21 +0200, S e r g e wrote:
> > > Le Friday 28 August 2009 13:21:12 deb...@bercot.org, vous avez écrit :
> > >> Bonjour,
> > >
> >
Le vendredi 28 août 2009 à 14:14 +0200, deb...@bercot.org a écrit :
> On Fri, 28 Aug 2009 14:16:21 +0200, S e r g e wrote:
> > Le Friday 28 August 2009 13:21:12 deb...@bercot.org, vous avez écrit :
> >> Bonjour,
> > Salut;
> >>
> >> Décidément, j'aurais toujours du mal avec le son sur Debian ;-)
>
On Fri, 28 Aug 2009 14:16:21 +0200, S e r g e wrote:
> Le Friday 28 August 2009 13:21:12 deb...@bercot.org, vous avez écrit :
>> Bonjour,
> Salut;
>>
>> Décidément, j'aurais toujours du mal avec le son sur Debian ;-)
>> Bref, sur chaque machine que j'installe (Debian Sid), je n'ai plus
besoin
>>
Le Friday 28 August 2009 13:21:12 deb...@bercot.org, vous avez écrit :
> Bonjour,
Salut;
>
> Décidément, j'aurais toujours du mal avec le son sur Debian ;-)
> Bref, sur chaque machine que j'installe (Debian Sid), je n'ai plus besoin
> d'un contrôleur de volume en tant qu'applet car il apparaît dire
On Fri, 28 Aug 2009 13:54:15 +0200, Julien Valroff
wrote:
> Le vendredi 28 août 2009 à 13:21 +0200, deb...@bercot.org a écrit :
>> Bonjour,
>>
>> Décidément, j'aurais toujours du mal avec le son sur Debian ;-)
>> Bref, sur chaque machine que j'installe (Debian Sid), je n'ai plus
besoin
>> d'un c
Le vendredi 28 août 2009 à 13:21 +0200, deb...@bercot.org a écrit :
> Bonjour,
>
> Décidément, j'aurais toujours du mal avec le son sur Debian ;-)
> Bref, sur chaque machine que j'installe (Debian Sid), je n'ai plus besoin
> d'un contrôleur de volume en tant qu'applet car il apparaît directement
>
Bonjour,
Décidément, j'aurais toujours du mal avec le son sur Debian ;-)
Bref, sur chaque machine que j'installe (Debian Sid), je n'ai plus besoin
d'un contrôleur de volume en tant qu'applet car il apparaît directement
dans la zone de notification. Ca, c'est très bien.
Toutefois, le petit souci e
19 matches
Mail list logo
