Spamassassin trop violent...

2006-02-15 Par sujet David BERCOT
Bonjour, Depuis quelques jours, j'ai activé le greffon anti-spam d'Evolution (basé sur spamassassin). Pour être efficace, il est efficace, mais un peu trop même ;-) Résultat : tous mes mails générés par Logcheck sont classés comme du spam. Je vais donc dans le dossier 'Pourriel' et je spécifie,

Re: Spamassassin trop violent...

2006-02-15 Par sujet steve
Le Mercredi, 15 Février 2006 10.14, David BERCOT a écrit : Bonjour, Depuis quelques jours, j'ai activé le greffon anti-spam d'Evolution (basé sur spamassassin). Pour être efficace, il est efficace, mais un peu trop même ;-) Résultat : tous mes mails générés par Logcheck sont classés comme du

Re: Spamassassin trop violent...

2006-02-15 Par sujet François Boisson
Le Wed, 15 Feb 2006 10:14:11 +0100 David BERCOT [EMAIL PROTECTED] a écrit: Bonjour, Savez-vous comment je peux lui dire que ces mails ne sont pas à traiter comme du spam ? Rajoute l'origine de ces mails dans la liste blanche (whitelist from ...) François Boisson -- Pensez à lire la FAQ

Re: Spamassassin trop violent...

2006-02-15 Par sujet Didier Verna
David BERCOT [EMAIL PROTECTED] wrote: Résultat : tous mes mails générés par Logcheck sont classés comme du spam. Je vais donc dans le dossier 'Pourriel' et je spécifie, pour ces mails, que ce n'en sont pas ! Mais au prochain envoi, même résultat !!! Mises à part les réponses des

Re: Spamassassin trop violent...

2006-02-15 Par sujet David BERCOT
Résultat : tous mes mails générés par Logcheck sont classés comme du spam. Je vais donc dans le dossier 'Pourriel' et je spécifie, pour ces mails, que ce n'en sont pas ! Mais au prochain envoi, même résultat !!! Mises à part les réponses des autres (whitelist et compagnie), n'oublies

Re: Spamassassin trop violent...

2006-02-15 Par sujet Didier Verna
David BERCOT [EMAIL PROTECTED] wrote: Eh bien je viens de suivre le conseil : sa-learn sur les dossiers contenant les mails de Logcheck et ça ne change rien :-( Il me classe toujours les nouveaux du spam !!! Petite question annexe : le résultat de son apprentissage, c'est dans mon home ou

Re: Spamassassin trop violent...

2006-02-15 Par sujet David BERCOT
Eh bien je viens de suivre le conseil : sa-learn sur les dossiers contenant les mails de Logcheck et ça ne change rien :-( Il me classe toujours les nouveaux du spam !!! Petite question annexe : le résultat de son apprentissage, c'est dans mon home ou un autre répertoire (pour savoir

Re: Spamassassin trop violent...

2006-02-15 Par sujet Jacques L'helgoualc'h
David BERCOT a écrit, mercredi 15 février 2006, à 12:18 : [...] Eh bien je viens de suivre le conseil : sa-learn sur les dossiers contenant les mails de Logcheck et ça ne change rien :-( Il me classe toujours les nouveaux du spam !!! Tes logcheck ont sûrement une forme bien précise sur

Re: Spamassassin trop violent...

2006-02-15 Par sujet David BERCOT
Eh bien je viens de suivre le conseil : sa-learn sur les dossiers contenant les mails de Logcheck et ça ne change rien :-( Il me classe toujours les nouveaux du spam !!! Tes logcheck ont sûrement une forme bien précise sur laquelle tu peux trier avant l'appel à spamassassin, qui

Re: Spamassassin trop violent...

2006-02-15 Par sujet Jacques L'helgoualc'h
David BERCOT a écrit, mercredi 15 février 2006, à 16:52 : [...] Euh, désolé pour la question sûrement triviale, mais comment je fais pour trier avec l'appel à spamassassin ? D'après moi, dans Evolution, l'évaluation du spam se fait avant le reste... Désolé, je n'étais pas remonté assez haut

Re: Spamassassin trop violent...

2006-02-15 Par sujet François Boisson
Le Wed, 15 Feb 2006 16:08:31 +0100 David BERCOT [EMAIL PROTECTED] a écrit: Maintenant, il me manque juste un détail : la whitelist. Pourriez-vous me dire où elle se trouve ? $ cat ~/.spamassassin/user_prefs [...] whitelist_from [EMAIL PROTECTED] whitelist_from [EMAIL PROTECTED]

Re: Spamassassin trop violent...

2006-02-15 Par sujet David BERCOT
Merci beaucoup !!! Le mercredi 15 février 2006 à 18:09 +0100, François Boisson a écrit : Le Wed, 15 Feb 2006 16:08:31 +0100 David BERCOT [EMAIL PROTECTED] a écrit: Maintenant, il me manque juste un détail : la whitelist. Pourriez-vous me dire où elle se trouve ? $ cat