* Alexandre Beelen <[EMAIL PROTECTED]> [2002-11-20 15:11] :
> > Et à condition que tous les paquets dont il dépend soient eux aussi
> > passés à la testing...
>
> Merci pour les deux réponses, donc si j'ai bien tout compris, et en
> résumant, dans 4 jours on aurait pu avoir évolution 1.2.0 dans sa
> Et à condition que tous les paquets dont il dépend soient eux aussi
> passés à la testing...
Merci pour les deux réponses, donc si j'ai bien tout compris, et en
résumant, dans 4 jours on aurait pu avoir évolution 1.2.0 dans sarge
sauf que glibc est buggé et rallonge a au moins 10 jours sa sortie
* Erwan David <[EMAIL PROTECTED]> [2002-11-20 13:12] :
> Le Wed 20/11/2002, Alexandre Beelen disait
> > Bonjour à tous,
> >
> > Je me pose une petite question aux sujets du système de paquets, je
> > crois avoir lu quelque part qu'au bout de 10 ou xx jours sans bug
> > sévère un paquetage passait
On Wed, Nov 20, 2002 at 01:07:19PM +0100, Alexandre Beelen wrote:
> Y a t il un moyen de voir a quel stade en est un paquetage ?
Quelques liens utiles:
http://packages.debian.org/cgi-bin/search_packages.pl?keywords=evolution&searchon=names&subword=1&version=all&release=all
http://packages.qa.deb
Le Wed 20/11/2002, Alexandre Beelen disait
> Bonjour à tous,
>
> Je me pose une petite question aux sujets du système de paquets, je
> crois avoir lu quelque part qu'au bout de 10 ou xx jours sans bug
> sévère un paquetage passait de la sid à la testing.
Et à condition que tous les paquets dont
Bonjour à tous,
Je me pose une petite question aux sujets du système de paquets, je
crois avoir lu quelque part qu'au bout de 10 ou xx jours sans bug
sévère un paquetage passait de la sid à la testing.
Y a t il un moyen de voir a quel stade en est un paquetage ? J'ai bien
vu le Debian Bug report
6 matches
Mail list logo
