Re: apt-get -t

2005-05-06 Par sujet Michel Petit
eric math a écrit : Bonjour, Dans un tuto concernant l'installation des drivers nvidia, je dois taper la commande suivante : #apt-get -t $NVDIST install nvidia-glx Et j'ai la réponse suivante: #E: L'opération nvidia-glx n'est pas valable D'un part je ne comprends pas la

Re: apt-get -t

2005-05-06 Par sujet eric math
Steve a écrit : Le vendredi 06 mai 2005 à 18 h 21, eric a dit: Bonjour, salut Dans un tuto concernant l'installation des drivers nvidia, je dois taper la commande suivante : #apt-get -t $NVDIST install nvidia-glx l'option -t permet de préciser la release. le $NVDIST est une varia

Re: apt-get -t

2005-05-06 Par sujet Steve
Le vendredi 06 mai 2005 à 18 h 21, eric a dit: > Bonjour, salut > > Dans un tuto concernant l'installation des drivers nvidia, > je dois taper la commande suivante : > > #apt-get -t $NVDIST install nvidia-glx > l'option -t permet de préciser la release. le

apt-get -t

2005-05-06 Par sujet eric math
Bonjour, Dans un tuto concernant l'installation des drivers nvidia, je dois taper la commande suivante : #apt-get -t $NVDIST install nvidia-glx Et j'ai la réponse suivante: #E: L'opération nvidia-glx n'est pas valable D'un part je ne comprends pas la commande et d'

RE: apt-get -t unstable toto et apt-get toto/unstabl=?ISO-8859-1?Q?e__diff=E9rents_??=

2001-10-26 Par sujet Frédéric Bothamy
En réponse à "COMBES Julien (SSII), CETE Lyon/DI/ET" <[EMAIL PROTECTED]>: > Bonjour, > [...] > Il t'annonce qu'il a besoin d'une version 1.2.10-2 alors que tu > as une 1.2.10-1 ! > apt-get install libgtk1.2/unstable devrait te permettre de > continuer l'installation au problème de dépendances p

RE: apt-get -t unstable toto et apt-get toto/unstable différents ?

2001-10-26 Par sujet COMBES Julien \(SSII\), CETE Lyon/DI/ET
> -Message d'origine- > De : Martin Quinson [mailto:[EMAIL PROTECTED] > > En recherchant dans les archives de la liste french (pas > > user-french), j'ai retrouver ca : > > http://lists.debian.org/debian-french/2001/debian-french-200107/msg00832.htm > l > Ca me donne un 404 ici. Ha zut !

Re: apt-get -t unstable toto et apt-get toto/unstable différents ?

2001-10-26 Par sujet Martin Quinson
On Fri, Oct 26, 2001 at 09:06:28AM +0200, COMBES Julien (SSII), CETE Lyon/DI/ET wrote: > Bonjour, > > > -Message d'origine- > > De : Frederic Bothamy [mailto:[EMAIL PROTECTED] > [...] > > [EMAIL PROTECTED]:~$ sudo apt-get -s install gkrellm/unstable > [...] > > Sorry, but the following pa

RE: apt-get -t unstable toto et apt-get toto/unstable différents ?

2001-10-26 Par sujet COMBES Julien \(SSII\), CETE Lyon/DI/ET
Bonjour, > -Message d'origine- > De : Frederic Bothamy [mailto:[EMAIL PROTECTED] [...] > [EMAIL PROTECTED]:~$ sudo apt-get -s install gkrellm/unstable [...] > Sorry, but the following packages have unmet dependencies: >gkrellm: Depends: libgtk1.2 (>= 1.2.10-2) but 1.2.10-1 is

apt-get -t unstable toto et apt-get toto/unstable différents ?

2001-10-25 Par sujet Frederic Bothamy
Bonjour, J'ai voulu expérimenter l'install de paquets d'unstable sur une testing. J'ai donc rajouté les lignes de sources dans mon /etc/apt/sources.list et ajouté au /etc/apt/apt.conf la ligne APT::Default-Release "testing"; En testant l'install de la toute dernière version de gkrellm présen