Bernard Schoenacker, 2012-10-22 10:18+0200:
cet article est écrit en mode crypté ou cryptique en exemple :
Pas écrit, mais affiché. Effectivement, il y avait un problème,
difficile à reproduire, avec certains navigateurs particuliers. Il
s'agissait d'un bug de mon moteur de blog, que je
Le lundi 22 octobre 2012 à 10:18 +0200, Bernard Schoenacker a écrit :
bonjour,
cet article est écrit en mode crypté ou cryptique en exemple :
Tanguy�
+hzMHa��9���*�Cg�0�Z�Y�Z���B6��]�J�9�9/k��?�i�y�n�6�1��rV/M�7��Xl��ź|lr�yؙ���ֹ_�5���$,���?4��
߇��R1�^pD�[O
bonjour,
serait il possible au sieur ortolo de pouvoir corriger ce
qui est illisible en français :
http://tanguy.ortolo.eu/blog/article75/goodies-debian-mini-debconf-2012
slt
bernard
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
Bonjour,
La cible est un netbook samsung.
manipulations effectuées :
- remplacement des références à squeeze par wheezy dans source.list
- lancement d'un apt-get dist-upgrade = chargement des paquets (1400
env.) puis sortie sur erreur liée à default-jre
- lancement dapt-get dist-upgrade avec -o
Bonjour,
J'ai 110 mises à jour à faire ( c'est une preuve de bonne administration
;-) :
J'ai une ou des erreurs comment y remédier ?
Merci
Ptilou
110 mis à jour, 0 nouvellement installés, 0 à enlever et 0 non mis à jour.
24 partiellement installés ou enlevés.
Il est nécessaire de prendre 0
Le 17/06/2012 11:22, philippe L a écrit :
Bonjour,
Bonjour,
Paramétrage de initscripts (2.88dsf-13.1+squeeze1) ...
insserv: warning: script 'K50ccpd' missing LSB tags and overrides
insserv: warning: current start runlevel(s) (2 S) of script
`mountkernfs.sh' overwrites defaults (S).
insserv:
Re,
Non, ne ressoud pas les erreurs, déjà ccpd, c'est driveur de canon, qui n'a
jamais fonctionné ...
Je me demande aussi pourquoi il me parle rmnologin, çà à l'air
d'être l’authentification automatique au démarrage ?
Donc en quoi ces services gène, la mise à jour du noyau et autre ?
J'ai
bonjour,
pour mon architecture:
Debian Wheezy AMD64 multicores Intel 64 bits
commande exécutée apt-get dist-upgrade
ci joint la trace de l'exécution:
http://cjoint.com/?3DkkAh62mXH
j'ai 2 remarques:
dans /etc/dpkg/dpkg.cfg.d/multiarch j'ai i386,
ensuite -su
voyez-vous un remède?
faut-il
Le mardi 10 avril 2012 à 10:34 +0200, JB a écrit :
bonjour,
pour mon architecture:
Debian Wheezy AMD64 multicores Intel 64 bits
commande exécutée apt-get dist-upgrade
ci joint la trace de l'exécution:
http://cjoint.com/?3DkkAh62mXH
j'ai 2 remarques:
dans /etc/dpkg/dpkg.cfg.d
Le mercredi 04 avril 2012 à 10:11 +0200, JB a écrit :
bonjour,
je rencontre 2 fois le même probléme pour l'installation de fail2ban et
rkhunter
trace du pb :
root@alpha30:~# apt-get install fail2ban
Lecture des listes de paquets... Fait
Construction de l'arbre des dépendances
Le 4 avr. 2012 à 10:28, JB a écrit :
j'ai regardé dans:
-rw-r--r-- 1 root root 26 avril 1 18:59 multiarch
root@alpha30:/etc/dpkg/dpkg.cfg.d# pg mul*
foreign-architecture i386
root@alpha30:/etc/dpkg/dpkg.cfg.d#
je devrais peut-être avoir amd64 au lieu de i386
pouvez-vous
Le mercredi 04 avril 2012 à 10:35 +0200, Carmelo Ingrao a écrit :
Le 4 avr. 2012 à 10:28, JB a écrit :
j'ai regardé dans:
-rw-r--r-- 1 root root 26 avril 1 18:59 multiarch
root@alpha30:/etc/dpkg/dpkg.cfg.d# pg mul*
foreign-architecture i386
root@alpha30:/etc/dpkg/dpkg.cfg.d#
Bernard, 2011-12-17 00:37+0100:
Depuis de nombreux mois, après chaque installation (#apt-get install
blablabla...), il m'était proposé de nettoyer mon système en faisant un
#apt-get autoremove. La liste des paquets à supprimer car devenus
obsolète, tenait pratiquement toute une page écran
On Saturday 17 December 2011 00:37:22 Bernard wrote:
Bonsoir à tous
Merci d'avance pour votre aide.
Tu peux toujours essayer un:
desktop=gnome
tasksel install desktop
et voir ...
Note: pas d' espace autour du signe =
Thierry
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
Tanguy Ortolo wrote:
Bernard, 2011-12-17 00:37+0100:
Depuis de nombreux mois, après chaque installation (#apt-get install
blablabla...), il m'était proposé de nettoyer mon système en faisant un
#apt-get autoremove. La liste des paquets à supprimer car devenus
obsolète, tenait pratiquement
Thierry Chatelet wrote:
On Saturday 17 December 2011 00:37:22 Bernard wrote:
Bonsoir à tous
Merci d'avance pour votre aide.
Tu peux toujours essayer un:
desktop=gnome
tasksel install desktop
et voir ...
Note: pas d' espace autour du signe =
Thierry
Merci, j'ai essayé mais çà
de nombreux mois, après chaque installation (#apt-get install
blablabla...), il m'était proposé de nettoyer mon système en faisant un
#apt-get autoremove. La liste des paquets à supprimer car devenus
obsolète, tenait pratiquement toute une page écran. Je n'avais jusqu'ici
osé faire le pas, dans la
Le Mon, 05 Dec 2011 20:57:44 -0400
David Prévot taf...@debian.org a écrit:
Salut,
Le samedi 3 décembre 2011 à 02:44:38, Gaëtan PERRIER a écrit :
Si je prends le cas de am-utils à la ligne 50452 j'ai :
Replaces: amd (= upl102-35)
Qui semble effectivement étrange, non ?
Le 06/12/2011 17:17, Gaëtan PERRIER a écrit :
Le Mon, 05 Dec 2011 20:57:44 -0400
David Prévot taf...@debian.org a écrit:
[…] un « mv /var/lib/dpkg/available /tmp » et tout repart, non ?
Je ne sais pas mais si je fais ce que tu suggères lorsque j'installe un paquet
ça se passe mal:
Ouf, tu
Le Tue, 06 Dec 2011 17:41:38 -0400
David Prévot taf...@debian.org a écrit:
Le 06/12/2011 17:17, Gaëtan PERRIER a écrit :
Le Mon, 05 Dec 2011 20:57:44 -0400
David Prévot taf...@debian.org a écrit:
[…] un « mv /var/lib/dpkg/available /tmp » et tout repart, non ?
Je ne sais pas mais si
Le 06/12/2011 18:08, Gaëtan PERRIER a écrit :
Le Tue, 06 Dec 2011 17:41:38 -0400
David Prévot taf...@debian.org a écrit:
Le 06/12/2011 17:17, Gaëtan PERRIER a écrit :
Comment faire pour le récréer ?
touch /var/lib/dpkg/available
Et ça suffit ?
Ben on dirait qu'il arrête de crier, donc
On Tue, 6 Dec 2011 23:08:42 +0100
Gaëtan PERRIER gaetan.perr...@neuf.fr wrote:
Parce que maintenant ça fait un fichier vide et quand j'installe un paquet il
n'y a que ce nouveau paquet dans available. Donc à quoi sert ce fichier
finalement ?
Il sert à donner la liste de tous les packages
Le Tue, 6 Dec 2011 23:37:16 +0100
Jean-Yves F. Barbier 12u...@gmail.com a écrit:
On Tue, 6 Dec 2011 23:08:42 +0100
Gaëtan PERRIER gaetan.perr...@neuf.fr wrote:
Parce que maintenant ça fait un fichier vide et quand j'installe un paquet
il n'y a que ce nouveau paquet dans available. Donc à
On Tue, 6 Dec 2011 23:44:01 +0100
Gaëtan PERRIER gaetan.perr...@neuf.fr wrote:
Il n'y a pas un conflit entre aptitude et synaptic (j'avais cru comprendre) ?
Sèpô, je n'utilise pas aptitude.
--
Immature poets imitate, mature poets steal.
-- T. S. Eliot, Philip Massinger
--
Le samedi 3 décembre 2011 à 02:44:38, Gaëtan PERRIER a écrit :
Bonjour,
[…]
Si je prends le cas de am-utils à la ligne 50452 j'ai :
Replaces: amd (= upl102-35)
Qui semble effectivement étrange, non ?
Surtout qu’il me semble que le paquet amd n’existe plus depuis
un moment (remplacé par
Le Mon, 5 Dec 2011 15:51:34 +0100
Sylvain L. Sauvage sylvain.l.sauv...@free.fr a écrit:
Le samedi 3 décembre 2011 à 02:44:38, Gaëtan PERRIER a écrit :
Bonjour,
[…]
Si je prends le cas de am-utils à la ligne 50452 j'ai :
Replaces: amd (= upl102-35)
Qui semble effectivement étrange,
Salut,
Le samedi 3 décembre 2011 à 02:44:38, Gaëtan PERRIER a écrit :
Si je prends le cas de am-utils à la ligne 50452 j'ai :
Replaces: amd (= upl102-35)
Qui semble effectivement étrange, non ?
Peut-être juste un effet de bord des bidouillages de Ganeff [0] ce
week-end, un « mv
Bonjour,
En temps normal j'utilise Synaptic mais pour donwgrader une série de paquet
j'ai utilisé apt-get qui est plus pratique dans ce cas.
Lors du downgrade voici ce qu'il m'affiche :
174 ko réceptionnés en 0s (201 ko/s)
dpkg-query : avertissement : analyse du fichier '/var/lib/dpkg/available
Bonjour,
Après d'autre vérification et d'autres tests il semblerait qu'au final
le paramètre incrimine est 'overcommit_ratio'. En effet, dans la
documentation il est écrit:
overcommit_ratio:
When overcommit_memory is set to 2, the committed address
space is not permitted to exceed swap
[Merci de couper ce qui ne sert pas dans les citations.]
Le jeudi 16 juin 2011 à 10:10:34, Jeremy MAURO a écrit :
Bonjour,
’jour,
Après d'autre vérification et d'autres tests il semblerait
qu'au final le paramètre incrimine est 'overcommit_ratio'.
En effet, dans la documentation il est
Re bonjour,
En fait, j'ai bien modifier la valeur 'vm.overcommit_memory' et suite a
ton post je viens de ma rendre compte que je suis trompe et qu'en effet,
je desirais modifier le 'vm.overcommit_ratio'.
Donc non il n'y a pas de problème a ce que je raconte juste une
inversion de tuning
1.15.8.10Debian package management system
[root@XXX]:/etc/apt # rm -rf /var/cache/apt/*.bin
[root@XXX]:/etc/apt # apt-get update
Hit http://ftp.fr.debian.org squeeze Release.gpg
Ign http://ftp.fr.debian.org/debian/ squeeze
Le 06/15/11 14:40, Jeremy MAURO a écrit :
Bonjour tout le monde
Bonjour
Une idée de la provenance du 'Cannot allocate memory'
Puisque ce n'est pas la RAM, bêtement un filesystem full ...peut-être
Cdlt
A priori non:
[root@XXX]:/etc/apt # df -h
FilesystemSize Used Avail Use% Mounted on
/dev/md1 7.3G 885M 6.0G 13% /
tmpfs 7.9G 0 7.9G 0% /lib/init/rw
udev 7.9G 192K 7.9G 1% /dev
tmpfs 7.9G 0 7.9G 0%
Re bonjour,
Après avoir creuser et avoir asticoté le serveur dans tous les sens il
semblerait que le fautif soit le paramétré système: kernel.shmmax que
nous avions mis à une valeur qui ne semble pas plaire au systeme:
kernel.shmmax = 8589934592
Cordialement,
JM
On 06/15/2011 02:51 PM,
Bonjour,
J'ai eu le problème pas plus tard qu'hier et après avoir essayé plusieurs choses
avec aptitude, je suis arrivé à la conclusion que munin devrait être
désinstallé. C'est la seule solution que j'ai trouvé fonctionnelle.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
*Bonjour,
j'arrive pas a installer eclipse avec apt-get *
root@athena:/home/cyberjenky# apt-get install eclipse
Lecture des listes de paquets... Fait
Construction de l'arbre des dépendances
Lecture des informations d'état... Fait
Aucune version du paquet eclipse n'est disponible, mais il existe
Le Thu, 3 Feb 2011 16:12:13 +0100,
halim djerroud halim.cont...@gmail.com a écrit :
*Bonjour,
j'arrive pas a installer eclipse avec apt-get *
root@athena:/home/cyberjenky# apt-get install eclipse
Lecture des listes de paquets... Fait
Construction de l'arbre des dépendances
Lecture des
Le 03/02/2011 16:12, halim djerroud a écrit :
*Bonjour,
j'arrive pas a installer eclipse avec apt-get *
root@athena:/home/cyberjenky# apt-get install eclipse
Lecture des listes de paquets... Fait
Construction de l'arbre des dépendances
Lecture des informations d'état... Fait
Aucune version du
Le Thu, 03 Feb 2011 17:27:33 +0100,
C. Mourad Jaber m...@nativobject.net a écrit :
Le 03/02/2011 16:12, halim djerroud a écrit :
*Bonjour,
j'arrive pas a installer eclipse avec apt-get *
root@athena:/home/cyberjenky# apt-get install eclipse
Lecture des listes de paquets... Fait
bonjour, je viens de faire une rapport de bug concernant les paquets
munin-node et subversion.
Voici le warning que j'ai eu suite à une mise à jour du système :
# apt-get upgrade
Lecture des listes de paquets... Fait
Construction de l'arbre des dépendances
Lecture des informations d'état
subversion.
Voici le warning que j'ai eu suite à une mise à jour du système :
# apt-get upgrade
Lecture des listes de paquets... Fait
Construction de l'arbre des dépendances
Lecture des informations d'état... Fait
Les paquets suivants seront mis à jour :
bind9-host bsdutils dmsetup dnsutils
de paquets ou le fichier « status » ne peuvent être analysés ou
lus.'
En console un apt-get update renvoit le même message d'erreur.
Ce qui est étonnant c'est que ce message apparaît alors que je ne suis
pas du tout en phase de changement sur mon installation (je suis sous
lenny). Le problème
package.
Lorsque je fais un apt-get install, le package s'installe parfaitement,
tout fonctionne comme je le veux. Lorsque je fais un apt-get remove, le
package est completement supprimé. Jusqu'ici pas de soucis.
Mon problème vient lors d'une mise à jour. Bien qu'une nouvelle version
se trouve sur
Bonjour,
Tout est dans le titre, je voudrait juste savoir si c'est possible et
quelle serait la commande.
Merci de mettre mon adresse hugues.larr...@gmail.com en copie.
@+
hugues larrive
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous
; cependant :
Le paquet mysql-server n'est pas installé.
dpkg : erreur de traitement de dolibarr (--install) :
problèmes de dépendances - laissé non configuré
Des erreurs ont été rencontrées pendant l'exécution :
--force-depends
dolibarr
router:~# apt-get -f install
[...]
Paramétrage de dolibarr (2.8.1
Salut,
Le 24/04/2010 05:30, Xavier Maillard a écrit :
Et tous ça en utilisateur normal, bien entendu...
Bien entendu, bien entendu, c'est vite dit. Deja a l'installation
de apt-src, il t'ajoute sudo ce qui suppose son utilisation. Et
effectivement, si on passe par apt-src list, errno 13
Salut,
On Thu, 22 Apr 2010 10:00:03 +0200, Christophe Barès christophe.ba...@neuf.fr
wrote:
François Cerbelle a écrit :
Par contre, apt-get reste indispensable pour récupérer les sources à
ma connaissance.
Il est bien rare dans le monde libre de n'avoir qu'une seule solution
possible
Salut,
On Wed, 21 Apr 2010 18:55:04 -0400, David Prévot dav...@altern.org wrote:
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Le 21/04/2010 18:13, Xavier Maillard a écrit :
Salut,
Salut,
La question que je me pose est tout simplement de savoir si
apt-get est toujours d'actualite
Le 22/04/2010 00:55, David Prévot a écrit :
Si apt-get est toujours utile (et utilise), peut-on
degager aptitude ?
Si tu ne te sers pas d'aptitude, tu n'es pas obligé de le garder...
Même si on en a pas l'utilisé, il n'est pas inutile de le conserver.
J'ai connu sous ubuntu des
). La nouvelle est certes plus transparente et propose tous les choix
possibles sans en preconiser un par défaut. Ou alors, je l'ai mal configuré.
Par contre, apt-get reste indispensable pour récupérer les sources à ma
connaissance.
Fanfan
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question
François Cerbelle a écrit :
Par contre, apt-get reste indispensable pour récupérer les sources à
ma connaissance.
Il est bien rare dans le monde libre de n'avoir qu'une seule solution
possible...
En particulier, je vous conseille apt-src, qui gère les paquets source à
la manière d'apt-get
Salut,
ca fait des plombes que je n'ai pas joue sur Debian et je me rend
compte que les choses ont quelque peu change en 4 ans de temps.
La question que je me pose est tout simplement de savoir si
apt-get est toujours d'actualite ou bien si il faut passer a
aptitude. Si apt-get est toujours
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Le 21/04/2010 18:13, Xavier Maillard a écrit :
Salut,
Salut,
La question que je me pose est tout simplement de savoir si
apt-get est toujours d'actualite ou bien si il faut passer a
aptitude.
Il « faut » utiliser ce que tu préfères.
Si apt
Bonsoir.
Je rencontre un problème, tout bête certainement, mais même après
quelques jours de tests et moult googlisations, et ben ...
Je prépare un script qui utilise, entre autres, des commandes 'apt-get'
et je souhaite exploiter les codes de retour. Malheureusement, les
commandes 'apt-get' me
Gaël a écrit :
Bonsoir.
Je rencontre un problème, tout bête certainement, mais même après
quelques jours de tests et moult googlisations, et ben ...
Je prépare un script qui utilise, entre autres, des commandes 'apt-get'
et je souhaite exploiter les codes de retour. Malheureusement, les
Merci pour cette (re)lecture du man, mais cette réponse ne m'avance pas
énormément. En temps normal :
apt-get update
[...]
echo $?
O
et exactement le même résultat après désactivation de la carte réseau,
avec multiples W: Impossible de récupérer http://www
Gaël a écrit :
Merci pour cette (re)lecture du man, mais cette réponse ne m'avance pas
énormément. En temps normal :
apt-get update
[...]
echo $?
O
et exactement le même résultat après désactivation de la carte réseau,
avec multiples W: Impossible de récupérer
Bonsoir.
Je rencontre un problème, tout bête certainement, mais même après
quelques jours de tests et moult googlisations, et ben ...
Je prépare un script qui utilise, entre autres, des commandes 'apt-get'
et je souhaite exploiter les codes de retour. Malheureusement, les
commandes 'apt-get' me
Bonjour a tous
je suis sous sid jai eu une allerte comme quoi il y a des mises à jour a
effecter je fais donc un apt-get upgrade et un apt-get dist-upgrade et
j ai :
= apt-get dist-upgrade
Lecture des listes de paquets... Fait
Construction de l'arbre des dépendances
Lecture des
sid jai eu une allerte comme quoi il y a des mises à jour a
effecter je fais donc un apt-get upgrade et un apt-get dist-upgrade et
j ai :
= apt-get dist-upgrade
Lecture des listes de paquets... Fait
Construction de l'arbre des dépendances
Lecture des informations d'état... Fait
Selon webmaster webmas...@worm-fr.com:
Bonjour a tous
je suis sous sid jai eu une allerte comme quoi il y a des mises à jour a
effecter je fais donc un apt-get upgrade et un apt-get dist-upgrade et
j ai :
= apt-get dist-upgrade
Lecture des listes de paquets... Fait
Construction de
Bonjour,
J'ai le même pb que toi, il semble que ce soit un Bug référencé dixit Google
bug #548848
A+
Philippe II !!!
je suis sous sid jai eu une allerte comme quoi il y a des mises à jour a
effecter je fais donc un apt-get upgrade et un apt-get dist-upgrade et
j ai :
E: Internal Error
Le 29/sep - 13:34, webmaster a écrit :
Bonjour a tous
je suis sous sid jai eu une allerte comme quoi il y a des mises à jour a
effecter je fais donc un apt-get upgrade et un apt-get dist-upgrade et
j ai :
[...]
Souhaitez-vous continuer [O/n] ?
E: Internal Error, Could not perform
le 29/09/2009 13:47, bernard.schoenac...@free.fr a écrit:
autrement, lancer un dist-upgrade directement sur une version
instable (sid) est vraiment vraiment inconscient ...
slt
bernard
Ben non, si t'installes apt-listbugs, comme d'aucuns l'ont précisé
maintes et maintes fois, c'est pas
Bonjour à tous,
J'ai fait avec apt-get install une installation qui a échoué parce qu'un
fichier n'a pas été trouvé dans les archives. Il s'agit de 'andale.exe',
qui est nécessaire pour l'installation de ttf-mscorefonts-installer. Non
seulement je suis en panne pour cette installation (j'ai déjà
Bonjour,
Le jeudi 27 août 2009, bdebreil a écrit...
un 'man apt-get' ne m'a pas révélé ce qu'il fallait faire pour
désactiver la reprise automatique d'une tâche ainsi inachevée.
Tu pourrais essayer :
echo le_paquet_à_désactiver hold | dpkg --set-selections
ou abandonner apt-get et
Le 27/08/2009, bdebreil a supposé :
Bonjour à tous,
J'ai fait avec apt-get install une installation qui a échoué parce
qu'un fichier n'a pas été trouvé dans les archives. Il s'agit de
'andale.exe', qui est nécessaire pour l'installation de
ttf-mscorefonts-installer.
J'avais installé cette
Bonjour,
Le jeudi 27 août 2009, François a écrit...
J'avais installé cette police sans problème, et je ne vois pas de
andale.exe sur mon disque. Il est possible qu'il soit inclus dans le
paquet, ou téléchargé puis détruit pendant l'installation, et qu'il ne
puisse s'exécuter que si
Bonjour,
dans mon xième avatar de mon système Debian *clignote*, j'ai maintenant la
panne de apt-get.
Voici mon sources.list, inspiré de celui donné a Amandine Vital :
deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ etch main contrib non-free
deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ lenny main contrib non-free
BLANC JOEL wrote:
Ce fichier genère avec apt-get update, l'erreur suivante :
Lecture des listes de paquet... Erreur!
E: Dynamic MMap ran out of room
En cherchant avec google sur ce message on obtient ce conseil
http://rwxii.bitblaster.com/k/11-1-1-031211102449/permlink.hptb
--
Basile
Bonjour,
J'ai un serveur qui est bloqué.
Impossible d'installer un paquet, de faire apt-get clean ou update.
Voici les messages d'erreurs que j'obtiens.
noeud12:/etc/apt# apt-get clean
W: Verrou non utilisé pour le fichier /var/cache/apt/archives/lock en lecture
seule
noeud12:/etc/apt# apt
Le Thursday 04 Jun 2009 à 15:53:59 (+), djibrilo a écrit :
noeud12:/etc/apt# rm -rf /var/lib/dpkg/lock
rm: ne peut enlever `/var/lib/dpkg/lock': Système de fichiers accessible en
lecture seulement
Salut
apt n'y est pour rien.
Comment sont montés tes systèmes de fichiers ? (commande
% /home
De : Fanfan franc...@cerbelle.net
À : debian-user-french@lists.debian.org
Envoyé le : Jeudi, 4 Juin 2009, 18h03mn 46s
Objet : Re: apt-get bloqué
Le Thursday 04 Jun 2009 à 15:53:59 (+), djibrilo a écrit :
noeud12:/etc/apt# rm -rf /var/lib/dpkg/lock
rm
: debian-user-french@lists.debian.org
Envoyé le : Jeudi, 4 Juin 2009, 18h11mn 54s
Objet : Re : apt-get bloqué
Je ne vois pas quoi faire
noeud12:~# tail -n 20 /var/log/syslog
Jun 4 17:28:24 noeud12 kernel: SCSI device sda: 285155328 512-byte hdwr
sectors (146000 MB)
Jun 4 17:28:24 noeud12 kernel: sda
Bonjour,
On Tue, 19 May 2009, mathieu androz wrote:
je suis sous Lenny. Je rencontre un problème lorsque je fait un apt-get
update. La commande me retourne ceci :
W: GPG error: http://security.debian.org lenny/updates Release: Les
signatures suivantes ne sont pas valables
Quand je fais des mises à jour (synaptic ou apt-get), j'ai des erreurs
sur le checksum des paquets, mais que sur quelques uns ! D'où cela
peut-il venir ? du dépôt ? mais alors tout le monde serait concerné ???
J'ai refais un apt-get update pour être sûr de la fraîcheur des paquets
disponibles
Bonjour à tous,
je suis sous Lenny. Je rencontre un problème lorsque je fait un apt-get
update. La commande me retourne ceci :
W: GPG error: http://security.debian.org lenny/updates Release: Les
signatures suivantes ne sont pas valables : KEYEXPIRED 1246455239
W: Vous pouvez
Bonjour,
Le Sun, 19 Apr 2009 21:54:14 +0200,
Alain Baeckeroot alain.baecker...@laposte.net a écrit :
Le 19/04/2009 à 20:38, David BERCOT a écrit :
Bonsoir,
J'ai un petit pour un logiciel que je compile à partir des sources
(Galaxium pour ne pas le nommer). En effet, si je fais un apt-get
Le Mon, Apr 20, 2009 at 09:06:00AM +0200, David BERCOT a écrit :
Alors, en effet, il ne vient pas d'un dépôt Debian. Mais justement, mon
problème serait de savoir quelles sont ces dépendances qui ne peuvent
être satisfaites. Le message me semble beaucoup trop vague : aucun
détail n'est
Re-bonjour,
Le Mon, 20 Apr 2009 16:18:16 +0900,
Charles Plessy ple...@debian.org a écrit :
Le Mon, Apr 20, 2009 at 09:06:00AM +0200, David BERCOT a écrit :
Alors, en effet, il ne vient pas d'un dépôt Debian. Mais justement,
mon problème serait de savoir quelles sont ces dépendances qui ne
jaunty main
Ah désolé, j'ai répondu à côté de la plaque.
Il y a une possibilité de plan B:
sudo aptitude install devscripts
apt-get source galaxium-svn
cd galaxium-svn-0.8~svn1388
sudo mk-build-deps -r -i
Ça ne répond pas à la question sur apt-get build-dep, mais ça pourrait bien
marcher :)
Bonne
David BERCOT a écrit :
Re-bonjour,
Le Mon, 20 Apr 2009 16:18:16 +0900,
Charles Plessy ple...@debian.org a écrit :
Le Mon, Apr 20, 2009 at 09:06:00AM +0200, David BERCOT a écrit :
Alors, en effet, il ne vient pas d'un dépôt Debian. Mais justement,
mon problème serait de savoir quelles
Sans doute des dépendances présentes dans jaunty (dépôts officiels)
et absentes de debian. Essayer un 'apt-cache show galaxium' pour les
repérer ...
pardon apt-cache showsrc galaxium
Guy
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous
pendant la compilation ? J'imagine que si, sinon, apt-get
build-dep ne servirait à rien...
Dans ce cas, ne serait-il pas possible qu'apt-get build-dep ne donne la
liste des problèmes de dépendances rencontrés ?
Merci d'avance.
David.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http
Le Mon, 20 Apr 2009 20:23:01 +0900,
Charles Plessy char...@plessy.org a écrit :
Le Mon, Apr 20, 2009 at 01:17:58PM +0200, David BERCOT a écrit :
Est-ce qu'il y aurait une solution pour demander à n'installer QUE
les dépendances ?
http://lists.debian.org/debian-user-french/2009/04/msg00573.html
Le 20/04/2009 à 09:32, David BERCOT a écrit :
...
En effet, mais c'est exactement ce que j'ai fait ;-)
Pour info, voici mes deux lignes :
### Galaxium (client MSN) ###
deb http://ppa.launchpad.net/galaxium/ubuntu jaunty main
deb-src http://ppa.launchpad.net/galaxium/ubuntu jaunty main
Bonsoir,
J'ai un petit pour un logiciel que je compile à partir des sources
(Galaxium pour ne pas le nommer). En effet, si je fais un apt-get
build-dep galaxium-svn, ça ne fonctionne plus :
E: Les dépendances de compilation pour galaxium-svn ne peuvent pas être
satisfaites...
Je dois reconnaître
Le 19/04/2009 à 20:38, David BERCOT a écrit :
Bonsoir,
J'ai un petit pour un logiciel que je compile à partir des sources
(Galaxium pour ne pas le nommer). En effet, si je fais un apt-get
build-dep galaxium-svn, ça ne fonctionne plus :
E: Les dépendances de compilation pour galaxium-svn
Le 19/04/2009 à 20:38, David BERCOT a écrit :
Bonsoir,
J'ai un petit pour un logiciel que je compile à partir des sources
(Galaxium pour ne pas le nommer). En effet, si je fais un apt-get
build-dep galaxium-svn, ça ne fonctionne plus :
E: Les dépendances de compilation pour galaxium-svn
apt-get autoremove, on me propose d'enlever 129 paquets,
^^
[...]
23:44 gi...@thor ~ % apt-get --help
[snip]
autoremove - Supprime tous les paquets installés automatiquement
[snip]
Bien vu, il n'est pas encore mentionné dans la version française du man
Pierre Allken-Bernard, lundi 16 mars 2009, 07:46:57 CET
David Prévot a écrit :
[…]
Oui : puisque la dernière version d'apt-get fait, comme aptitude, la
distinction entre paquets installés manuellement et automatiquement, ton
installation de texlive-full (qui n'est qu'un meta-paquet) a
Bonsoir,
J'ai installé récemment latex (en fait texlive-full, un ensemble de
paquets, pour environ 1 Go).
Quand je fais apt-get autoremove, on me propose d'enlever 129 paquets,
presque tout texlive-full il me semble, alors que je viens de
l'installer. C'est normal ?
Pierre
--
Lisez la FAQ de la
PA = Pierre Allken-Bernard
Le(On) Sun, 15 Mar 2009 21:56:53 +0100,
Pierre Allken-Bernard écrivait(wrote) :
PA Bonsoir, J'ai installé récemment latex (en fait texlive-full,
'soir
PA un ensemble de paquets, pour environ 1 Go). Quand je fais
PA apt-get autoremove, on me
fais
PA apt-get autoremove, on me propose d'enlever 129 paquets,
^^
Ahem ... à mon avis, tu veux dire 'autoclean', non ?
23:44 gi...@thor ~ % apt-get --help
[snip]
autoremove - Supprime tous les paquets installés automatiquement
[snip]
PA presque tout texlive
g = giggz
Le(On) Sun, 15 Mar 2009 23:48:08 +0100,
giggz écrivait(wrote) :
'soir,
[...]
g 23:44 gi...@thor ~ % apt-get --help [snip]
g autoremove - Supprime tous les paquets installés
g automatiquement
g [snip]
Arf... au temps pour moi, j'ai pourtant relu le 'man
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
giggz a écrit :
PA = Pierre Allken-Bernard
Le(On) Sun, 15 Mar 2009 21:56:53 +0100,
Pierre Allken-Bernard écrivait(wrote) :
[...]
PA un ensemble de paquets, pour environ 1 Go). Quand je fais
PA apt-get autoremove, on me propose
Bonjour à tous,
Je soumet à votre sagacité le problème suivant:
La version de debian est une lenny,
#cat /proc/version
#Linux version 2.6.26-1-686 Debian 4.1.2-24)
La commande apt-get upgrade s'interrompt pendant le paramétrage de
sun-java6-doc (6-12-1).
ou il est suggéré de télécharger
Bruno, samedi 28 février 2009, 08:46:11 CET
Bonjour à tous,
’jour,
[…]
paramétrage de sun-java6-doc (6-12-1).
ou il est suggéré de télécharger les fichiers suivants:
jdk-6u12-docs.zip
jdk-6u12-docs-ja.zip
mais aussi bien sur le site
http://java.sun.com/javase/downloads/
qu'aprés des
J'ai testé la manipulation,
C'est OK.
J'ai pu installer ncftp via apt-get à nouveau.
Merci pour toute votre aide,
Vous êtes des AS ! ... avec un seul S :D
Il me semble que la config est stable à nouveau.
Le 11 février 2009 08:47, Patrice YEE CHONG TCHI KAN patr...@network.re a
écrit
201 - 300 sur 2048 matches
Mail list logo