Patrice YEE CHONG TCHI KAN a écrit :
J'ai testé la manipulation,
C'est OK.
J'ai pu installer ncftp via apt-get à nouveau.
Merci pour toute votre aide,
Vous êtes des AS ! ... avec un seul S :D
Il me semble que la config est stable à nouveau.
Il n'y a pas de raison, par défaut, le bit i
Le mercredi 11 février 2009 15:37, Patrice YEE CHONG TCHI KAN a écrit :
J'ai testé la manipulation,
C'est OK.
J'ai pu installer ncftp via apt-get à nouveau.
Il me semble que la config est stable à nouveau.
-
Tant mieux,
mais comment expliquer cette variation de droit sur un
Patrice YEE CHONG TCHI KAN a écrit :
Bonjour à nouveau,
Voici aprés redémarrage ce que me renvoie dmesg :
Y voyez vous quelquechose. En dernier recours, il ne me reste plus qu'a
ré-installer toute la machine.
Peux tu regarder les attributs cachés :
lsattr /usr
lsattr /usr/bin
Je
Bonjour, bonne nouvelle, on s'approche de la fin !
Voici lsattr /usr pour les deux répertoire qui nous concernent :
s---iaI--- /usr/sbin
s---iaI--- /usr/bin
Par rapport à mon serveur de dév (même config), ils devrait être
--I---
Est-ce que je dois faire ?
#chattr
Bonjour à nouveau,
Voici aprés redémarrage ce que me renvoie dmesg :
Y voyez vous quelquechose. En dernier recours, il ne me reste plus qu'a
ré-installer toute la machine.
ACPI: PCI Root Bridge [PCI0] (:00)
PCI: Probing PCI hardware (bus 00)
ACPI: Assume root bridge [\_SB_.PCI0] bus is 0
Bonjour à nouveau,
Salut,
Voici aprés redémarrage ce que me renvoie dmesg :
Y voyez vous quelquechose.
on va voir plus bas.
En dernier recours, il ne me reste plus qu'a ré-installer toute la machine.
Ce serait dommage, mais si ça fait gagner du temps, pourquoi pas ...
ACPI: PCI
Je n'ai rien d'autre quand je fait dmsg | tail...
ok. Est-ce que
BOOTLOGD_ENABLED=yes
dans
/etc/default/bootlogd
Sinon, mets-le à yes et redémarre le système. Ensuite regarde ce qu'il y
a dans /var/log/boot
Déjà, on voit que tu es en etch. Ensuite, on voit plein de RDONLY, il y
a
Désolé le tableau est en HTML.
J'ai aussi un accés SSH, j'ai tapé mount :
HPU1HD08:/var/www/www.kabardock.fr# mount
/dev/sda1 on / type ext3 (rw,errors=remount-ro)
tmpfs on /lib/init/rw type tmpfs (rw,nosuid,mode=0755)
proc on /proc type proc (rw,noexec,nosuid,nodev)
sysfs on /sys type sysfs
Le 29-01-2009, à 12:03:25 +0400, Patrice YEE CHONG TCHI KAN
(patr...@network.re) a écrit :
Désolé le tableau est en HTML.
J'ai aussi un accés SSH, j'ai tapé mount :
HPU1HD08:/var/www/www.kabardock.fr# mount
/dev/sda1 on / type ext3 (rw,errors=remount-ro)
tmpfs on /lib/init/rw type tmpfs
HPU1HD08:/var/www/www.kabardock.fr# df -h
Sys. de fich. Tail. Occ. Disp. %Occ. Monté sur
/dev/sda1 71G 16G 52G 24% /
tmpfs 507M 0 507M 0% /lib/init/rw
udev 10M 52K 10M 1% /dev
tmpfs 507M 0 507M 0%
Le 29-01-2009, à 15:21:26 +0400, Patrice YEE CHONG TCHI KAN
(patr...@network.re) a écrit :
HPU1HD08:/var/www/www.kabardock.fr# df -h
Sys. de fich. Tail. Occ. Disp. %Occ. Monté sur
/dev/sda1 71G 16G 52G 24% /
donc elle n'est pas pleine. C'est déjà ça.
Remarque : pas
Salut Patrice !
Si tu fait un strace sur ton apt-get, tu devrais pouvoir voir où ça
coince (problème de FS ou autre).
De mémoire, la commande s'écrit ainsi :
strace -o sortie.log apt-get install ton_paquet
(mais fait quand même un pti man strace)
Va directement voir à la fin du fichier
Bonjour,
Quelles sont les dernières lignes de la commande dmesg ?
$ dmesg | tail
Histoire de voir que le système de fichier ou le DD ne sont pas HS
Guy
Patrice YEE CHONG TCHI KAN a écrit :
HPU1HD08:/var/www/www.kabardock.fr# http://www.kabardock.fr# df -h
Sys. de fich. Tail. Occ.
les fichiers modifiés en derniers).
Peux-tu installer d'autres programmes avec aptitude ou c'est seulement
[me rappelle plus du nom] qui foire ?
En fait c'est uniquement le répertoire /usr/bin/ n'est pas inscriptible.
Donc toutes les installation apt-get qui ont besoin d'écrire dans ce
dernières
lignes sont les fichiers modifiés en derniers).
Peux-tu installer d'autres programmes avec aptitude ou c'est seulement
[me rappelle plus du nom] qui foire ?
En fait c'est uniquement le répertoire /usr/bin/ n'est pas inscriptible.
Donc toutes les installation apt-get qui ont
Que donne 'ls -l /usr/' ? Chez moi :
C'est bizarre. T'es (encore) sous etch ? Que donne
cat /etc/debian_version
Clairement, mais il faut quand même penser à faire des mises à jour de
temps en temps :-)
rien d'intéressant là. Regarde s'il n'y a pas quelque chose qui concerne
ton
Bonjour,
Ci-aprés le log de ma console quand j'essaye d'installer ncftp en passant
pas APT-GET.
C'est un serveur web de prod. Je cherchais à installer Apache::ASP. Les test
sur un clone de notre serveur se sont passé sans problème. Mais là je sèche.
J'ai déjà essayé tout ce que j'ai trouvé sur
Le Thu, Jan 29, 2009 at 10:48:06AM +0400, Patrice YEE CHONG TCHI KAN a écrit :
/var/cache/apt/archives/ncftp_2%3a3.2.0-1_i386.deb (--unpack) :
impossible de créer « ./usr/bin/ncftpget »: Permission non accordée
Bonjour,
et si /usr était monté en lecture seule ?
Amicalement,
--
Bonjour Charles,
Il ne me semble pas que /usr soit en lecture seule. Voici le tableau Webmin
:
*Monté sur* *Type* *Périphérique* *En cours d'utilisation ?* *Permanent ?*
/proc Kernel Filesystem (proc) proc
Ouihttps://hpu1hm08.guetali.net:1/mount/unmount.cgi?index=2
Oui / (*Root
Le Thu, Jan 29, 2009 at 11:12:56AM +0400, Patrice YEE CHONG TCHI KAN a écrit :
Bonjour Charles,
Il ne me semble pas que /usr soit en lecture seule. Voici le tableau
Webmin :
Monté sur Type Périphérique En cours d'utilisation ? Permanent ?
/proc Kernel Filesystem (proc) proc
Le mardi 13 janvier 2009 16:41, Benoit B a écrit :
2009/1/13 Charles Plessy ple...@debian.org:
Y a-t-il un moyen de relancer l'installateur Debian plutot que de
faire une mise à jour, si on a pas de cdrom bootable ni lecteur de
disquette ?
Bonjour,
Ta machine peux booter sur une clé USB, ou
Bonjour à tous,
Je dois faire une mise à jour d'une vielle woody vers la version lenny
J'ai un message d'erreur :
...
This is often bad, but if you re
ally want to do it, activate the APT::Force-LoopBreak option.
...
Bon je l'ai fait
apt-get -o APT::Force-LoopBreak=1 dist-upgrade
Mais dpkg
Le Tue, Jan 13, 2009 at 04:03:28PM +0100, Benoit B a écrit :
Comment lancer une nouvelle installation à partir d'une ancienne
distribution opérationnelle présente sur le disque dur ?
Bonjour,
le saut de version majeure n'est pas garanti : il faut mettre à jour de Woody
à Sarge, puis Etch
2009/1/13 Charles Plessy ple...@debian.org:
Le Tue, Jan 13, 2009 at 04:03:28PM +0100, Benoit B a écrit :
Comment lancer une nouvelle installation à partir d'une ancienne
distribution opérationnelle présente sur le disque dur ?
Bonjour,
le saut de version majeure n'est pas garanti : il faut
.
...
Bon je l'ai fait
apt-get -o APT::Force-LoopBreak=1 dist-upgrade
Mais dpkg s'est arrêté sur un message d'erreur
Error were encountered while processing :
/cdrom//pool/l/main/linux-2.6/linux-libc-dev_2.6.26-12_i386.deb
E: Sub-precess /usr/bin/dpkg returned an error code (1)
J'aurais
Benoit B a écrit :
Bonjour à tous,
Je dois faire une mise à jour d'une vielle woody vers la version lenny
[...]
Comment lancer une nouvelle installation à partir d'une ancienne
distribution opérationnelle présente sur le disque dur ?
Tu peux charger un noyau d'install via grub, cf:
Bonjour,
J'ai l'impression que apt-get source ne fonctionne pas si on n'est pas
root. Pourtant dans un howto (un peu vieux) sur APT
(http://www.debian.org/doc/manuals/apt-howto/apt-howto.fr.txt), il est
indiqué que cela doit fonctionner en non root
[EMAIL PROTECTED]:~/sources$ apt-get
Le Mer 29 octobre 2008 09:20, ludo a écrit :
[...]
[EMAIL PROTECTED]:~/sources$ apt-get source hello
Lecture des listes de paquets... Fait
Construction de l'arbre des dépendances
Lecture des informations d'état... Fait
Nécessité de prendre 388ko dans les sources.
Err http
Pierre Allken-Bernard a écrit :
Au passage, tu devrais prendre tout de suite le réflexe aptitude au lieu
du reflexe apt-get.
Pourquoi ? (je ne connais que apt-get, enfin connais est un grand mot)
En plus de la meilleure gestion des dépendances à la désinstalation (mais visiblement apt-get
David Prévot wrote:
Est-ce une occurrence d'un dysfonctionnement déjà déclaré dans le BTS ?
http://bugs.debian.org/493632
http://bugs.debian.org/484789
Ca semble en effet correspondre au 2e bug.
Merci.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
Bonjour,
J'ai un msg curieux de la part d'apt-get lors de la m.a.j de mon système
(amd64/unstable):
echec de recuperation des rapports de bogue depuis le serveur avec le
message d'erreur suivants :
W: invalid date
Cela peut venir d'une connexion reseau inactive, de problemes de
serveurs
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Fabien R a écrit :
Bonjour,
Bonjour,
J'ai un msg curieux de la part d'apt-get lors de la m.a.j de mon système
(amd64/unstable):
echec de recuperation des rapports de bogue depuis le serveur avec le
message d'erreur suivants :
W: invalid date
Bonjour,
Deux machines ont le même fichier sources.list, sur les deux machines
apt-get update vient d'être exécuté pour mettre les listes de paquets à
jour.
Sur l'une des machines apt-get source brltty fonctionne
tandis que sur l'autre machine la commande échoue avec le message
d'erreur suivant
Le Mer 1 octobre 2008 09:50, Sébastien Hinderer a écrit :
Bonjour,
Deux machines ont le même fichier sources.list, sur les deux machines
apt-get update vient d'être exécuté pour mettre les listes de paquets à
jour.
Sur l'une des machines apt-get source brltty fonctionne
tandis que sur
Bonjoir François et merci pour ta réactivité,
Je n'ai pas l'explication, mais si tu fais un dpkg -l | sort
`hostname`.lst des deux côtés (pour extraire la liste des paquets
installés et leur version) et que tu fais un diff entre les deux
fichiers obtenus, tu devrais trouver des différences
Le Mer 1 octobre 2008 11:31, Sébastien Hinderer a écrit :
Je n'ai pas compris en quoi la liste des paquets installés pourrait
avoir une incidence sur le téléchargement de paquets sources, puisqu'il
ne s'agit que de récupérer les sources et non de les compiler, nii de les
installer.
Euh...
Bonjour,
Ayant récemment fait une nouvelle installation (etch puis finalement
MAJ vers Lenny) je rencontre des erreurs lors d'un apt-get install xxx
Voici un copier/coller de ce que j'obtiens dans le terminal :
-
paganini:/home/carmelo# apt-get install
Le Tue, Sep 09, 2008 at 08:57:00PM +0200, Carmelo a écrit :
Paramétrage de docbook-xml (4.5-5) ...
update-xmlcatalog: error: entity already registered
dpkg : erreur de traitement de docbook-xml (--configure) :
le sous-processus post-installation script a retourné une erreur de
sortie d'état
Bonjour,
Le jeudi 21 août 2008, Bruno a écrit...
Que dois je faire concrètement pour ne plus avoir cette erreur ?
J'en sais rien !
que la police de caractère me pose aussi des soucis, #echo $LANG donne
fr_FR.UTF-8
Que dois je faire pour améliorer la restitution des caractères
(R) Pentium(R) 4 CPU 3.00GHz
# cat /etc/debian_version
lenny/sid
Depuis quelque temps, à chaque apt-get upgrade j'ai une erreur
concernant openoffice.org-writer2latex
Des erreurs ont été rencontrées pendant l'exécution :
openoffice.org-writer2latex
E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned
Petite remarque sans prétention : si tu pouvais effacer le reste du
message quand tu réponds juste par quelques mots, ce serait vraiment
sympa.
Le 2008-06-23, à 17:16:06 +0200, Patrice OLIVER ([EMAIL PROTECTED]) a écrit :
Lignes : 152
Déjà essayé, sans succès ...
:(
--
Lisez la FAQ de la
Bonjour Claude,
Merci pour ta proposition qui semble avoir résolu mon problème.
Bonne journée.
Patrice.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et
Reply-To:
To UNSUBSCRIBE,
Bonjour,
Je ne peux plus installer quoi que ce soit avec aptitude / apt-get car
il y e eu une erreur de dépendances sur une précédente installation,
et il cherche vainement à le résoudre avant d'installer quoi que ce
soit d'autre. Qui plus est, je ne souhaite pas reprendre
l'installation en qui
essaie de supprimer le package qui pose problème (dpkg --purge nom du
package).
Le 23/06/08, Patrice OLIVER[EMAIL PROTECTED] a écrit :
Bonjour,
Je ne peux plus installer quoi que ce soit avec aptitude / apt-get car
il y e eu une erreur de dépendances sur une précédente installation,
et il
Le 2008-06-23, à 08:22:02 +0200, Patrice OLIVER ([EMAIL PROTECTED]) a écrit :
Bonjour,
Salut,
Je ne peux plus installer quoi que ce soit avec aptitude / apt-get car
il y e eu une erreur de dépendances sur une précédente installation,
et il cherche vainement à le résoudre avant d'installer
Je viens d'essayer tout cela et je rencontre encore des problèmes.
J'ai tenté un apt-get -f update :
sudo apt-get -f install
Lecture des listes de paquets... Fait
Construction de l'arbre des dépendances
Lecture des informations d'état... Fait
Correction des dépendances... Fait
Les paquets suivants
Patrice OLIVER a écrit :
Je viens d'essayer tout cela et je rencontre encore des problèmes.
J'ai tenté un apt-get -f update :
/var/cache/apt/archives/libavutil49_0.svn20080206-8_i386.deb
/var/cache/apt/archives/libavcodec51_0.svn20080206-8_i386.deb
/var/cache/apt/archives/libavformat52_0
Bonjour,
Le Mon, Jun 23, 2008 at 09:54:31AM +0200, steve a écrit :
* cupsys-bsd remplace manpages-fr ( 0.9.5-1) [INDISPONIBLE]
ce qui est pour le moins bizarre.
Des explications ?
Charte Debian section 7.6:
http://www.debian.org/doc/debian-policy/ch-relationships.html#s-replaces
Le
Le lundi 23 juin 2008 à 08:22 +0200, Patrice OLIVER a écrit :
Bonjour,
Je ne peux plus installer quoi que ce soit avec aptitude / apt-get car
il y e eu une erreur de dépendances sur une précédente installation,
et il cherche vainement à le résoudre avant d'installer quoi que ce
soit d'autre
Le 2008-06-23, à 17:25:34 +0900, Charles Plessy ([EMAIL PROTECTED]) a écrit :
Lignes : 38
Bonjour,
Le Mon, Jun 23, 2008 at 09:54:31AM +0200, steve a écrit :
* cupsys-bsd remplace manpages-fr ( 0.9.5-1) [INDISPONIBLE]
ce qui est pour le moins bizarre.
Des explications ?
Je vraiment besoin d'un coup de patte.
Je ne peux plus rien installer qui vienne des dépôts. Je suis réduit à
récupérer des sources, et à les compiler ... Dans ce cas, autant
revenir à archLinux. On sait exactement en choisissant cette distro à
quoi on s'attend.
;
Le 23 juin 2008 10:36, steve
Le 2008-06-23, à 14:06:32 +0200, Patrice OLIVER ([EMAIL PROTECTED]) a écrit :
Lignes : 82
Je vraiment besoin d'un coup de patte.
Désolé Patrice, je ne vois pas trop comment t'aider, chez moi je peux
encore installer des trucs
Je ne peux plus rien installer qui vienne des dépôts. Je suis
Tant pis, je me rabat sur les sources.
Le 23 juin 2008 14:14, steve [EMAIL PROTECTED] a écrit :
Le 2008-06-23, à 14:06:32 +0200, Patrice OLIVER ([EMAIL PROTECTED]) a écrit :
Lignes : 82
Je vraiment besoin d'un coup de patte.
Désolé Patrice, je ne vois pas trop comment t'aider, chez moi je
-get -f install (tout court)
ou
apt-get remove --purge nomdupaquet
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et
Reply-To:
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject
vos champs From et
Reply-To:
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
[EMAIL PROTECTED]
Bonjour,
apt-get -f install (tout court)
ou
apt-get remove --purge nomdupaquet
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http
libpostproc1d libavformat1d libavcodec1d
Veuillez utiliser « apt-get autoremove » pour les supprimer.
Les paquets supplémentaires suivants seront installés :
libavcodec51 libavformat52 libavutil49
Les NOUVEAUX paquets suivants seront installés :
libavcodec51 libavformat52 libavutil49
0 mis à jour, 3
et ne sont plus
nécessaires :
libavutil1d libpostproc1d libavformat1d libavcodec1d
Veuillez utiliser « apt-get autoremove » pour les supprimer.
Commence par retirer ces paquets là, ainsi que libavutilcvs49
libavcodeccvs51 libavformatcvs52. Au besoin, supprime aussi les
paquets qui en
nécessaires :
libavutil1d libpostproc1d libavformat1d libavcodec1d
Veuillez utiliser « apt-get autoremove » pour les supprimer.
Les paquets supplémentaires suivants seront installés :
libavcodec51 libavformat52 libavutil49
Les NOUVEAUX paquets suivants seront installés :
libavcodec51 libavformat52
salut
ce matin , j'ai fait un apt-get upgrade afin de mettre a jour
openssh et de regenerer les clés
lors de l'upgrade , j'ai un message selon lequel
the kernel version is the same as the one being installed
en gros , je dois attendre la fin de la mise a jour et rebooter
,mais pas avant
le
Le 15 mai 08 à 11:08, Sébastien NOBILI a écrit :
Le jeudi 15 mai 08 à 9:59, deny a écrit :
| salut
Salut,
| the kernel version is the same as the one being installed
|
| en gros , je dois attendre la fin de la mise a jour et rebooter
| ,mais pas avant
C'est habituel lorsque le noyau d'une
Le jeudi 15 mai 08 à 9:59, deny a écrit :
| salut
Salut,
| the kernel version is the same as the one being installed
|
| en gros , je dois attendre la fin de la mise a jour et rebooter
| ,mais pas avant
C'est habituel lorsque le noyau d'une stable est mis à jour.
| le probleme est que cette
modifier
avec dpkg-reconfigure debconf je crois.
oui j'ai fait cette commande
qui m'a d'ailleurs fournie le meme type de fenetre ,
et un enter saisi au clavier a eu raison du bouton ok*
je me suis mis sous kde, priorite elevee
ensuite je refais
apt-get upgrade
re-fenetre kernel version
et enter au
Thibaut Paumard a écrit :
Le 15 mai 08 à 11:08, Sébastien NOBILI a écrit :
Le jeudi 15 mai 08 à 9:59, deny a écrit :
| salut
Salut,
| the kernel version is the same as the one being installed
|
| en gros , je dois attendre la fin de la mise a jour et rebooter
| ,mais pas avant
C'est
deny a écrit :
salut
ce matin , j'ai fait un apt-get upgrade afin de mettre a jour
openssh et de regenerer les clés
lors de l'upgrade , j'ai un message selon lequel
the kernel version is the same as the one being installed
en gros , je dois attendre la fin de la mise a jour et rebooter
,mais
Le 15 mai 08 à 18:22, deny a écrit :
deny a écrit :
salut
ce matin , j'ai fait un apt-get upgrade afin de mettre a jour
openssh et de regenerer les clés
lors de l'upgrade , j'ai un message selon lequel
the kernel version is the same as the one being installed
en gros , je dois attendre la fin
Bonjour,
Est-il possible de forcer apt-get ou aptitude de récupérer le fichier
Packages.gz plutôt que le Packages.bz2 lors d'un 'apt-get update' ?
Avec mon fournisseur d'accès (iZi à la Réunion), j'ai des problème de
Md5sums lorsque je télécharge des fichiers *.bz2 mais pas les
fichiers *.gz
Bonjour à tous,
Quand je met à jour ma distribution debian lenny voici ce que j'obtiens:
Les paquets suivants seront mis à jour :
xdebconfigurator
1 mis à jour, 0 nouvellement installés, 0 à enlever et 204 non mis à jour.
14 partiellement installés ou enlevés.
Il est nécessaire de prendre
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Bruno a écrit :
Bonjour à tous,
Bonjour
Quand je met à jour ma distribution debian lenny voici ce que j'obtiens:
Les paquets suivants seront mis à jour :
xdebconfigurator
#472773: xdebconfigurator upgrade fails
Bonjour,
lors d'une installation neuve et un apt-get update cela reste bloqué sur
'headers'
L'accès au net est parfait donc de ce coté là pas de problème.
La sources.list me semble bon également.
Quelqu'un pourrait me dire d'où ça vient ?
merci d'avance
--
Lisez la FAQ de la liste
mess-mate a écrit :
Bonjour,
lors d'une installation neuve et un apt-get update cela reste bloqué sur
'headers'
L'accès au net est parfait donc de ce coté là pas de problème.
La sources.list me semble bon également.
1- vérifier la RAM
2- le HD
après, faut voir.
--
A wife
Franck JONCOURT wrote:
On Sun, 17 Feb 2008 17:45:02 +0100, Jean-Yves F. Barbier [EMAIL PROTECTED]
wrote:
mess-mate a écrit :
Bonjour,
lors d'une installation neuve et un apt-get update cela reste bloqué
sur
'headers'
L'accès au net est parfait donc de ce coté là
mess-mate a écrit :
Merci, j'ai rebooté et tout est rentré dans l'ordre sans que je sache
pourquoi.
alors il-y-a de grandes chances que ce soit soit PB électrique (µ-coupure),
ou soit la RAM, fais-le donc tourner toute la nuit avec memtest juste pour
voir ce qu'il en sort.
--
LOOK!!
Bonjour.
Un « apt-get upgrade » de ma debian/lenny m'a proposé une mise à jour du
noyau ; j'ai accepté mais ça ne fonctionne pas jusqu'au bout et
j'obtiens le message d'erreur suivant :
Dépaquetage de la mise à jour de linux-image-2.6.22-3-686 ...
dpkg : erreur de traitement de
/var/cache/apt
On Thursday 14 February 2008 13:42, Philippe Delavalade wrote:
Bonjour.
Un « apt-get upgrade » de ma debian/lenny m'a proposé une mise à jour du
noyau ; j'ai accepté mais ça ne fonctionne pas jusqu'au bout et
j'obtiens le message d'erreur suivant :
Merci d'avance pour une aide
Le 14 févr. 08 à 13:42, Philippe Delavalade a écrit :
Bonjour.
Un « apt-get upgrade » de ma debian/lenny m'a proposé une mise à
jour du
noyau ; j'ai accepté mais ça ne fonctionne pas jusqu'au bout et
j'obtiens le message d'erreur suivant :
Dépaquetage de la mise à jour de linux-image
Bonjour,
Le jeudi 14 février 2008, Philippe Delavalade a écrit...
Dépaquetage de la mise à jour de linux-image-2.6.22-3-686 ...
dpkg : erreur de traitement de
/var/cache/apt/archives/linux-image-2.6.22-3-686_2.6.22-6.lenny1_i386.deb
(--unpack) :
échec dans « buffer_write(fd) » (9,
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Je ne voie pas de partition /tmp
Y aurait il des gros fichiers dans /tmp ?
et un apt-get autoclean
Philippe Delavalade a écrit :
Bonjour.
Un « apt-get upgrade » de ma debian/lenny m'a proposé une mise à jour du
noyau ; j'ai accepté mais ça ne
merci à tous de vos aides.
J'ai suivi le conseil de Jean-Michel et fait le ménage dans /lib/modules/
et ça a suffit.
--
Ph. Delavalade
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans
Bonjour,
Le samedi 25 août 2007 18:52, Florian a écrit :
[...] Mon second disque dur fut reconnu comme hdb
et non plus comme hdf [...]
Maintenant histoire de marquer tout ça dans le marbre, je vais
chercher une petite doc bien foutue sur udev, histoire que mes disques
soient toujours
Merci pour vos réponses.
J'ai finalement redémarré. Mon second disque dur fut reconnu comme hdb
et non plus comme hdf (quand je vous dit que ça change comme il veut
...). Bonne nouvelle, j'ai pu faire un apt-get remove et un apt-get
install sur les paquets incriminés qui me posaient problème
kernel-image-2.6-686, histoire que tout
aille bien ensemble.
Mais pas de bol, ce cher et tendre apt a décidé de ne pas me foutre la paix.
Voici plus bas l'erreur, qui reste la même après un apt-get clean et
un apt-get autoclean.
#apt-get upgrade
Lecture des listes de paquets... Fait
Construction de
Le vendredi 24 août 2007 17:22, Florian / NothingHere a écrit :
Bonjour,
Bonjour,
[snip]
Searching for GRUB installation directory ...
No GRUB directory found.
To create a template run 'mkdir /boot/grub' first.
To install grub, install it manually or try the 'grub-install' command.
###
On 8/24/07, Serge Cavailles [EMAIL PROTECTED] wrote:
[snip]
Il semblerait que vous n'utilisez pas grub.
Heu, bizarrement il est installé sur le 1er secteur de démarrage du
1er disque dur, comme je l'ai choisi lors de l'installation.
De son coté dpkg m'affirme qu'un package nommé grub est
Salut,
J'ai réussi a monter ma partition de /boot/ . Elle est ici :
# mount -t ext3 /dev/hdf1 /media/test
Etrange, parfois mes disques se nomment /dev/hda pour le 1er puis
/dev/hdb pour le second... un reboot plus tard ils se nomment hde et
hdf respectivement ... je me demande si mon bios me
Le samedi 25 août 2007 02:26, Florian / NothingHere a écrit :
Salut,
J'ai réussi a monter ma partition de /boot/ . Elle est ici :
# mount -t ext3 /dev/hdf1 /media/test
Etrange, parfois mes disques se nomment /dev/hda pour le 1er puis
/dev/hdb pour le second... un reboot plus tard ils se
Eric DECORNOD a écrit :
Le mardi 21 août 2007 12:33, m.jem a écrit :
Bonjour,
Bonjour,
J'ai depuis quelques jours (le 15) des problèmes de mise à jour (stable)...
apt-get update me renvoie des :
gzip: stdin: not in gzip format
Err http://http.us.debian.org stable/main Packages
les
J'ai depuis quelques jours (le 15) des problèmes de mise à jour (stable)...
apt-get update me renvoie des :
gzip: stdin: not in gzip format
Err [1]http://http.us.debian.org stable/main Packages
les sous-processus gzip à renvoyé un code d'erreur (1)... Impossible de
récupérer
Des
m.jem a écrit :
Eric DECORNOD a écrit :
Le mardi 21 août 2007 12:33, m.jem a écrit :
Bonjour,
Bonjour,
J'ai depuis quelques jours (le 15) des problèmes de mise à jour (stable)...
apt-get update me renvoie des :
gzip: stdin: not in gzip format
Err http://http.us.debian.org
Hugues LARRIVE a écrit :
m.jem a écrit :
Eric DECORNOD a écrit :
Le mardi 21 août 2007 12:33, m.jem a écrit :
Bonjour,
Bonjour,
J'ai depuis quelques jours (le 15) des problèmes de mise à jour (stable)...
apt-get update me renvoie des :
gzip: stdin
m.jem a écrit :
Hugues LARRIVE a écrit :
m.jem a écrit :
Eric DECORNOD a écrit :
Le mardi 21 août 2007 12:33, m.jem a écrit :
Bonjour,
Bonjour,
J'ai depuis quelques jours (le 15) des problèmes de mise à jour
(stable)...
apt-get update me
On Wed, Aug 22, 2007 at 06:14:38PM +0200, m.jem wrote:
J'ai depuis quelques jours (le 15) des problèmes de mise à jour
(stable)...
apt-get update me renvoie des :
gzip: stdin: not in gzip format
Err http://http.us.debian.org stable/main Packages
les sous-processus gzip à renvoyé un code
Bonjour,
J'ai depuis quelques jours (le 15) des problèmes de mise à jour (stable)...
apt-get update me renvoie des :
gzip: stdin: not in gzip format
Err http://http.us.debian.org stable/main Packages
les sous-processus gzip à renvoyé un code d'erreur (1)... Impossible de
récupérer
Des
Le mardi 21 août 2007 12:33, m.jem a écrit :
Bonjour,
Bonjour,
J'ai depuis quelques jours (le 15) des problèmes de mise à jour (stable)...
apt-get update me renvoie des :
gzip: stdin: not in gzip format
Err http://http.us.debian.org stable/main Packages
les sous-processus gzip à renvoyé un
Bonjour
J'ai une erreur à la suite d'un apt-get upgrade (en testing). Que
puis-je faire pour régler ce problème ? Merci si vous pouvez m'aider.
Souhaitez-vous continuer ? [O/n] o
Extraction des modèles depuis les paquets : 100%
Préconfiguration des paquets...
(Lecture de la base de données
Bonjour,
Le Fri, 22 Jun 2007 19:30:15 +0200, Jerome Blondel a écrit:
J'ai une erreur à la suite d'un apt-get upgrade (en testing). Que
puis-je faire pour régler ce problème ? Merci si vous pouvez m'aider.
Il s'agit a priori d'une erreur à l'empaquetage de debianutils, ou de
passwd, puisque
Le mercredi 23 mai 2007 à 06:34 +0200, Michel Grentzinger a écrit :
Bonjour,
Bonjour,
Avec Synaptic depuis quelques temps, je n'ai plus besoin de cliquer
sur Recharger pour actualiser la base des paquets.
C'est comme si un apt-get update était exécuté de manière automatique avant
même
Michel Grentzinger wrote:
Bonjour,
Avec Synaptic depuis quelques temps, je n'ai plus besoin de cliquer
sur Recharger pour actualiser la base des paquets.
C'est comme si un apt-get update était exécuté de manière automatique avant
même le lancement du logiciel.
D'où vient ce comportement
Le mercredi 23 mai 2007 09:06, Christophe Alonso a écrit :
Avec Synaptic depuis quelques temps, je n'ai plus besoin de cliquer
sur Recharger pour actualiser la base des paquets.
C'est comme si un apt-get update était exécuté de manière automatique
avant même le lancement du logiciel
Le mercredi 23 mai 2007 12:42, Daniel Caillibaud a écrit :
Avec Synaptic depuis quelques temps, je n'ai plus besoin de cliquer
sur Recharger pour actualiser la base des paquets.
C'est comme si un apt-get update était exécuté de manière automatique
avant même le lancement du logiciel
Bonjour,
Avec Synaptic depuis quelques temps, je n'ai plus besoin de cliquer
sur Recharger pour actualiser la base des paquets.
C'est comme si un apt-get update était exécuté de manière automatique avant
même le lancement du logiciel.
D'où vient ce comportement ?
--
Michel Grentzinger
301 - 400 sur 2048 matches
Mail list logo
