Francois Cerbelle wrote:
Le Sunday 07 Dec 2008 � 19:33:39 (+0100), mess-mate a écrit :
Merci pour le lien... mais ça date un peu, non ?
Il y a mieux ? Puisque tu rigole...
Hum Hum Hum
Ca sent le début de troll...
Il y a différentes écoles et outils :
- il y a eu le IMakefile
mouss wrote:
mess-mate a écrit :
Bonjour,
est-ce possible d'automatiser la construction d'un 'makefile' ?
càd?
si le problème est que tu as plein de Makefiles qui se ressemblent, tu
peux utiliser include.
Ou est-ce disponible quelque-part ?
merci d'avance pour l'info
Francois Cerbelle, dimanche 7 décembre 2008, 20:59:34 CET
[…]
- il y a les variantes destinées à remplacer les autotools,
parmis lesquelles une semble prometeuse, bien que moins bien à
mon gout : cmake.
Il y a aussi qmake (à la base, c’est pour Qt mais ça peut très
bien servir pour d’autres
On Mon, Dec 08, 2008 at 09:30:14PM +0100, Sylvain Sauvage wrote:
Donc, ća sent l'évolution du fil vers un troll du
genre Linux/*BSD, vi/emacs, mutt/gnus (les meilleurs sont
toujours placés en premier dans mes citations)...
Haha, mutt, il met les cédilles à l’envers ;oP
Ça, ça sent
Sylvain Sauvage a écrit :
[...]
Donc, ća sent l'évolution du fil vers un troll du
genre Linux/*BSD, vi/emacs, mutt/gnus (les meilleurs sont
toujours placés en premier dans mes citations)...
Haha, mutt, il met les cédilles à l’envers ;oP
Nan, ça c'est l'utilisateur qui a un fil de déconnecté
Le Monday 08 Dec 2008 � 22:24:33 (+0100), Thomas Harding a �crit :
Esc Meta Alt Ctl Sup.
Mais je peux me tromper :)
Nan, clavier HHK (US) avec touches mortes pour les accents... Du coup,
j'ai plus d'accents que toi et tu es jaloux ;-)
--
Les vrais mariages sont toujours insens�s.
Bonjour,
est-ce possible d'automatiser la construction d'un 'makefile' ?
Ou est-ce disponible quelque-part ?
merci d'avance pour l'info
--
mess-mate
May you do Good Magic with Perl. -- Larry Wall's blessing
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
mess-mate, dimanche 7 décembre 2008, 11:16:24 CET
Bonjour,
’jour,
est-ce possible d'automatiser la construction d'un 'makefile' ?
Héhéhé, on va rigoler. Hum, pardon, ça m’a échappé…
Oui, évidemment que l’on peut automatiser.
Il y a les fameux autotools (autoconf, automake…), cf.
mess-mate a écrit :
Bonjour,
est-ce possible d'automatiser la construction d'un 'makefile' ?
Ou est-ce disponible quelque-part ?
merci d'avance pour l'info
Salut,
Peut-être automake ?
Tom
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists
On Sunday 07 December 2008 11:16:24 mess-mate wrote:
est-ce possible d'automatiser la construction d'un 'makefile' ?
coté vieilles méthodes:
xmkmf (i.e. ce au'on appelle les Imakefile)
perldoc ExtUtils::MakeMaker
pour les méthodes plus récentes, je ne sais plus, nos amis de la liste se
feront
Sylvain Sauvage wrote:
mess-mate, dimanche 7 décembre 2008, 11:16:24 CET
Bonjour,
’jour,
est-ce possible d'automatiser la construction d'un 'makefile' ?
Héhéhé, on va rigoler. Hum, pardon, ça m’a échappé…
Oui, évidemment que l’on peut automatiser.
Il y a les
Le Sunday 07 Dec 2008 � 19:33:39 (+0100), mess-mate a écrit :
Merci pour le lien... mais ça date un peu, non ?
Il y a mieux ? Puisque tu rigole...
Hum Hum Hum
Ca sent le début de troll...
Il y a différentes écoles et outils :
- il y a eu le IMakefile pour générer des makefiles, cet
mess-mate a écrit :
Bonjour,
est-ce possible d'automatiser la construction d'un 'makefile' ?
càd?
si le problème est que tu as plein de Makefiles qui se ressemblent, tu
peux utiliser include.
Ou est-ce disponible quelque-part ?
merci d'avance pour l'info
--
Lisez la FAQ de la
13 matches
Mail list logo
