Bonsoir,
J'observe depuis quelques temps des problèmes au démarrage de mon
portable depuis que je suis passé en Sarge.
En fait, lors du boot, j'ai :
ieee1394: Host added: ID:BUS[0-00:1023] GUID[4147c0003cb69430]
ip1394: $Rev: 1224$ Ben Collins <[EMAIL PROTECTED]>
ip1394: eth1
On Sun, Jul 10, 2005 at 12:02:13PM +0200, Claude Reveret wrote :
> Flash tout de même de bios de ta carte mère par la dernière version si tu ne
> l'a pas déjà, on ne sait jamais ...
J'ai donc flashé le bios avec la derniere version disponible. Le probleme
reste le meme, a savoir que le CD de Sar
Le Samedi 09 Juillet 2005 21:06, Sylvain a écrit :
> On Sat, Jul 09, 2005 at 05:45:15PM +0200, Claude Reveret wrote :
> > J'ai eu le même genre de problème. Il s'agissait bien du bios. Après
> > avoir mis à jour le bios avec la dernière version pour ma carte mère,
> &g
On Sat, Jul 09, 2005 at 05:45:15PM +0200, Claude Reveret wrote :
> J'ai eu le même genre de problème. Il s'agissait bien du bios. Après avoir
> mis
> à jour le bios avec la dernière version pour ma carte mère, j'ai eu une
> option : boot on SCSI device (à la place d
x27;ao opté
> pour un disque dur Maxtor DiamondMax plus 9 de 120GB.
>
> J'ai un probleme etrange au boot. J'ai inséré la carte SATA, débranché les
> disques dur IDE, mais j'ai conservé le lecteur de CDROM. La carte SATA est
> bien reconnue au boot, le BIOS me propo
;ai un probleme etrange au boot. J'ai inséré la carte SATA, débranché les
disques dur IDE, mais j'ai conservé le lecteur de CDROM. La carte SATA est
bien reconnue au boot, le BIOS me propose d'entrer dans le menu de config de
la carte (RAID) et reconnait correctement le disque dur.
Le bo
Le Mer, 22 Juin 2005 14:23:12 +0200
Jean Charles Delepine <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
> ploufy <[EMAIL PROTECTED]> écrivait (wrote) :
>
> > Jean-Michel OLTRA wrote:
> >
> > >Passer en lvm2 ?
> > >
> > >
> > Mouais...
> > Je fais de la place, une sauvegarde des données (espoir...), et je me
>
ploufy <[EMAIL PROTECTED]> écrivait (wrote) :
> Jean-Michel OLTRA wrote:
>
> >Passer en lvm2 ?
> >
> >
> Mouais...
> Je fais de la place, une sauvegarde des données (espoir...), et je me
> lance...
> Ceci dit une solution plus rapide me conviendrait bien...
C'est très rapide :
* lancer deb
Jean-Michel OLTRA wrote:
Passer en lvm2 ?
Mouais...
Je fais de la place, une sauvegarde des données (espoir...), et je me
lance...
Ceci dit une solution plus rapide me conviendrait bien...
Merci, je continue mon ménage du coup...
Bonne nuit.
--
Ploufy
--
Pensez à lire la FAQ de la lis
bonjour,
Le mardi 21 juin 2005, ploufy a écrit...
> Mon dernier upgrade date d'hier soir. Les paquets lvm10, lvm2 et
> lvm-common sont installés. Mon noyau est le dernier noyau 2.6.11 pour
> amd k7 précompilé.
> Au final si quelqu'un a une recette magique, je suis preneur.
Passer en lv
count mismatch: 0 != 42949665611
Internal error: PV segments corrupted in vg00
Forcément le boot ne va pas plus loin.
pvscan -vv me dit :
found /dev/hda9 in VG vg00
en plus des insultes précédentes.
Un vgcfgrestore m'insulte en me disant :
PV /dev/hda9 is a different format (seqno lvm1
Le Wed, 15 Jun 2005 11:35:14 +0200
Patrick Noël <[EMAIL PROTECTED]> a écrit:
...
J'avais eu ce genre de soucis, en fait il y a deux pbms:
1) Le serveur est redémarré en même temps que la machine (panne
d'électricité par exemple), j'ai fait deux petits utilitaires (balle et
raquette) qui permet
pingouin osmolateur a écrit :
--- Patrick Noël <[EMAIL PROTECTED]> a
écrit :
Bonjour
Bonjour,
Sur une debian 3.0r1 j'ai le problème suivant :
[...]
Y a t'il un moyen de retarder le montage des
filesystems distants ?
tu mod
--- Patrick Noël <[EMAIL PROTECTED]> a
écrit :
> Bonjour
Bonjour,
>
> Sur une debian 3.0r1 j'ai le problème suivant :
> [...]
> Y a t'il un moyen de retarder le montage des
> filesystems distants ?
tu modifies le level de démarrage du démon de montage
(dont j'ai oublié le nom) dans /etc/r
Bonjour
Sur une debian 3.0r1 j'ai le problème suivant :
mon serveur est connecté sur un switch HP procurve 2650
dans ma fstab j'ai une entrée pour monter un partage de fichier Samba
d'un autre serveur
quand le système boot le montage n'est pas fait.
Je me connecte et je f
Je confirme
ce que vient de te dire Jean-Luc, il doit très certainement s'agir
d'une image initrd mal configurée ou incorrectement générée ->
typiquement un module chargé sur l'ancien kernel (chipset ide/sata,
promise_sata etc...) et qui n'est pas intégré ds l'image initrd...
Il faut bien gard
farid bouzemarene a écrit :
bonjour,
je viens d'installer sarge stable et dans la foulée installé un 2.6.8
debian
et maintenant j'essaye d'optimiser mon kernel aussi bien 2.4.27 que
2.6.8 qui compile sans probléme
mais qui refuse de booter avec le fameux message d'erreur VFS: etc...
can't mou
Le 14.06.2005 11:24:37, farid bouzemarene a écrit :
bonjour,
je viens d'installer sarge stable et dans la foulée installé un 2.6.8
debian
et maintenant j'essaye d'optimiser mon kernel aussi bien 2.4.27 que
2.6.8 qui compile sans probléme
mais qui refuse de booter avec le fameux message d'err
farid bouzemarene a écrit :
bonjour,
je viens d'installer sarge stable et dans la foulée installé un 2.6.8
debian
et maintenant j'essaye d'optimiser mon kernel aussi bien 2.4.27 que
2.6.8 qui compile sans probléme
mais qui refuse de booter avec le fameux message d'erreur VFS: etc...
can't mo
bonjour,
je viens d'installer sarge stable et dans la foulée installé un 2.6.8 debian
et maintenant j'essaye d'optimiser mon kernel aussi bien 2.4.27 que
2.6.8 qui compile sans probléme
mais qui refuse de booter avec le fameux message d'erreur VFS: etc...
can't mount root
bref c'est pas l
Le 09/06/05, Gilles Missonnier<[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
[...]
> ayant recupere une carte SCSI 2940 + plus un disque qui va avec,
> j'ai installe sarge dessus. Le temps du post est tres long : il y a-t-il
> un moyen de le reduire ?
Qu'appelles-tu le « post » ? Quand tu amorces, le temps de c
Bonjour,
ce n'est pas une question debian mais de bios ou de set-up de config,
mais bon..., vue la periode de re-install/upgrade generale... ;+}
ayant recupere une carte SCSI 2940 + plus un disque qui va avec,
j'ai installe sarge dessus. Le temps du post est tres long : il y a-t-il
un moyen de le
ça fsck passe sans problème et le
| boot se termine.
|
| Sous 2.4 /dev contient 1400 "entrées" alors que sous 2.6 avec udev,
il
| y en 669.
| Je ne comprends pas pourquoi je n'ai pas rencontré ce problème avec
| la précédente installation d'udev...
|
Mais pourquoi veut-on utilise
Francois <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
| Bonjour
|
| J'ai trouvé: google-group "fstab udev hotplug price" donne la
| réponse: fstab contenait l'option de montage noauto pour sysfs alors
| qu'il faut mettre defaults. Comme ça fsck passe sans problème et le
| boot
Bonjour
J'ai trouvé: google-group "fstab udev hotplug price" donne la
réponse: fstab contenait l'option de montage noauto pour sysfs alors
qu'il faut mettre defaults. Comme ça fsck passe sans problème et le
boot se termine.
Sous 2.4 /dev contient 1400 "entrées&quo
Le 04.06.2005 12:24:00, Alban Browaeys a écrit :
Le Fri, 03 Jun 2005 00:32:08 -0700, Francois a écrit :
> En me logant comme root après le blocage, je constate que /dev
> contient fd, loop, ptmx, null, shm, stdin, stdev, stdout, stderr,
core,
> initctl, ppp, pts, snstat
>
> il manque donc hda(x)
Le Thu, 02 Jun 2005 16:31:31 +, Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit :
> Mais il reste qu'on a un petit (?) /dev et le gros /dev/.static d'avant.
>
> Ce n'est pas en cachant la poussière sous le tapis qu'on nettoie la
> pièce !
Pour se passer du /dev/.static il faut avoir udev dans le "initrd".
Le Fri, 03 Jun 2005 00:32:08 -0700, Francois a écrit :
> En me logant comme root après le blocage, je constate que /dev
> contient fd, loop, ptmx, null, shm, stdin, stdev, stdout, stderr, core,
> initctl, ppp, pts, snstat
>
> il manque donc hda(x) hdb(y), les devices pour les cdrom Et la
>
Le Fri, 03 Jun 2005 00:32:08 -0700, Francois a écrit :
> En me logant comme root après le blocage, je constate que /dev
> contient fd, loop, ptmx, null, shm, stdin, stdev, stdout, stderr, core,
> initctl, ppp, pts, snstat
>
> il manque donc hda(x) hdb(y), les devices pour les cdrom Et la
>
En me logant comme root après le blocage, je constate que /dev
contient fd, loop, ptmx, null, shm, stdin, stdev, stdout, stderr, core,
initctl, ppp, pts, snstat
il manque donc hda(x) hdb(y), les devices pour les cdrom Et la
question se précise
Quelqu'un a encore une idée ?
François
Le 02.06.2005 19:01:57, Francois a écrit :
Merci pour toutes les réponses !
Pour répondre ext3 est configuré en dur dans mes configs et en
modules dans le package debian 2.6.9-2-K7 (le package pour processeur
Athlon AMD)
Pour initrd, je ne l'ai pas utilisé dans mes configs et le seul indice
dans
Merci pour toutes les réponses !
Pour répondre ext3 est configuré en dur dans mes configs et en
modules dans le package debian 2.6.9-2-K7 (le package pour processeur
Athlon AMD)
Pour initrd, je ne l'ai pas utilisé dans mes configs et le seul indice
dans le package ...k7 c'est le message "freeing in
Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit, jeudi 2 juin 2005, à 16:31 :
[...]
> Mais il reste qu'on a un petit (?) /dev et le gros /dev/.static d'avant.
Il reste le gain de temps dans le parcours du /dev allégé --- encore
faut-il que le fonctionnement d'udev ne le gâche pas.
> Ce n'est pas en cachant l
Le 02.06.2005 18:03:53, Richard Lemay a écrit :
Chez moi, le /dev est plus petit que le /dev original.
Pour ce qui est de /dev/.static, c'est un changement dans les paquets
Debian. Le changelog explique qu'ils ont déplacé /.dev vers
/dev/.static pour que ce soit plus intuitif. Beaucoup trop d
Chez moi, le /dev est plus petit que le /dev original.
Pour ce qui est de /dev/.static, c'est un changement dans les paquets
Debian. Le changelog explique qu'ils ont déplacé /.dev vers /dev/.static
pour que ce soit plus intuitif. Beaucoup trop de personnes effaçaient
/.dev, ce qui amenait des p
Le 02.06.2005 17:12:37, Richard Lemay a écrit :
Cela dépend.
Lorsqu'on installe Debian, un répertoire /dev est créé avec une série
de fichiers pour représenter les périphériques. Puisqu'il faut
prévoir beaucoup de cas possibles, le nombre de fichiers est très
important.
Pour apporter une
Cela dépend.
Lorsqu'on installe Debian, un répertoire /dev est créé avec une série de
fichiers pour représenter les périphériques. Puisqu'il faut prévoir
beaucoup de cas possibles, le nombre de fichiers est très important.
Pour apporter une solution à ce problème, le noyau 2.6 apporte le
sup
Je suis un débutant (un peu) et je croyais que ce qui se trouve dans
/dev est créé a chaque démarrage... c'est pas le cas ? c'est
enregistré en dur une fois pour toute ?
FR
Dans le fichier de config de UDEV, tu dois lui indiquer dans quel
répertoire il doit créer les périphériques.
Ce que tu peux faire, c'est configurer UDEV pour utiliser le répertoire
/udev, et dans le répertoire /dev recréer les périphériques avec MAKEDEV.
Je pense qu'il faudra que tu passes par u
Le 02.06.2005 12:58:06, Francois a écrit :
Bonjour
Merci de ta réponse. Dans le script de lancement d'udev il regarde la
version et ne démarre pas dans le cas de 2.4
(et je l'avais déjà installé auparavant sans rencontrer ce
problème)
Est-ce que le système de fichier ext3 est en dut dans le no
Bonjour
Merci de ta réponse. Dans le script de lancement d'udev il regarde la
version et ne démarre pas dans le cas de 2.4
(et je l'avais déjà installé auparavant sans rencontrer ce
problème)
D'autres idées ?
François
a deux disques et plusieurs partitions, en fsext3.
> La partition de boot est sur hda5. J'utillise un noyau 2.4.18 qui
> marche bien (merci pour lui) et quelques config avec un kernel 2.6.9.
> J'ai (ré)installé udev (0.053) et hotplug et le boot s'arrête après
> fsck: &quo
Bonjour
Mon compaq pressario a deux disques et plusieurs partitions, en fsext3.
La partition de boot est sur hda5. J'utillise un noyau 2.4.18 qui
marche bien (merci pour lui) et quelques config avec un kernel 2.6.9.
J'ai (ré)installé udev (0.053) et hotplug et le boot s'ar
Bonjour tout le monde,
je poste sur la liste car je suis en train de compiler un noyau super
light pour un serveur de sécurité et je rencontre quelques petits
problèmes difficiles a diagnostiquer
Voici le retour du lcpsi:
debian-list wrote:
> Bonjours, voilÃ
> j'ai reÃu ma xbox avec une duox 2 et quand je met la derniere version de
> Xebian elle boot et fige tout de suite
>
> XboX 1.6
>
> si quelqu'un peut me dire pourquoi? ou comment faire pour que Ãa marche?
>
>
as
Le samedi 07 mai 2005 à 10:45 +0200, debian-list a écrit :
> Bonjours, voilà
> j'ai reçu ma xbox avec une duox 2 et quand je met la derniere version de
> Xebian elle boot et fige tout de suite
Hummm Ca fait un moment que j'ai arrêté de jouer avec les XBox,
elles plantaient
Le 09.05.2005 22:08, Leopold BAILLY a écrit :
JN Culot <[EMAIL PROTECTED]> writes:
Salut Léo,
Salut,
Apparemment tu as eu la même chose : il faut activer explicitement eth0, c'est
quoi la solution pre-up dont tu parles sur le site ?
La dernière mise à jour de ppp ne contient plus le patch perme
Bonjours, voilÃ
j'ai reÃu ma xbox avec une duox 2 et quand je met la derniere version de
Xebian elle boot et fige tout de suite
XboX 1.6
si quelqu'un peut me dire pourquoi? ou comment faire pour que Ãa marche?
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une quest
[EMAIL PROTECTED] a écrit :
Le Wed, May 04, 2005 à 10:52:30PM +0200, Dominique Claver KOUAME a écrit
Bonsoir à tous,
Je voudrais savoir si Ubuntu peux s'installer en
dual-boot avec Windows XP.
La réponse étant oui pour Debian et je suppute que c'est idem pour Ubuntu.
Effecti
Le Wed, May 04, 2005 à 10:52:30PM +0200, Dominique Claver KOUAME a écrit
> Bonsoir à tous,
> Je voudrais savoir si Ubuntu peux s'installer en
> dual-boot avec Windows XP.
La réponse étant oui pour Debian et je suppute que c'est idem pour Ubuntu.
> Si oui, est-ce que la proc
Leopold BAILLY <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> "[EMAIL PROTECTED]" <[EMAIL PROTECTED]> writes:
>
>> Leopold BAILLY a écrit :
[...]
>>> nb : l'entrée pour la carte ethernet n'est pas nécessaire.
>>
>> Il faut quand même s'assurer d'une façon ou d'une autre que l'interface
>> ethernet
>> utilisée p
Bonsoir à tous,
Je voudrais savoir si Ubuntu peux s'installer en
dual-boot avec Windows XP.
Si oui, est-ce que la procédure est aussi simple que
sous Red Hat ou Mandrake côté partitionnement.
Merci à tous.
Dominique Claver KOUAME,
Ingénieur Systèmes - Ré
Le 03/05/05, Jean-Nicolas Culot a écrit :
> Pascal,
>
> Il semblerait que l'interface eth0 ne soit pas activée au boot, sais-tu quel
> est
> le script qui doit "réveiller" eth0 ? il y a bien S40networking dans
> /etc/rcS.d
> mais après le démarrage, un ifco
Pascal,
Il semblerait que l'interface eth0 ne soit pas activée au boot, sais-tu quel est
le script qui doit "réveiller" eth0 ? il y a bien S40networking dans /etc/rcS.d
mais après le démarrage, un ifconfig de montre aucune interface eth0 !
dmsg donne sur le sujet :
eth0: Rea
"[EMAIL PROTECTED]" <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> Leopold BAILLY a écrit :
>>
>>>auto dsl-provider
>>> iface dsl-provider inet ppp
>>> provider dsl-provider
>>
>> euh...J'ai plutôt :
>> auto ppp0
>> iface ppp0 inet ppp
>> provider dsl-provider
>> Je crois qu'on n'est pas obligé de nommer l'in
Bon je me réponds à moi-même..
il existait des fichiers /etc/rc[45]-d/{SK}99cups qui une fois supprimés
ont ont aussi supprimé le problème.. ces fichiers dataient de 2002 ...
Bonne soirée et désolé pour le bruit
Le dimanche 01 mai 2005 à 21 h 31, Steve a dit:
> Bonsoir,
>
> suite à une mise à
Steve a écrit :
salut
Bis... Suite à ces problèmes, j'ai réinstallé debian en mettant
directement le noyau 2.6... Mais j'ai le même problème et me voilà de
retour sous Mandriva qui cette fois est en état de marche correct...
je n'ai pas la solution à ton problème, mais j'ai une petite remar
Bonsoir,
suite à une mise à jour, cupsd ne se lance plus automatiquement au
démarrage, je suis obligé de le relancer à la main par:
/etc/init.d/cupsys start
2x de suite ... une fois ne suffit pas...(j'ai essayé 5 fois de suite
pour pouvoir affirmer cela..)
Je ne vois vraiment pas où chercher.
On Sun, May 01, 2005 at 06:23:16PM +0200, Sylvain Sauvage wrote :
> >[...]
> > Comment faire pour "simuler" le boot sur l'image ISO sans avoir a la
> > graver ? Est ce possible ? Et si oui, comment ? :-)
> >[...]
>
> 1. qemu
> Installe qemu.
>
On Sun, May 01, 2005 at 05:49:15PM +0200, Sylvain wrote:
Perso, j'utiliserais un emulateur, pour cela qemu est franchement bien.
qemu -cdrom lefichier.iso -boot d
--
work hard, die young
Thias
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debia
dimanche 1 mai 2005, 17:49:15 CEST, Sylvain a écrit :
>
> Salut,
'lut,
>[...]
> Comment faire pour "simuler" le boot sur l'image ISO sans avoir a la
> graver ? Est ce possible ? Et si oui, comment ? :-)
>[...]
1. qemu
Installe qemu.
Puis lance "q
On Sun, May 01, 2005 at 05:49:15PM +0200, Sylvain wrote :
[...]
Désolé, j'aurai du chercher un peu mieux, j'ai trouvé ma réponse en Qemu.
Pour info : qemu -cdrom /path/to/cdimage.iso
Sylvain
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFren
Salut,
j'essaie de créer une iso personnalisée d'une Woody avec support SATA. Pour
cela, j'ai suivi ce tuto :
http://wiki.osuosl.org/display/LNX/Making+a+Custom+Boot+CD+for+Debian
Apres avoir gravé l'image, je me retrouve avec un kernel panic, ce qui
indique que j'ai
Leopold BAILLY a écrit :
auto dsl-provider
iface dsl-provider inet ppp
provider dsl-provider
euh...J'ai plutôt :
auto ppp0
iface ppp0 inet ppp
provider dsl-provider
Je crois qu'on n'est pas obligé de nommer l'interface ppp0,
Non seulement on n'est pas obligé, mais ça ne servirait à rien :
sam 30 avr 2005, 21:08:50 CEST, NaiosKAE{FR} a écrit :
>
> pour info j'ai reussi à faire fonctionner splashy en ajoutant vga=0x317
> au lignes kernel de menu.lst
Oui, 0x317 = 768+16+7 = 791, donc vga=791 fonctionnerait aussi.
splashy est censé trouver le bon mode, mais chez moi, il ne fonctionn
pour info j'ai reussi à faire fonctionner splashy en ajoutant vga=0x317
au lignes kernel de menu.lst
--
Erwann PENCREACH
L'air : "L'air est fait d'oxygène CO2"
-+- Jean-Claude VanDamme -+-
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFren
salut
> Bis... Suite à ces problèmes, j'ai réinstallé debian en mettant
> directement le noyau 2.6... Mais j'ai le même problème et me voilà de
> retour sous Mandriva qui cette fois est en état de marche correct...
je n'ai pas la solution à ton problème, mais j'ai une petite remarque
quant à la
Troumad a écrit :
Bonjour
Je cherche à paramètrer tout le boot de ma debian sous le noyau 2.6.
En effet, elle plante au démarage sur un module usb qu'elle a déjà
chargé. J'aimerai donc désactiver ce second essai de chargement. Juste
avant ce plantage, ma debian venait de me dire que l
upgrade, la connexion automatique via ma carte
> ethernet
> ne se fait plus au boot et de plus, une connexion manuelle ne fonctionne pas
> (par pppd call dsl-provider).
>
> Je suis donc obligé de reconfigurer ma connexion par pppoeconf à chaque
> démarrage.
>
> Tous l
a carte
> ethernet
> ne se fait plus au boot et de plus, une connexion manuelle ne fonctionne pas
> (par pppd call dsl-provider).
>
> Je suis donc obligé de reconfigurer ma connexion par pppoeconf à chaque
> démarrage.
>
> Tous les fichiers de configuration ont l'air
Jean-Nicolas Culot a écrit :
J'ai déjà posté sur ce problème mais le titre n'est pas très clair
(ppp_on_boot deprecated) donc je reformule le problème :
Après un apt-get update/upgrade, la connexion automatique via ma carte
ethernet ne se fait plus au boot et de plus, une connexion m
> ethernet
> ne se fait plus au boot et de plus, une connexion manuelle ne fonctionne pas
> (par pppd call dsl-provider).
>
> Je suis donc obligé de reconfigurer ma connexion par pppoeconf à chaque
> démarrage.
>
> Tous les fichiers de configuration ont l'air correc
Bonjour,
J'ai déjà posté sur ce problème mais le titre n'est pas très clair (ppp_on_boot
deprecated) donc je reformule le problème :
Après un apt-get update/upgrade, la connexion automatique via ma carte ethernet
ne se fait plus au boot et de plus, une connexion manuelle ne fonctionne
Le Wed, 20 Apr 2005 20:49:47 +0200
Sylvain Sauvage <[EMAIL PROTECTED]> a écrit:
>
> Éteindre ou rallumer le PC ne prend pas 30 s., et toutes les
> applications sont restaurées : on peut conserver X11, openoffice,
> firefox, etc., y compris avec des fichiers ouverts, on les retrouve
> telles quell
Comput unicum 1114021835 (Wed, 20 Apr 2005 20:30:35 +0200),
mess-mate a écrit :
>
>[...]
> Suspend2 ?? Pas trouvé dans debian/sarge. Ca fait quoi ? Et consommation
> él. ??
http://suspend2.net/
C'est un patch du noyau pour faire un « suspend to disk » : la mémoire est
sauvegardée sur disque avant
mess-mate a écrit :
[...]
|
| > C'est moi qui paie; pas vous ?
|
| Si, mais le mien utilise software suspend2. Du coup, les messages de boot
| avec lancement des serveurs et chargement des modules, je ne les vois pas
| souvent, et puis on s'habitue à leur rudesse.
Suspend2 ?? Pa
Sylvain Sauvage <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
..snip..
| > Ben, c'est ce que je viens de dire, non ?
|
| Oui et non. Oui car tu as bien dit « boot en couleur » et non parce que
| splashy/bootsplash/gensplash/... sont des boots graphiques, comme le dit
| le sujet du fil.
|
| C&#x
tôt quelque chose du genre Mandrake avec
> | > un peu de couleurs. ( enfin je sais plus comment c'est fait
> | > actuellement sous mandrake)
> |
> | C'est pas un « boot graphique », c'est un « boot en couleur », nuance
> | ;o)
> Ben, c'est ce que je vien
ait actuellement
| > sous mandrake)
|
| C'est pas un « boot graphique », c'est un « boot en couleur », nuance ;o)
|
Ben, c'est ce que je viens de dire, non ?
Un beau petit boot en couleurs, joli non?
| > Pendant que j'y pense; y'a pas de mode interactif sous le bo
NaiosKAE{FR} a Ãcrit :
Bonjour,
voila, je viens d'acheter une carte mere qui permet de booter sur
l'usb, j'ai une clef usb de 32 Mo. Ce que j'aimerais faire c'est me
crÃer une clef usb de rÃcupÃration (un peu comme une disquette tom).
Donc si quelqu'un avait dÃjà fait ca ou avait des pistes...
3
Bonjour,
voila, je viens d'acheter une carte mere qui permet de booter sur l'usb,
j'ai une clef usb de 32 Mo. Ce que j'aimerais faire c'est me crÃer une
clef usb de rÃcupÃration (un peu comme une disquette tom). Donc si
quelqu'un avait dÃjà fait ca ou avait des pistes...
merci d'avance
--
Erwan
Le Mon, 18 Apr 2005 22:23:21 +0200
Comendatore <[EMAIL PROTECTED]> a écrit:
> Les smileys ne justifient pas un propos tel concernant Debian.
> Crois-moi, une Debian se redémarre quasiment aussi souvent que
> n'importe quelle autre distribution GNU/Linux, à part si tu as juste
> un serveur web dess
Le 12891ième jour après Epoch,
[EMAIL PROTECTED] écrivait:
> Les smileys ne justifient pas un propos tel concernant Debian.
Ne dit-on pas "On peu rire de tout, mais pas avec tout le monde" ? Je
ne vois pas en quoi le message de sylvain à ce sujet te pose ce genre
de souci.
> Crois-moi, une
> De
Comput unicum 1113855801 (Mon, 18 Apr 2005 22:23:21 +0200),
Comendatore a écrit :
>
> Les smileys ne justifient pas un propos tel concernant Debian.
Ah. L'humour est interdit.
Ça doit pas être facile tous les jours par chez toi.
Franchement, encore une fois, je ne pensais pas que quelqu'un pourr
tronquer
> mes propos : j'avais mis suffisamment de smilleys pour que l'aspect
> humoristique soit évident.
>
> À mon avis, le principe « une debian s'installe une fois et donc la
> nécessité d'empêcher le chargement d'un module au démarrage est moindre
j'avais mis suffisamment de smilleys pour que l'aspect
humoristique soit évident.
À mon avis, le principe « une debian s'installe une fois et donc la
nécessité d'empêcher le chargement d'un module au démarrage est moindre »
peut être facilement déduit.
De plus, le sujet du
On tombe dans du discours élitiste là... Jamais vu que Debian était une
distribution réservée aux mordus. Disons plutôt que l'intérêt de ce genre de
fonctionnalités pour le projet Debian n'est absolument pas nécessaire.
Chaque distribution a ses caractéristiques, ses avantages et ses
inconvénien
Comput unicum 1113847036 (Mon, 18 Apr 2005 19:57:16 +0200),
mess-mate a écrit :
>
> Sylvain Sauvage <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>[...]
> | Ça ne sert qu'à ceux qui redémarre leur PC souvent, ça... ;oP
> |
> Cela existe sous Mandrake !
> Tapant 'I' on a le choix de charger un module ou non.
> Bizar
ait actuellement
| > sous mandrake)
|
| C'est pas un « boot graphique », c'est un « boot en couleur », nuance ;o)
|
| > Pendant que j'y pense; y'a pas de mode interactif sous le boot de debian
| > ?
|
| Interactif ?
| Du style demander confirmation du lancement d'u
Comput unicum 1113840464 (Mon, 18 Apr 2005 18:07:44 +0200),
mess-mate a écrit :
>[...]
> Je pensais que c'était plustôt quelque chose du genre Mandrake avec un
> peu de couleurs. ( enfin je sais plus comment c'est fait actuellement
> sous mandrake)
C'est pas un «
Sylvain Sauvage <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
| Comput unicum 1113831555 (Mon, 18 Apr 2005 15:39:15 +0200),
|
| > Le but c'est quoi au juste ?? Avoir une image de fond ?
|
| Avoir une image au lieu du défilé de messages de boot (qui, pour la
| plupart ne disent que « machin-X-0756:
rtie d'erreur, splashy revient en mode
verbeux.
> Le but c'est quoi au juste ?? Avoir une image de fond ?
Avoir une image au lieu du défilé de messages de boot (qui, pour la
plupart ne disent que « machin-X-0756: done »).
Si possible aussi, avoir une barre de progression.
Et, pour ce
pourtant pas modifié et qui semble
|correct vis à vis des commentaires inclus) ;
| - la résolution utilisée est de 640x480 : il ne semble pas voir que je
|suis en 1024x768 ;
| - le splash au boot ne tient pas longtemps (sans doute à cause d'un
|message au boot qui le fait reveni
Le Dimanche 17 Avril 2005 15:53, vous avez écrit :
> Gilles Mocellin a écrit :
> >Apparemment, c'est hotplug avec son scripts /etc/hotplug/usb.rc et
> >mountvirtfs.
>
> Je suis passé en commentant dans les deux car hotplug n'a pas suffit.
> Pour le moment tout semble OK. Si se n'est le même gag qu'
Comput unicum 1113750497 (Sun, 17 Apr 2005 17:08:17 +0200),
Sylvain Sauvage a écrit :
>
> Comput unicum 1113727108 (Sun, 17 Apr 2005 10:38:28 +0200),
> mess-mate a écrit :
> >
> >[...]
> > Bizarre; j'ai maintenant un énorme pinguin à l'arrêt.
> > Ma
[Désolé pour le doublon David.]
Comput unicum 1113701147 (Sun, 17 Apr 2005 03:25:47 +0200),
David BERCOT a écrit :
>
> Sylvain Sauvage a écrit :
>[...]
> > Quel framebuffer utilisez-vous ? Moi je suis en vesafb et rien ne
> > passe.
>
> Euh, là, mon expérience de Debian n'est pas assez important
Comput unicum 1113727108 (Sun, 17 Apr 2005 10:38:28 +0200),
mess-mate a écrit :
>
>[...]
> Bizarre; j'ai maintenant un énorme pinguin à l'arrêt.
> Mais voilà ce que j'ai lors d'un splashy boot :
>-- DirectFB v0.9.22 -
Gilles Mocellin a écrit :
Apparemment, c'est hotplug avec son scripts /etc/hotplug/usb.rc et
mountvirtfs.
Je suis passé en commentant dans les deux car hotplug n'a pas suffit.
Pour le moment tout semble OK. Si se n'est le même gag qu'avant : 101%
d'espace disponible sur la clef USB d'après df ! C
Bonjour,
Troumad a écrit :
| Je cherche à paramètrer tout le boot de ma debian sous le noyau 2.6. En
| effet, elle plante au démarage sur un module usb qu'elle a déjà chargé.
Ecris-nous plutot les derniers messages qui precede le plantage. Les
modules USB peuvent etre charges a cau
Le Dimanche 17 Avril 2005 10:16, Troumad a écrit :
> Bonjour
>
> Je cherche à paramètrer tout le boot de ma debian sous le noyau 2.6.
> En effet, elle plante au démarage sur un module usb qu'elle a déjà
> chargé. J'aimerai donc désactiver ce second essai de chargement.
1401 - 1500 sur 2426 matches
Mail list logo
