Re: fail2ban regex

2020-05-05 Par sujet G2PC
> > Un outil de bannissement « définitif » pour ceux qui insistent > > lourdement « multiban » répétés, basé sur l’analyse des logs de > > Fail2ban. Vous pouvez le trouver sur l’URL suivante : > > > https://www.cybernaute.ch/bannir-definitivement-ip-bannies-frequemment-fail2ban/ > > >  Mais cela

Re: fail2ban regex

2020-05-01 Par sujet BERTRAND Joël
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA512 Pierre Malard a écrit : > Bonjour, Bonjour, > Je ne sais pas si cela correspond à ce que vous cherchez mais ici > pour les serveurs sensibles nous nous appuyons en complément de > Fail2ban qui ne banni que les IP de façon temporaires 2

Re: fail2ban regex

2020-05-01 Par sujet BERTRAND Joël
Aujourd'hui, mon filtre est le suivant : _daemon = (?:courier)?(?:imapd?|pop3d?)-ssl? failregex = ^%(__prefix_line)s.*ip=\[\], An unexpected TLS packet was received.$ qui ne fonctionne pas. La partie failregex toute seule donne quelque chose si je retire "^%(__prefix_line)s.*&quo

Re: fail2ban regex

2020-05-01 Par sujet Charles Plessy
Le Thu, Apr 30, 2020 at 12:01:36PM +0200, BERTRAND Joël a écrit : > > Parce que le type est borné, que ça fait des jours que ça dure et que > l'IP change régulièrement. Par ailleurs, fail2ban est fait pour cela et > j'ai autre chose à faire que de surveiller /var/log/syslog. Bonjour Joël,

Re: fail2ban regex

2020-04-30 Par sujet Pierre Malard
Bonjour, Je ne sais pas si cela correspond à ce que vous cherchez mais ici pour les serveurs sensibles nous nous appuyons en complément de Fail2ban qui ne banni que les IP de façon temporaires 2 ajouts : Un outil de bannissement « définitif » pour ceux qui insistent lourdement « multiban »

Re: fail2ban regex

2020-04-30 Par sujet BERTRAND Joël
Nisar JAGABAR a écrit : > > Et pourquoi ne pas bannir manuellement cette IP ? fail2ban-client te > permets de le faire, regarde la sortie de 'fail2ban-client --help' ou > son man : > bash# fail2ban-client set banip > > Pour le nom du JAIL, tu as une liste de ceux déjà configuré avec un > bash#

Re: fail2ban regex

2020-04-30 Par sujet Nisar JAGABAR
fail2ban.filter [1114037]: INFO findtime: 600 2020-04-29 10:05:04,148 fail2ban.actions[1114037]: INFO banTime: 600 Mais elle ne fait rien. Si je la teste avec fail2ban-regex, elle semble toutefois fonctionner. Où donc ai-je fait une boulette ? Bien cordialement

Re: fail2ban regex

2020-04-29 Par sujet BERTRAND Joël
Lorsque j'interroge directement la regex, j'obtiens ceci : Root rayleigh:[/etc/fail2ban/filter.d] > fail2ban-client get courier-tls failregex The following regular expression are defined: `- [0]:

Re: fail2ban regex

2020-04-29 Par sujet G2PC
> Je n'en sais rien et c'est piégeux. -> https://github.com/fail2ban/fail2ban/issues

Re: fail2ban regex

2020-04-29 Par sujet BERTRAND Joël
NoSpam a écrit : > > Le 29/04/2020 à 11:39, BERTRAND Joël a écrit : >> NoSpam a écrit : >>> Le 29/04/2020 à 11:07, BERTRAND Joël a écrit : NoSpam a écrit : > Le 29/04/2020 à 10:09, BERTRAND Joël a écrit : >>  Bonjour à tous, > Bonjour > > la version de fail2ban prend

Re: fail2ban regex

2020-04-29 Par sujet BERTRAND Joël
G2PC a écrit : > >> J'ai naturellement modifié le fichier de configuration de fail2ban et >> cette règle est chargée. > > > Si ta règle match des résultats dans les logs, je suppose que la règle > est correcte ! > Logique ? Il me semble. Le doute que j'ai est sur _daemon =

Re: fail2ban regex

2020-04-29 Par sujet NoSpam
Le 29/04/2020 à 11:39, BERTRAND Joël a écrit : NoSpam a écrit : Le 29/04/2020 à 11:07, BERTRAND Joël a écrit : NoSpam a écrit : Le 29/04/2020 à 10:09, BERTRAND Joël a écrit :  Bonjour à tous, Bonjour la version de fail2ban prend t'elle en charge ipv6 (version minimum 0.10) ?

Re: fail2ban regex

2020-04-29 Par sujet G2PC
> J'ai naturellement modifié le fichier de configuration de fail2ban et > cette règle est chargée. Si ta règle match des résultats dans les logs, je suppose que la règle est correcte ! Logique ? Par contre, personnellement, je me trompe peut être, j'ai peu confiance en la commande reload.

Re: fail2ban regex

2020-04-29 Par sujet BERTRAND Joël
NoSpam a écrit : > > Le 29/04/2020 à 11:07, BERTRAND Joël a écrit : >> NoSpam a écrit : >>> Le 29/04/2020 à 10:09, BERTRAND Joël a écrit :  Bonjour à tous, >>> Bonjour >>> >>> la version de fail2ban prend t'elle en charge ipv6 (version minimum >>> 0.10) ? >> Oui : 0.10.2-2.1. >> >>   

Re: fail2ban regex

2020-04-29 Par sujet NoSpam
Le 29/04/2020 à 11:07, BERTRAND Joël a écrit : NoSpam a écrit : Le 29/04/2020 à 10:09, BERTRAND Joël a écrit : Bonjour à tous, Bonjour la version de fail2ban prend t'elle en charge ipv6 (version minimum 0.10) ? Oui : 0.10.2-2.1. Mais mon installation fail2ban

Re: fail2ban regex

2020-04-29 Par sujet BERTRAND Joël
NoSpam a écrit : > > Le 29/04/2020 à 10:09, BERTRAND Joël a écrit : >> Bonjour à tous, > > Bonjour > > la version de fail2ban prend t'elle en charge ipv6 (version minimum 0.10) ? Oui : 0.10.2-2.1. Mais mon installation fail2ban traitait IPv6 depuis très longtemps grâce à

Re: fail2ban regex

2020-04-29 Par sujet NoSpam
-29 10:05:04,148 fail2ban.filter [1114037]: INFO findtime: 600 2020-04-29 10:05:04,148 fail2ban.actions[1114037]: INFO banTime: 600 Mais elle ne fait rien. Si je la teste avec fail2ban-regex, elle semble toutefois fonctionner. Où donc ai-je fait une boulette ? Bien

fail2ban regex

2020-04-29 Par sujet BERTRAND Joël
banTime: 600 Mais elle ne fait rien. Si je la teste avec fail2ban-regex, elle semble toutefois fonctionner. Où donc ai-je fait une boulette ? Bien cordialement, JKB