effacés par accident
On Fri, 7 May 2004 14:53:03 +0200
Mickael Vera [EMAIL PROTECTED] wrote:
En rapport avec ce thread, est-ce que quelqu'un
sait comment récupérer une partition NTFS ?
J'ai éffacé par erreur une partition NTFS depuis
XP et aucun outil n'a réussi à me la récupérer
Ce n'est malheureusement pas possible (une recherche google avec ext3 et
soit undelete soit ext2 te donnera le lien) car avec ext3, les
blocs/inodes, je sais plus trop, sont remis à zéro, le passage en ext2
ne changera rien. En tout cas avec debugfs et recover (qui fait appel à
Bonjour;
François Boisson wrote:
Ce n'est malheureusement pas possible (une recherche google avec ext3 et
soit undelete soit ext2 te donnera le lien) car avec ext3, les
blocs/inodes, je sais plus trop, sont remis à zéro, le passage en ext2
ne changera rien. En tout cas avec debugfs et
Le 07.05.2004 10:27:20, JusTiCe8 a écrit :
Bonjour;
François Boisson wrote:
[ ... ]
Cela dit, il devrait être possible à partir du journal de revenir en
arrière (comme une BD en fait), pourquoi ce n'ets pas le cas ? Allez
savoir :/
Le roolback des base de données est possible parce que
Cela dit, il devrait être possible à partir du journal de revenir en
arrière (comme une BD en fait), pourquoi ce n'ets pas le cas ? Allez
savoir :/
Ce n'est pas le but de la journalisation, et dans une BD tu ne peux pas
revenir en arrière. Efface quelques lignes dans un table, commit la
Selon Mickael Vera [EMAIL PROTECTED]:
Cela dit, il devrait être possible à partir du journal de revenir en
arrière (comme une BD en fait), pourquoi ce n'ets pas le cas ? Allez
savoir :/
Ce n'est pas le but de la journalisation, et dans une BD tu ne peux pas
revenir en arrière. Efface
Le ven 07/05/2004 à 11:43, Baptiste Mathus a écrit :
Selon Mickael Vera [EMAIL PROTECTED]:
Tout à fait d'accord :).
vendredaille (hier soir, c'était djeudaille night, comprenne qui pourra)À
quand un cvsfs ? :p/vendredaille
Tu peux le faire, il suffit d'y accéder par WebDAV, et d'installer
Mickael Vera wrote:
Cela dit, il devrait être possible à partir du journal de revenir en
arrière (comme une BD en fait), pourquoi ce n'ets pas le cas ? Allez
savoir :/
Ce n'est pas le but de la journalisation, et dans une BD tu ne peux pas
revenir en arrière. Efface quelques lignes dans
Le ven 07/05/2004 à 12:05, JusTiCe8 a écrit :
Tu peux le faire, il suffit d'y accéder par WebDAV, et d'installer
Subversion ;)
vendredi certe, mais quand même, si une copie nécéssite 15000
opérations, Linux avec un tel fs restera un système marginal et réservé
au barbus à lunettes :P.
Selon JusTiCe8 [EMAIL PROTECTED]:
Comme suggéré ailleurs, la solution la plus simple est de
changer /bin/rm, ou mieux de patcher unlink(2) et rmdir(2)
dans la libc pour les faire déplacer les fichiers.
Après avoir patché unlink et rmdir pour qu'ils déplacent au lieu de supprimer
Baptiste Mathus wrote:
Comme suggéré ailleurs, la solution la plus simple est de
changer /bin/rm, ou mieux de patcher unlink(2) et rmdir(2)
dans la libc pour les faire déplacer les fichiers.
Après avoir patché unlink et rmdir pour qu'ils déplacent au lieu de supprimer
définitivement,
Le Fri 7/05/2004, JusTiCe8 disait
Baptiste Mathus wrote:
Comme suggéré ailleurs, la solution la plus simple est de
changer /bin/rm, ou mieux de patcher unlink(2) et rmdir(2)
dans la libc pour les faire déplacer les fichiers.
Après avoir patché unlink et rmdir pour qu'ils déplacent
Le 07.05.2004 13:37:22, JusTiCe8 a écrit :
Baptiste Mathus wrote:
Comme suggéré ailleurs, la solution la plus simple est de
changer /bin/rm, ou mieux de patcher unlink(2) et rmdir(2)
dans la libc pour les faire déplacer les fichiers.
Après avoir patché unlink et rmdir pour qu'ils déplacent au
Jean-Luc Coulon (f5ibh) wrote:
Le 07.05.2004 13:37:22, JusTiCe8 a écrit :
Baptiste Mathus wrote:
Comme suggéré ailleurs, la solution la plus simple est de
changer /bin/rm, ou mieux de patcher unlink(2) et rmdir(2)
dans la libc pour les faire déplacer les fichiers.
Après avoir patché unlink
Le Fri 7/05/2004, Yves Rutschle disait
Tu rajoutes à ta libc une fonction
really_really_unlink_please_I_know_what_I_m_doing() qui
appelle le vrai appel système, puis tu fais un petit
programme C (/bin/really_really_rm) qui l'utilise.
Ou bien, ton nouveau unlink() vérifie la place restante
Erwan David wrote:
Le Fri 7/05/2004, Yves Rutschle disait
Tu rajoutes à ta libc une fonction
really_really_unlink_please_I_know_what_I_m_doing() qui
appelle le vrai appel système, puis tu fais un petit
programme C (/bin/really_really_rm) qui l'utilise.
Ou bien, ton nouveau unlink()
Le Fri 7/05/2004, Yves Rutschle disait
On Fri, May 07, 2004 at 02:07:04PM +0200, Erwan David wrote:
Ou bien, ton nouveau unlink() vérifie la place restante sur
le disque et appelle le vrai unlink sur les vieux fichiers
effacés lorsque tu commence à être à court.
Ah oui et tu
Salut,
Le ven 07/05/2004 à 14:46, Mickael Vera a écrit :
[...]
Une solution très simple consiste à faire un
alias de rm vers mv. Bon ça n'est utile que
depuis un shell interactif mais ça répond à pas
mal de besoins.
Exemple :
http://perso.club-internet.fr/ccb/logiciels/src/index.html
: JusTiCe8 [mailto:[EMAIL PROTECTED]
Envoyé : vendredi 7 mai 2004 14:25
À : debian-user-french@lists.debian.org
Objet : Re: fichiers effacés par accident
Erwan David wrote:
Le Fri 7/05/2004, Yves Rutschle disait
Tu rajoutes à ta libc une fonction
Selon Erwan David [EMAIL PROTECTED]:
Le Fri 7/05/2004, Yves Rutschle disait
Tu rajoutes à ta libc une fonction
really_really_unlink_please_I_know_what_I_m_doing() qui
appelle le vrai appel système, puis tu fais un petit
programme C (/bin/really_really_rm) qui l'utilise.
Ou bien,
On Fri, 7 May 2004 11:38:39 +0100
Yves Rutschle [EMAIL PROTECTED] wrote:
On Fri, May 07, 2004 at 08:17:21AM +0200, François Boisson wrote:
Quel est l'intérêt d'avoir fait ça??? C'est à mon avis un sérieux
bémol pour ext3...
Bof; ext2 n'est pas réellement utilisable pour les disques
On Fri, 7 May 2004 14:53:03 +0200
Mickael Vera [EMAIL PROTECTED] wrote:
En rapport avec ce thread, est-ce que quelqu'un
sait comment récupérer une partition NTFS ?
J'ai éffacé par erreur une partition NTFS depuis
XP et aucun outil n'a réussi à me la récupérer.
Recréer la partition ne suffit
Bonjour à tous,
n'étant pas sur ma machine aujourd'hui... et ayant laissé
malencontreusement allumée ma session, un utilisateur peu averti a fait
quelques bêtises sur la machine, notamment en effaçant divers fichiers.
Ma question est de savoir s'il est possible de retrouver qu'est ce qui a
été
On Thu, 06 May 2004 19:42:10 +0200
Lecouteux Benjamin [EMAIL PROTECTED] wrote:
Bonjour à tous,
n'étant pas sur ma machine aujourd'hui... et ayant laissé
malencontreusement allumée ma session, un utilisateur peu averti a fait
quelques bêtises sur la machine, notamment en effaçant divers
Salut
Bonjour à tous,
n'étant pas sur ma machine aujourd'hui... et ayant laissé
malencontreusement allumée ma session, un utilisateur peu averti a fait
quelques bêtises sur la machine, notamment en effaçant divers fichiers.
Ma question est de savoir s'il est possible de retrouver qu'est ce
François Boisson wrote:
Bon, ext3 = ext2 + journal, donc au pire tu perdras tes journaux le temps
de récupérér tes trucs. Deux méthodes: debugfs avec
list_deleted_inodes, lsdel: List deleted inodes
undelete, undel: Undelete file
et sinon recover que te donneras la liste des inodes
Le 06/05/04 à 19:42, Lecouteux Benjamin écrivait:
Bonjour à tous,
n'étant pas sur ma machine aujourd'hui... et ayant laissé
malencontreusement allumée ma session, un utilisateur peu averti a fait
quelques bêtises sur la machine, notamment en effaçant divers fichiers.
Ma question est de
27 matches
Mail list logo
