- Mail original -
> De: "Pascal Hambourg" <pas...@plouf.fr.eu.org>
> À: "Debian-user French" <debian-user-french@lists.debian.org>
> Envoyé: Vendredi 13 Novembre 2015 21:21:49
> Objet: Re: fsck help
> jber...@free.fr a écrit :
> > le
Bonjour,
Le samedi 14 novembre 2015, jber...@free.fr a écrit...
> touches magiques ? Tu v eux dire basculer sur une session tty par
> ctrl+alt+fn ? Je ne suis pas sûr d'avoir essayé. En tout cas sur ma
> session gnome tout était totalement figé.
Non, les "magic keys". Voir ici (par
Merci à Jean-Michel et Pascal pour les touches magiques.
- Mail original -
> De: "Jean-Michel OLTRA" <jm.oltra.antis...@espinasse.net>
> À: debian-user-french@lists.debian.org
> Envoyé: Samedi 14 Novembre 2015 18:13:56
> Objet: Re: fsck help
> Bonjour
jber...@free.fr a écrit :
>
>>> le système ouvre un shell initramfs qui permet de faire quelques
>>> manips:
>>> - on peut lancer fsck bien qu'il n'apparaisse pas dans la liste des
>>> commandes possibles
>
>> Quelle liste des commandes possibles
Bonjour,
Suite à un blocage de mon pc et à une mise hors tension pour redémarrer,
celui-ci bloque au démarrage en demandant en boucle un fsck manuel qui échoue
sans cesse. J'ai pu le redémarrer en mode rescue à partir de la précédente
version de Debian proposée au boot et tout semble
Bonjour,
As tu essayé un fsck sur la partition non montée? Dans le cas ou c'est la
racine, essai avec un linux live
Le 13 nov. 2015 12:40, <jber...@free.fr> a écrit :
>
> Bonjour,
>
> Suite à un blocage de mon pc et à une mise hors tension pour redémarrer,
celui-ci bloq
root : shutdown -rF now
Si on ne veut pas redémarrer immédiatement mais simplement faire un test au
prochain démarrage : touch / forcefsck"
Ce qui manque ici c'est que le fsck au démarrage ne marche pas toujours si la
partition contient des erreurs et qu'il faut le faire manuellement au sein
jber...@free.fr a écrit :
> le système ouvre un shell initramfs qui permet de faire quelques manips:
> - on peut lancer fsck bien qu'il n'apparaisse pas dans la liste des commandes
> possibles
Quelle liste des commandes possibles ?
> Mais tout de même il est ennuyeux que des applis
On Friday 13 November 2015 12:40:25 jber...@free.fr wrote:
> Suite à un blocage de mon pc et à une mise hors tension pour redémarrer,
celui-ci bloque au démarrage en demandant en boucle un fsck manuel qui échoue
sans cesse. J'ai pu le redémarrer en mode rescue à partir de la précédente
vers
Finalement j'ai trouvé la solution. En fait après l'échec du fsck au démarrage,
le système ouvre un shell initramfs qui permet de faire quelques manips:
- df montre que seuls sont montés /dev et /run à ce moment là ;
- on peut lancer fsck bien qu'il n'apparaisse pas dans la liste des commandes
Bonjour,
Depuis l'arrivée de Systemd l'analyse automatique et périodique des disques
par fsck aucune progression de cette analyse n'apparaît à l'écran, seul un
message en anglais annonce le début de cette analyse, suivi par un écran noir,
ce qui est assez gênant, l'analyse pouvant prendre plus
Le mardi 3 mars 2015, 13:30:13 MERLIN Philippe a écrit :
Bonjour,
’jour,
Depuis l'arrivée de Systemd l'analyse automatique et
périodique des disques par fsck aucune progression de cette
analyse n'apparaît à l'écran, seul un message en anglais
annonce le début de cette analyse, suivi par un
Bonjour la team,
J'ai un NAS Synology muni de busybox ( d'où le HS) en Raid5 de 18
Teras. J'ai des erreurs d'écriture que je voudrais résoudre simplement
avec fsck.
J'ai trouvé un très bon tuto et pleins de sens ici :
http://www.cyberciti.biz/faq/synology-complete-fsck-file-system-check-command
Le mercredi 27 février 2013 à 20:47:19, stephane.gargoly a écrit
:
Bonjour à tous les utilisateurs et développeurs de Debian :
’jour,
[…]
Une nouvelle question : pourquoi ne laisses-tu pas ton
ordinateur allumé en permanence ou presque ?
Ou en veille (RAM ou disque (= swap)). Ça
Bonjour,
J'ai un problème inverse que fsck à l'arrêt, sur une debian testing je n'ai
jamais de fsck automatique au démarrage. J'ai beau modifier avec tune2fs les
paramètres, rien n'y fait. Je joins à ce message le résultat de
tune2fs -l UUID=xxx
On y voit qu'il devrait avoir une
Le mercredi 27 février 2013 à 10:34 +0100, MERLIN Philippe a écrit :
Bonjour,
J'ai un problème inverse que fsck à l'arrêt, sur une debian testing je n'ai
jamais de fsck automatique au démarrage. J'ai beau modifier avec tune2fs les
paramètres, rien n'y fait. Je joins à ce message le résultat
Mieux vaut le faire au démarrage de l'ordinateur,
avant que les partitions soient montées,
et pour assurer l'interactivité de la vérification :
il faut parfois répondre à des requêtes de Fix : Yes/No :
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
Bonjour,
À 2013-02-26T22:08:01+0100,
C Diaz ch.d...@laposte.net écrivit :
C'est l'ordinateur familial, et c'est rageant quand
on l'allume pour vérifier en urgence l'horaire du cinéma avant de
partir, de devoir attendre que fsck ait fini son travail.
Je ne réponds pas non plus à la question
Le mercredi 27 février 2013 à 10:55:45, Christophe Maquaire a
écrit :
[… derniers champs de fstab en 0 0 …]
Je crois donc qu'il faudrait que tu ajustes ton fstab
Oui. Et pour info, dans un fstab généré par l’installateur,
les partitions du système sont en « 0 1 » pour / et « 0 2 » pour
les
Bonjour,
Le mercredi 27 février 2013 à 15:32, Yannick Palanque a écrit :
Je ne réponds pas non plus à la question mais :
CTRL + C permet d'annuler le FSCK (il aura lieu lors du prochain
démarrage)
J'ai déjà pratiqué, mais souvent, le CTRL-C annule aussi l'exécution de la suite
et le
Merci à tous, j'ai modifié mon fstab, j'espère que cela marchera.
Pour info, cette option est elle récente ? Plus de 5 ans ?
Le mercredi 27 février 2013 15:35:25, Sylvain L. Sauvage a écrit :
Le mercredi 27 février 2013 à 10:55:45, Christophe Maquaire a
écrit :
[… derniers champs de fstab en
Bonjour,
À 2013-02-27T15:53:54+0100,
Sébastien NOBILI sebnewslet...@free.fr écrivit :
Je ne réponds pas non plus à la question mais :
CTRL + C permet d'annuler le FSCK (il aura lieu lors du prochain
démarrage)
J'ai déjà pratiqué, mais souvent, le CTRL-C annule aussi l'exécution
de
On Wed, 27 Feb 2013 15:53:54 +0100
Sébastien NOBILI sebnewslet...@free.fr wrote:
J'ai déjà pratiqué, mais souvent,
Cela ne nous… regarde pas :)
le CTRL-C annule aussi l'exécution
de la suite et le démarrage du système cafouille. C'est une chose à
faire seulement si obligation.
Non, dans ce
te donne la joie de voir fsck revenir !)
Mais peut-être qu'un jour (de grand manque d'adrénaline et surtout de profusion
de temps libre), je bousculerai un peu mon système pour tirer ça au clair. Là je
n'en sens pas du tout le besoin !
Seb
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question
Le 26/02/2013 19:07, C Diaz a écrit :
Bonjour,
Sur une Debian stable, disques en ext3, périodiquement au démarrage
fsck vérifie mes disques et ça peut être long. Embêtant d'attendre,
.../...
Bonsoir
Merci à tous pour vos contributions.
Je retiens de vos propositions que la solution la plus
On Wednesday 27 February 2013 19:15:40 C Diaz wrote:
Le 26/02/2013 19:07, C Diaz a écrit :
Sur une Debian stable, disques en ext3, périodiquement au démarrage
fsck vérifie mes disques et ça peut être long. Embêtant d'attendre,
Merci à tous pour vos contributions.
Je retiens de vos
l'horaire du cinéma avant de
partir, de devoir attendre que fsck ait fini son travail. Par contre
quand on l'éteint, il peut prendre tout son temps, ce qui est déjà le
cas lorsqu'il fait une sauvegarde, lancée par un script, qui va durer
une bonne heure une fois par semaine.
Une nouvelle
On Wed, 27 Feb 2013 20:47:19 +0100
stephane.gargoly stephane.garg...@laposte.net wrote:
Il fonctionne donc en permanence ou presque même si je ne l'utilise
Sans compter que ça minimise les stress de température pour
les composants, surtout les HDz.
--
Q: What do you get when you cross
trop peu fréquente ou
aléatoire...
Or le contrôle d'un système de fichiers (par fsck), même s'il est embêtant car
il peut être très long sur des partitions de grande taille (de l'ordre de
plusieurs dizaines ou centaines de Go), est quand même utile pour son bon
fonctionnement. :-)
Cependant, il
On Wed, 27 Feb 2013 21:42:27 +0100
stephane.gargoly stephane.garg...@laposte.net wrote:
Or le contrôle d'un système de fichiers (par fsck), même s'il est
embêtant car il peut être très long sur des partitions de grande
taille (de l'ordre de plusieurs dizaines ou centaines de Go), est
quand
Bzzz a écrit :
On Wed, 27 Feb 2013 20:47:19 +0100
stephane.gargoly stephane.garg...@laposte.net wrote:
Il fonctionne donc en permanence ou presque même si je ne l'utilise
Sans compter que ça minimise les stress de température pour
les composants, surtout les HDz.
Ben c'est ca à la maison
On Wed, 27 Feb 2013 21:55:58 +0100
Christophe t...@stuxnet.org wrote:
Reste que dans bien des cas, se pose la question de la consommation
énergétique, et l'aspect écologique d'une telle proposition ;)
N'exagérons pas, j'ai effectivement une carte asrock qui ne peut
pas se mettre en éco, sinon
Bonjour à tous les utilisateurs et développeurs de Debian :
Dans son message du 27/02/13 à 17:20, Philippe Merlin a écrit :
Pour info, cette option est elle récente ? Plus de 5 ans ?
Je ne pense pas car, depuis que je me suis mis à Linux au cours de l'année
2000, il me semblait que ce dernier
Bzzz a écrit :
N'exagérons pas, j'ai effectivement une carte asrock qui ne peut
pas se mettre en éco, sinon elle plante au retour en marche
normale, et c'est celle-là qui me bouffe le plus de jus, mais
elle a presque 10 ans!
Avec les cartes normales actuelle et un ou deux HDz, les machines
ne
Bonjour à tous les utilisateurs et développeurs de Debian :
Dans son message du 27/02/13 à 22:26, Christophe a écrit :
Bon, c'est mon cas, mais je ne m'en plains pas, j'ajuste le budget en
conséquence ... et ca fait un bon chauffage d'appoint ;) .
Au moins, si on a froid aux mains, on pourra
On Wed, 27 Feb 2013 22:58:48 +0100
stephane.gargoly stephane.garg...@laposte.net wrote:
Juste une question : qu'est-ce qui chauffe le plus dans l'unité
centrale ? Le bloc d'alimentation, le disque dur, le microprocesseur
ou autre chose ?
Ça dépend de qui est le plus sollicité.
--
Bzzz a écrit :
On Wed, 27 Feb 2013 22:58:48 +0100
stephane.gargoly stephane.garg...@laposte.net wrote:
Juste une question : qu'est-ce qui chauffe le plus dans l'unité
centrale ? Le bloc d'alimentation, le disque dur, le microprocesseur
ou autre chose ?
Ça dépend de qui est le plus sollicité.
Bonjour,
Sur une Debian stable, disques en ext3, périodiquement au démarrage fsck
vérifie mes disques et ça peut être long. Embêtant d'attendre, et
d'entendre les non-convaincus par Linux me dire que leur winmachin
démarre plus vite, j'aimerais que cette opération se fasse au moment
Bonjour,
Le 26/02/2013 19:07, C Diaz a écrit :
Bonjour,
Sur une Debian stable, disques en ext3, périodiquement au démarrage fsck
vérifie mes disques et ça peut être long. Embêtant d'attendre, et
d'entendre les non-convaincus par Linux me dire que leur winmachin
démarre plus vite, j'aimerais que
On Tue, 26 Feb 2013 21:41:04 +0100
Grégoire COUTANT gregoire.cout...@gmail.com wrote:
ponctuellement ne pas avoir de fsck au démarrage (je le fais au
reboot de mes serveurs) :
$ touch /fastboot
Wai, sauf que s'il y a des erreurs, elles ne seront pas
détectés et le jour où il y a un problème
Hello,
Le 26/02/2013 21:50, Bzzz a écrit :
ponctuellement ne pas avoir de fsck au démarrage (je le fais au
reboot de mes serveurs) :
$ touch /fastboot
Wai, sauf que s'il y a des erreurs, elles ne seront pas
détectés et le jour où il y a un problème plus aigu, ça
n'est pas un ou deux fichiers
Le 26/02/2013 21:39, stephane.gargoly a écrit :
Bonjour à tous les utilisateurs et développeurs de Debian :
Dans son message du 26/02/13 à 19:08, Christophe a écrit :
Sur une Debian stable, disques en ext3, périodiquement au démarrage fsck
vérifie mes disques et ça peut être long. Embêtant
Debian, tous les ~15 démarrages, fait cette vérification
automatiquement au boot.
Si tu veux le faire à chaque extinction,
tu peux créer un script bash que tu nommes (p. ex.) :
stop à placer dans le répertoire /bin :
#/bin/bash!
e2fsck /dev/sdXY
sleep 5
shutdown -h now
# chmod a+x stop
Tu
Le 26/02/2013 22:31, andre_deb...@numericable.fr a écrit :
.../...
Si tu veux le faire à chaque extinction,
tu peux créer un script bash
.../...
Merci pour ta réponse.
Effectivement, cette solution m'a l'air simple à mettre en place.
Question subsidiaire:
Par tune2fs -l sur mes partitions, je
Oui, désolé, j'avais oublié :
umount /dev/sdXY
e2fsck /dev/sdXY
(voir le fichier /etc/fstab)
Mon exemple de fichier stop peut se révéler dangereux :
ne l'utiliser que si les problèmes de démontages sont résolus,
sinon on casse le système !
Résumé :
comment démonter le système au moment de
On Tue, 26 Feb 2013 23:09:40 +0100
andre_deb...@numericable.fr wrote:
Oui, désolé, j'avais oublié :
umount /dev/sdXY
e2fsck /dev/sdXY
Ça va être coton si /dev/sdXN == /
--
booba sinon tu prends un mac, ça boote sur n'importe quoi au moins
barBe sinon tu prend une nana
barBe ça boude sur
On Tue, Feb 26, 2013 at 11:16:05PM +0100, Bzzz wrote:
Oui, désolé, j'avais oublié :
umount /dev/sdXY
e2fsck /dev/sdXY
Ça va être coton si /dev/sdXN == /
Je pense que la façon propre, c'est d'aller caser le script
dans, par exemple, /etc/rc6.d/S65fsck, donc après que / soit
remontée
On Tue, 26 Feb 2013 23:50:58 +0100
Yves Rutschle debian.anti-s...@rutschle.net wrote:
dans, par exemple, /etc/rc6.d/S65fsck, donc après que / soit
remontée read-only.
Manque de pot, e2fsck refuse de scanner une partoche montée,
ro ou pas.
--
Leen carpe diem c'est de l'allemand non ?
--
On Tue, Feb 26, 2013 at 07:07:56PM +0100, C Diaz wrote:
Sur une Debian stable, disques en ext3, périodiquement au démarrage
fsck vérifie mes disques et ça peut être long. Embêtant d'attendre,
Si tu veux décider par toi-même quand vérifier tes disques, tu peux
désactiver la vérification
politique particulière à ce
sujet ? Quelle fourchette de valeurs vous semble raisonnable ?
ma partition système 56 redémarrages
ma partition home 30 redémarrages.
vu dans les autres fils je vais mettre un temps avec tune2fs.
Bonjour,
Quelques trucs pour fsck :
Connaître où en est la
Le Mon, 07 Feb 2011 14:20:03 +0100, David Soulayrol a écrit :
Merci pour ces précisions techniques mais, hors Daniel qui m'a répondu,
comment le reste d'entre vous gère ce réglage ? Le fonctionnement par
défaut vous convient-il ou avez vous une politique particulière à ce
sujet ? Quelle
Bonjour,
Cela fait un moment que je me demande si la fréquence de la
vérification des disques au démarrage sur mes machines ne pourrait pas
être diminuée sans problème. Cela ne me pose aucun problème au travail
ou sur un serveur, mais je démarre et j'arrête mon portable à chaque
utilisation. Je
Le lundi 07 février 2011 à 12:03 +0100, David Soulayrol a écrit :
Bonjour,
Cela fait un moment que je me demande si la fréquence de la
vérification des disques au démarrage sur mes machines ne pourrait pas
être diminuée sans problème. Cela ne me pose aucun problème au travail
ou sur un
Le 07/02/2011 12:03, David Soulayrol a écrit :
Bonjour,
Bonjour
[...] mais je démarre et j'arrête mon portable à chaque
utilisation.
[...] (ou bien est-ce que vous
utilisez systématiquement l'hibernation dans ce cas de figure ?)
Que l'hibernation pour les portables. Pas d'extinction
monté (on peut connaître les valeurs actuelles avec
dumpe2fs) ; il y a deux sortes de réglages :
- fsck après X montages depuis le précédent fsck
- fsck après X secondes
Fred.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr
Le 7 février 2011 13:03, Frédéric Boiteux fboit...@calistel.com a écrit :
Il faut modifier les réglages avec tune2fs sur chaque système de
fichiers monté (on peut connaître les valeurs actuelles avec
dumpe2fs) ; il y a deux sortes de réglages :
- fsck après X montages depuis le précédent
dumpe2fs) ; il y a deux sortes de réglages :
- fsck après X montages depuis le précédent fsck
- fsck après X secondes
Merci pour ces précisions techniques mais, hors Daniel qui m'a
répondu, comment le reste d'entre vous gère ce réglage ? Le
fonctionnement par défaut
On Sun, Dec 06, 2009 at 04:10:07PM +0100, Frederic MASSOT wrote :
Aurelien a écrit :
Salut,
J'ai un disque qui a l'air gentiment en train de crever, fsck se vautre
à chaque démarrage, et me propose de taper le mot de passe root pour la
maintenance. Assez bizarrement, il m'est
On Sun, Dec 06, 2009 at 04:48:31PM +0100, tv.deb...@googlemail.com wrote :
Aurelien a écrit :
Salut,
J'ai un disque qui a l'air gentiment en train de crever, fsck se vautre
à chaque démarrage, et me propose de taper le mot de passe root pour la
maintenance. Assez bizarrement, il m'est
On Sun, Dec 06, 2009 at 05:32:24PM +0100, mess-mate wrote :
tv.deb...@googlemail.com wrote:
Aurelien a écrit :
Salut,
J'ai un disque qui a l'air gentiment en train de crever, fsck se vautre
à chaque démarrage, et me propose de taper le mot de passe root pour la
maintenance. Assez
Salut,
J'ai un disque qui a l'air gentiment en train de crever, fsck se vautre
à chaque démarrage, et me propose de taper le mot de passe root pour la
maintenance. Assez bizarrement, il m'est impossible de me logguer à ce
moment là, le password root ne prend pas (j'ai tenté en qwerty, en
clavier
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Aurelien a écrit :
Salut,
Salut,
J'ai un disque qui a l'air gentiment en train de crever, fsck se vautre
[...]
Je sais queje peux utiliser un live-CD pour faire mon check,
Tu peux aussi mettre ton live-CD sur une clef usb.
- faire le
On Sun, Dec 06, 2009 at 09:30:16AM -0400, David Prévot wrote :
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Aurelien a écrit :
Salut,
Salut,
J'ai un disque qui a l'air gentiment en train de crever, fsck se vautre
[...]
Je sais queje peux utiliser un live-CD pour faire mon check
Aurelien a écrit :
Salut,
J'ai un disque qui a l'air gentiment en train de crever, fsck se vautre
à chaque démarrage, et me propose de taper le mot de passe root pour la
maintenance. Assez bizarrement, il m'est impossible de me logguer à ce
moment là, le password root ne prend pas (j'ai
Aurelien a écrit :
Salut,
J'ai un disque qui a l'air gentiment en train de crever, fsck se vautre
à chaque démarrage, et me propose de taper le mot de passe root pour la
maintenance. Assez bizarrement, il m'est impossible de me logguer à ce
moment là, le password root ne prend pas (j'ai
tv.deb...@googlemail.com wrote:
Aurelien a écrit :
Salut,
J'ai un disque qui a l'air gentiment en train de crever, fsck se vautre
à chaque démarrage, et me propose de taper le mot de passe root pour la
maintenance. Assez bizarrement, il m'est impossible de me logguer à ce
moment là, le
. Je lance alors un fsck sur la partition, il indique des
dizaines (centaines ?) d'erreurs, pas glop, mais je le laisse
travailler. Une fois terminé, le système de fichier est réputé propre,
mais après un nouveau redémarrage, horreur, il ne démarre pas, et pour
cause, plus de répertoire /etc (vu une
erreurs, et ne peut être monté
normalement. Je lance alors un fsck sur la partition, il indique des
dizaines (centaines ?) d'erreurs, pas glop, mais je le laisse
travailler. Une fois terminé, le système de fichier est réputé propre,
mais après un nouveau redémarrage, horreur, il ne démarre pas
redémarre complètement la machine, mais toujours pareil, le système de
fichiers racine présente des erreurs, et ne peut être monté
normalement. Je lance alors un fsck sur la partition, il indique des
dizaines (centaines ?) d'erreurs, pas glop, mais je le laisse
travailler. Une fois
, le système de
fichiers racine présente des erreurs, et ne peut être monté
normalement. Je lance alors un fsck sur la partition, il indique des
dizaines (centaines ?) d'erreurs, pas glop, mais je le laisse
travailler.
ok
Une fois terminé, le système de fichier est réputé propre,
mais après un
Le Thu, 8 Oct 2009 12:24:52 +0200,
Alain Baeckeroot alain.baecker...@laposte.net a écrit :
peut etre est-ce tout le repertoire /etc qui se retrouve dans
lost+found
Je le pense aussi…
A ma connaissance il n'y a pas de moyen de remettre tout ca en ordre,
hormis en le faisant manuellement,
lundi 17 novembre 2008 08:25, Sil a �crit :
Serge Cavailles a �crit :
... mais au red�marrage la machine est � l'heure, et pas de nouveau
fsck.
Bonjour,
Ntp ? Il � du remettre la machine � l'heure.
Je n'ai rien de tel d'install� sur cette machine.
Mais pour l'expliquer il aurait fallu que
Le deuxième démarrage se fait effectivement sans coupure électrique
auparavant, puisqu'il fait suite à la nécessité de redémarrer le système à
la fin du fsck.
Néanmoins, et même dans le cas ou NTP serait utilisé sur la machine, je ne
pense pas que le service NTP n'ait pas été lancé avant le
Le lundi 17 novembre 2008 18:01, Kevin Hinault a �crit :
Le deuxi�me d�marrage se fait effectivement sans coupure �lectrique
auparavant, puisqu'il fait suite � la n�cessit� de red�marrer le
syst�me � la fin du fsck.
N�anmoins, et m�me dans le cas ou NTP serait utilis� sur la machine, je
Bonsoir,
Le lundi 17 novembre 2008 18:01, Kevin Hinault a écrit :
Le service ntp étant sur la partition système, je vois mal comment il
pourrait se lancer si celle-ci n'était pas montée avant.
Euh oui, j'ai failli te répondre que c'est ce que j'avais dit, mais en me
relisant je me rends
Bonjour.
Hier en démarrant mon ordinateur, desktop sous Etch, le système à
imposé une vérification sur un disque prétextant que le volume n'avait
pas été vérifié depuis 45046 jours !
Puis le sys tème a redémarré sans problème et tourne bien depuis.
Je reste perplexe...
--
Lisez la FAQ de la
a redémarré sans problème et tourne bien depuis.
Je reste perplexe...
Hypothèse 1
Une coupure de courant, une pile morte, et l'heure du système remis à
zéro ? Après, il s'affole, compte à l'envers (fait le tour du cadran),
et estime qu'il est fort temps de faire un fsck.
Ce qui est rigolo, c'est
dominique.fauqueux a écrit :
pas été vérifié depuis 45046 jours !
Tu aurais du faire une capture de la commande uptime et l'envoyer à MS
pour les rendre fous !!! ;-)
Fanfan
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists
Vous pouvez aussi
problème et tourne bien depuis.
Je reste perplexe...
Hypothèse 1
Une coupure de courant, une pile morte, et l'heure du système remis à
zéro ? Après, il s'affole, compte à l'envers (fait le tour du cadran),
et estime qu'il est fort temps de faire un fsck.
et en plus court: c'est un bug ;-p
ou
sans problème et tourne bien depuis.
Je reste perplexe...
Hypothèse 1
Une coupure de courant, une pile morte, et l'heure du système remis à
zéro ? Après, il s'affole, compte à l'envers (fait le tour du cadran),
et estime qu'il est fort temps de faire un fsck.
et en plus court: c'est un bug
pile morte, et l'heure du système remis à
zéro ? Après, il s'affole, compte à l'envers (fait le tour du cadran),
et estime qu'il est fort temps de faire un fsck.
Ma carte mère est connue pour perdre aléatoirement l'ensemble des paramètres
du BIOS au démarrage, et c'est ce que j'avais pensé
Serge Cavailles, lundi 17 novembre 2008, 00:38:08 CET
[…]
... mais au redémarrage la machine est à l'heure, et pas de
nouveau fsck.
Une hypothèse 2 ?
Tout simplement que le compteur du fs était corrompu. Ce n’est
qu’un nombre (32 bits) ; le nombre de secondes depuis la dernière
Bonjour Sylvain,
Le lundi 17 novembre 2008 01:05, Sylvain Sauvage a écrit :
Serge Cavailles, lundi 17 novembre 2008, 00:38:08 CET
Une hypothèse 2 ?
Tout simplement que le compteur du fs était corrompu. Ce n’est
qu’un nombre (32 bits) ; le nombre de secondes depuis la dernière
Serge Cavailles a écrit :
... mais au redémarrage la machine est à l'heure, et pas de nouveau fsck.
Bonjour,
Ntp ? Il à du remettre la machine à l'heure.
Mais pour l'expliquer il aurait fallu que le premier redémarrage ai mis
la machine hors tension et que le deuxième ne soit qu'un
contrôleur de systèmes de fichiers fsck (sans option) par
mégarde !
Maintenant, je ne peux plus me logger, ni avoir les privilèges ROOT.
Enter runlevel : 2 ou 1 ou 3 ou 4 ou 5 ou même 6.
Init : no more processes left in this runlevel.
Quand au niveau d'exécution S, il renvoit :
sulogin : cannot open
Le Lun 29 septembre 2008 14:50, [EMAIL PROTECTED] a
écrit :
[...]
Maintenant, je ne peux plus me logger, ni avoir les privilèges ROOT.
Enter runlevel : 2 ou 1 ou 3 ou 4 ou 5 ou même 6.
Init : no more processes left in this runlevel.
Quand au niveau d'exécution S, il renvoit :
sulogin :
the hotplug events dispatcher: udevd
Synthesizing the initial hotplug events .../etc/rcS.d/S03udev: ligne
292: udevtrigger: command not found
failed
Waiting for /dev to be fully populated...
et le curseur clignote avec insistance... puis cela repart, et fsck se
plante. Messages:
fsck,ext3: No such file
le curseur clignote avec insistance... puis cela repart, et fsck se
plante. Messages:
fsck,ext3: No such file or directory while trying to open /dev/sda2
/dev/sda2:
The superblock could not be read or does not describe a correct ext2
filesystem, If the device is valid and it really contains
Le 16 août 2008 07:18, Robin Ségalas [EMAIL PROTECTED] a écrit :
Bonjour.
Mon ordinateur a planté pendant que je faisais un apt-get update assez
lourd.
L'update servait-il à passer par exemple de Etch à Lenny ? Si oui, j'ai
peut-être une solution.
Oui, semble-t'il.
Mais, en plus, il est
L'update servait-il à passer par exemple de Etch à Lenny ? Si oui, j'ai
peut-être une solution.
Oui, semble-t'il.
Mais, en plus, il est probable que mon ordinateur/noyau ait planté
pendant que apt-get touillait du HAL...
En plus, pour ajouter à la confusion, je venais tout juste de
Mettre une ligne dans /etc/fstab pour ta clef et renseigner le 6ème champ
avec une valeur differente de zero.
Guy
Haji Kader a écrit :
Bonsoir à tous,
Aprés quelques recherches, je n'ai trouvé aucune réponse concrète a ma
question. Je cherche à faire un fsck d'une clef usb (formatage EXT2
- Ordre de vérification des fichiers par fsck au boot.
1 pour / , 2 pour les autres, 0 si ne doit pas être
testé par fsck.
Bonsoir à tous,
Aprés quelques recherches, je n'ai trouvé aucune réponse concrète a ma
question. Je cherche à faire un
- Ordre de vérification des fichiers par fsck au boot.
1 pour / , 2 pour les autres, 0 si ne doit pas être
testé par fsck.
Bonsoir à tous,
Aprés quelques recherches, je n'ai trouvé aucune réponse concrète a ma
question. Je cherche à faire un
Bonsoir à tous,
Aprés quelques recherches, je n'ai trouvé aucune réponse concrète a ma
question. Je cherche à faire un fsck d'une clef usb (formatage EXT2) aprés
X montages et non pas aprés reboot ou autres.
Avec tune2fs, j'ai vu qu'on pouvais contrôler le nombre max de mount...
Si je fais
Georges a écrit :
Bonjour,
Bonjour,
fsck au reboot est il utile sur une partition ext3 dans un volume Raid5?
Oui, autant que dans n'importe quel autre cas.
Georges
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
Bonjour,
fsck au reboot est il utile sur une partition ext3 dans un volume Raid5?
Georges
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs From et
Reply-To:
To UNSUBSCRIBE, email
...
Via un CD de boot, c'est pareil. Je fais ce que je veux sauf un fsck qui
me casse tout.
Je soupçonne une mauvaise image de la part de ghost car avec partimage,
ça a fonctionné.
Quelqu'un connais une image PXE compatible avec le server partimage de etch?
merci!
Raphaël
--
Lisez la FAQ de la
fsck manuel en single mode.
Si j'ai le malheur de faire un fsck.ext3 -y /dev/hda3, la partition
entière semble corrompue et les données disparaissent derrière!
Sur une autre machine clonée, j'a booté via RIP Linux et j'arrive a
monter /dev/hda3 avec toutes les données correctes dessus.
Par contre
boot et m'oblige à fair un fsck manuel en single mode.
Si j'ai le malheur de faire un fsck.ext3 -y /dev/hda3, la partition
entière semble corrompue et les données disparaissent derrière!
Sur une autre machine clonée, j'a booté via RIP Linux et j'arrive a
monter /dev/hda3 avec toutes les données
Le jeudi 02 août 2007 à 20:01 +0200, Patrice OLIVER a écrit :
Bonjour,
Il semble que fsck soit effectué automatiquement au démarrage.
Même si il semble ne pas y avoir de scrutation du filesystem concerné,
de type vfat, il passe pas mal de temps à cette étape (environ 30
secondes), ce qui
1 - 100 sur 246 matches
Mail list logo
