On Tue, Nov 08, 2011 at 11:51:39PM CET, Gaëtan PERRIER gaetan.perr...@neuf.fr
said:
Le Tue, 08 Nov 2011 21:52:41 +0100
jour jour.nu...@gmail.com a écrit:
- La gestion des bureaux sous gnome-shell est dynamique. Il suffit juste
de déplacer une fenêtre sur le deuxième bureau pour en avoir
On Wed, Nov 09, 2011 at 08:27:59AM CET, moi-meme chie...@free.fr said:
Le Tue, 08 Nov 2011 21:00:03 +0100, Gaëtan PERRIER a écrit :
Bon ça y est testing vient de basculer du côté obscure de Gnome 3. Je
voulais à son arrivée basculer sur XFCE mais manifestement l'arrivée de
Gnome 3
. Si on ne veut pas être gêné par ce genre de
comportement, on utilise stable.
Une dernière question pour la route ? Ça fait combien de temps que vous
utilisez Linux, tous ? Parce que si je suis ce raisonnement et que ça
fait assez longtemps que vous utilisez gnome, vous êtes restés à la
version
Le 8 novembre 2011 21:52, jour jour.nu...@gmail.com a écrit :
- Pour éteindre ta machine intuitivement, tu peux appuyer sur le bouton
power de ta machine.
En fait, on s'adapte à l'utilisateur qui ne sait pas éteindre
proprement sa machine et on enlève la possibilité de faire les choses
On Tue, 08 Nov 2011 21:52:41 +0100
jour jour.nu...@gmail.com wrote:
quelques aides utiles
Tant qu'on y est, c'est quoi un bureau sur lequel on ne peut laisser ni
documents ni dossiers ?
J'amais bien avoir un accès direct sous mes fenêtres et quelque soit le bureau
(depuis ~/Desktop ou
Julien Reitzel jul...@reitzel.info writes:
Le 8 novembre 2011 21:52, jour jour.nu...@gmail.com a écrit :
- Pour éteindre ta machine intuitivement, tu peux appuyer sur le bouton
power de ta machine.
En fait, on s'adapte à l'utilisateur qui ne sait pas éteindre
proprement sa machine et on
maintenant, parce que voici ce que tu disais avant:
Y'a un moment, quand on veut faire avancer les
choses, il faut faire table rase de ce qui se faisait. En ça, je trouve
que Gnome 3 est génial. Il faut tout réapprendre, et ça permet de tout
refaire en mieux, de tirer un trait sur ses
Salut,
Cela fait plusieurs semaines que j'ai compris qu'un grave problème se
pose à la communauté des logiciels libres à cause de Gnome 3 et Unity.
J'espère sincèrement qu'un nombre suffisant de développeurs comprendra
cela suffisamment tôt que pour limiter la casse en remettant sur pied
Le mercredi 09 novembre 2011 à 17:29 +0100, Serge SMEESTERS a écrit :
J'espère sincèrement qu'un nombre suffisant de développeurs comprendra
cela suffisamment tôt que pour limiter la casse en remettant sur pied
rapidement une solution « retour de Gnome 2 classique ».
Je ne souhaite pas
Le mercredi 09 novembre 2011 à 16:27 +0100, Jean-Yves F. Barbier a
écrit :
Bon, on est pas vendredi et j'ai des tas de choses plus importantes
à faire que d'entretenir des discussions stériles.
Je m'en tiendrais à ça. Je pense que le caractère haineux de la réponse
parle de lui-même. On se
Le mercredi 09 novembre 2011 à 17:29 +0100, Serge SMEESTERS a écrit :
De l'autre côté, je vois des personnes compétentes, motivées et
enthousiastes par le
développement des Gnome 3 shell et Unity... qui vont presque à nier
l'existence d'un réel problème...
Pourquoi croire que quand
- Je ne comprends pourquoi vous considérez qu'il n'est plus possible de
garder l'interface de gnome 2 alors que Gnome maintient toujours
gnome-panel et metacity et qu'ils sont accessibles en fallback-mode.
- Si tu observes des bogues d'affichages et du lag en fallback-mode, ça
n'a certainement
Enfin je pense également que pour une machine de production (dans le
sens au travail que vous utilisez tous les jours et qui vous coutes de
la tunes si en panne) il est plus malin d'être en testing et de jouer
avec l'apt-pinning (ou carément utilisé des systèmes alternatifs, genre
pkgsrc) pour
soucis.
Si vous souhaitez n'être que consommateur de votre distribution (de
votre système d'exploitation), vous êtes dépendant du bon vouloir des
choix qui sont fait sans votre consentement.
Si la fondation Gnome a pondu Gnome3 comme il est, c'est que c'est la
vision de ceux qui ont bien voulu y
Le mercredi 09 novembre 2011 à 19:09 +0100, jour a écrit :
- Si l'affichage de la date n'est pas disponible, pourquoi en conclure
que gnome est une dictature ? Tous les logiciels possèdent un nombre
limité de fonctionnalités.
Elle est dispo, je l'ai mise, il suffit de le demander. Comme je
Le Wed, 09 Nov 2011 09:30:01 +0100, Erwan David a écrit :
Ce sont les choix de bazse des développeurs gnolme qui sont mis en
cause, ce ne sont pas des bugs.
dans ce cas il faut leur dire tout de suite ici (bof) mais surtout à
eux : ne pas attendre qu'ils aient fini, ce serait trop dommage
Le Tue, 08 Nov 2011 23:40:01 +0100, Gaëtan PERRIER a écrit :
- Pour éteindre ta machine intuitivement, tu peux appuyer sur le bouton
power de ta machine.
Non car ça m'oblige à me baisser et puis ça ne ferme pas proprement la
session.
si tu restes 1 seconde sur le bouton power le PC fait un
seconde sur le bouton power le PC fait un shutdown tout
propre.
Chez moi ça marche comme ça et ça se passe là :
/etc/acpi/powerbtn-acpi-support.sh
Tu veux dire que les développeurs de Gnome 3 ont préférés ne pas mettre
un bouton graphique pour arrêter la machine car il existe un bouton
physique
Le mercredi 09 novembre 2011 à 22:05 +0100, Frédéric MASSOT a écrit :
Tu veux dire que les développeurs de Gnome 3 ont préférés ne pas mettre
un bouton graphique pour arrêter la machine car il existe un bouton
physique sur la tour ?
Non, car comme ça a déjà été dit, il suffit de rester
Le 09/11/2011 19:09, jour a écrit :
Pour G. Perrier :
- Si Sylpheed envoie une notification quand un courrier est reçu, elle
est affichée par gnome-shell. L'icône de la barre des notifications est
quant à elle accessible en passant la souris en bas à droite de l'écran.
Tu dis que la
Le 16/10/2011 12:27, jour a écrit :
Gnome 3 est une avancée énorme.
Comme pas mal d'autres, je suis très déçu par gnome3. Ça fait quelques
semaines que je suis avec. Je pense en changer dès que j'aurais le temps
de configurer autre chose.
Par rapport à gnome 2, gnome-shell permet une
Le 08/11/2011 23:05, Gaëtan PERRIER a écrit :
Pas de rapport de bug pour l'instant car je me suis dit que je n'étais
peut-être pas le seul dans ce cas (?) et que je n'ai pas creusé la question.
Vu que pour l'instant je suis en train d'essayer Gnome 3 et que plus j'essaie
plus ça m'énerve.
J'ai
Le 09/11/2011 07:28, Anthony Bourguignon a écrit :
gestion d'un ordinateur, c'est faisable. Faut arrêter de déconner, ça
prend une semaine à tout casser de se faire à gnome 3. Une fois passé ce
délai, c'est que du positif.
Je l'ai depuis qu'il est entré dans unstable. Je suis encore avec
gnome
Le 10/11/2011 00:01, Vincent Danjean a écrit :
Le 08/11/2011 23:05, Gaëtan PERRIER a écrit :
Pas de rapport de bug pour l'instant car je me suis dit que je n'étais
peut-être pas le seul dans ce cas (?) et que je n'ai pas creusé la
question.
Vu que pour l'instant je suis en train d'essayer Gnome
l'instant je suis en train d'essayer Gnome 3 et que plus
j'essaie
plus ça m'énerve.
J'ai ouvert quelques rapports de bugs. Vu les réponses faites, je laisse
tomber.
Aller, crache le morceau et aboule les réponses qu'on puisse se rendre compte,
STP:)
--
printk(ufs_read_super: fucking Sun blows
Le 10/11/2011 00:01, Vincent Danjean a écrit :
Le 08/11/2011 23:05, Gaëtan PERRIER a écrit :
Pas de rapport de bug pour l'instant car je me suis dit que je n'étais
peut-être pas le seul dans ce cas (?) et que je n'ai pas creusé la question.
Vu que pour l'instant je suis en train d'essayer Gnome
Le 08/11/2011 22:25, jour a écrit :
Euh, c'est pas Gnome qui se charge pas des questions de dépendance…
Au passage, tu peux éviter le top-posting ? Tu es le seul à faire
ça ici. Ça rend la lecture de tes réponses assez difficile (et c'est
encore plus dur d'y répondre si on veut garder un peu
Le 09 Nov 2011 20:16:48 GMT
moi-meme chie...@free.fr a écrit:
Le Wed, 09 Nov 2011 09:30:01 +0100, Erwan David a écrit :
Ce sont les choix de bazse des développeurs gnolme qui sont mis en
cause, ce ne sont pas des bugs.
dans ce cas il faut leur dire tout de suite ici (bof) mais surtout
On Tue, 8 Nov 2011 20:56:11 +0100
Gaëtan PERRIER gaetan.perr...@neuf.fr wrote:
...
Bon j'arrête là pour l'instant. Je vais aller manger ça va me détendre.
Gaëtan
Même Linux Torvald est du même avis que toi ;-)
ça commence à partir du 12ème post:
Le Wed, 9 Nov 2011 03:53:19 +0100
Haricophile haricoph...@aranha.fr a écrit:
Le Tuesday 8 November 2011 20:56:11, Gaëtan PERRIER a écrit :
Salut,
Bon ça y est testing vient de basculer du côté obscure de Gnome 3.
Je voulais à son arrivée basculer sur XFCE mais manifestement l'arrivée de
Le Wed, 9 Nov 2011 07:59:55 +0100 (CET)
Yann JEGARD m...@jysnet.org a écrit:
Bonjour,
On parle bien de *testing* ici, non ?
Et ?
Gaëtan
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme
ennemi déclaré.
Dans ce cas, qu'est-ce que fout le mec qui travaille 8h par jours sous
testing ? Faut qu'il soit en stable, pas sur un truc qui potentiellement
casse tout.
Le mec qui travaille 8h par jour il est en stable à son boulot et très heureux
avec son Gnome 2. Mais chez lui il est
l'entrée Mettre en veille du menu se
transforme en Éteindre l'ordinateur.
Suis-je bête. C'est vrai que c'est tellement intuitif ! Je dois être trop
fatigué.
C'est ça aussi qui est amusant avec Gnome 3 : la non utilisation du bouton
droit de la souris mais un fort usage de combinaisons touches/clic
Le Wed, 09 Nov 2011 19:09:34 +0100
jour jour.nu...@gmail.com a écrit:
- Je ne comprends pourquoi vous considérez qu'il n'est plus possible de
garder l'interface de gnome 2 alors que Gnome maintient toujours
gnome-panel et metacity et qu'ils sont accessibles en fallback-mode.
La dernière fois
Frédéric pose d'excellentes questions !
Gaëtan
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN
Le Wed, 09 Nov 2011 20:43:52 +0100
Jérôme jer...@aranha.fr a écrit:
Je vois que en plus de gnome-tweak-tool il y a maintenant gtweakui qui
va dans ce sens.
gtweakui ? Il me semble que c'est pour gconf alors que Gnome 3 c'est dconf,
non ?
Gaëtan
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser
Le Wed, 09 Nov 2011 18:19:05 +0100
Anthony Bourguignon debian+lists.user-fre...@toniob.net a écrit:
Le mercredi 09 novembre 2011 à 17:29 +0100, Serge SMEESTERS a écrit :
De l'autre côté, je vois des personnes compétentes, motivées et
enthousiastes par le
développement des Gnome 3 shell et
Le Wed, 09 Nov 2011 17:44:10 +0100
Jérôme jer...@aranha.fr a écrit:
A mon avis, il faut attendre un peu avant de jeter le bébé avec l'eau du
bain.
Les dev de Gnome n'ont pas attendu pour jeter le bébé Gnome 2 avec l'eau du
bain ! ;)
Gaëtan
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une
touches et
lentement.
Comme tu le dis, c'est applicable dans certains domaines, pas dans
d'autres. Dans la langue française, ce n'est pas possible, dans la
gestion d'un ordinateur, c'est faisable. Faut arrêter de déconner, ça
prend une semaine à tout casser de se faire à gnome 3. Une fois
.
Espérons que les dev de Gnome 3 n'aient pas l'envie soudaine de contribuer à
Vim ! Sinon je te dis pas le bordel ! ;)
Gaëtan
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers
Le Wed, 9 Nov 2011 09:16:56 +0100
Erwan David er...@rail.eu.org a écrit:
4 seulement...
C'est parce que je suis en double écran. ;)
Gaëtan
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme
Le 09 Nov 2011 20:21:54 GMT
moi-meme chie...@free.fr a écrit:
Le Tue, 08 Nov 2011 23:40:01 +0100, Gaëtan PERRIER a écrit :
- Pour éteindre ta machine intuitivement, tu peux appuyer sur le bouton
power de ta machine.
Non car ça m'oblige à me baisser et puis ça ne ferme pas proprement
Le Thu, 10 Nov 2011 00:58:09 +0100
Jean-Yves F. Barbier 12u...@gmail.com a écrit:
On Tue, 8 Nov 2011 20:56:11 +0100
Gaëtan PERRIER gaetan.perr...@neuf.fr wrote:
...
Bon j'arrête là pour l'instant. Je vais aller manger ça va me détendre.
Gaëtan
Même Linux Torvald est du même
Encore un truc désagréable.
Pourquoi est-ce que les boîtes de dialogues s'ouvrent juste en dessous de la
barre de titre de la fenêtre et ne sont plus déplaçable ?
Gaëtan
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez
haut, il nous ferme toutes les fenêtres sur tout les
bureaux. C'est une hérésie totale. Plus j'utilise Gnome 3 et plus je me
demande pourquoi il y a des bureaux vu que ça ne sert strictement à rien.
Autant faire comme dans Windows et tout avoir sur un unique bureau.
Dans Gnome 2 on allait dans la
Le Wed, 09 Nov 2011 18:19:05 +0100
Anthony Bourguignon debian+lists.user-fre...@toniob.net a écrit:
Je te conseille de lire ce billet de ploum :
http://ploum.net/post/kill-double-click . À priori, gnome 3 convient
très bien à des personnes néophytes, sans smartphone, sans tablette et
sans
Et on continue. Il est vraiment énorme dans le n'importe quoi Gnome 3 !!!
Petite expérience :
- je suis gpe
- j'ouvre disons iceweasel sur le bureau 1,
- je vais sur le bureau 2, j'ouvre un terminal, un petit xhost +local:
- su toto
- iceweasel
J'ai donc sur le bureau 1 un iceweasel ouvert par
ferme pas proprement la
session.
si tu restes 1 seconde sur le bouton power le PC fait un shutdown tout
propre.
Chez moi ça marche comme ça et ça se passe là :
/etc/acpi/powerbtn-acpi-support.sh
Tu veux dire que les développeurs de Gnome 3 ont préférés ne pas mettre
un bouton graphique pour arrêter
Le jeudi 10 novembre 2011 à 04:01 +0100, Gaëtan PERRIER a écrit :
Et on continue. Il est vraiment énorme dans le n'importe quoi Gnome 3 !!!
Petite expérience :
- je suis gpe
- j'ouvre disons iceweasel sur le bureau 1,
- je vais sur le bureau 2, j'ouvre un terminal, un petit xhost +local
stable à son boulot et très heureux
avec son Gnome 2. Mais chez lui il est sous testing parce qu'il aime bien voir
ce qui va se passer dans le futur. Donc il teste et il dit qu'il y a de gros
problèmes avec l'avenir.
Et puis de toute façon Gnome 3 n'a pas de rapport avec
stable/testing
pour
moi.
Peu de réponses constructives ? Tu rigoles là j'espère ? C'est juste que
tu ne les lis pas dans ce cas. Pour le problème de bureau,
effectivement, il n'y a pas de solution que je connaisse.
- Si Sylpheed envoie une notification quand un courrier est reçu, elle
est affichée par gnome
Le mercredi 09 novembre 2011 à 22:50 +0100, Frédéric MASSOT a écrit :
Le 09/11/2011 19:09, jour a écrit :
Pour G. Perrier :
- Si Sylpheed envoie une notification quand un courrier est reçu, elle
est affichée par gnome-shell. L'icône de la barre des notifications est
quant à elle
, motivées et
enthousiastes par le
développement des Gnome 3 shell et Unity... qui vont presque à nier
l'existence d'un réel problème...
Pourquoi croire que quand on considère gnome 3 comme une bonne refonte,
c'est nier le problème ? D'ailleurs, quel est le réel problème, mis à
part
Gaëtan PERRIER gaetan.perr...@neuf.fr writes:
[snip (56 lines)]
- Super, c'est la touche méta ou Windows
Merci. Pourquoi ne pas l'appeler par son nom ?
Mais Super, c'est son nom. Voici la sortie de xev suite à l'appui de
la touche Super gauche (cf. ligne 3) :
--8---cut
are at all important for you: install
stable. period. This is the most preferred way.
C'est assez clair non ? (y a d'autres questions/réponses intéressantes
dans la FAQ du reste)
Et aussi, y a a plein de remarques et questions à propos de problèmes
relatif à Gnome et pas à Debian. Je pense qu'il y
2011 à 17:29 +0100, Serge SMEESTERS a écrit :
De l'autre côté, je vois des personnes compétentes, motivées et
enthousiastes par le
développement des Gnome 3 shell et Unity... qui vont presque à nier
l'existence d'un réel problème...
Pourquoi croire que quand on considère gnome 3
On Thu, Nov 10, 2011 at 02:34:29AM CET, Gaëtan PERRIER gaetan.perr...@neuf.fr
said:
Le Wed, 9 Nov 2011 09:16:56 +0100
Erwan David er...@rail.eu.org a écrit:
4 seulement...
C'est parce que je suis en double écran. ;)
Gaëtan
Moi aussi...
Et ça m'embêterait beaucoup de devoir
On Thu, Nov 10, 2011 at 08:00:13AM CET, e20100633 e20100...@gmail.com said:
Gaëtan PERRIER gaetan.perr...@neuf.fr writes:
[snip (56 lines)]
- Super, c'est la touche méta ou Windows
Merci. Pourquoi ne pas l'appeler par son nom ?
Mais Super, c'est son nom. Voici la sortie de xev suite
(entreprise...). On peut changer ça je ne sais plus ou.
Il faut maintenir Alt appuyée et l'entrée Mettre en veille du menu se
transforme en Éteindre l'ordinateur.
Suis-je bête. C'est vrai que c'est tellement intuitif ! Je dois être trop
fatigué.
C'est ça aussi qui est amusant avec Gnome
Salut,
Bon ça y est testing vient de basculer du côté obscure de Gnome 3.
Je voulais à son arrivée basculer sur XFCE mais manifestement l'arrivée de
Gnome 3 provoque quelques dégâts collatéraux : je n'ai plus de fenêtre dans
XFCE.
Donc j'essaie de me débrouiller avec cette horreur de Gnome 3 dans
Ah encore un truc : à quoi ça sert d'avoir, dans la barre en haut (à droite
de Activités), un menu au nom de l'application au premier plan qui permet
juste la fermer ?
Gaëtan
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER,
Le mardi 08 novembre 2011 à 20:56 +0100, Gaëtan PERRIER a écrit :
Salut,
Bon ça y est testing vient de basculer du côté obscure de Gnome 3.
Je croyais qu'on attendait le vendredi pour les trolls ?
Mais sincèrement, tout le monde crache sur gnome 3 sans vraiment lui
donner une chance. C'est à
En ce mardi 08 novembre 2011 à 20 h 56 Gaëtan PERRIER nous susurrait :
Bon ça y est testing vient de basculer du côté obscure de Gnome 3.
Je voulais à son arrivée basculer sur XFCE mais manifestement
l'arrivée de Gnome 3 provoque quelques dégâts collatéraux : je n'ai
plus de fenêtre dans XFCE
On Tue, 08 Nov 2011 21:21:29 +0100
Anthony Bourguignon debian+lists.user-fre...@toniob.net wrote:
Mais sincèrement, tout le monde crache sur gnome 3 sans vraiment lui
donner une chance. C'est à chaque fois les mêmes reproches, qui ont été
discutés encore et encore, dont certaines solutions ont
, il faut passer par les paramètres
d'accessibilité.
- Pour surveiller les températures et la charge système, tu peux
utiliser gnome-system-monitor ou n'importe quel autre logiciel dédié.
- La gestion des bureaux sous gnome-shell est dynamique. Il suffit juste
de déplacer une fenêtre sur le deuxième
On 08/11/11 21:21, Anthony Bourguignon wrote:
Le mardi 08 novembre 2011 à 20:56 +0100, Gaëtan PERRIER a écrit :
Salut,
Bon ça y est testing vient de basculer du côté obscure de Gnome 3.
Je croyais qu'on attendait le vendredi pour les trolls ?
Mais sincèrement, tout le monde crache sur
mapping du clavier et que l'utilisateur ne trouve
plus ces touches ? Y'a un moment, quand on veut faire avancer les
choses, il faut faire table rase de ce qui se faisait. En ça, je trouve
que Gnome 3 est génial. Il faut tout réapprendre, et ça permet de tout
refaire en mieux, de tirer un trait sur ses
Euh, c'est pas Gnome qui se charge pas des questions de dépendance…
Le mardi 08 novembre 2011 à 21:44 +0100, Erwan David a écrit :
On 08/11/11 21:21, Anthony Bourguignon wrote:
Le mardi 08 novembre 2011 à 20:56 +0100, Gaëtan PERRIER a écrit :
Salut,
Bon ça y est testing vient de
On 08/11/11 22:25, jour wrote:
Euh, c'est pas Gnome qui se charge pas des questions de dépendance…
Non mais de fait on ne peux *pas* choisir.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec
Le Tue, 08 Nov 2011 21:21:29 +0100
Anthony Bourguignon debian+lists.user-fre...@toniob.net a écrit:
Le mardi 08 novembre 2011 à 20:56 +0100, Gaëtan PERRIER a écrit :
Salut,
Bon ça y est testing vient de basculer du côté obscure de Gnome 3.
Je croyais qu'on attendait le vendredi pour
y a eu un référendum ?
- La gestion des bureaux sous gnome-shell est dynamique. Il suffit juste
de déplacer une fenêtre sur le deuxième bureau pour en avoir un
troisième. Tu n'as sans doute pas essayé longtemps gnome-shell.
Est-ce que gnome-shell mémorise le nombre de bureau ouvert et
nickel mais ça créerait un sacré
bordel. Il y a des choses qui ne peuvent évoluer que par petites touches et
lentement.
Gnome 3 est un délire de stagiaire en ergonomie qui aurait mieux
fait de finir ses études avant de foutre la zone. A la souris c'est un enfer,
rien n'est facilement accessible. Au
Tous les choix ne peuvent ni doivent être présent dans un logiciel. Ici,
il n'y a pas le format de la date. Ça me semble un problème mineur. Il y
a peut-être un bug rapporté a propos du choix de l'affichage, c'est
quelque chose à vérifier.
Gnome-shell ne mémorise pas le nombre de bureau ouvert et
.
En ça, je trouve que Gnome 3 est génial.
J'en suis bien content pour toi.
Il faut tout réapprendre, et ça permet de tout
refaire en mieux, de tirer un trait sur ses (mauvaises) habitudes.
Aaaahh, les mauvaises habitudes; mais pourquoi les habitudes seraient-
elles *forcément* mauvaises
Le 08/11/2011 23:15, jour a écrit :
Tous les choix ne peuvent ni doivent être présent dans un logiciel. Ici,
il n'y a pas le format de la date. Ça me semble un problème mineur. Il y
a peut-être un bug rapporté a propos du choix de l'affichage, c'est
quelque chose à vérifier.
Gnome-shell ne
).
- Pour surveiller les températures et la charge système, tu peux
utiliser gnome-system-monitor ou n'importe quel autre logiciel dédié.
gnome-system-monitor ne fait pas ça et puis ça ne permet pas de l'avoir en
permanence. J'ai essayé un truc qui s'appelle afficheur de capteur mais il ne
fait rien
J'approuve sans restrictions toute ta réponse. :)
Gaëtan
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis,
Le mardi 08 novembre 2011 22:50:14, Gaëtan PERRIER a écrit :
Le Tue, 08 Nov 2011 21:21:29 +0100
J'ai voulu passer sur XFCE mais Gnome 3 me l'a cassé et puis il est rageant
de devoir choisir autre chose alors que l'on avait quelque chose de bien.
PS: pas la peine de ma parler du mode
chose à vérifier.
Gnome-shell ne mémorise pas le nombre de bureau ouvert et l'emplacement
des applications. Il n'est pas fait pour ce type de fonctionnement.
Il est fait pour quoi alors ? A part faire le beau ?
Oui, il y a bien un menu avec l'ensemble des applications, pour 3.0, il
est
bug rapporté a propos du choix de l'affichage, c'est
quelque chose à vérifier.
Gnome-shell ne mémorise pas le nombre de bureau ouvert et l'emplacement
des applications. Il n'est pas fait pour ce type de fonctionnement.
Ça veut dire que tous les matins au bureau je vais devoir lancer une à
Le Tue, 8 Nov 2011 23:39:27 +0100
Adrien Martins martinsadrien.w...@gmail.com a écrit:
Le mardi 08 novembre 2011 22:50:14, Gaëtan PERRIER a écrit :
Le Tue, 08 Nov 2011 21:21:29 +0100
J'ai voulu passer sur XFCE mais Gnome 3 me l'a cassé et puis il est rageant
de devoir choisir autre
Le Tue, 08 Nov 2011 21:52:41 +0100
jour jour.nu...@gmail.com a écrit:
- La gestion des bureaux sous gnome-shell est dynamique. Il suffit juste
de déplacer une fenêtre sur le deuxième bureau pour en avoir un
troisième. Tu n'as sans doute pas essayé longtemps gnome-shell.
Et comment tu fais
On Tue, 08 Nov 2011 23:27:18 +0100
Frédéric MASSOT frede...@juliana-multimedia.com wrote:
...
Est-ce que Gnome 3 peut mémoriser une session et ré-ouvrir les
applications lors de la session suivante ?
Non, c'est une option qui ne verra pas le jour avant la version 5
en 2021, mais elle
Autre truc qui me chagrine mais vous allez me dire comment faire sous Gnome 3
j'en suis sur.
J'utilise Sylpheed pour le courrier. Sous Gnome 2 il avait son icône dans la
barre des notif et quand du courrier arrivait, je le voyais car l'icône
changeait avec une enveloppe rouge. Maintenant sous
On Tue, 8 Nov 2011 23:46:47 +0100
Gaëtan PERRIER gaetan.perr...@neuf.fr wrote:
En vue de l'arrivée de Gnome 3 j'avais fait un tour de ce qui existait et seul
XFCE s'approchait de Gnome 2 mais en moins bien quand même.
Ben depuis que j'utilise XFCE, je me suis aperçu qu'il n'y manquait rien:
la
On Wed, 9 Nov 2011 00:31:08 +0100
Jean-Yves F. Barbier 12u...@gmail.com wrote:
Naaan: casse-toi gnome!
Heu, j'voulais dire: casse-toi, pov' gnome
--
Help save the world! -- Larry Wall in README
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org
Le Wed, 9 Nov 2011 01:43:33 +0100
Jean-Yves F. Barbier 12u...@gmail.com a écrit:
On Wed, 9 Nov 2011 00:31:08 +0100
Jean-Yves F. Barbier 12u...@gmail.com wrote:
Naaan: casse-toi gnome!
Heu, j'voulais dire: casse-toi, pov' gnome
:)
Gaëtan
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser
Encore un autre truc : dans le menu applications de Gnome 2 on avait une
entrée pour Wine qui permettait de lancer les appli installés avec Wine.
Comment fait-on avec Gnome 3 (intuitivement bien sur) ?
Sinon, c'était quoi le nom de la police de Gnome 2 ?
Gaëtan
--
Lisez la FAQ de la liste avant
gestionnaires de bureaux que tu connais
apparemment mal :
gnome-session-properties - Options - [x] Se souvenir automatiquement des
applications en cours d'exécution lors de la déconnexion.
Ça te va ? Tu veux aussi que je te le donne pour KDE ?
Il me gonfle celui la avec son xfce
Le Tuesday 8 November 2011 20:56:11, Gaëtan PERRIER a écrit :
Salut,
Bon ça y est testing vient de basculer du côté obscure de Gnome 3.
Je voulais à son arrivée basculer sur XFCE mais manifestement l'arrivée de
Gnome 3 provoque quelques dégâts collatéraux : je n'ai plus de fenêtre dans
XFCE
-ouvrir manuellement les pgms de la dernière session).
Il y a ça sur la plupart des gestionnaires de bureaux que tu connais
apparemment mal :
gnome-session-properties - Options - [x] Se souvenir automatiquement des
applications en cours d'exécution lors de la déconnexion.
Si tu avais suivi le
Le mercredi 09 nov. 2011 à 03:53:19 (+0100 CET), Haricophile a écrit :
Le Tuesday 8 November 2011 20:56:11, Gaëtan PERRIER a écrit :
[...]
Je voudrais donc que l'on m'indique comment intuitivement je peux :
- éteindre la machine (seul mettre en veille est présent),
Sortir de la session,
française, ce n'est pas possible, dans la
gestion d'un ordinateur, c'est faisable. Faut arrêter de déconner, ça
prend une semaine à tout casser de se faire à gnome 3. Une fois passé ce
délai, c'est que du positif.
Gnome 3 est un délire de stagiaire en ergonomie qui aurait mieux
fait de finir ses
dernière session).
Il y a ça sur la plupart des gestionnaires de bureaux que tu connais
apparemment mal :
gnome-session-properties - Options - [x] Se souvenir automatiquement des
applications en cours d'exécution lors de la déconnexion.
Ça te va ? Tu veux aussi que je te le donne pour KDE ?
Il me
Bonjour,
On parle bien de *testing* ici, non ?
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers debian-user-french-requ...@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN
En ce mercredi 09 novembre 2011 à 07 h 28 Anthony Bourguignon nous
susurrait :
Gnome 3 permet d'éviter d'être distrait dans ses tâches à cause d'une
interface où il est possible de mettre des applets qui clignotent sans
cesse. Donc c'est plutôt le contraire du bordel. C'est trop organisé
Le Tue, 08 Nov 2011 21:00:03 +0100, Gaëtan PERRIER a écrit :
Bon ça y est testing vient de basculer du côté obscure de Gnome 3. Je
voulais à son arrivée basculer sur XFCE mais manifestement l'arrivée de
Gnome 3 provoque quelques dégâts collatéraux : je n'ai plus de fenêtre
dans XFCE.
Qu'un
Bonjour tout le monde,
J'ai petit problème, je suis sous Sid avec gnome-shell.
Depuis quelques semaines maintenant j'ai constaté que lors de chaque
redémarrage ou même de simple déconnexion, il me demande toujours de réinsérer
ma clé WIFI.
Alors, je me demande si la fonction de sauvegarde de
Le Fri, 4 Nov 2011 09:57:20 +
Said mw said7...@hotmail.fr a écrit:
Bonjour tout le monde,
J'ai petit problème, je suis sous Sid avec gnome-shell.
Depuis quelques semaines maintenant j'ai constaté que lors de chaque
redémarrage ou même de simple déconnexion, il me demande toujours de
Le lundi 31 octobre 2011 à 01:24 +0100, Guillaume Yziquel a écrit :
Bonsoir.
Je viens de me taper une upgrade assez foireuse, et je me retrouve avec
un petit probleme avec gnome:
J'ai regarde a droite et a gauche et j'ai vaguement compris que c'etait
probablement lie a un souci au niveau
901 - 1000 sur 3395 matches
Mail list logo
