Re: gpt/efi

2013-11-12 Par sujet maderios
On 11/12/2013 04:17 PM, sarge wrote: Bonjour, Maderios dit:"Tous ceux qui postent à propos d'UEFI le font à cause du boot de windows. Dans un futur lointain (rêvons...), quand tous les fabricants de jeux proposeront des versions Linux, on n'entendra plus jamais parler ici d'UEFI..." Pas forcémen

gpt/efi

2013-11-12 Par sujet sarge
Bonjour, Maderios dit:"Tous ceux qui postent à propos d'UEFI le font à cause du boot de windows. Dans un futur lointain (rêvons...), quand tous les fabricants de jeux proposeront des versions Linux, on n'entendra plus jamais parler ici d'UEFI..." Pas forcément, je ne suis pas joueur, mais com

Re: gpt/efi

2013-11-11 Par sujet maderios
On 11/11/2013 04:59 PM, Alexandre Hoïde wrote: On Mon, Nov 11, 2013 at 04:52:39PM +0100, maderios wrote: Sans vouloir polémiquer, il serait intéressant de connaître tes arguments en faveur de l'UEFI (je ne parle pas de GPT). Mais je n’en ai aucun d’original à faire valoir. Je m’en carre l

Re: gpt/efi

2013-11-11 Par sujet Alexandre Hoïde
On Mon, Nov 11, 2013 at 04:52:39PM +0100, maderios wrote: > Sans vouloir polémiquer, il serait intéressant de connaître tes > arguments en faveur de l'UEFI (je ne parle pas de GPT). Mais je n’en ai aucun d’original à faire valoir. Je m’en carre l’oigne, même ^^ Les systèmes BIOS/MBR ça me conv

Re: gpt/efi

2013-11-11 Par sujet maderios
On 11/11/2013 02:57 PM, Alexandre Hoïde wrote: On Mon, Nov 11, 2013 at 09:39:25AM +0100, maderios wrote: Hormis le fait d'essayer de résoudre les problèmes de sécurité des systèmes windows nativement vulnérables, quel est l'intérêt de l'UEFI pour Linux ? Aucun digne de ce nom. Oui bin p

Re: gpt/efi

2013-11-11 Par sujet Alexandre Hoïde
On Mon, Nov 11, 2013 at 09:39:25AM +0100, maderios wrote: > Hormis le fait d'essayer de résoudre les problèmes de sécurité des > systèmes windows nativement vulnérables, quel est l'intérêt de > l'UEFI pour Linux ? Aucun digne de ce nom. Oui bin peut-être… c’est ton avis et, personnellement,

Re: gpt/efi

2013-11-11 Par sujet maderios
On 11/10/2013 11:50 PM, Alexandre Hoïde wrote: On Sun, Nov 10, 2013 at 11:42:48PM +0100, maderios wrote: Par ailleurs, l'obligation de passer par UEFI (une vraie m* dixit L Torvalds lui-même)[…] Et il a bien raison de gueuler ! Mais, en l’occurrence, il gueule contre le secure-boot (et la p

Re: gpt/efi

2013-11-10 Par sujet Alexandre Hoïde
On Sun, Nov 10, 2013 at 11:42:48PM +0100, maderios wrote: > Par ailleurs, l'obligation de passer par UEFI > (une vraie m* dixit L Torvalds lui-même)[…] Et il a bien raison de gueuler ! Mais, en l’occurrence, il gueule contre le secure-boot (et la proposition de faire signer les noyaux par M$) et

Re: gpt/efi

2013-11-10 Par sujet maderios
On 11/08/2013 09:47 PM, Gérard Sarram wrote: Si on a acquis une CM moderne et que plus tard, on envisage utiliser des disques de capacités supérieures à 2Go, Bonjour Concernant le GPT, ce sont les partitions qui ne doivent pas être supérieures à 2To et non les disques qui peuvent allègrement d

Re: gpt/efi

2013-11-10 Par sujet David S
Le 08/11/2013 21:47, Gérard Sarram a écrit : Bonsoir, j'ai recherché sur le sujet UEFI et GPT dans le monde Linux (en particulier), mais je suis incapable de synthétiser les infos récoltées. Les CM (cartes-mères) modernes ont un bios qui permet le démarrage en UEFI (dû à Intel) et les disques qui

Re: gpt/efi

2013-11-09 Par sujet Alexandre Hoïde
On Sat, Nov 09, 2013 at 05:22:52PM +0100, Gérard Sarram wrote: > Un ami qui vient de s'inscrire à une 'Party Linux' où a été abordé > Linux Mint et a qui je demandais ses impressions, m'a répondu > :. > Je suis donc parti (seul) dans ces recherches. Alors il faudra dire à ton ami de ne pas être tr

gpt/efi

2013-11-09 Par sujet Gérard Sarram
Bonjour, @ Stephane: oui, je voulais écrire "supérieur à 2To" mille excuses Merci à Alexanre et Pascal pour les précisions. En effet, il y a beaucoup à lire, je m'y attelle. espérant éclaircir toute cette matière. Je suis un utilisateur qui essaie de comprendre un max, malgré mon âge avancé. Un ami

Re: gpt/efi

2013-11-09 Par sujet Stéphane GARGOLY
Bonjour à tous les utilisateurs et développeurs de Debian : Le 8 novembre 2013 21:47, Gérard Sarram a écrit : > Si on a acquis une CM moderne et que plus tard, on envisage utiliser des > disques de capacités supérieures à 2Go, mais que l'on envisage pas installer > du W$, le LVM actuel de linux d

Re: gpt/efi

2013-11-09 Par sujet Pascal Hambourg
Gérard Sarram a écrit : > les disques qui peuvent être formatés en gpt (c'est > à dire en volume logique, en somme comme lvm de unix). Non, GPT n'a strictement rien à voir avec les volumes logiques ni LVM. C'est juste un format de table de partition. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser un

Re: gpt/efi

2013-11-08 Par sujet Alexandre Hoïde
On Fri, Nov 08, 2013 at 11:56:52PM +0100, Alexandre Hoïde wrote: > Il est même possible de convertir une partition MBR en GPT hum… s/une partition/une table de partition/ -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Pour vous DESABONNER,

Re: gpt/efi

2013-11-08 Par sujet Alexandre Hoïde
On Fri, Nov 08, 2013 at 11:56:52PM +0100, Alexandre Hoïde wrote: > Mais il est aussi possible de créer les partitions à l’aide des outils > de l’installateur Debian (>= Wheezy). euh… saisi d’un petit doute, j’ai jeté un œil à la doc Debian et je ne trouve pas de réponse à la question : comment s

Re: gpt/efi

2013-11-08 Par sujet Alexandre Hoïde
On Fri, Nov 08, 2013 at 09:47:14PM +0100, Gérard Sarram wrote: > Bonsoir, \o/ > j'ai recherché sur le sujet UEFI et GPT dans le monde Linux (en > particulier), mais je suis incapable de synthétiser les infos récoltées. Mais si voyons. Y’a un peu a manger au début, mais ça fini par rentrer ^^ S

gpt/efi

2013-11-08 Par sujet Gérard Sarram
Bonsoir, j'ai recherché sur le sujet UEFI et GPT dans le monde Linux (en particulier), mais je suis incapable de synthétiser les infos récoltées. Les CM (cartes-mères) modernes ont un bios qui permet le démarrage en UEFI (dû à Intel) et les disques qui peuvent être formatés en gpt (c'est à dire en